• Hallo Gast!
    Noch bis zum 20.07. kannst Du an unserer Umfrage zum Hersteller des Jahres teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal eine Grafikkarte Eurer Wahl für bis zu 1.000 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

Das leiseste Netzteil mit Kabelmanagement?

So habe (hatte) 3 Netzteile mit Kabelmanagement am laufen:

Enermax Liberty 500 (Für 92 Euro gekauft)
+ lange Kabel
+ viele Anschlussmöglichkeiten
+- relativ leise
- nach knapp einem Jahr defekt
- etwas teurer


OCZ Modstream 520 (für 66 Euro gekauft)
+ starke Optik
+ fast 0 Spannungsschwnkungen
- sehr steife Kabel
- Kabellänge für grosse Tower sehr sehr knapp
+- relativ leise
- relativ hoch (in einigen Gehäusen muss der untere Lüftergitter abgebaut werden)


Coba Nitrox 500 (für 67 Euro gekauft)
+ leise
+ ausreichende Kabellängen
+ Lüfterdrehzahl wählbar
- nur ein Kabel mit SATA Anschlüssen
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hier noch was zum Thema High End System und leises Netzteil .
Ein Auszug vom Test des Seasonic M12 von hardware.net

Zitat:
Zur Erinnerung...
In Zeiten einer Grafikkarte vom Kaliber 8800 mit einer Leistungsaufnahme von bis zu 310 Watt im Einzelbetrieb ist der teilweise kritisierte Watt-Wahn der Netzteilhersteller mittlerweile mehr als verständlich. Nimmt man als Beispiel einen Intel Pentium D 805 Prozessor zur Hand, übertaktet diesen locker auf 3,6 GHz und kombiniere dies mit einer nVidia GeForce 8800 GTX, sind unter Lastzuständen einschließlich weiterer PC-Bauteile rund 500 Watt Leistungsaufnahme gefordert. Dies lässt sich nach oben hin bekanntlich problemlos weiter steigern. An Hand vorläufiger Ergebnisse der aktuell vorliegenden Netzteil-Testkandidaten mit Leistungen von 600-750W scheint sich der Anwender allerdings von dem Wunsch eines Silent-Systems in derartiger Konstellation verabschieden zu müssen. Haben es die Grafikkartenhersteller mittlerweile geschafft, werkseitig wirklich leise VGA-Kühler zu verbauen und sind CPU-Kühlung und Festplatten ebenso Silent abgestimmt, macht einem das Netzteil letztendlich einen Strich durch das Silent-Projekt.
Die aktuellen Testkandidaten verfügen alle über eine progressive Lüftersteuerung. Bis ca. 60% Last werden die jeweils verbauten Lüfter lediglich mit einer Betriebsspannung von 4V versorgt, was vordergründig betrachtet ein leises Betriebsgeräusch erwarten lässt. Weit gefehlt, da der Lüfter - welcher je nach Testkandidat eine Leistungsaufnahme von 3,6W bis 4,56W ausweist - schlichtweg zu laut ist. Insofern haben die modernen, leistungsstarken Netzteile genügend Power, von dem allerdings seit Jahren anhaltenden Silent-Trend sind sie gegenüber den bisherigen Kandidaten leider weit entfernt. Vorläufiges Resümee: viel Watt, ergo auch laut...

Der guten Form halber ist festzuhalten, dass unter den neuen realen Testbedingungen auch das 600W Cooltek Netzteil (Papst 2W 120mm Lüfter) bei entsprechender Last merklich lauter wird. Allerdings war das Cooltek Netzteil auch in der Leistungsklasse ab 600W bislang das Top-Produkt bei der Geräuschkulisse, an der sich die anderen Kandidaten auch zukünftig messen lassen mussten. Aktuell ist das Seasonic M12-700W Maßstab, dicht gefolgt vom Hiper 750W Netzteil. Es ist weiterhin davon auszugehen, dass das Gros der Netzteile ab 600W keine Silent oder Ultra-Silent Geräuschkulissen mehr bereitstellen können. Weder Corsair oder Xilence können annähernd eine Silent Geräuschkulisse bereitstellen und sind eher als Laut zu bezeichnen. Grund hierfür dürften die höheren, abgeforderten Leistungen an die Netzteile sein. So scheinen die Hersteller aktuell auf Nummer sicher zu gehen und die Lüfterleistung zu Gunsten der Kühlleistung und einer möglichen Überhitzung der Netzteil-spezifischen Bauteile deutlich höher abzustimmen als es bisher nötig war.
 
Seit wann verbraucht den ne 8800er 310Watt :hmm:? Wenn, dann verbraucht das ganze Sys mit ner 8800er 310Watt.

Also nen 500W Netzteil reicht locker, auch mit ner 8800GTX und nem Pentium D
 
http://www.matbe.com/articles/lire/342/comparatif-de-105-alimentations/
tomshardware sollte auch mal wieder so ein umfangreichen test machen.

Du meinst wie den letzten NT-Test? So mit mehrfachen Überganswiderständen, zu weit entfernten Spannungsmessgeräten, nicht abgesicherter Testplattform was zum Abschluss des gesamten Tests geführt hat und ohne Nachtests nach dem Ausfall des 1. Oszilloskops? So richtig THG-mäßig, ja? :fresse:
Ganz ehrlich, der Test von THG war vielmehr ein Drama als ein Test.
 
Wahnsinns-Netzteil-Test. Danke für den Link.

Die dort angegebenen Werte können aber nicht recht stimmen. :hmm:
Ich habe ein Seasonic S12 500 und das ist selbst bei Vollast niemals 40dB laut.
Es lassen sich wohl nur Tendenzen, aber nichts Absolutes oder Maximallautstärken aus dem Test ablesen.

Dann werde ich wohl oder übel zu einem wassergekühlten greifen müssen.
Ohje 500 Ocken für ein Wakü-NT mit 750 Watt!!! :fresse: :grrr: :fresse:
 
Die dort angegebenen Werte können aber nicht recht stimmen. :hmm:
Ich habe ein Seasonic S12 500 und das ist selbst bei Vollast niemals 40dB laut.
Es lassen sich wohl nur Tendenzen, aber nichts Absolutes oder Maximallautstärken aus dem Test ablesen.
Die gemessenen Werte stimmen für seinen Aufbau und sind hauptsächlich dafür da, die Netzteile untereinander zu vergleichen. Wenn du das Richtmikrofon ein paar Meter weiter entfernt aufstellst, bekommst du irgendwann "LC-Power Lautstärke-Angaben". Ganz abgesehen davon halte ich seine Messwerte für nachvollziehbar (die 40dB sind bei dem Messaufbau schon in Ordnung).

:coolblue:
 
Also meines siehe Sig ist das Leiseste was ich bis jetzt hatte.

Allerdings sind die Kabel recht lang und Steif.
Kabelmanagement ist aber ok.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh