[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread

[citsejam]

gibt es unterschiedliche Halterungen? Verstehe den Zweck nicht, wenn der Hotspot unten liegt. Für den ist es doch besser wenn dann der Wassereingang auch unten ist, oder sehe ich das falsch.

Es gibt 2 Halterungen.
Es ist egal wo der Kühler den Wassereingang hat. Wichtig ist die Stelle an der der Kühler die maximale Kühlleistung hat.
Und die sollte über dem Hotspot der CPU liegen

 

[rossi94]

gibt es unterschiedliche Halterungen? Verstehe den Zweck nicht, wenn der Hotspot unten liegt. Für den ist es doch besser wenn dann der Wassereingang auch unten ist, oder sehe ich das falsch.

Wäre so bei einer Düsenplatte. Gibt es aber bei dem Kühler nicht. Habe ich ja oben geschrieben.

 

[Helojumper]

Auf welcher RPM läuft deine D5?

Also, meine DDC 3.25 läuft bei 60% mit 2525rpm (+-10), meine beiden D5er laufen bei ebenfalls 60% 2050rpm (+-5).
Zusammen machen sie 90l/h.
Im Loop: Mora + 420er + 280er + CPU + GPU + Filter + diverse Winkel und Schnellverbinder.

 

[Maexi]

@rossi94
wenn ich in den Next Kühler Eingang schaue, sehe ich das der unten nur eine halbe Bohrung nach (in dem Fall vorne) hat. Ein Wegweiser für den Wasserfluss oder eine angedeutete Düse, da die Bohrung sich ja stark verängt. Allerdings verstehe ich auch hier den Sinn nicht ganz. Wenn der Hotspot unten liegt, warum lenkt man den Fluss vom Hotspot weg und nicht drauf oder spielt das keine Rolle? Aber in meinem Fall peng, weil ich den derzeit ja nicht nutze.

 

[citsejam]

Wäre so bei einer Düsenplatte. Gibt es aber bei dem Kühler nicht. Habe ich ja oben geschrieben.

Bin mir nicht sicher ob wir gerade aneinander vorbei reden, aber der Kryos Next hat sehr wohl eine Düsenplatte

Beitrag automatisch zusammengeführt: 26.10.2021

@rossi94
wenn ich in den Next Kühler Eingang schaue, sehe ich das der unten nur eine halbe Bohrung nach (in dem Fall vorne) hat. Ein Wegweiser für den Wasserfluss oder eine angedeutete Düse, da sie sich ja stark verängt. Allerdings verstehe ich auch hier den Sinn nicht ganz. Wenn der Hotspot unten liegt, warum lenkt man den Fluss vom Hotspot weg und nicht drauf oder spielt das keine Rolle? Aber in meinem Fall peng, weil ich den derzeit ja nicht nutze.

Kurze Beschreibung des Funktionsprinzips:

Der Deckel eine Düse. Dadurch wird der Wasserstrom stark beschleunigt und trifft auf die Gitterstruktur auf der Bodenplatte und zwar möglichst mittig, so dass möglichst viele Verwirbelungen die Gitterstruktur durchfluten.
Zusätzlich ist der Deckel noch mit einer internen Dichtung gegen die Gitterstruktur abgedichtet, so dass das Wasser durch die Gitter durch muss.

Dadurch ist der kühlste Spot des Kühlers ziemlich in derr Mitte und man muss den kompletten Kühler nach unten verschieben, wenn der Htspot der CPU nicht in der Mitte ist.

 

[Maexi]

@Helojumper
die RpM der D5 bei Dir versteh ich gar nicht. Wenn ich meine auf 0% stelle, läuft sie mit 1890 Rpm trotzdem weiter, tiefer geht es bei mir nicht, soll auch so sein. Auf 25% eingestellt macht sie 2890RpM, die zweite eine PWM macht mit 40% ca 3800RpM. Deine läuft bei 2050RpM mit 60% Leistung? Falsch abgelesen?

 

[Zen-G]

Hat jemand Erfahrungen zu PCIe 4.0 Riser Kabel. Aus optischen Gründen würde ich meine WaKü GPU vertikal einbauen will aber nicht aus Schönheitsgründen an Leistung verlieren. Einen minimalen Leistungsverlust kann ich verkrampft aber kein 5% oder so..

 

[rossi94]

Bin mir nicht sicher ob wir gerade aneinander vorbei reden, aber der Kryos Next hat sehr wohl eine Düsenplatte

Beitrag automatisch zusammengeführt: 26.10.2021

Kurze Beschreibung des Funktionsprinzips:

Der Deckel eine Düse. Dadurch wird der Wasserstrom stark beschleunigt und trifft auf die Gitterstruktur auf der Bodenplatte und zwar möglichst mittig, so dass möglichst viele Verwirbelungen die Gitterstruktur durchfluten.
Zusätzlich ist der Deckel noch mit einer internen Dichtung gegen die Gitterstruktur abgedichtet, so dass das Wasser durch die Gitter durch muss.

Dadurch ist der kühlste Spot des Kühlers ziemlich in derr Mitte und man muss den kompletten Kühler nach unten verschieben, wenn der Htspot der CPU nicht in der Mitte ist.

Mit einer Düsenplatte meine ich eine wirklich aufgelegte Platte über den Finnen, die den Wasserstrom verteilt und damit durchflussbegrenzend wirkt. (Wie beim z.B.: beim Heatkiller). Dass kein moderner Kühler ohne Finnen auskommt ist mir klar.

Aber zurück zum Thema:
Du weißt wo der Hotspot auf dem CPU ist (7,5mm unter der Mitte). Da du auch weißt, dass der Kühler für den Hotspot optimiert ist kannst du einfach vom Ende der Halterung bis zum Kühler messen, wenn der Längere Abstand 15mm länger ist als der Kürzere (sorry hab das vorher falsch beschrieben). sitzt der Kühler zentriert auf dem Hotspot. Dann sollte es auch kein Problem sein den Kühler auf der Halterung zu drehen.

Bei einem Kühler ohne Jetplate solltest du sogar ein und Ausgang frei wählen können.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 26.10.2021

Hat jemand Erfahrungen zu PCIe 4.0 Riser Kabel. Aus optischen Gründen würde ich meine WaKü GPU vertikal einbauen will aber nicht aus Schönheitsgründen an Leistung verlieren. Einen minimalen Leistungsverlust kann ich verkrampft aber kein 5% oder so..

Weniger FPS wirst du nicht haben. Kauf eine gute, sonst kann es sein dass deine PCIe Verbindung instabil ist. Deine Frametime wird minimal nach oben gehen, das ist aber nicht relevant (~3ns / m).

 

[Helojumper]

@Helojumper
die RpM der D5 bei Dir versteh ich gar nicht. Wenn ich meine auf 0% stelle, läuft sie mit 1890 Rpm trotzdem weiter, tiefer geht es bei mir nicht, soll auch so sein. Auf 25% eingestellt macht sie 2890RpM, die zweite eine PWM macht mit 40% ca 3800RpM. Deine läuft bei 2050RpM mit 60% Leistung? Falsch abgelesen?

Liegt vermutlich an den massiven Restriktionen, baue aber die Tage nochmal um
10% = 800rpm
20% = 800rpm
30% = 800rpm
40% = 1025rpm
50% = 1490rpm
60% = 2050rpm
70% = 2640rpm
80% = 3350rpm
90% = 4180rpm
100% = 4850rpm

Abgelesen aus HWinfo...

 

[Sinusspass]

Es gibt eben unterschiedliche Platinen und dadurch unterschiedliche Interpretationen des Signals. Die eine D5 hat eine exponentielle Kurve, die andere eben eine lineare, wieder andere eine logarithmische.

 

[JoeCrucker]

Kurze Zwischenfrage, lässt sich der Bildschirm des highflow next auch mit anderen Daten füttern (ähnlich wie beim aquaero) oder ausschließlich mit, Durchfluss, Temperatur und Qualität?

 

[patrock84]

Ich würde noch mal auf den Aqua Computer HighFlow zurückkommen. Mit der Ankündigung vom HighFlow Next gab es noch den High Flow LT und den High Flow 2. Den bisherigen Sensor gab es eine Weile weiterhin.

Ursprünglich hatte ich gedacht, dass der HighFlow 2 und der Next baugleich sind, aber die Specs bzgl. Durchfluss sind doch unterschiedlich:

Durchflusssensor high flow NEXT - 35 l/h
Durchflusssensor high flow LT - ab 40 l/h
Durchflusssensor high flow 2 - ab 40 l/h

Ist die LT der alte Sensor nur ohne POM Gehäuse und Edelstahl-Blende?
Empfiehlt sich die 2 statt die LT zu nehmen, wenn man vorrangig nur den Durchfluss messen möchte?

 

[citsejam]

Ist die LT der alte Sensor nur ohne POM Gehäuse und Edelstahl-Blende?

Ja, allerdings sieht es anhand des Kabels so aus, als wäre zumindest noch ein Temperatur-Sensor integriert

Empfiehlt sich die 2 statt die LT zu nehmen, wenn man vorrangig nur den Durchfluss messen möchte?

Ich würde sagen: nein, die 20€ Aufpreis gehen nur in den Look.

Und ich denke die unterschiedlichen Durchfluß-Untergrenzen sind nur Copy/Paste Fehler.
Ich habe noch den HighFlow 1 und der zeigt auch bei 20L/h noch munter Werte an. Es ist also nicht so, dass unter 40Lh plötzlich 0 da steht.
Nach meinem Verständnis leidet unter dem Minimalwert nur die Genauigkeit

Siehe auch hier:

https://forum.aquacomputer.de/wasse...dien-chste-generation-der-durchflusssensoren/

Einfach nur Durchfluss messen? Günstig und gut - das ist der high flow LT. Er bietet die gleiche Messmechanik wie der high flow NEXT und keine weiteren Zusatzfunktionen. Wenn dies ausreicht, so hat man hier einen hervorragenden Durchflusssensor.

@patrock84 habe mich nochmal korrigiert. Danke an @Maexi

 

[Maexi]

der LT hat USB? Der weiße Stecker ist der gleiche wie vom normalen Vorgänger. Ich meine der ist besser weil die ganzen USB Funktionen fehlen. Die ja zu einigen Problemen führten. Siehe Durchfluss Next Pumpe, die im übrigen digitale Werte liefert.

 

[citsejam]

Ich glaube du

der LT hat USB? Der weiße Stecker ist der gleiche wie vom normalen Vorgänger. Ich meine der ist besser weil die ganzen USB Funktionen fehlen. Die ja zu einigen Problemen führten. Siehe Durchfluss Next Pumpe, die im übrigen digitale Werte liefert.

Ich glaube du hast recht!
Auf dem abgebildeten Kabel ist kein USB Stecker zu sehen.
Dann sind die beiden wohl echt gleich zum Vorgänger HighFlow

 

[Esgaluial]

Der LT wird an nen Quadro zb angeschlossen! USB hat der nicht

 

[Maexi]

nicht wirklich, weil sie auch die Wassertemp messen können. Aber von der Genauigkeit des Durchflusses wohl die bessere Wahl.

 

[patrock84]

nicht wirklich, weil sie auch die Wassertemp messen können. Aber von der Genauigkeit des Durchflusses wohl die bessere Wahl.

Durchflusssensor high flow NEXT - 35 l/h - Messung für: Durchluss, Temperatur, Kühlmittelqualität
Durchflusssensor high flow 2- ab 40 l/h - Messung für: Durchluss, Temperatur
Durchflusssensor high flow LT - ab 40 l/h - Messung für: Durchluss

USB-Anschluss haben die 2 und LT nicht, zumindest nicht über das beiliegende Kabel: https://shop.aquacomputer.de/images/product_images/popup_images/53292_4.jpg

 

[Maexi]

identisches Kabel lt. Bild, sollte also auch die Temp. messen können und wenn wirklich nicht, dann eben ohne, es gibt andere Möglichkeiten. Ich überlege auch ob ich von der Next zur normalen wechseln soll, wobei mir der offene DF nicht so gefällt .

 

[schnipp959]

Durchflusssensor high flow NEXT - 35 l/h - Messung für: Durchluss, Temperatur, Kühlmittelqualität

Der Next hat auch noch den Alarmmelder, war mit ein Grund warum ich meine Bestellung vom HF 2 auf den Next geändert habe.

 

[Kullberg]

Der Alarmmelder ist super, aber wenn man den PC ausschaltet (soft-off) geht der los
Bei mir macht das nichts, weil die Rechner im Dauerbetrieb laufen, aber für normalen Betrieb halte ich das schon für störend.

 

[Maexi]

jau stimmt den habe ich abgeschaltet, weil der meinte, er müsste sich ohne Grund hin und wieder mal melden.

ach, macht der bei anderen auch? Das ganze zusätzliche Gedöns tut nicht Not.

 

[Techlogi]

Siehe Durchfluss Next Pumpe, die im übrigen digitale Werte liefert.

Die D5 Next hat keinen DFM, sondern berechnet den Durchfluss anhand der Motorparamenter, was eher weniger gut funktioniert.

 

[Maexi]

@Techlogi
wenn man den Satz richtig versteht, erkennt man gut, das da nix von einem DFM steht?

 

[Techlogi]

Nein, erkennt man nicht.
Es ging um DFM, dann um Probleme durch "USB-Funktionen" und dann um die D5 Next. Die Pumpe liefert aber nicht aufgrund von USB falsche Werte, sondern weil sie keinen DFM hat und die Werte nur erechnet, was in der Praxis nicht gut funktioniert.

 

[Maexi]

Möglich das Du dazu nicht in der Lage bist, kann ich aber nix zu sagen, wegen unbekannt. Aber Du ziehst Dir was aus den Fingern, was ich nicht geschrieben habe und änderst den Satz so wie Du ihn gebrauchen kannst. Kannst Du mir mal zeigen wo ich das geschrieben habe, das die D5 nen DFM hat. Ich finde das nicht.

 

[Icke]

Friede, Freude, Eierkuchen ... passt doch soweit alles

 

[Sinusspass]

Aber von der Genauigkeit des Durchflusses wohl die bessere Wahl.

Auch mal @patrock84
Die Genauigkeit ist gar nicht so wichtig. Klar, wenn man mehrere Systeme mit unterschiedlichen Messwerten vergleicht, sollten die eingesetzten Durchflusssensoren schon möglichst identische Werte messen. Aber selbst 5% Abweichung sind nahezu egal. Ist ja auch logisch, 5% mehr oder weniger Durchfluss machen in der Praxis keinen Unterschied. Wichtig ist ja, dass die Messwerte aller Sensoren im System ein rundes Bild ergeben. Und da sind die Durchflusssensoren das geringste Problem. Ein guter liefert ausreichend genaue Werte. Wichtiger sind die Tempsensoren. Die müssen liefern. Bei einem ist es egal, ob er 2°C Abweichung hat. Bei mehreren sieht die Sache anders aus. Da kommt dann Blödsinn raus, wenn man die Temperaturdifferenz der Tempsensoren (vor und nach Kühler), den Durchfluss und den Verbrauch der Hw durch den Rechner jagt und auf Plausibilität prüft.
Gut, Abweichungen kann man nachkalibrieren. Kein Ding. Aber ein falscher Einbau ist was anderes. Ein Tempsensor am Ausgang/Eingang eines Kühlers/Radis misst eben nicht die Wassertemperatur, sondern irgendwas zwischen Wassertemperatur und der Temperatur des Anschlussterminals. Da kommen dann gerne mal Werte zusammen, die ziemlich eng beieinander liegen, eben weil man nicht das Wasser direkt misst. Will man es richtig machen, sollte man keine Wärmebrücken zwischen dem Sensor und der Umgebung haben außer direkt zum Wasser. Dann passen die Werte auch. Ist bei einem Sensor egal, aber bei mehreren wichtig. Der einzige Grund für mehrere Wassertempsensoren ist ja abseits der "Forschung" die Plausibilität der restlichen Werte. Dass Sensoren selbst immer noch ungenau sind, ist ja nichts ungewöhnliches und man kann schon mal von einer zweistelligen Prozentzahl an Abweichung ausgehen, wenn man anhand von zweien der Werte Tempdifferenz im Kreislauf, Verbrauch oder Durchfluss ausrechnet. Aber das ist egal, das Ergebnis ist plausibel und da macht es dann nichts, wenn der Sensor bisschen Abweichung hat.

 

[Maexi]

und für wen oder was ist eine genaue Temperaturmessung für den Ottonormalverbraucher wichtig. Was ändert sich z.B. beim zocken wenn die Anzeige 10°+/- mehr oder weniger anzeigt, nix Alles Blödsinn, nur für Erbsenzähler interessant, die können dann in den Foren erzählen was sie alles drauf haben. Hömmä mein Delta iss 7.23! Mir persönlich vollkommen egal ob ich nu 35 oder 55° beim Zocken habe. Bei 70 oder 80 würde ich wahrscheinlich sagen, Sensor platt.
Mit der Durchflussgenauigkeit ist es ähnlich, hast Du auch D5 Next Pumpen, ich glaube nicht, sonst wüstest Du was gemeint ist. Meine jetzige Next zeigt mir bei 25% Leistung 142l/h der HFN sagt aber, das die beiden Pumpen, die andere ist eine PWM mit 40% Leistung, nur 93l/h fließen lassen. Wenn ich statt der PWM, die zweite Next einsetze, zeigt eine 0 l/h und die andere mit 25% Leistung 275l/h. Du hast natürlich recht der Durchfluss muss nicht genau sein, aber wenigsten im Bereich des Möglichen. Wenn ich also schreibe, das es wohl die bessere Wahl ist etwas genauere Daten zu bekommen, ist das falsch. Was ich allerdings nicht verstehe, wenn das alles nicht so wichtig ist, warum bauen sich dann Leute 4 und mehr Pumpen in ein System?
Ich hatte zwei Calitemp. Durchflusstemperaturmesser das sind digitale Messgeräte wie mein entsorgtes defektes Amarell Laborgerät. Die Calis zeigten eine Wassertemperaturabweichung im Aus/Eingang von 0.5° an, das Laborgerät von 0,62°. Die unterschiedlichen Foliensensoren bis zu 1,5° Unterschied. Calitemp und HFN waren fast identisch, wie genau brauchst Du es denn?

 

[Techlogi]

Möglich das Du dazu nicht in der Lage bist, kann ich aber nix zu sagen, wegen unbekannt. Aber Du ziehst Dir was aus den Fingern, was ich nicht geschrieben habe und änderst den Satz so wie Du ihn gebrauchen kannst. Kannst Du mir mal zeigen wo ich das geschrieben habe, das die D5 nen DFM hat. Ich finde das nicht.

Bitte entschuldige, dass ich nicht davon ausgegangen bist, dass wirklich glaubst der "Durchflussmurks" D5 Next würde an irgendwelchen "USB Funktionen" liegen.