eLw00d schrieb:
ja echt morpheus...
Man der thread ist doch noch nicht so lang, als dass man sich nicht mal eben selbst angucken könnte was xxmartin dazu sagt bevor man hier dumm rumspekuliert.
Quasi alle deine Fragen hättest du nicht stellen brauchen, wenn du mal nachgelesen hättest was er so auf den letzten Seiten gesagt hat.
Darum hab ich doch extra geschrieben, dass es sein kann, dass er es schon beantwortet habe, ich es aber nicht gesehen hab.
Das Posting hab ich jetzt nach intensiverer Suche auch gefunden.
Falls die 50°C stimmen und nicht noch auslesefehler vom Board hinzukommen, glaube ich aber, dass es nicht NUR am Kühler liegt (klar auch daran), sonderna vor allem auch daran, dass viele Boards die CPU im BIOS relativ hoch auslasten.
Somit sind die 50°C gar net mal unbedingt im reinen IDLE Zustand. Der Takt war im BIOS ja vermutlich auch nicht gesenkt, da EIST doch erst im Betriebssystem greift, nech?
Also halb so wild und @HugeXL:
Ok, dann kann ich verstehen, dass du etwas aufbrausend wurdest, aber ich hab das gar net so gemeint, wie du es aufgefasst hast.
Bin zwar bisher immer mit AMD unterwegs gewesen, jedoch bin ich selber ziemlich heiss auf den Conroe...denn ich bin kein Fanboy, sondern orientiere mich nur am P/L Verhältnis....wie die meisten anderen auch.
Also die Leistung (Stihwort: pro Mhz Leistung) vom Conroe kann sich also absolut sehen lassen *sabber*, die übertaktbarkeit evtl. auch, aber das wird sich erst zeigen, wenn die CPU erhältich und verbreitet ist.
Das einzige was mich halt noch interessiert ist der Vergleich vom AMD Dualcore und Conroe im bezug auf Leistungsaufnahme und Hitzeentwicklung.
Scheint ja doch nicht viel weniger zu verbraten wie nen Presskopf
