conroe 6600 bei einigen shops verfügbar?

[pc-friend]

Danke für den Tip!
Den habe ich glatt bestellt. Telefonisch wurde mir die Lieferung für morgen zugesagt.

hättest aber hier billiger bekommen

http://www.geizhals.at/deutschland/a209547.html

 

[ayn]

momentan wirste da nirgens ein unterscheid merken, da alles, was man auf sein rechner veranstalten kann die CPU nicht wirklich herausfordert oder großartig rechenleistung abverlangt aber man wird es merken, wenn die tage kürzer werden und die anwendungen aufwendiger... ist doch immer so: von generation zu generation verspricht man sich selber zum topmodell nur einen geringen leistungsunterscheid zu spüren, wenn ich das mal so rückblickend betrachte, wäre mein alter 386SX mit krassen 16MHZ (20 Overburst!!) nur ein wenig langsamer als mein bald neuer 6600er :P

ne, passt schon aber trotzdem: 2MB cache sind nunmal nicht 4MB cache und mein beruf (DB designer) den ich leider viel zu oft mit nach hause nehme, wird es mir danken, wenn meine views nichtmehr 30 sondern 10 oder 5 min exectime haben und da merkt man auch 2MB cache. leider testet ja keine hardwareseite die CPU performance in verbindung mit oracle 10g oder sql server 2005. sicherlich gibts dafür xeons usw. aber zuhause stell ich mir nunmal kein lärmenden server hin, nur weil ich des nachts ein geistesblitz habe :P

für UT und so zeuch reicht denke ich alles aus, was mit core 2 duo zu tun hat

bye

 

[[LSD]Timewarp82]

den e6600 sucht man vergeblich. Aber ich bin zuversichtlich, dass es demnächst klappt.

Hab vor knapp ner Stunde bei OC-Wear nen E6600 bestellt

 

[nitram2050]

@Gorden86

ich finde die Unterschiede gar nicht so klein wenn man bedenkt das beide Prozessoren in diesem Test mit dem gleichen Takt werkeln. Nicht jeder will seinen Prozessor von beginn an übertakten und dann macht es schon noch zusätzlich einen Unterschied ob die CPU mit 1,86 GHz oder 2,4 GHz arbeitet.

 

[BigHotGigi]

Hab vor knapp ner Stunde bei OC-Wear nen E6600 bestellt

jo, ich wate auf die boxed variante und habe bei k&m bestellt.

 

[[LSD]Timewarp82]

jo, ich wate auf die boxed variante und habe bei k&m bestellt.

Naja mit Boxed Cooler kann ich nichts anfangen, da lass ich lieber meinen Mora ran... Und Garantie von nem Jahr bei Tray ist mir auch Wurst, da ich in nem Jahr sicher schon 2 andere CPU´s haben werde

 

[BigHotGigi]

Naja mit Boxed Cooler kann ich nichts anfangen, da lass ich lieber meinen Mora ran... Und Garantie von nem Jahr bei Tray ist mir auch Wurst, da ich in nem Jahr sicher schon 2 andere CPU´s haben werde

mit dem kühler kann ich auch nichts anfangen. aber die garantie find ich ganz gut. ist auch nen gutes verkaufsargument, wenn man die cpu wieder losweren will. ansonsten hoffe ich mal das unsere cpus ähnlich gut gehen, wie die es.

 

[[LSD]Timewarp82]

Wenn sie nicht "gut" geht kommt bei mir ne neue rein, da kenn ich nichts Also mindestens 3,5Ghz aufwärts alles darunter wird von mir nicht akzeptiert

 

[fisker]

Also was meint ihr? 6400 oder 6300? Wie groß ist denn der Leistungsunterschied? Und was hat es mit dem "Super OC Potenzial" des 6300 auf sich? Rechtfertigt der Aufpreis zum 6400 seine höhere Leistung?

P.S: für nen 6600er reichts leider nicht mehr

 

[komi$ch]

6300

den kann man locker auf 6400er niveau übertakten

 

[fisker]

jo das denke ich eigentlich auch. Außer der Taktrate gibts da ja keine Unterschiede oder? Ist der 6300 eigentlich schon irgendwo verfügbar?

 

[AoEGoD]

6300

den kann man locker auf 6400er niveau übertakten

rofl was für einArgument, dafür kann man den 6400 auf 6600er niveau bringen und?

 

[komi$ch]

@fisker

s4tm hat nach geizhals welche

http://www.geizhals.at/deutschland/a209544.html

http://www.s4tm.de/index.php?artnr=34625

rofl was für einArgument, dafür kann man den 6400 auf 6600er niveau bringen und?

aber nur wenn man gut löten kann

2MB cache kann man net einfach hinübertakten

wieviel das ausmacht is ne andere sache

 

[Katrin]

s4m hat nach geizhals welche

http://www.geizhals.at/deutschland/a209544.html

http://www.s4tm.de/index.php?artnr=34625



aber nur wenn man gut löten kann

2MB cache kann man net einfach hinübertakten

wieviel das ausmacht is ne andere sache

wieso.. 150Mhz mehr OC.. und du hast due 2MB wieder raus

 

[[LSD]Timewarp82]

rofl was für einArgument, dafür kann man den 6400 auf 6600er niveau bringen und?

Das schon aber der halbe Cache macht sich bemerkbar... Somit müsste der 6400 etwas höher getaktet sein, da bei gleichem Takt der 6600er schneller wäre... Hab mich auch für die 4Mb Variante entschieden. Im Winter kommt noch ein Kompressor auf die CPU und gut is

 

[nitram2050]

hmm man ist in diesem Forum wohl ein Freak wenn man die CPU erstmal mit den standard Spezifikationen betreiben will ?
Mich interessiert es erstmal herzlich wenig wie viel MHz man braucht um die 2MB auszugleichen. Für mich ist einfach nur interessant wie viel die CPU bei Standardtakt leistet.

Aber ich bin ja auch ein Freak

 

[komi$ch]

der E6300 ist sehr günstig hat aber auch schon viel power im vergleich zu jetztigen cpus

der E6400 hat den einen höheren takt aber den gleichen cache

der E6600 hat dann gleich noch mehr takt und zusätzlich noch doppelt soviel cache

der E6700 hat wiederum nur ein höheren takt aber nicht mehr cache als der 6600

 

[nitram2050]

ich denke der größte Leistungssprung dürfte dann wohl zwischen dem E6400 und E6600 sein?

 

[[LSD]Timewarp82]

Ich würd sagen: Jeder kauft das was er benötigt, beschwert sich dann aber nicht in nem Thread "Warum CPU so schwach" usw.

Jeder das was er braucht heißt die Devise

 

[Stefan.]

wieso.. 150Mhz mehr OC.. und du hast due 2MB wieder raus

150 MHz = 2 MB Cache

Wie du auf diese gewagte Gleichung kommst, würde mich arg interessieren.

 

[[LSD]Timewarp82]

150 MHz = 2 MB Cache

Wie du auf diese gewagte Gleichung kommst, würde mich arg interessieren.

Ich würde eher so auf knapp 300Mhz - 400Mhz tippen

 

[xerber]

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=4

4MB Cache bringt gegenüber 2MB durschnittlich einen Leistungszuwachs von 3,5%.

 

[n3cro]

Also kann man es fast vernachlässigen...

 

[Dana_X]

Ich freue mich eher über das sehr gelungene Design der CPU und der tollen Leistung EGAL welcher Takt.

Ich habe bei mir 1,25 Volt angesetzt und damit X6800er Niveau erreicht, jetzt ist Schluß.

Läuft sehr schnell, ist kühl, was will man mehr.

Unhörbarere PC mit toller Leistung, wenn ich schon das Wort Kompressor höre ....

Aber wers braucht

Gruß
Sascha

 

[nitram2050]

kommt wieder auf den Anwendungsbereich an. Teilweise liegt der Unterschied auch bei 10%. Aber in Spielen gibt es bei gleichem Takt anscheinend nur einen sehr kleinen Performenceschub. Hmm außer in Quake 4 da gibt es 6,7 %

 

[TM30]

komisch, hier siehts etwas anders aus. schaut euch mal die Spielebenches an...

 

[Gorden86]

http://www.s4tm.de/index.php?artnr=34625

Diese Seite zeigt ja schon was der unterschied zwischen diesen 2 CPUs sind.
Nur durch den Cache Darum greif auf E6600 :P

 

[[LSD]Timewarp82]

wenn ich schon das Wort Kompressor höre ....

Aber wers braucht

Gruß
Sascha

Wie gesagt, jedem das seine... Weiß nichtmal warum Koküs auf einmal so unbeliebt geworden sind

 

[Gorden86]

@Gorden86

ich finde die Unterschiede gar nicht so klein wenn man bedenkt das beide Prozessoren in diesem Test mit dem gleichen Takt werkeln. Nicht jeder will seinen Prozessor von beginn an übertakten und dann macht es schon noch zusätzlich einen Unterschied ob die CPU mit 1,86 GHz oder 2,4 GHz arbeitet.

ja, eigentlich ist das schon ein großer unterschied,
beide CPU haben den selben Takt nur der E6600 hat doppelter Cache bei dem Test.

Naja.. Es staunt ja jetzt schon, wer weiß wenn der auf 2,4Ghz oder Noch mehr OC geht. Dann überennt dieser E6300 total, da jetzt schon mit gleicher takt der e6300 schwächer ist.

 

[[LSD]Timewarp82]

Naja die E6600 packen locker 3,5ghz @ Wakü... Im XS-Forum gab´s auch welche mit 4Ghz @ Lükü Hab ja auch denn 6600er genommen aber auch nur wegen Cache