[Sammelthread] Battlefield 6

[/SLER]

Bin mal gespannt. Vor der "Open Beta" durfte ich nicht bei Labs mitmischen. Vorab-Beta Zugang erhalten. Zweites WE konnte ich leider wegen Festival-Urlaub nicht spielen.
Der "Battlepass" Mist in 2042 mit dem Zeug ist naja, nervtötend. Bis ich endlich mal den Warzenscheinbomber freigeschalten hätte ist wohl Weihnachten... :-/ Dann müsste man noch fliegen können. 🤡 :fresse:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Können wir uns alle darauf einigen, dass wir verdammt gute Battlefield Games vor einer leider langen Zeit hatten, die richtig coole Mechaniken mitsich gebracht haben?
Eigentlich muss man nur darauf aufbauen...

Für mich könnte das Movement etwas langsamer sein, sodass es sich Mil-Sim ähnlicher anfühlt.
 
Können wir uns alle darauf einigen, dass wir verdammt gute Battlefield Games vor einer leider langen Zeit hatten, die richtig coole Mechaniken mitsich gebracht haben?
Eigentlich muss man nur darauf aufbauen...

Für mich könnte das Movement etwas langsamer sein, sodass es sich Mil-Sim ähnlicher anfühlt.
Das Movement war in der Beta langsamer als in BF3 oder 4
 
Können wir uns alle darauf einigen, dass wir verdammt gute Battlefield Games vor einer leider langen Zeit hatten, die richtig coole Mechaniken mitsich gebracht haben?
Eigentlich muss man nur darauf aufbauen...

Für mich könnte das Movement etwas langsamer sein, sodass es sich Mil-Sim ähnlicher anfühlt.
Was habt ihr alle immer mit dem movement speed?
BF6 ist eines der langsamsten der Serie.
1756387357210.png


Und wenn jetzt wer sagt "AbEr BF2 wAr sO vIeL BesSeR!11", dann vergesse ich mich :fresse:

Wer MilSim ähnliche Spiele will, war bei BF schon immer verkehrt am Platz.
ArmA, Squad, Hell let loose und co sind solche Spiele. BF ist und war schon immer ein arcadelastiger Shooter im Militärgewand, mehr nicht.
 
Was habt ihr alle immer mit dem movement speed?
BF6 ist eines der langsamsten der Serie.

Ich glaube das liegt am Rentenalter einiger Leute hier.
Community ist langsam alt geworden hier :d
Empfand das auch erstmal als recht langsam und das extreme hin und her geschwanke beim laufen musste ich
mich erstmal gewöhnen. Auch bis man erstmal was zusammengebastelt hat, dass man einigermaßen schnell zielen konnte.
Da war man teilweise besser dran, wenn man aus der Hüfte geschossen hat. Battlefield war viel für mich, aber nicht mal im Ansatz eine Militär Simulation.
Es gab ja damals deshalb zu BF2 den Reality Mod.
 
NEW TRAILER WITH FIRESTORM GAMEPLAY

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Beitrag automatisch zusammengeführt:

LABS REGIESTRIERUNG

 

Anhänge

  • bf-labs-resumes-update.jpeg
    bf-labs-resumes-update.jpeg
    211,2 KB · Aufrufe: 69
Zuletzt bearbeitet:
ahh...

ja, doch...bei den ersten szenen der größeren maps im trailer, hats mir schon ein wenig im schlüppi gekribbelt.

mfg
 
Sollte es wirklich so funktionieren wie es hier beschrieben wird, können Portal Server auch dauerhaft online sein.
1756427876771.png
 
Ich hab das Gefühl das nur Chinesen eingeladen werden. Sämtliche Leaks sind immer von irgend welchen Chinesischen Plattformen.
 
hi ho...

ich habe mir ein, zwei videos von den chinesischen Mirak Valley leaks angesehen - wurde nicht gesagt, dass Mirak die größte map in BF6 sein soll ? aus der helikopter perspektive sieht die auch relativ eng aus. kann natürlich täuschen und es wurde ja auch gesagt, dass die maps nicht mehr so ultra riesig werden sollen...aus spielfluss technischen gründen...aber 64 leute müssen sich auch irgendwie verteilen können.

auch sieht operation firestorm etwas eingeschrumpft aus. wenn man im trailer die mörser dudes auf dem hügel sieht hat man ja blick über die karte.

ich fände es cool, wenn man wieder mehr kleine gefechte erleben könnte...zwei, drei, vier leute die in einem weitläufigen bereich um eine flagge kämpfen. ok, wildes beispiel: Bandar Desert. die war wirklich sehr groß mit langen lauf- bzw. fahrwegen zwischen den punkten. aber an den flaggen gabs meist auch gute infantrie aktion. aber auch bei Operation Firestorm in BF3/4 gab es das.

bitte etwas weniger gewusel und nicht ständig 7 gegner im rücken. aber vielleicht spielen sich die 'großen' karten ja auch mit 64 leuten gut...abwarten.

mfg
 
 
Die Map soll die größte im Spiel sein, die ist ja nicht wirklich größer als z.B Caspian Border...
Oder wie jemand in den YT Kommentaren geschrieben hat:"oh dear god its hanain resort without water"
 
Die Map soll die größte im Spiel sein, die ist ja nicht wirklich größer als z.B Caspian Border...
Oder wie jemand in den YT Kommentaren geschrieben hat:"oh dear god its hanain resort without water"
Jop, wird erstmal die größte sein. Für BF Verhältnis eher Mid Sized, finde ich aber ok.
 
 
Auf Firestorm freue ich mich riesig. :)
 
Jop, wird erstmal die größte sein. Für BF Verhältnis eher Mid Sized, finde ich aber ok.
die map sieht winzig aus und ich sehe kaum fahrzeuge. für conquest verhältnisse ein witz oder?
dann kann ich auch gleich domination spielen (werde ich eh machen 😈)

beliebiger screen aus bf4. ca 14 sichtbare fahrzeuge, mit allen gegnerischen panzern usw sicherlich eher 20+.
Screenshot 2025-08-30 at 15-54-19 Battlefield 4 Conquest Gameplay (No Commentary) - YouTube.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habe eben BF3 Kharg gespielt. Purer Laufsimulator. Das kann man heute keinem mehr Anbieten. Früher mag es geil gewesen sein aber heute ? No Way.
Und die paar Prozent die an den alten Teil hängen sind nichts. Haben ja die Zahlen gezeigt von der BF6 Beta.
EA geht da schon den richtigen Weg.
Wenn jemand einen Laufsim will dann muss er Squad Zocken oder Arma.
 
Kharg fand ich ebenfalls eine geile Map. So schlimm fand ich’s mit dem Laufen nicht. Glaube da war Oman oder so schlimmer.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh