Ah komm. Natürlich müssen sie sowas machen, sonst heißt es ja das keine Kommunikation mit der Community da ist. Heutzutage gehört das zum guten Umgang. Ist meiner Meinung nur PR, sie haben Intern sicher schon einen fertigen Projektplan. Passt die Änderung nicht rein oder kostet zuviel Aufwand für sie, wird sie nicht umgesetzt.
Spiele werden immer mehr für Casual Gamer gemacht und die alten Hasen werden mit der Zeit..älter.. und sind dagegen oder kommen nicht mehr zurecht. Das ist so, Zeiten ändern sich. Musste mir auch klar werden.
Und ich weiß nicht, aber soviel - bis auf Bugs, kleinere QoL Updates und Balancing war ja nicht dabei bei den Änderungen. Hast du da konkrete Beispiele wenn du "DICE krempelt doch gerade das ganze Spiel um"? Vielleicht ist mir was entgangen.
Will jetzt nicht streiten oder Stress machen, mich interessiert nur die Sicht der anderen Leute.
Ja mal wieder bestes Beispiel von Verzweiflung. DICE hätte sich die guten Entwickler der BF3 Zeit nicht vergraulen sollen und mehr Leveldesigner als Levelartists beschäftigen. Aber wie ja schon angerissen versucht man lieber die Schnellschusskunden zu bedienen. Hypen und werben ohne Ende, abkassieren und dafür sorgen dass der Gelegenheitszocker das gleiche Erreichen kann wie der, der das Spiel genauestens erlernen will um besser zu werden. Nur dass diese Spieler keinerlei Leidenschaft mit dem Spiel verbinden und beim nächsten Titel vielleicht gar nicht mehr zugreifen, wohingegen die "Coregamer" der Serie treu blieben interessiert nicht. Statt mit Qualität und Langzeitspielspaß zu punkten, setzt man lieber auf noch mehr Versprechungen und Marketing.
