Das stimmt schon müsste aber jetzt auch gestehen das ich nicht weiß wo er bei beiden die Temps abgreift.
sidewinderdxii
Legende
Es sei denn dir geht der Motor hochGlück für Leute, die keine Tempanzeige haben: Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß
undervolter19
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2019
- Beiträge
- 1.167
sidewinderdxii
Legende
Das kommt aber erst mit der übernächsten Staffel, diese ist ja die Wohnungssuche dran 
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.591
Ich zb schalte erst ab einer mindest Öl Temp von 75c in den Sportmodus/Manuelles Getriebe. Bis dahin schält er bei 2.000rpm sofort hoch, im Sport-Modus/Manuell dreht er/ich dann erst die Gänge länger. Sprich ich nutze die Temperaturen als Anhaltspunkt zum Warm/Kalt-Fahren. Ab 85c Öl bekommt er dann auch erst richtig Feuer und wärmer als mit 95c Öl wird er nicht abgestellt, sondern ggf noch weiter kalt gefahren. Als Anhaltspunkt dient mir hier wie gesagt die Öl Temperatur, nicht die Kühlmittel Temperatur, die differieren unter Last doch schon deutlich.
Zuletzt bearbeitet:
Ein Lamm borg I nie
Urgestein
In dem Format „riesige Blechburg“? Vermutlich Kia EV9 (ohne Kenntnis deines Budgets).
Wäre ich bei „Wünsche dir was“ allerdings – wie schon an verschiedenen Stellen wiederholt angedeutet – eher einen Taycan Sport Turismo.
sidewinderdxii
Legende
Ich hätte es eher voll porno gemacht und mir einen Gangster SUV geholt, Escalade oder Suburban, wenn ich den Schotter hätte
Immer dran denken, ein solches Auto ist auch immer ein Statement gegenüber den anderen Verkehrsteilnehmern. Aufgrund der hohen Front dies das ideale Fahrzeuge um Kinder zu töten.
Da schiebt sich ein Explorer (?) aufgrund der zurückhaltenden Optik wenigstens etwas auffälliger durch die Gegend.
Da schiebt sich ein Explorer (?) aufgrund der zurückhaltenden Optik wenigstens etwas auffälliger durch die Gegend.
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 6.049
Absoluter Humbug
drunkenmaster
Urgestein
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1781941742){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.276
Ohne mir jetzt des Video angesehen zu haben, aber Trucks vs SUV mit EU Front sind zwei gänzlich andere Themen.
Für eine gute Crashbewetzung braucht es Fußgängerschutz, und der ist bei sehr vielen SUV mittlerweile sehr gut. Das ist übrigens auch der Grund warum Autos selbst bei kleineren Unfällen aussehen wie völlig zerstört.
Ein amerikanischer Pickup ist dahingehend nicht gut optimiert. Auch weil das der Nutzung häufig völlig konträr gegenüber stehen würde. Das sind eigentlich kleine LKW.
Für eine gute Crashbewetzung braucht es Fußgängerschutz, und der ist bei sehr vielen SUV mittlerweile sehr gut. Das ist übrigens auch der Grund warum Autos selbst bei kleineren Unfällen aussehen wie völlig zerstört.
Ein amerikanischer Pickup ist dahingehend nicht gut optimiert. Auch weil das der Nutzung häufig völlig konträr gegenüber stehen würde. Das sind eigentlich kleine LKW.
Aus unserem letzten USA Urlaub kann ich sagen:
Bei kleinen Kinder hätte so en Cadillac wahrscheinlich nen ähnlichen Effekt wie der Aufprall auf ne flache Wand...
Gibt da auch en Foto zur Verdeutlichung.
Ich denke der Fahrer würde meinen Sohn überhaupt nicht sehen...
Bei kleinen Kinder hätte so en Cadillac wahrscheinlich nen ähnlichen Effekt wie der Aufprall auf ne flache Wand...
Gibt da auch en Foto zur Verdeutlichung.
Ich denke der Fahrer würde meinen Sohn überhaupt nicht sehen...
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 6.049
Dieses Video ist eine völlig unwissentschaftliche politische Meinungsmache. Mehr nicht. Fakt ist: in Deutschland haben SUVs statistisch weniger Unfälle als konventionelle Fahrzeuge. Und der Fußgängerschutz ist stark vom Modell abhängig und von vielen Faktoren. Es gibt Kleinwagen, die da ganz schlecht abschneiden.
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.276
Da dürfte sogar ein Tiguan in dem Vergleich nicht extrem viel besser abschneiden, was das sehen des Kindes angeht.
Das ist ja auch der Größe des Kindes geschuldet.
Das ist ja auch der Größe des Kindes geschuldet.
drunkenmaster
Urgestein
Das würde mich ja mal interessieren woher du das hast.
Das würde ich auch gerne sehen. Wird das auf diesem Level überhaupt erfasst?
www.srf.ch
Die Axa sieht das wohl anders, aber wahrscheinlich findet man jetzt Artikel in beide Richtungen. Auch, dass Kinder bei Unfällen am Kopf getroffen werden kann man doch einfach nicht leugnen wenn die Front so hoch ist.
Unfallstatistik - Axa: SUV-Fahrer verursachen mehr Unfälle als jene normaler Autos
Laut der Versicherung Axa sollen SUV zehn Prozent mehr Unfälle verursachen. Grosse Modelle gar noch mehr.
![[mv]payne](/community/data/avatars/m/51/51563.jpg?1577437180){kind=avatar}
[mv]payne
Urgestein
Sind SUVs eine Gefahr für den Straßenverkehr?
Sie sehen einfach wuchtig aus. Schon allein durch ihre Größe drängt sich bei vielen der Eindruck auf, dass SUVs im Straßenverkehr ein großes Risiko im Fall eines Unfalls sind. Aber stimmt das eigentlich?
www.google.com
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 6.049
Klar, die Versicherungen erfassen alles. Und nur die sollte man als Informatiosquelle verwenden.
Fein, dann link doch mal bitte deren Erkenntnisse. Ich fahre übrigens selber SUV / Crossover, gibt ja quasi nichts anderes mehr. Geht mir jetzt also nicht drum diese Klasse pauschal schlecht zu reden. Kann mir einfach nur nicht vorstellen wie es bei so Riesenkisten nicht stimmen kann, dass das gefährlicher für Fußgäner und vorallem Kinder ist.
aber ob das groß nen Unterschied macht ob ich das Kind direkt am Kopf treff oder erst die Beine weg ziehe und der Kopf dann auf die Motorhaube knallt?
Außerdem sieht man an dem Bild von MZuki ja recht gut das wahrscheinlich viele, auch nicht SUVs das Kind am Kopf treffen würden.
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 6.049
drunkenmaster
Urgestein
Gibt zig solcher Untersuchungen zu Blind Spots bei aktuellen US SUVs.
Das ist ja dann eher wenig belastbar.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Das ist ja dann eher wenig belastbar.
Anhänge
Fußgängerschutz ist ne komplizierte Sache. Wahrscheinlich kann man das auf den ersten Blick gar nicht bestimmen was "besser" ist.
Der aktuelle MX-5 z.B. hat ja auch eine aktive Motorhaube die sich bei nem Aufprall hinten aufstellt. Hat aber erstmal nix damit zu tun dass das Auto so tief oder flach ist, sondern um mehr Platz zwischen Motorhaube und Motor zu schaffen damit Kopf oder Rumpf nicht direkt auf den sehr schnell kommenden Motorblock knallen sondern vorher durch die weiche Haube und Platz dahinter Energie abgebaut wird.
Der aktuelle MX-5 z.B. hat ja auch eine aktive Motorhaube die sich bei nem Aufprall hinten aufstellt. Hat aber erstmal nix damit zu tun dass das Auto so tief oder flach ist, sondern um mehr Platz zwischen Motorhaube und Motor zu schaffen damit Kopf oder Rumpf nicht direkt auf den sehr schnell kommenden Motorblock knallen sondern vorher durch die weiche Haube und Platz dahinter Energie abgebaut wird.
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.276
Und dann kommt der Paketdienst mit seinem 15 Jahre alten Sprinter...
Und ja, Fußgängerschutz ist wichtig, und ich wäre auch für generell 30 innerorts außer auf explizit markierten größeren Straßen...
Außerdem sollteman auch auf dem Fahrerplatz überlegen wie man sich sinnvoll in einer Verkehrssituation verhält. Es gibt viele Situationen, wo man selbst durch Fuß vom Gas und Bremsbereitschaft schon vorbeugend reagieren kann. Ja das mag manchmal nerven, weil man 5 Sekunden verliert, aber eigentlich kann man es gar nicht so eilig haben, dass das ein Thema sein sollte
Aber wir werden einfach niemals verhindern können, daß ggf mal was passiert. Hier ist auch die andere Seite gefragt, in Form der Eltern und dem Thema Aufsicht.
Trotzdem werde Unfälle immer passieren und die Folgen sind halt nicht vorhersehbar, weil es ein viel zu komplexes System ist.
Und ja, Fußgängerschutz ist wichtig, und ich wäre auch für generell 30 innerorts außer auf explizit markierten größeren Straßen...
Außerdem sollteman auch auf dem Fahrerplatz überlegen wie man sich sinnvoll in einer Verkehrssituation verhält. Es gibt viele Situationen, wo man selbst durch Fuß vom Gas und Bremsbereitschaft schon vorbeugend reagieren kann. Ja das mag manchmal nerven, weil man 5 Sekunden verliert, aber eigentlich kann man es gar nicht so eilig haben, dass das ein Thema sein sollte
Aber wir werden einfach niemals verhindern können, daß ggf mal was passiert. Hier ist auch die andere Seite gefragt, in Form der Eltern und dem Thema Aufsicht.
Trotzdem werde Unfälle immer passieren und die Folgen sind halt nicht vorhersehbar, weil es ein viel zu komplexes System ist.
Das Problem wird inzwischen ja halbwegs mit den Notbrems Assistenten die sowas erkennen sollen umgangen. Das ist letztendlich wahrscheinlich sogar noch besser als die gute Sicht, wenn sie denn zuverlässig funktionieren. Wenn der Bremsweg natürlich schon zu kurz ist, hilft das auch nichts mehr.
drunkenmaster
Urgestein
Hat man ja bei dem AMS Test letztens gesehen wie gut das alles funktioniert....nicht.
JerryMaSon
Legende
Und dann steigst aus deinem Leasingfahrzeug aus, setzt dich in den alten ASX und legst den fast in den Graben weil du vergessen hast dass man hier noch selber lenken muss. Hab ich gehört.
Blackman2106
Urgestein
Dann am besten generelle Helmpflicht für alle Fußgänger 