ati x1800 xt 256/512 oder doch 7800 gtx
- Ersteller bluezac
- Erstellt am
Tectrex
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.04.2005
- Beiträge
- 10.225
Sind beides Hammerkarten wo ich beide auf einem Level stellen würde, mal ist die XT vorn, mal die GTX....nen vernünftiger Thread würd das eh nicht werden
512MB lohnen von der Preisleistung nicht--->meine Meinung(jeder sollte eine eigene haben)
512MB lohnen von der Preisleistung nicht--->meine Meinung(jeder sollte eine eigene haben)
Zuletzt bearbeitet:
Die Aussage von Tectrex kann ich so unterschreiben. Bei allen Benchmarks die ich bis jetzt gesehen habe war mal ATI vorne und dann mal wieder Nvidia, ich würde an deiner Stelle die Karte kaufen die am billigsten ist. Man kann sicher mit keiner der beiden Grakas einen Fehler machen.
Und aus Erfahrung kann ich auch bestätigen das die ATI vs. Nvidia Threads immer im Chaos enden
Und aus Erfahrung kann ich auch bestätigen das die ATI vs. Nvidia Threads immer im Chaos enden
va1kyr
Fotomaster , of May 2008
Hi,
kauf ne 7800GT. Die gibts jetzt schon ab 330 Euro oder die PowerColor X850XT die gibt es für 280 Euro bei www.alternate.de (Ja, die ist PCIe).
cu
va1kyr
kauf ne 7800GT. Die gibts jetzt schon ab 330 Euro oder die PowerColor X850XT die gibt es für 280 Euro bei www.alternate.de (Ja, die ist PCIe).
cu
va1kyr
ok..
und die gtx "bringt" nichts ? also im vergleich zur gt
p.s:
hab gerade ein test gefunden
http://www.netzwelt.de/news/72415-geforce-7800-gt-vs-gtx.html
bringt also gar nichts..
und die gtx "bringt" nichts ? also im vergleich zur gt
p.s:
hab gerade ein test gefunden
http://www.netzwelt.de/news/72415-geforce-7800-gt-vs-gtx.html
bringt also gar nichts..
Zuletzt bearbeitet:
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Tectrex schrieb:
Jup kann ich nur Unterschreiben
Splash Damage
Semiprofi
aber an sich geht die 7800 GTX wie sau... Gut deraufpreis lohnt sich nicht aber die GTX ist um einiges leiser als die gt und mich würde es nerven ne "kastrierte karte" im PC zu haben!
Denke wenn du auf extreme setting wie 1280x1024 mit 4xAA und 8xAF wert legst könnten kommende games die 256 MB Varianten überfordern (FEAR bracht bei 1600x1200 bei 4AA/8AF jetzt schon mehr als 300 MB Grafikram!) ... und ich glaube das wird nicht besser! *g*
Denke wenn du auf extreme setting wie 1280x1024 mit 4xAA und 8xAF wert legst könnten kommende games die 256 MB Varianten überfordern (FEAR bracht bei 1600x1200 bei 4AA/8AF jetzt schon mehr als 300 MB Grafikram!) ... und ich glaube das wird nicht besser! *g*
Ob sich die GTX lohnt hängt aber auch von deinem restlichen System ab, ein 3000er oder 3200er wird die ohne oc eh nicht fordern. Im Grunde ist die GTX nur eine PROLL "Ich hab eine GTX !!!" PROLL -Karte, da sie nur ca. 10% mehr Leistung als die GT bringt und unter 4000+ oder FX eh nicht richtig ausgereizt wird.
also wenn ich jetz n neues system haben will mit nem athlon 4200+ X2 undundund ... dann lieber die GTX? also zweimal oder doch die 1800XL oder reicht die GT zweimal? also am leibsten wär mir jetz, wenn ihr für die ATI stimmt, des wäre die billigste version ^^
..aber auch die langsamste! Wozu zum Teufel brauchst Du zwei 7800GT??? Die werden von keinem Programm richtig gefordert, derzeit auch nicht von einem x2 4200, da muß schon ein geocter FX55/57 her um das zu verarbeiten. Außerdem ist derzeit eine 7800GT meist schneller als die ATI und die kostet über 100€ mehr. Wenns Geld egal ist und dein EGO das braucht, nimm die 2 GT sonst sollte eine reichen, das wäre das Vernünftigste.
Dein Restsystem? (Grundsätzlich steht meine Meinung schon da...)
Dein Restsystem? (Grundsätzlich steht meine Meinung schon da...)
Sorry, aber das ist Schwachsinn. Oder glaubst du ernsthaft ein Besitzer solcher Karten spielt in 800x600 ohne AA und AF ? Außerdem gibt es bei NV noch die Option auf Supersampling, womit auch uralte Spiele von SLI profitieren können.bassmecke schrieb:
edit: btw, warum schreibt ihr eigentlich nicht einfach von übertakteten Grafikkarten, anstatt solcher wilden Wortkonstruktionen wie "geocten" ?
Zuletzt bearbeitet:
nein das ist falsch, oben hat dezazta aber von der XL gesprochen, auf die trifft das zu!
Ich frag mich nur immer wozu ihr das braucht, in Games seht ihr da derzeit keinen Vorteil, und wenn man den dann irgendwann sieht, gibts die Extreme GTX für 280€ und schon den G72 oder R580...
selbst bei 1600x1200 (was ja die meisten TFT-User eh nicht fahren können) hast du derzeit mit 7800er SLI noch massig ungenutzte Reserven, das wollte ich zum Ausdruck bringen. Es ist halt rausgeworfenes Geld....
Zuletzt bearbeitet:
Wurst Deluxe
Enthusiast
ich würde mir an deiner stelle auch eine 7800GT kaufen...
was hast du denn bis jetzt immer gehabt? ich meine Ati oder Nvidia?
vllt. kannst ja danach entscheiden mit welchem treiber du dich besser auskennst
was hast du denn bis jetzt immer gehabt? ich meine Ati oder Nvidia?
vllt. kannst ja danach entscheiden mit welchem treiber du dich besser auskennst
Also ... ich hab halt bis zu 3000€ zur Verfügung und will nen komplett neuen Rechner haben und dieser soll 2 Jahre für Speile reichen ... deswegen 2 mal die GT wollte erst zweimal die GTX nhemen, aber der Kerl bei Litec meinte, des sei überflüssig bei nem 19" TFT
Restsystem:
ASUS A8N SLI Premium
AMD Athlon 64 X2 4200+
2 1024MB DDR400 Samsung Original CL 2.5
2 300 GB Maxtor S-ATA
Soundblaster 2 ZS
600W Enermax Noisetaker
Zalman 7700-CU
@ Wurst Deluxe: Bis jetz hatte ich ATI aber hatte nie wirklich viel Ahhnung, von treibern udn dem System, hab immer auf professionelle beratung zurückgegriffen, als ich eingekauft habe und dann hab ich halt den pc eingeschlatet udn gezockt, bis des spiel nimmer gelaufen is udn dann neue graka oder so gekauft ^^
Restsystem:
ASUS A8N SLI Premium
AMD Athlon 64 X2 4200+
2 1024MB DDR400 Samsung Original CL 2.5
2 300 GB Maxtor S-ATA
Soundblaster 2 ZS
600W Enermax Noisetaker
Zalman 7700-CU
@ Wurst Deluxe: Bis jetz hatte ich ATI aber hatte nie wirklich viel Ahhnung, von treibern udn dem System, hab immer auf professionelle beratung zurückgegriffen, als ich eingekauft habe und dann hab ich halt den pc eingeschlatet udn gezockt, bis des spiel nimmer gelaufen is udn dann neue graka oder so gekauft ^^
Zuletzt bearbeitet:
Naja, so ist es nicht. Bei aktuellen Spielen wie Fear o.ä. kannst du mit einer GTX in 1600x1200 kein 4xAA/16xAF mehr fahren ohne gräßliche Slowdowns.bassmecke schrieb:
Außerdem gibt es Supersampling und Hybridmodi, womit auch ältere Spiele von SLI profitieren.
Es gibt halt Leute mit anderen Ansprüchen an Bildqualität...
edit: Ich sage ja nicht, dass sich gleich jeder SLI zulegen soll, aber für manche Enthusiasten mit hohen Ansprüchen macht SLI schon Sinn.
Zuletzt bearbeitet:
Ich auch nicht
Ich seh schon, das bringt hier nix, ich sag nur, das der Kosten-Nutzeneffekt im einstelligen Bereich liegt. Wenn Du die Kohle hast und Fetischist bist, kannst Du natürlich ein 7800GTX SLI fahren. Wenn ich, wie Du so eine teure GTX gekauft hätte würde ich sie auch bis aufs Messer verteidigen, nimms also nicht persönlich.
@dezasta
Restsystem:
ASUS A8N SLI Premium
AMD Athlon 64 X2 4200+
2 1024MB DDR400 Samsung Original CL 2.5
2 300 GB Maxtor S-ATA
Soundblaster 2 ZS
600W Enermax Noisetaker
Zalman 7700-CU
das ist ne gute Kombi, aber zwei GTX/GT sind imho immernoch overkill, da die ja auch ordentlich Wärme erzeugen und Strom fressen. hol dir eine GTX/GT oder eben aktuelle ATI undwechsle in einem halben Jahr, wenn du es für nötig hältst. Das ist billiger, kühler, stromsparender, leiser....Wenn Die Kohle raus muß würd ich da lieber einen stärkeren Prozzessor nehmen.
Zuletzt bearbeitet:
Azi
Neuling
Also statt 2 Gt´s würde ich derzeit EINE 7800GTX Extreme ( wie meine ) nehmen, und später auf eine 2te zurückgreifen - habe selber einen 19" tft und man braucht wirklich ned mehr. In Serious Sam 2 kann man HDr und den ganzen PIPAPO einschalten es geht einfach alles super! Genauso wie Lost Coast. Das einzige was ruckelt ist FEAR, allerdings sind das ramruckler ( habe nur 1 GB )
Also laut den neusten Fakten und Erkenntnissen ( Neue Tests ) würde ich zu einer X1800XT greifen, ob mit 512 oder 256 ist dann eh nur noch geschmackssache. Ich war selbst kurz davor mir eine 7800GTX zu holen, aber habs gelassen, da mich die X1800XT doch mehr überzeugt. D.h. das sie besser ist als die 7800GTX ist, aber in meinen Augen steckt in dem ATI Chip ne Menge Potenzial und bisher war ich immer zufrieden mit meinen ATIs, wobei die Geforce 4 TI4800 damals auch super nice war :P
Aber ich würde zur ATI greifen, preislich geben sich die beiden eh nachdem sie alle voll und ganz verfügbar sind, nicht viel geben. Man sieht doch nun schon die Kampfpreise der X1800XL.. 350 Euro. Und die werden sich sicher an die 7800GT anpassen und die XL hat nen HammerOCPotenzial Da kann jede 7800er einpacken
Aber ich würde zur ATI greifen, preislich geben sich die beiden eh nachdem sie alle voll und ganz verfügbar sind, nicht viel geben. Man sieht doch nun schon die Kampfpreise der X1800XL.. 350 Euro. Und die werden sich sicher an die 7800GT anpassen und die XL hat nen HammerOCPotenzial
Da kann jede 7800er einpacken 
Rupy
Enthusiast
Also ich würde auch eher zu einer X1800XT greifen, in dem Chip steckt meiner Meinung mehr "neuere Technik".
Wenn es Dir eh nicht auf das Geld ankommt, dann würd ich ne ATI nehmen !
Wenn es Dir eh nicht auf das Geld ankommt, dann würd ich ne ATI nehmen !
Nixgeht
Neuling
Für was das "D" steht, kann ich auch nicht sagen, jedoch sind die Specs die gleichen wie bei anderen Herstellern.
Auf der Gecube-Homepage taucht dieser Buchstabe in der Beschreibung auch nicht auf.
Auf der Gecube-Homepage taucht dieser Buchstabe in der Beschreibung auch nicht auf.
obwohl die x1800xt in manchen bereichen schneller ist als die gtx, würde ich trotzdem zur nvidia raten, denn ich hatte vorher auch eine ati, die schnell war, aber in spielen net soo viel gebracht hat. es ist nunmal so, dass die spiele hersteller fast alles games für nvidia optimieren und da kann dann keine ati mithalten, auch wenn sie theoretisch schneller ist. solange das so bleibt, werde ich bei nvidia bleiben.
Ähnliche Themen
