[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread

1.png


2.png



SKUPreis (EUR)
9070XT599$ ~689€
9070549$ ~630€
9060XTTBA
9060TBA


AMD Radeon RX 9000 – Spezifikationen
RX 9070 XTRX 9070
ArchitekturRDNA 4RDNA 4
GPUNavi 48 XLNavi 48 XL
FertigungTSMC N4TSMC N4
Transistoren53,9 Mio.53,9 Mio.
Chipgröße356.5 mm2356.5 mm2
CU6456
FP32-ALUs4.0963.584
RT-Kerne64, 3rd Gen*56, 3rd Gen*
Game-Takt2400 Mhz*2070 Mhz
Boost-Takt2970 Mhz2520 Mhz
FP32-Leistung48,7 TFLOPS36,1 TFLOPS
FP16-Leistung97,3 TFLOPS72, TFLOPS
Textureinheiten256*224*
ROPs128128
L2-Cache8 MB8 MB
L3-Cache64 MB*64 MB
Speicher16 GB GDDR616 GB GDDR6
-durchsatz20 Gbps*20 Gbps*
-interface256 Bit256 Bit
-bandbreite640 GB/s*640 GB/s*
Video-EngineAMD Radiance (2nd Gen)AMD Radiance (2nd Gen)
Slot-AnbindungPCIe 5.0 ×16*AMD Radiance (2nd Gen)
TDP~ 260 Watt*
Customs mit bis zu 330 Watt		220 Watt
Customs bis 280 Watt
*nicht offiziell bestätigt


Weitere Sammelthreads

www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - Offizieller AMD RX 9070 (XT) Overclocking und Modding Thread

Dies ist der offizielle Overclocking & Modding Thread für RDNA 4, aktuell mit den Modellen RX 9070 XT, RX 9070 und RX 9060 XT. Dieser Thread ist für die Diskussionen aller, die MEHR Leistung wollen, sei es durch Overclocking (OC) oder Overclocking durch Undervolting (OCUV). Bitte in der Nähe...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - AMD RDNA4 / RX9000 - Wasserkühler & 9070XT VRM/I²C List

Moin, Ankündigungen: - Bitspower: "[...]2025 VGM-X9070XT for Radeon RX 9070 XT graphics cards designed close to the AMD reference design PCB; and the VGM-X9070X16 is designed for the XFX RX 9070 XT Mercury OC." (Klick) - Watercool wird keinen Kühler bringen (Anfrage per Mail). Bitte prüft vor...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

Hier noch eine Excel spreadsheet mit angaven zu den Karten der einzelnen Hersteller

docs.google.com

9070 XT

docs.google.com docs.google.com
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn sich absolut nichts bewegt und folglich im Idle ist sollte es unter 900 gehen.
Hier taktet auch alles runter bei 1440p @ 180hz
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mehrere Monitore mit unterschiedlichen Auflösungen UND unterschiedlichen Refreshraten waren doch schon immer problematisch bei AMD wenn ich mich nicht irre...

So, erste Tests liefen schonmal ganz gut, -80mV und -10%PT (sind dann 157W TPB) gingen durch Time Spy und Steel Nomad problemlos durch. Da geht doch bestimmt noch was! :asthanos:
 
teste das lieber mit deinen favorisierten Spielen. Benchmarks sind da nur die halbe Wahrheit.
Kannst ein Spiel haben, das bei -80mV rummeckert und nicht läuft usw.
Deswegen war ich da konservativ und hab -55mV gewählt. Das sollte stabil sein.
 
Scheint so als ist die Karte auf jeden Fall kein Krüppel, lief mit knapp über 3,3GHz durch den Steel Nomad - bei 4105 Punkten.
Das ganze bei -130mV, +10% PT (ist max was geht ~193W), vram 2750Mhz und FT

www.3dmark.com

I scored 4 105 in Steel Nomad

AMD Ryzen 7 5800X3D, AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com www.3dmark.com

Natürlich teste ich das auch in Games. Kommt später, erstmal Benchmarks daddeln... :bigok:
 
Hat sie keines, jedenfalls nichts was ich von der Karte höre.
Da höre ich wenn überhaupt, dann ein leichtes rasseln aus dem Netzteil.
 
meine Swift hat auch Spulenfiepen, hör ich aber extrem selten, auch mit 120fps. :)
 
nightwatch schrieb:
Mehrere Monitore mit unterschiedlichen Auflösungen UND unterschiedlichen Refreshraten waren doch schon immer problematisch bei AMD wenn ich mich nicht irre...
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist richtig .. da ich eh meist auf dem 2ten Moni nen Stream laufen hab wird sie eh nicht voll runterfahren aber die 909mhz hält sie auch beim stream und gönnt sich 25Watt .. wenns besser geht gerne wenn nicht auch nicht so schlimm wie mit den alten Karten da ging der Speicher Takt auf MAX
 
thom_cat schrieb:
Hat jemand nicht Lust einen Spekulatiosthread zum Nachfolger zu eröffnen?

Macht mehr Sinn als es hier ständig als OT zu posten…
Zum Vergrößern anklicken....
Niko199112 schrieb:
Will ja anscheinend niemand
Zum Vergrößern anklicken....
Holzmann schrieb:
Mach doch einen auf ....
Zum Vergrößern anklicken....

Hier isser ...

www.hardwareluxx.de

AMD RDNA5 RX 10000 (XT) Smalltalk-Thread

Hier der aktuell Gerüchte- später Smalltalk Thread für das, was nach RDNA4 kommt. Sobald mehr feststeht, wird ggf. der Titel angepasst.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
 
super, vielen dank :love: :bigok:
 
Dementsprechend scharf darfst du jetzt hier zensieren ;-)
@thom_cat
 
werde ich :shot:
 
Weiß jemand woran es liegt wenn 3dmark meckert dass "Hardware Monitoring disabled" wäre?

www.3dmark.com

I scored 4 162 in Steel Nomad

AMD Ryzen 7 5800X3D, AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com www.3dmark.com

Eigentlich gültiges Resultat, was fast für die Top20 reichen würde, aber ich krieg die Fehlermeldung nicht weg...
 
neben bei was laufen wie GPU-Z, CPU-Z, HWinfo usw?
 
Hallo miteinander,

ich lese hier im Thread schon seit langem mit (und das Luxx im Allgemeinen seit wahrscheinlich 20 Jahren ...) und habe es jetzt endlich mal geschafft einen Account zu erstellen 🙄
Seit Samstag verrichtet eine XFX Quicksilver 9070 XT ihren Dienst in meinem Rechner und ersetzt eine RX 6950 XT (mit der ich zwar zufrieden war, aber sie hatte kaum UV-Potenzial und das "Haben-will" wurde einfach zu groß 😎).
Wollte kurz meine Erfahrungen seit Samstag hier mitteilen:
Habe zunächst mit memtest-vulkan die maximale MHz ausgelotet bis die Bandbreite einbricht: ab 2900 MHz ging die Bandbreite direkt nach dem Start wieder nach unten, also habe ich die auf 2850 MHz gelassen (blieb 15 Minuten stabil, dann hab ich das beendet).
Steel Nomad (und andere Benchmarks) sind bei -150mV Offset abgestürzt, liefen aber mit -140mV Offset stabil durch.
Mit -140mV, 2850 MHz Ramtakt und +10% PT habe ich bei Steel Nomad folgenden Score erreicht:
https://www.3dmark.com/3dm/139115239

Damit bin ich sehr zufrieden und gehe davon aus, dass ich im Gegensatz zur 6950 XT diesmal Glück in der Chiplotterie hatte! Für den Normalbetrieb hab ich -120mV, 2750 MHz Ramtakt und 0% PT eingestellt und bin auch damit sehr zufrieden und hatte bisher in Spielen keine Probleme. Da ich die meisten Spiele auf 60 FPS limitiere, bleibt sogar die berüchtigte XFX leise genug für mich. Spulenfiepen hört man unter 200 FPS auch nicht (und danach nur wenn man das Ohr ans Gehäuse hält).

Jetzt muss ich mich nur noch etwas mehr mit Optiscaler auseinandersetzen, damit ich noch mehr mit FSR 4 testen kann.

Auf jeden Fall bin ich bisher mit dem Kauf sehr zufrieden 👍
 
@philips
nope ist nichts an, hab aber mittlerweile festgestellt dass das entweder bei zu viel UV am core oder zu hohem vram takt aufzutreten scheint - muss ich wohl noch besser ausloten.
Hatte noch einen run mit 4147 der gültig war, zwar etwas weniger Score aber da trat das Problem nicht auf, also ist das wohl ausschlaggebend.
 
Ja, das wäre dann meine nächste Vermutung gewesen, zu sehr an der Schraube gedreht. ;)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Waaargh schrieb:
diesmal Glück in der Chiplotterie hatte! 👍
Zum Vergrößern anklicken....
Na dann Herzlichen Glückwunsch. Meine 9070XT macht in Steelnomad -130mV. Bei 135mV stürzt schon der Treiber ab. Ram komme ich stabil auch nur bis 2800MHz. Ca. 2815 laufen auch noch, aber es wird dann schon langsamer. Hatte also nicht so viel Glück.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird auch Zeit mit dem neuen Treiber. Hat schon jemand mit CP77 getestet?
 
ExXoN schrieb:
Auf deiner verlinkten Seite steht aber nichts zu FSR4 für BF6?
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt.
Aber es ist bestätigt das BF6 FSR 3.1 integriert hat.
www.pcgameshardware.de

Battlefield 6: Leaks und Fakten zu DLSS, FSR und XeSS

Offiziell gibt es zum Upscaler-Support von Battlefield 6 noch kaum Informationen, Intel hat nun aber die volle Integration von XeSS 2 bestätigt.
www.pcgameshardware.de www.pcgameshardware.de

Da der Treiber also BF6 Support hat und wie wir ja wissen alle Games mit FSR3.1 Unterstützung über den Treiber FSR4 aktivieren können, ist das 1 und 1 zusammen zählen ;)
 
LDNV schrieb:
Stimmt.
Aber es ist bestätigt das BF6 FSR 3.1 integriert hat.
www.pcgameshardware.de

Battlefield 6: Leaks und Fakten zu DLSS, FSR und XeSS

Offiziell gibt es zum Upscaler-Support von Battlefield 6 noch kaum Informationen, Intel hat nun aber die volle Integration von XeSS 2 bestätigt.
www.pcgameshardware.de www.pcgameshardware.de

Da der Treiber also BF6 Support hat und wie wir ja wissen alle Games mit FSR3.1 Unterstützung über den Treiber FSR4 aktivieren können, ist das 1 und 1 zusammen zählen ;)
Zum Vergrößern anklicken....
bloss das es nicht geklappt hat bei einigen laut bf tread :)
 
Ich frag mich wie das jetzt auch schon klappen sollte?
 
mahau schrieb:
Hier zum nachlesen.
www.computerbase.de

Adrenalin 25.8.1: Neuer Treiber mit viel Game- und FSR-4-Support

AMD hat den Adrenalin 25.8.1 zum Download bereit gestellt, der für mehrere Spiele Game-Ready- und FSR-4-Support bereit stellt.
www.computerbase.de www.computerbase.de
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, kein FSR4 für BF6

In 7 verschiedenen Spielen gibt es mit dem Adrenalin 25.8.1 darüber hinaus FSR 4, darunter nun auch mit etwas Verzögerung in Cyberpunk 2077. Was dagegen offenbar noch fehlt, ist Battlefield 6, was aufgrund der offiziellen Spiele-Unterstützung und der in wenigen Tagen startenden Beta-Version unglücklich ist. In dem Spiel ist die Alternative per Optiscaler auch nicht zu empfehlen, da der Anti-Cheat-Schutz anspringen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt durchaus Spiele wo FSR4 erst aktiviert werden kann wenn man richtig InGame ist und nicht nur im Menü.
Würde erstmal abwarten...

In der Theorie muss es so sein das FSR4 im Treiber aktivierbar ist.
Der heute erschienene Treiber hat BF6 Beta Support.
BF6 hat FSR 3.1
Also muss - nach allem was wir bisher aus anderen Spielen gelernt und von AMD immer kommuniziert war (Alle FSR3.1 Games können FSR4 über den Treiber) - es so gehen. :hmm:
 
ThuNd3r1982 schrieb:
Wird auch Zeit mit dem neuen Treiber. Hat schon jemand mit CP77 getestet?
Zum Vergrößern anklicken....
Gerade gemacht. FSR4 funzt, nachdem man es im Gaming-Profil im Treiber anmacht.

Aber das ingame-FG ist immer noch scheiße. Mit FMF2.1 läufts super!
 
Freu mich schon drauf Cyberpunk is mit Stalker 2 das einzige Spiel in dem mich FSR4 wirklich interessiert
 
CP2077 hat aber kein FSR3.1 integriert oder? Und auch kein FSR4 direkt meine ich.

Edit: Ok hat man doch. Musste nur Startparameter in Steam ändern weil Linux ;)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh