Läster du nur... Sollte die nächste Generation aber wieder Bombenkarten liefern bist eh du derjenige, der sich zuerst die allergrößte kauft ;-)Sei lieber froh wenn die 1090 dann so schnell ist wie eine 4090
[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread
- Ersteller VL125
- Erstellt am
Niko199112
Experte
- Mitglied seit
- 08.08.2021
- Beiträge
- 1.423
Wird er eh machen müssen weil bis dahin bestimmt sein Stecker Abraucht
Niko199112
Experte
- Mitglied seit
- 08.08.2021
- Beiträge
- 1.423
RDNA 5 alias UDNA: Erste Informationen zur höheren IPC
Die Gerüchteküche hat die nächsten Radeon-Grafikkarten auf Basis von RDNA 5 alias UDNA ins Visier genommen und berichtet erstmals über eine höhere IPC.
Hat jemand nicht Lust einen Spekulatiosthread zum Nachfolger zu eröffnen?
Macht mehr Sinn als es hier ständig als OT zu posten…
Macht mehr Sinn als es hier ständig als OT zu posten…
Niko199112
Experte
- Mitglied seit
- 08.08.2021
- Beiträge
- 1.423
Will ja anscheinend niemand
Mach doch einen auf ....
nightwatch
Enthusiast
Nach einem kurzen nvidia-Intermezzo gab es hier nun auch RDNA4-Zuwachs in Form einer Asus Prime 9060XT.
Hab ein paar Wochen nicht aufgepasst was AMD Treiber angeht, sind aktuell irgendwelche Probleme bekannt? Hab jetzt einfach mal den aktuellsten 25.6.3 draufgebügelt, passt der?
Hab ein paar Wochen nicht aufgepasst was AMD Treiber angeht, sind aktuell irgendwelche Probleme bekannt? Hab jetzt einfach mal den aktuellsten 25.6.3 draufgebügelt, passt der?
LDNV
Enthusiast
Bei dem musst nur drauf achten ob der Speicher sich ordentlich runter taktet im idle.
Falls ja: den letzten WHQL nehmen.
Falls ja: den letzten WHQL nehmen.
nightwatch
Enthusiast
Vram scheint korrekt runterzutakten, ist im idle irgendwo leicht schwankend zwischen 27 und 39 Mhz, sollte passen...
Mal schauen was das kleine Miststück so kann.
Mal schauen was das kleine Miststück so kann.
Sm0kY88
Enthusiast
LDNV
Enthusiast
Wenn sich absolut nichts bewegt und folglich im Idle ist sollte es unter 900 gehen.
Hier taktet auch alles runter bei 1440p @ 180hz
Hier taktet auch alles runter bei 1440p @ 180hz
nightwatch
Enthusiast
Mehrere Monitore mit unterschiedlichen Auflösungen UND unterschiedlichen Refreshraten waren doch schon immer problematisch bei AMD wenn ich mich nicht irre...
So, erste Tests liefen schonmal ganz gut, -80mV und -10%PT (sind dann 157W TPB) gingen durch Time Spy und Steel Nomad problemlos durch. Da geht doch bestimmt noch was!
So, erste Tests liefen schonmal ganz gut, -80mV und -10%PT (sind dann 157W TPB) gingen durch Time Spy und Steel Nomad problemlos durch. Da geht doch bestimmt noch was!
teste das lieber mit deinen favorisierten Spielen. Benchmarks sind da nur die halbe Wahrheit.
Kannst ein Spiel haben, das bei -80mV rummeckert und nicht läuft usw.
Deswegen war ich da konservativ und hab -55mV gewählt. Das sollte stabil sein.
Kannst ein Spiel haben, das bei -80mV rummeckert und nicht läuft usw.
Deswegen war ich da konservativ und hab -55mV gewählt. Das sollte stabil sein.
nightwatch
Enthusiast
Scheint so als ist die Karte auf jeden Fall kein Krüppel, lief mit knapp über 3,3GHz durch den Steel Nomad - bei 4105 Punkten.
Das ganze bei -130mV, +10% PT (ist max was geht ~193W), vram 2750Mhz und FT
www.3dmark.com
Natürlich teste ich das auch in Games. Kommt später, erstmal Benchmarks daddeln...
Das ganze bei -130mV, +10% PT (ist max was geht ~193W), vram 2750Mhz und FT
I scored 4 105 in Steel Nomad
AMD Ryzen 7 5800X3D, AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Natürlich teste ich das auch in Games. Kommt später, erstmal Benchmarks daddeln...
patrickbuhr
Enthusiast
Sm0kY88
Enthusiast
Das ist richtig .. da ich eh meist auf dem 2ten Moni nen Stream laufen hab wird sie eh nicht voll runterfahren aber die 909mhz hält sie auch beim stream und gönnt sich 25Watt .. wenns besser geht gerne wenn nicht auch nicht so schlimm wie mit den alten Karten da ging der Speicher Takt auf MAX
Hier isser ...
AMD RDNA5 RX 10000 (XT) Smalltalk-Thread
Hier der aktuell Gerüchte- später Smalltalk Thread für das, was nach RDNA4 kommt. Sobald mehr feststeht, wird ggf. der Titel angepasst.
www.hardwareluxx.de
super, vielen dank 
werde ich 
nightwatch
Enthusiast
Weiß jemand woran es liegt wenn 3dmark meckert dass "Hardware Monitoring disabled" wäre?
www.3dmark.com
Eigentlich gültiges Resultat, was fast für die Top20 reichen würde, aber ich krieg die Fehlermeldung nicht weg...
I scored 4 162 in Steel Nomad
AMD Ryzen 7 5800X3D, AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Eigentlich gültiges Resultat, was fast für die Top20 reichen würde, aber ich krieg die Fehlermeldung nicht weg...
Hallo miteinander,
ich lese hier im Thread schon seit langem mit (und das Luxx im Allgemeinen seit wahrscheinlich 20 Jahren ...) und habe es jetzt endlich mal geschafft einen Account zu erstellen
Seit Samstag verrichtet eine XFX Quicksilver 9070 XT ihren Dienst in meinem Rechner und ersetzt eine RX 6950 XT (mit der ich zwar zufrieden war, aber sie hatte kaum UV-Potenzial und das "Haben-will" wurde einfach zu groß).
Wollte kurz meine Erfahrungen seit Samstag hier mitteilen:
Habe zunächst mit memtest-vulkan die maximale MHz ausgelotet bis die Bandbreite einbricht: ab 2900 MHz ging die Bandbreite direkt nach dem Start wieder nach unten, also habe ich die auf 2850 MHz gelassen (blieb 15 Minuten stabil, dann hab ich das beendet).
Steel Nomad (und andere Benchmarks) sind bei -150mV Offset abgestürzt, liefen aber mit -140mV Offset stabil durch.
Mit -140mV, 2850 MHz Ramtakt und +10% PT habe ich bei Steel Nomad folgenden Score erreicht:
https://www.3dmark.com/3dm/139115239
Damit bin ich sehr zufrieden und gehe davon aus, dass ich im Gegensatz zur 6950 XT diesmal Glück in der Chiplotterie hatte! Für den Normalbetrieb hab ich -120mV, 2750 MHz Ramtakt und 0% PT eingestellt und bin auch damit sehr zufrieden und hatte bisher in Spielen keine Probleme. Da ich die meisten Spiele auf 60 FPS limitiere, bleibt sogar die berüchtigte XFX leise genug für mich. Spulenfiepen hört man unter 200 FPS auch nicht (und danach nur wenn man das Ohr ans Gehäuse hält).
Jetzt muss ich mich nur noch etwas mehr mit Optiscaler auseinandersetzen, damit ich noch mehr mit FSR 4 testen kann.
Auf jeden Fall bin ich bisher mit dem Kauf sehr zufrieden
ich lese hier im Thread schon seit langem mit (und das Luxx im Allgemeinen seit wahrscheinlich 20 Jahren ...) und habe es jetzt endlich mal geschafft einen Account zu erstellen
Seit Samstag verrichtet eine XFX Quicksilver 9070 XT ihren Dienst in meinem Rechner und ersetzt eine RX 6950 XT (mit der ich zwar zufrieden war, aber sie hatte kaum UV-Potenzial und das "Haben-will" wurde einfach zu groß
).Wollte kurz meine Erfahrungen seit Samstag hier mitteilen:
Habe zunächst mit memtest-vulkan die maximale MHz ausgelotet bis die Bandbreite einbricht: ab 2900 MHz ging die Bandbreite direkt nach dem Start wieder nach unten, also habe ich die auf 2850 MHz gelassen (blieb 15 Minuten stabil, dann hab ich das beendet).
Steel Nomad (und andere Benchmarks) sind bei -150mV Offset abgestürzt, liefen aber mit -140mV Offset stabil durch.
Mit -140mV, 2850 MHz Ramtakt und +10% PT habe ich bei Steel Nomad folgenden Score erreicht:
https://www.3dmark.com/3dm/139115239
Damit bin ich sehr zufrieden und gehe davon aus, dass ich im Gegensatz zur 6950 XT diesmal Glück in der Chiplotterie hatte! Für den Normalbetrieb hab ich -120mV, 2750 MHz Ramtakt und 0% PT eingestellt und bin auch damit sehr zufrieden und hatte bisher in Spielen keine Probleme. Da ich die meisten Spiele auf 60 FPS limitiere, bleibt sogar die berüchtigte XFX leise genug für mich. Spulenfiepen hört man unter 200 FPS auch nicht (und danach nur wenn man das Ohr ans Gehäuse hält).
Jetzt muss ich mich nur noch etwas mehr mit Optiscaler auseinandersetzen, damit ich noch mehr mit FSR 4 testen kann.
Auf jeden Fall bin ich bisher mit dem Kauf sehr zufrieden
nightwatch
Enthusiast
@philips
nope ist nichts an, hab aber mittlerweile festgestellt dass das entweder bei zu viel UV am core oder zu hohem vram takt aufzutreten scheint - muss ich wohl noch besser ausloten.
Hatte noch einen run mit 4147 der gültig war, zwar etwas weniger Score aber da trat das Problem nicht auf, also ist das wohl ausschlaggebend.
nope ist nichts an, hab aber mittlerweile festgestellt dass das entweder bei zu viel UV am core oder zu hohem vram takt aufzutreten scheint - muss ich wohl noch besser ausloten.
Hatte noch einen run mit 4147 der gültig war, zwar etwas weniger Score aber da trat das Problem nicht auf, also ist das wohl ausschlaggebend.
Ja, das wäre dann meine nächste Vermutung gewesen, zu sehr an der Schraube gedreht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Na dann Herzlichen Glückwunsch. Meine 9070XT macht in Steelnomad -130mV. Bei 135mV stürzt schon der Treiber ab. Ram komme ich stabil auch nur bis 2800MHz. Ca. 2815 laufen auch noch, aber es wird dann schon langsamer. Hatte also nicht so viel Glück.diesmal Glück in der Chiplotterie hatte!
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
