[Kaufberatung] AMD ? oder Intel für Game ??

Ich würde aktuelle auf AMD setzen, da die Phenoms in Spielen etwas mehr Power haben und AM2+ "zukunftssicher" ist. Ein 9750 95W wäre zB gut, oder auf den neunen 9950 125W warten.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbamd2p;v=e;sort=p&xf=317_790GX

Gigabyte GA-MA790GP-DS4H, 790GX (dual PC2-8500U DDR2)
ASUS M3A78-T, 790GX (dual PC2-8500U DDR2)
MSI DKA790GX Platinum, 790GX (dual PC2-8500U DDR2)

Dazu dann einen 9550 (95W), 9750 (95W) oder 9850 Black Edition.
Der Rest ist ok.

@KodeX: In Spielen ist der Intel wirklich mit Abstand die bessere Wahl!
Woher weißt du das? Hast du das selbst zuhause mit zwei Systemen und derselben Grafikkarte verglichen??? Eben!

Die richtige Aussage ist: In Spielen ist die 4870 X2 mit Abstand die beste Wahl! Der Prozessor ist fast egal, solange es keine totale Krücke ist.

Ich würde jetzt kein Intel kaufen, denn der Nehalem kommt bald. Lieber jetzt den Phenom und dann später einen 45nm Phenom nachrüsten.

Und nie viel Geld (=1500) auf einmal raushauen, lieber jetzt die Hälfte oder nur ein Drittel und dann ein Jahr später sinnvoll nachrüsten.
 
Lol ihr seit mal alle geil! Er will doch nur ne einfache Kombo! Unterlasst doch das gespame in seinem Thread. Wir sind uns wohl alle einig, das egal ob AMD oder Intel, er einen Boost spüren wird! Das Gerede von wegen Penryn oder Phenom ist doch Käse. Der eine kostet bisl mehr der andere geht net so hoch und damit ist das thema auch schon durch. Die nehmen sich net viel.
Allerdings würde ich ihm trotzdem zu nem DualCore raten! Erstens kann er dann sehen ob ihm das langt und 2. kann er egal ob AMD oder Intel immernoch gut aufrüsten. Klar net auf Nehalem aber ein Q9550 ist sicher in einem Jahr für wenig Geld zu bekommen.

Hab ihm hier jetzt mal was bei MIX zusammengestellt:

Intel® Core 2 Duo E8400
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=234283

Xigmatek RED SCORPION-S1283
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=254178

GigaByte GA-EP45-DS3
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=271217

Sapphire HD4850
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=273791

OCZ DIMM 4 GB DDR2-1000 Kit
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=244159

Seagate ST3500630SV 500 GB
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=271943

Cooler Master Elite 333
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=218741

Enermax PRO82+ 425W
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?artNo=TN4X24

LG GH-20NSRBB
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=236429

Zusammen etwa 640€

Wenn wer mag sucht jetzt einfach noch nen Phenom/AMD X2 und ein Board dazu und er kann entscheiden. Würde mich persönlich für den E8400 entscheiden da er relativ easy zu kühlen und zu takten ist und man mit zb Q9550 noch für in einem Jahr durchaus was in der Hinterhand hat.
Phenom kann man auch machen, würde dann aber noch auf Deneb warten und vorher auf einen DualCore K8 setzen.
 
hydrotoxin schrieb:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=9813981#post9813981
Zum Vergrößern anklicken....
Wie man an deinen Benchmarks erkennt, bringt der Wechsel von 2 auf 4 Kerne noch bei weitem nicht so viel wie der Wechsel von 1 auf 2 Kerne.

Nehmen wir einfach mal an, dass es in 1-2 Jahren anders aussehen wird und derjenige zu diesem Zeitpunkt eine neue Grakageneration verbaut, die doppelt so schnell sein wird wie eine ATI 4870. Wie würden zu diesem Zeitpunkt die beiden Rechner gegeneinander abschneiden?

X4@3Ghz vs. E8400@4Ghz

Ich hoffe, dass man dieser Frage nachgehen kann, ohne eine Schlammschlacht loszutreten.
 
dann werd ich dich mal aufklären:
100% leistungszuwachs ist doch extrem utopisch... (ich weiß dass du das nicht meinst)

aber eigentlich sollte man an meiner hw erkennen (ich habe auch darauf hingewiesen)
dass ich zzt. "nur" eine 3870 verbaut habe und es ist auch selbst ersichtlich dass manchmal einfach gpu limit vorliegt (nfs pro street, wic, assassins creed, enemy territory quake wars??)
Aber bei Dirt & Grid ist der leistungszuwachs schon enorm!
Werd mir demnächst eine 4870 od. 4870X2 kaufen und dann vll nochmal benchen.. (so kann man das ja nicht stehen lassen)
Zumindest ist der leistungssprung auf X3 oft zu sehen;)
 
hydrotoxin schrieb:
dann werd ich dich mal aufklären:
100% leistungszuwachs ist doch extrem utopisch... (ich weiß dass du das nicht meinst)

...
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist mir etwas zu schwammig. Nehmen wir an, dass der Leistungszuwachs dann 66% betragen wird, der x4 also einem fiktiven phenom x2@5Ghz entsprechen würde. Wie gut oder schlecht schlägt er sich dann gegen nen E8400@4Ghz?
 
kommt auch darauf an welche spiele man zockt....ich hab wegen colin dirt extra von einer hd3850 auf ne 8800gt gewechselt...gut das ruckeln ist besser geworden aber nicht ganz weg. hätte mir lieber einen X4 kaufen sollen, und die hd3850 behalten sollen....
 
hier wird mir das fiktiv zuviel:d
ich mach das lieber real als soviel dabei zu reden dass am ende nurnoch quatsch rauskommt:shot:
außerdem redest du wieder von übertakten... phenom auf 3ghz ist sicher auch nicht blöd:d

Aber es bleibt doch immernoch so dass die leistung sicher ausreichend bleibt sodass eher gpu limit anliegt;)

wenn man dann auch noch multitasking vorteil hat....
 
Zuletzt bearbeitet:
Motkachler schrieb:
Jedenfals passt der Deneb auf ein AM2+ Board und da kommen sicher spitze FX Prozzis die
dann wirklich abgehen .
And according to the numbers the sits has its mitts on, the FX-80 at stock out performs a 5.0GHz Kentsfield.
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/08/26/deneb-core-blimey
Zum Vergrößern anklicken....

lol jo spam den thread mit spekus zu..das ist nur ein Zusammenstellthread. Ob Nehalem nicht doch besser für Gamer ist, gerade wenn 4 Kerne unterstützt werden oder ob ein 4,4Ghz :xmas: Deneb released wird, wird ihn wohl wenig jucken. Und außerdem gehören solche Spekus in die Threads wo sie auch überdacht werden.
Das gerade dieser höchst spekulative Link von dir gepostet wurde zeigt das Niveau. Sicher es kommen 4,4Ghz@stock wenn 4Ghz bei XS nur mit Wakü möglich sind..

Such ihm doch lieber nochn AM2+ Brett und einen schnellen X2 bei Mix das hilft ihm sicher mehr!
 
so kaufe mir dan den

# Asus M2N SLI de luxe das High-End Board am Markt (Daten siehe unten)
# AMD Phenom X4 Quad - 9600 CPU Socket AM2 incl. Kühler
# 2048 MB DDR2 Speicher Markenware, PC-667 !!!

habe so ein angebot bekommen für wenig geld ist der ok für den anfang
 
von high end board kann hier nicht die rede sein;)
aber wenns günstig ist...
 
Wichtig ist nur ob bei dem board der bios support stimmt und später mal Denebs unterstützt werden! Kann ja bestimmt jmd mehr zu sagen. Joa ist ne schöne Combo, die aber noch auf Leistung getrimmt werden muss! 2,3ghz sind grad für Games die keine 4Kerne unterstützen net so der Hit.

€: Naja dann würd ich lieber nen sehr schnellen X2 holen und mir selbst Mobo und Ram kaufen. Und dann nächstes Jahr oder an Weihnachten auf Deneb wechseln. Ich meine Mobo ist net so der Hit und auch der Ram könnte 800er oder 1066 sein..kostet ja alles nix.
 
Zuletzt bearbeitet:
Asus M2N SLI de luxe das High-End Board am Markt (Daten siehe unten)
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist doch sicher ein AM2 Board oder?:hmm: Ich würd lieber ein AM2+ nehemen;)

und das ist auch nochn B2 Stepping... aber eigentlich sollt der TLB Bug eher nicht auftreten:confused:
 
Wie gesagt: Schreibt ihm doch einfach aus einem shop ne AM2+ Kombi auf!
Andernfalls macht er mit meiner E8400 Kombi sicher auch nix verkehrt. Er braucht nur die Wahl.
 
hydrotoxin schrieb:
außerdem redest du wieder von übertakten... phenom auf 3ghz ist sicher auch nicht blöd

Aber es bleibt doch immernoch so dass die leistung sicher ausreichend bleibt sodass eher gpu limit anliegt
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kann dir nicht folgen. Sowohl bei Intel wie auch bei AMD habe ich übertaktete CPUs dargestellt.

Und ob bei doppelt so schnellen Grakas immer noch so oft die Graka limitieren wird, sei mal dahin gestellt.

Wenn du keine Lust auf Spekulationen hast, dann frage ich mal anders:
Wenn ein Game wirklich nur 2 Kerne unterstützt..... wie schneidet dann der X4 im Vergleich zum E8400 ab, wenn beide mit 3Ghz werkeln, sofern die Graka nicht limitiert?
 
Phenom 9850 BE148€
Biostar TA790GX A2+74€
Ram wast willst
(A-DATA Vitesta Extreme Edition DIMM Kit 2GB PC2-8500U CL5-5-5-15 (DDR2-1066))~50€
~270€


Wenn du keine Lust auf Spekulationen hast, dann frage ich mal anders:
Wenn ein Game wirklich nur 2 Kerne unterstützt..... wie schneidet dann der X4 im Vergleich zum E8400 ab, wenn beide mit 3Ghz werkeln, sofern die Graka nicht limitiert?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn ein spiel nicht mehr als dualcore/singlecore unterstützt dann ist der phenom immer schnell genug;)
Jedenfalls atm, und multicore optimieren ist sicher geschickter und zukunftssicherer programmiert als 64bit support;) :lol:
deswegen glaube ich auch dass das eher supportet wird als 64bit wo ein spez. os benötigt wird...
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade, dass du meine Fragen nicht beantwortest und mich statt dessen mit Smilies bombardierst. Danke trotzdem für die bisherige Mühe.
 
hydrotoxin schrieb:
Wenn ein spiel nicht mehr als dualcore/singlecore unterstützt dann ist der phenom immer schnell genug;)
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man keine Ahnung hat..
Es gibt viele Spiele die nur 2 oder gar einen Kern unterstützen und die selbst mit meiner CPU noch von jedem Mhz profitieren. Deswegen würd ich erstmal zu nem schnellen X2 greifen und erst mit Deneb auf Quad wechseln. Oder eben gleich nen Wolf kaufen.

FSX zum Bespiel ist mit allem SchnickeFatz bei mir erst mit nem 3Ghz C2D spielbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade, dass du meine Fragen nicht beantwortest und mich statt dessen mit Smilies bombardierst. Danke trotzdem für die bisherige Mühe.
Zum Vergrößern anklicken....
was willst du von mir hören? ein quad wird denke ich schnell genug sein für alle single/dualcore games.
vll nicht schneller als ein dual, aber sicher nicht so dass es ruckelt....
multicore programmierte games werden sicher kommen;)
Es gibt viele Spiele die nur 2 oder gar einen Kern unterstützen und die selbst mit meiner CPU noch von jedem Mhz profitieren. Deswegen würd ich erstmal zu nem schnellen X2 greifen und erst mit Deneb auf Quad wechseln. Oder eben gleich nen Wolf kaufen.

FSX zum Bespiel ist mit allem SchnickeFatz bei mir erst mit nem 3Ghz C2D spielbar.
Zum Vergrößern anklicken....
Sry mir sagt des game nix, sonst würd ichs testen;)
Kannst mir ja mal auf die sprünge helfen:)

das verlinkte biostar hat übrigens schon die SB750:)
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 9800X3D
Antworten
16
Aufrufe
3K
pwnbert
pwnbert
C
Gaming Config
Antworten
29
Aufrufe
2K
xrated
X
hi-tech
Reiner Office-Rechner für älteren Herrn - Intel oder AMD
Antworten
9
Aufrufe
883
hi-tech
hi-tech
B
Brauche Einschätzung zu dieser Konfig
Antworten
12
Aufrufe
327
Trambahner
T
X
ersatz gesucht für amd ryzen 7 3700x
Antworten
22
Aufrufe
909
kawanet
K
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh