Du hast jetzt schon ein paar mal einfach "D5" geschrieben, die VPP775 ist doch eine D5, nur etwas modifiziert, genauso wie die aquastream eine Eheim 1046 ist.
D5 und VPP755 sind vollkommen unterschiedliche Pumpen ohne Gleichteile

. Die VPP755 basiert nicht auf der D5 und ist auch keine Abwandlung davon, sondern eine komplett andere Pumpe die lediglich in einigen kompatibilitätsrelevanten Abmessungen an die der D5 angelehnt wurde, damit sie in D5-Deckel passt (wenn auch offensichtlich in viele D5-Deckel eher schlecht als recht).
Man kann nur hoffen, dass bei der korrigierten neuen Charge nicht nur die gestufte Pseudo-PWM-Steuerung gegen eine stufenlose ausgetauscht wurde, sondern auch die Abmessungen angepasst wurden. Sind diese zwei größten Mankos behoben, ist gegen die Pumpe nur noch wenig einzuwenden, auch wenn die Lagerung technisch nicht so elegant ist wie beim Vorbild.
Schade finde ich allerdings, dass erst eine ganze Charge zur Reifung beim Kunden genutzt werden musste, bzw. das feedback der Käufer und Tester dieser Charge nötig war, um das(die) nicht wirklich schwer erkennbare

Manko(s) mit der zweiten Charge zu korrigieren. Das auf den Markt werfen der ersten Charge spricht zwar nicht gerade für die Entwicklungsverantwortlichen aber immerhin scheint man lernfähig zu sein. Das wäre ein Lichtblick und lässt hoffen, auch wenn man imho besser nicht zu den ersten Kunden neuer AT/ALC-Produkte gehören will unter solchen Voraussetzungen.
Wenn hoffentlich auch die mangelhafte Präzision beim Kopieren der Abmessungen zu entsprechenden Korrekturen geführt haben sollte, wäre die Pumpe vllt. eine seriöse Empfehlung wert. Ob sie im Durchschnitt so lange hält wie die D5 steht zwar noch in den Sternen, aber das ist im Regelfall nicht das allerwichtigste Kriterium, so lange sie ein paar Jahre übersteht.