N
nebulus1
Guest
Backplate ist nicht mit dem AM5 Sockel verschraubt! Hier eindeutig zu sehen! Damit laufen wie bereits bestätigt ALLE AM4 Kühler auf AM5, auch die mit eigener Backplate.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hier mal die neusten Folien von heute
Extrem schön zu sehen, die GPU ist mit im IO Chiplet ! Gut gemacht AMD !
Nur +15% IPC! Und nur 5GHz maximaler Boost auf einigen Kernen (nicht allen?). Leider sehr ernüchternde Zahlen!
Schon Zen3 konnte auf +5GHz boosten.
Auch hat Intel für Raptorlake einen größeren L2 Cache vorgestellt. Der aber viel größer als bei Zen4 ausfällt.
170W PPT bestätigt! Hoffentlich wird Ryzen 7000 keine Heizplatte wie Core12...
Zuletzt bearbeitet:
Squall2010
Enthusiast
Man muss aber bedenken, dass die CPUs mit 24 Kernen kommen. Da sind 170W jetzt nicht viel.
N
nebulus1
Guest
24 Kerne sind unmöglich. Für ein drittes CPU Dies ist gar kein Platz mehr auf der CPU. Die 170W braucht AMD um die 5,5 GHz Boost auf allen? Kernen zu schaffen.
Zuletzt bearbeitet:
KaerMorhen
Legende
Wenn die Preise stimmen why not. Finde die Aufteilung von zwei auf drei Boardtypen eher semigut, sofern die non Extreme nicht liefern können.
N
nebulus1
Guest
Ich stelle mir da die frage, was hat das mit dem Chipsatz zu tun? Das RAM ist doch direkt mit der CPU verbunden...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Indirekt hat MSI bestätigt, dass der Chipsatz per PCIE5.0 angebunden ist!
28 Lanes GEN5. 16 GPU, 8 M.2, 4 Chipsatz = 28 Lanes !
Beitrag automatisch zusammengeführt:
AMD spricht erstmals von : SmartAccess Storage support bei ZEN4.
Sollte dies bedeuten, dass ZEN3 kein Direct Storage unterstützen wird? ( Denn dieses Feature ist damit gemeint )
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Erste MSI Mainboards gesichtet:
Zuletzt bearbeitet:
N
nebulus1
Guest
Squall2010
Enthusiast
AMD Ryzen 7000 'Raphael' CPU Specs & Price Rumors: Ryzen 9 7950X 24/16 Core Up To 5.4 GHz, Ryzen 9 7900X 12 Core Up To 5.3 GHz, Ryzen 7 7800X 8 Core Up To 5.2 GHz, Ryzen 5 7600X 6 Core Up To 5.1 GHz
AMD's Ryzen 9 7950X, Ryzen 9 7900X, Ryzen 7 7800X & Ryzen 5 7600X 'Raphael' Zen 4 desktop CPUs rumored specs & prices have been detailed.
wccftech.com
^^Da hatte ich es her.
N
nebulus1
Guest
Ja kenne ich...AMD Ryzen 7000 'Raphael' CPU Specs & Price Rumors: Ryzen 9 7950X 24/16 Core Up To 5.4 GHz, Ryzen 9 7900X 12 Core Up To 5.3 GHz, Ryzen 7 7800X 8 Core Up To 5.2 GHz, Ryzen 5 7600X 6 Core Up To 5.1 GHz
AMD's Ryzen 9 7950X, Ryzen 9 7900X, Ryzen 7 7800X & Ryzen 5 7600X 'Raphael' Zen 4 desktop CPUs rumored specs & prices have been detailed.
^^Da hatte ich es her.
Aber wo soll denn das dritte CPU DIEs noch hin? AMD scheint viele Kondensatoren zu benötigen um die Lastspitzen abzufangen.
Interessant wird die Frage nämlich bei Zen5. Da werden wir dann Zen4 und Zen5 Kerne im Ryzen 8000 sehen. Also vielleicht nur 8 Zen4 und 8 Zen5 Kerne?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
AMD gibt an 31% schneller zu sein als ein Core i9-12900k bei Anwendungen. Dies ist auch kein Wunder, denn Intel hat nur 24 Threads und ein AMD7950 ganze 32 Threads.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
@ 2k5lexi
Auch die kleinen Chipsätze werden Overclocking ermöglichen:
AMD B650 Series Motherboards Will Feature CPU & Memory Overclocking Support: B650E To Get Mid-Range & High-End Options With Full Gen 5 Support, October Launch
AMD's B650E & B650 motherboards will fully support AMD Ryzen 7000 CPU & DDR5 memory overclocking when they launch in October 2022.
wccftech.com
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Neue ASUS Mainbaords:
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die Info, ich selbst bin Team3:
Die Chips laufen eh an der Kotzgrenze, was interessiert mich da CPU OC?
Aber dass es CPU OC gibt, lässt mich hoffen dass es auch Untervolting Optionen gibt, plus ich hoffe dass bei MSI das "Memory Try it!" Feature bleibt. Dann bin ich happy.
Und ich bin gespannt wie die No-Nonsense Boards ausschauen und was die Kosten.
Bisher ist für mich das spannendste: Das Asus Prime scheint 3x m.2 zu haben. Find ich gut
KaerMorhen
Legende
Ich frage mich immer nur wieder wie die Hersteller/ Designer auf so katastrophale Ideen kommen.
Weder optisch noch vom Material her gibt es eine Abwechslung oder Besonderheit zu den vorigen Chipsätzen B550 und X570.
Vor allem die grausigen VRM und PCH Blöcke.
Weder optisch noch vom Material her gibt es eine Abwechslung oder Besonderheit zu den vorigen Chipsätzen B550 und X570.
Vor allem die grausigen VRM und PCH Blöcke.
N
nebulus1
Guest
Die neuen Mainbaords sehen für mich alle sehr teuer aus... Unter 250 Euro wird da wohl keins sein....Prinzipiell hätte ich schon gerne wieder n MSI ACE, bin nämlich äußerst zufrieden damit, allerdings schätze ich das als X670E doch doppelt so teuer ein wie das X570 ACE
Hab damals ~359€ für das ACE bezahlt und ich denke nicht, dass es die X670E Boards für unter 500€ geben wird.
Das Asus Prime sollte wie immer einen günstigen Einstieg in die X Klasse bieten und wird deutlich unter 500 liegen.
Ja als normales X670, aber auch als X670E?
Luebke
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.03.2010
- Beiträge
- 2.994
3 stimmt nicht, das bezieht sich nur auf die spitzenmodelle. z. b. bei nem 5500 auf nem günstigen 550er brett ist das durchaus noch eine option. natürlich nicht so extrem wie damals beim sandy bridge oder vishera oder core 2, aber luft ist da durchaus noch gegeben. bei den topmodellen kann man natürlich auch ein 670er brett vorraussetzen, aber gut finde ich den schritt trotzdem nicht.
Achso, diese extreme Variante wird dann schon teurer werden, mal ab warten ....
N
nebulus1
Guest
Asus und Asrock übersicht
Hat sich mal einer das Kleingedruckte durchgelesen, wie AMD auf die +15% IPC kommt?
Hier wird
5950X - 16 GB DDR4 3600C16
7950X - 32 GB DDR5 6000CL30
Verglichen!
6000CL30 ! Öööööhm ....
Fassen wir mal zusammen...
Zen4 braucht mehr Strom um auf bis zu 5,5Ghz zu Boosten (170W PPT)
AMD lässt die CPU mit unbezahlbarem DDR5 RAM laufen 6000CL30
Und am Ende ist man insgesamt nur 15% schneller?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hat sich mal einer das Kleingedruckte durchgelesen, wie AMD auf die +15% IPC kommt?
Hier wird
5950X - 16 GB DDR4 3600C16
7950X - 32 GB DDR5 6000CL30
Verglichen!
6000CL30 ! Öööööhm ....
Fassen wir mal zusammen...
Zen4 braucht mehr Strom um auf bis zu 5,5Ghz zu Boosten (170W PPT)
AMD lässt die CPU mit unbezahlbarem DDR5 RAM laufen 6000CL30
Und am Ende ist man insgesamt nur 15% schneller?
Zuletzt bearbeitet:
Ist Cinebench komplett egal.
Ramspeed hat keinen Einfluss.
N
nebulus1
Guest
Naja, AMD hat seine Zen4 CPU nur für DDR5-5200er RAM spezifiziert. Und bencht aber selber mit 6000er RAM... Öhhhmm....
KaerMorhen
Legende
Das ist doch bekannt das die Hersteller hausintern spezielle Speicher haben der so etwas und ggf. noch mehr kann.
Ebenso die Haus- und Hofbencher anderer Firmen die dafür extra Kits hergestellt bekommen.
Da werden dann schonmal Limitierung aufgehoben und Werte freigestellt.
Gibt doch auch normale private AMD und Intelsysteme die deutlich höher gehen als vorgesehen.
Selbst bei den großen ergibt es eben je nach Szenario Sinn. Ob das für kommende CPUs auch aufgeht, muss man abwarten. Bisher verliert mein 5950X im Stock Zustand bei 142W schon extrem Takt, wenn man Volllast fährt. Das macht eben einen Mischbetrieb aus nem Hintergrundtask und einem laufzeitkritischen Vordergrundtask ziemlich unmöglich. Zen3 ist schnell wenn alles was nicht gebraucht wird, im Leerlauf läuft, weil den großen CPUs ganz einfach die Puste ausgeht, da das Powerbudget viel zu niedrig ist. Und in dessen Folge die Taktraten stark sinken. Die Cores können beim 5950X durchaus um die 5GHz erreichen. Eigentlich alle. Lass es von mir aus 4,8GHz sein im Worst Case. Unter Volllast hast du bei 142W eher 4, vllt gar nur 3,9GHz. Also 20% die da dicke fehlen... Das ist mehr als der pro Thread Uplift hier auf Zen4
Real erreicht man zwar die 4,8GHz Allcore jetzt nicht mit jedem und den Wegfall des Boosts muss man ebenso wegstecken können oder über das C8DH gehen um das zu kompensieren - nichts ist das aber halt klar nicht.Klar, kein Vergleich zu anderen Modellen von früher, Core2 mit teils 50-100% mehr oder Sandy mit 30, 40%. HWE mit 40-50% usw. Aber verzichten tut da nur der, der auf die letzten Watt Effizienz schaut... Vor allem wenn man eh handoptimiert.
RAM nicht, aber IF Clock, sofern das weiterhin 1:1 mit dem Takt des Speichers skaliert, aber schon. Nicht ultra viel, aber immerhin. Ich sag mal so - AMD hat es eigentlich gar nicht nötig hier mit so komischen Settings den Ansatz für negative Kritik zu bringen. Machen es aber halt trotzdem. Warum auch immer... Gerade weil es "nur" CB ist was die Aussage stützt, ist es ja um so unsinniger, das in der Form zu fabrizieren...
N
nebulus1
Guest
MSI spricht von 28 PCIE5 Lanes und AMD von 24!
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.781
Nachgehakt: Ryzen-7000-Demo ohne OC und B650 ermöglicht OC - Hardwareluxx
Nachgehakt: Ryzen-7000-Demo ohne OC und B650 ermöglicht OC.
www.hardwareluxx.de
16-Kerner schafft 5,5 GHz in Spielen ohne Overclocking:
AMD confirms Ryzen 7000 "5.5 GHz demo" did not involve overclocking - VideoCardz.com
AMD clarifies their 5.5 GHz demo was running stock settings AMD’s Robert Hallock and Frank Azor took part in PCWorld’s ‘The Full Nerd” interview where they answered some burning questions regarding the Computex keynote with Ryzen 7000 CPUs showcase. Among the disclosure of new AM5 platform and...
videocardz.com
KaerMorhen
Legende
Die Frage ist doch garnicht ob die CPUs das schaffen, eher ob es alle Kerne betrifft oder nzr die typischen 1 bis 4 und ob diese den Takt auch halten können, mit der 170W könnte wie oben geschrieben wohl auch jeder 5950x den Takt langfristig halten.16-Kerner schafft 5,5 GHz in Spielen ohne Overclocking:
AMD confirms Ryzen 7000 "5.5 GHz demo" did not involve overclocking - VideoCardz.com
AMD clarifies their 5.5 GHz demo was running stock settings AMD’s Robert Hallock and Frank Azor took part in PCWorld’s ‘The Full Nerd” interview where they answered some burning questions regarding the Computex keynote with Ryzen 7000 CPUs showcase. Among the disclosure of new AM5 platform and...
Ähnliche Themen
