Alienware AW3425DW im Test: Das leistet der günstigere Widescreen-QD-OLED

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.961
Dell bzw. Alienware war schon immer vorn dabei, wenn es um QD-OLED-Gaming-Displays geht. Mit dem Alienware AW3425DW haben wir nun ein weiteres Breitbild-Gaming-Display der Amerikaner im Test, das mit einem attraktiven Preispunkt aufwarten soll. Ob dafür Abstriche akzeptiert werden müssen, klärt unser Test.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hört sich gut an 👍🏻
Leider für meinen Sitzabstand "etwas" zu groß.
 
Könnt ihr bitte beim Panel immer die Oled Generation mit angeben in der Tabelle?



Die Pixel Struktur is jedenfalls noch 2022er Gen 1 :



Screenshot 2025-10-22 195202.png
--------------------
Screenshot 2025-10-22 195245.png










Laut TFTCentral soll die Technik im Panel ( abgesehen halt von der Pixel Struktur ) aber zumindest nunmal 2023er Gen 2 sein da Gen 1 laut TFTCentral nun entlich mal End of Life is


Screenshot 2025-03-28 005923.png
 
Bei dem Preis hätte man auf die aktive Kühlung verzichten müssen, so teuer kann ein Stückchen Aluminiumkühlkörper nicht sein.

So etwas muss im Preis inbegriffen sein. Zudem befinden wir uns im Jahr 2025, wo neue OLED-Monitore alle passiv gekühlt werden.

Ist schon ein Armutszeugnis, jetzt wissen wir auch, :alien:wieso Ripley in der Lage war das ALIEN zu töten.:alien:

Das ALIEN überhitzte, weil Ripley die aktive Kühlung beschädigte, nichts geht über eine passive Kühlung:ROFLMAO:
 
Ist schon ein Armutszeugnis,


Ein Armutszeugniss ist eher die seit 2022 ( also seit dem ersten QD-OLED Monitor ) so ziemlich gleichbleibende HDR Helligkeit bei 2 - 100 % Window bei den QD-OLED Monitoren

Egal ob Passiv oder Aktiv gekühlt , egal ob 2022er Gen 1 oder 2023er Gen 2 oder 2024er Gen 3 oder 2025er Gen 4 die HDR Performance bei den QD-OLED Monitoren ist seit 2022 immer ziemlich gleich


Da machen es die OLED Monitore schon besser


Gen 4 QD-OLED : ( Seit der 2022er Gen 1 fast immer gleich ) ---------------------------------------------------- Gen 4 OLED :


Screenshot 2025-10-22 235847.png
----
Screenshot 2025-10-22 235542.png


Screenshot 2025-10-22 213724.png







Während die QD-OLED TV Gen 4 mitlerweile dort ist : ------------ und 2022 bei dem S95B mit QD-OLED Gen 1 von dort kam :



Screenshot 2025-10-23 000338.png
------------------
Screenshot 2025-10-23 001015.png







QD-OLED Gen 4 TV vs. QD-OLED Gen 4 Monitor = 2 % window 2 X mehr Nits ---- 10 % Window knapp 5 x mehr Nits ---- 25 % Window fast 3 x mehr Nits ---- 50 % Window 2 x mehr Nits


Und die OLED Monitore ziehen nun auch davon .. wird Zeit das QD-OLED Monitore langsam mal mitziehen
 
Zuletzt bearbeitet:
Für ein Gerät dieser Preisklasse ist das Ergebnis okay. Für 670 EUR darf man jetzt nicht die absolute Speerspitze erwarten, daher passt das in Summe ins Bild.

Zieht man den Vergleich zu dem unwesentlich günstigeren 27 Zöller AW2725DF (https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/alienware-aw2725df), dann wird deutlich, dass in der 27er Klasse ein hochwertigeres bzw. im 34er ein preisgünstigeres Panel arbeitet. Bild, Farbtreue, Latenz - das alles ist beim 34er auf einem hohen Niveau, beim 27er nochmal ein Stück besser.
Soweit zur Einordnung.

Schlussendlich ist daher das Gesamtpaket für einen 240 Hz 34er Curved OLED für 670 EUR absolut gelungen. Umsteiger von LCDs werden mehr als beeindruckt sein, dessen bin ich mir sicher.
 
Ich habe einen Alienware AW3423DWF .
Habe den bis heute nie gehört.
Entweder ist der Defekt oder ich Taub :ROFLMAO:
 
Ich kann die Aversion gegen eine aktive Kühllösung auch nicht verstehen.
Ich habe einen AW3225qf der ebenfalls eine aktive Kühlung besitzt. Außer um zu testen ob die wirklich verbaut ist habe ich die noch nie gehört, auch nicht im Sommer.


mfg TommyB
 
Hört sich gut an 👍🏻
Leider für meinen Sitzabstand "etwas" zu groß.
Joa, ich staune immer wieder, wie nah die Leute doch vor dem Monitor (Fernseher genauso) sitzen. Ich sitze bei meinem 32 Zoll Monitor, ca. 1,15m von entfernt und das ist auch gut so. Ein Curved Monitor erfordert sogar noch eine korrektere Sitzhaltung. Vielleicht bin ich auch ein bisschen Pingelig, ich hab das alles ausgemessen mit Wasserwaage und Zollstock.
 
Egal wie man es dreht und wendet, es bleibt ein Bild des Jammers, im Jahr 2025 noch ein Monitor mit einer aktiven Kühlung auf dem Markt zu bringen.

Die Mitbewerber schaffen es ohne aktive Kühlung, wieso können die es denn? Weil die besser sind!

Da gibt es nichts zu verteidigen, selbst wenn man ALIENWARE-Influencer ist.
 
Lieber @FirstAid, Du schaffst es immer wieder, mich mit Deinen absolutistischen Urteilen zum Schmunzeln zu bringen. :-)
Weder besitzt Du das Produkt noch hast Du ihn getestet, lässt Dich aber zu solch Aussagen, die wie in Stein gemeißelt klingen, hinreißen.

Da gibt es nichts zu verteidigen, selbst wenn man ALIENWARE-Influencer ist.
... und sorgst gleich vor: Wer widerspricht ist natürlich Alienware-Influencer.

es bleibt ein Bild des Jammers, im Jahr 2025 noch ein Monitor mit einer aktiven Kühlung auf dem Markt zu bringen.
Ich habe den Monitor wenigstens hier und habe noch nie den Lüfter in irgendeiner Form gehört. Im Menü gibt es eine Funktion "Lüftertest" in 2 Stufen, davon nimmt man Stufe 1 minimalst und Stufe 2 leicht hörbar wahr. Im Betrieb ist das Teil einfach nur im fanless Betrieb, auch bei stundenlangem Zocken oder HDR Wiedergabe.
Da nehme ich doch lieber einen unhörbaren Lüfter als Sicherheit für heißeste Tage als das Risiko einer Überhitzung beim Konkurrenzmodell.
Hätte ich jemals den Lüfter wahrgenommen, würde ich Dir ja zustimmen, aber den Test haste ja bzgl. Lüfter auch nur überflogen.

Die Mitbewerber schaffen es ohne aktive Kühlung, wieso können die es denn? Weil die besser sind!
Wieder so ein Urteil, eines Außenstehenden, ohne die eingesetzte Technik der Monitore jemals genauer gesehen zu haben.
Nächste Pauschalisierung; "Fanless Netzteile sind besser als Semifanless, weil sie ohne Lüfter auskommen." Wie heiß die in manchen Systemen werden... egal! "Ohne Lüfter" zählt! :coffee:
 
Naja er hat schon recht: ohne Lüfter = besser.

Und nur weil du den Lüfter nicht hörst trifft das ja nicht auf andere zu und dann gibt es evtl. verschiedene Revisionen der Lüfter, gute Lüfter - schlechte Lüfter etc etc.

Deswegen ist kein Lüfter tatsächlich der bessere Weg und zeugt meistens auch von höherem technischen know how.
 
Ich höre übrigens sogar meine Marderschutzanlage aus dem Auto heraus, schwerhörig bin ich eher weniger. :-)
Ich wusste schlicht & einfach nicht, dass er einen Lüfter hat, bis ich die Testfunktion im Menü entdeckt habe. Der scheint die ganze Zeit stillzustehen, ich seh es als "Polster" für heiße Tage.
Wer weiß, wie heiß da die lüfterlosen Geräte werden.
Würde man ihn im Betrieb hören, wäre der Monitor schon lange wieder zu Dell zurückgegangen.

Da finde ich die im Test angesprochene, sehr rudimentäre Menüpräsenz der OLED Care-Funktionen sowie die ggü seinem IPS-Vorgänger eingeschränkte Höhenverstellung mieser. Der untere Anschlag ist mir einfach zu hoch. Auch die Wackeligkeit beim Ein/Ausschalten stört. Das war beim AW3420 auch nicht so "billig" gelöst.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh