[Sammelthread] AIDA64 Extreme Edition Cache & Memory Benchmark

[amd_man_bavarian]

Delidded 9950X ES running PBO
ROG CROSSHAIR X870E APEX
2x16GB G.Skill Trident Z5 Royal Neo A-DIE @ 1.76 VDD / 1.55 VDDQ
Very large custom cooling with mora

First off we have some short karhu run, only 1 hour durations do to time constraints.
Core Tuning @ level 2 = over 10mb/s higher throughput then anything i managed on the GENE, ended at a wooping 372.3mb/s

We can not Buy that Great Board here for such nice Ram Performance

 

[Domdtxdissar]

We can not Buy that Great Board here for such nice Ram Performance

Soon™

Will be a good match with the 9950X3D when they release

 

[funkflix]

Well, way too late to be honest.. I will stay with my GENE.

Anyway, nice results @Domdtxdissar

 

[amd_man_bavarian]

This is my bad daily use system Result. Aircooled and Ram Passive Cooled. SOC reading is wrong its 1,005V

 

[amd_man_bavarian]

 

[Domdtxdissar]

Release day for the 9950X3D is finally here and I can start to share some screenshots

This is my new daily profile ive managed to stabilize the new G.SKILL 6000 CL26 sticks at

• 9950X3D ES
• 8600MT/s CL32 💪
• 1.74 VDD / 1.55 VDDQ needed for these settings
• Core tuning level 2
• 1,500 CPU VDDIO
• 1.1 CLDO VDDP

15 hours karhu @ ~375mb/s

Can bench light programs @ synced 8800 / 2200
For full y-cruncher bench stability i need to drop down to 8700MT/s

 

[amd_man_bavarian]

Mein Daily Setup .CPU @ Stock mal abgesehn vom Ram Setup. So lange fehlerfreie Karhu Runs habe ich bei AMD nicht hinbekommen.

 

[amd_man_bavarian]

 

[amd_man_bavarian]

Die blöden 60 wollen einfach nicht fallen

 

[p4n0]

 

[Nozomu]

160 ns

 

[amd_man_bavarian]

 

[p4n0]

160 ns

Die Plattform ist noch recht neu. Denke da kommen noch Bios/AGESA Updates fuer raus.
Vielleicht ist es aber auch normal, keine Ahnung. Quad Channel und Shared mit der iGPU? Sorgt vllt. fuer die hohe Latenz.
... oder irgendwelche Stromsparmechanismen, ich weiß es nicht

Wie hoch sollte der Wert denn sein?

 

[Nozomu]

Wie hoch sollte der Wert denn sein?

Eher muss der niedriger statt höher. Unter 100 ns besser aber nahe bei -70.

 

[amd_man_bavarian]

Ist schon interessant. Bei CUDimm 8933 MT/s 61,2ns , A-Dies 8400MT/s 62,3

 

[amd_man_bavarian]

 

[amd_man_bavarian]

Fast die 70ns geknackt , trotz Gear 4 :

10000MT/s hat schon was ^^

 

[amd_man_bavarian]

 

[Niftu Cal]

Sind diese Werte normal?



Vor allem der Write ist gering ist das noch so wie bei Zen 2 bei den Single CCD chips? Ich orientiere mich an Dualrank-Ergebnissen von Google die sehen ansonsten recht ähnlich aus. Bislang habe ich auch nur die Haupttimings verändert da es sonst gar nicht mehr bootet.

 

[Bimer]

Vor allem der Write ist gering ist das noch so wie bei Zen 2 bei den Single CCD chips?

Ja. Mit einem 1800x hatte ich knapp 50.000. Mein 3600 MHz Dualrank sollte eigentlich nur halb so schnell, wie deiner mit 6000 sein. Habe auch nur die Haupttimings verändert.

 

[Niftu Cal]

DDR4 hat immer bessere Timings aber es ist schon etwas niedrig. 6400 gehen leider auch nicht aber 2200 FLCK scheinen zu laufen, selbst der cold boot ist normal ein gutes Zeichen. DDR5 ist für mich noch relatives Neuland.

 

[Bimer]

Aber der Kopierwert ist mit meinem gleich. Schreibwert scheint mir auch zu gering zu sein. Dein Ram ist doch etwa 60 % schneller. Wenn ich bei meinem die Frequenz auch nur um 200 MHz verringere, sehe ich das sofort am Ergebnis.

 

[Domdtxdissar]

Maxed out 9950X3D