7950gx2 oder X1900XTX??

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wer sagt denn das der g80 kein DX10 unterstützt?
Hat NVIDIA schon angaben gemacht? :hmm:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
[Rain] schrieb:
Wer sagt denn das der g80 kein DX10 unterstützt?
Hat NVIDIA schon angaben gemacht? :hmm:


Laut den neuesten Angaben unterstütz der G80 DX10 nicht hardwareseitig.
 
Nach einer Quelle will ich jetzt nicht suchen. Ich schau morgen danach.
Es liegt aber an den US. Das ist eine Voraussetztung für die Hardwarefeigabe von DX10 und wie wir wissen hat der G80 keine US. Also wird der R600 die erste GPU die eine DX10-Freigabe hat.
 
bawde schrieb:
wir sicher spannend ob es ATI 2007 schafft 2 GPU's auf eine Graka zu bringen, mit der derzeitigen abwärme sicher undenkbar. Die 7950gx2 hätte einen ernsthaften vergleichspartner

Wenn es nach dir gehen wurde bestimmt nicht.:rolleyes:
Deine Sig ist lächerlich.:mail:
 
Di Canio schrieb:
Wenn es nach dir gehen wurde bestimmt nicht.:rolleyes:
Deine Sig ist lächerlich.:mail:



Dito.
Ich denke aber daß seine Augen einfach nicht mehr die besten sind. Mein Opa würde keinen Unterschied zwischen 800*600 und 1600*1200 sehen. Das heißt nicht daß er nicht da ist.
 
w0mbat schrieb:
Dito.
Ich denke aber daß seine Augen einfach nicht mehr die besten sind. Mein Opa würde keinen Unterschied zwischen 800*600 und 1600*1200 sehen. Das heißt nicht daß er nicht da ist.

Das sehe ich aber auch so!!!
 
Kann mir bei dein System kaum vorstellen das du Systeme verbaust.Du sagst das bestimmt nur als Tarnung damit du gegen Ati hetzten kannst und ein Alibi hast das deine Sachen angeblich stimmen.:eek:
 
w0mbat schrieb:
Laut den neuesten Angaben unterstütz der G80 DX10 nicht hardwareseitig.

So wie ich es gelesen habe, ist es teilweise richtig. Der G80 soll zwar DX10 kompatibel sein, allerdings auf die von DX10 vorgeschriebenen Unified Shader verzichten und stattdessen weiterhin die Trennung zwischen Pixel- und Vertexshadern nutzen.

Damit Hardwareseitig also keine "wirkliche" DX10 Unterstützung, aber dennoch DX10 kompatibel.

Quelle
"Quelle2"

@bawde
Deine Sig ist wirklich lächerlich. Solche Äußerungen kenne ich nur von "Fanboys" :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Di Canio schrieb:
Kann mir bei dein System kaum vorstellen das du Systeme verbaust.Du sagst das bestimmt nur als Tarnung damit du gegen Ati hetzten kannst und ein Alibi hast das deine Sachen angeblich stimmen.:eek:

Solche Vermutungen sind total Unsinig und gehören nicht hier her!!!
In meiner Ausbildung bzw. schon in meinen davor gewesenen Praktikums-Betrieben gingen genug Karten durch meine Hände.
Ich finde sowas sollte nicht als "gegen ATI hetzten" angesehen werden!
Und was das mit seinem System zu tun hat finde ich schwachsin. Mein Vater arbeitet auch bei BMW trotzdem besitzen wir keinen einzigen...
Da gibt es viel deutlichere Kommentare von anderen ATI-Fans!

oh man...wie kann man sich nur so scheiße Ausdrücken :fresse: ich hoffe es wird verstanden :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Seid ihr fertig?
Also meine Karte ist gestern angekommen. Wow. Des is ein Dickes teil. Leistung is schon enorm groß. Nur takten lässt sie sich net so toll. Vielleicht liegts daran weil sie so warm wird^^ Aber des muss ich alles heute nachmittag in ruhe durchtesten. Ich meine ich kan 97% vom 3DMark06 flüssig anschauen^^. (Ja. Ausser die CPU Tests^^).
Also die Karte hat ordentlich mehr schub als meine X1900XTX. Hat noch wer fragen bezüglich der Karte?
Achja. Die is genauso lang wie meine X1900XTX.
 
Matthias1981 schrieb:
Seid ihr fertig?
Also meine Karte ist gestern angekommen. Wow. Des is ein Dickes teil. Leistung is schon enorm groß. Nur takten lässt sie sich net so toll. Vielleicht liegts daran weil sie so warm wird^^ Aber des muss ich alles heute nachmittag in ruhe durchtesten. Ich meine ich kan 97% vom 3DMark06 flüssig anschauen^^. (Ja. Ausser die CPU Tests^^).
Also die Karte hat ordentlich mehr schub als meine X1900XTX. Hat noch wer fragen bezüglich der Karte?
Achja. Die is genauso lang wie meine X1900XTX.

Die GX2?
Von welchen Hersteller hast du sie?
 
Hast du schon etwas OC getestet?
Kannst sie ja im Sammelthread dann posten ;)

oh...hast du ja schon :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
w0mbat schrieb:
Ich würde mir keine DX9-GPU mehr kaufen. Meine nächste Graka sollte schon DX10 hardwaremäßig unterstützen. Deshalb warte ich auf den R600.
was bringt dir DX10 wenn VISTA erst Mitte 2007 kommt (evt später^^).
Sobald der r600 da ist und besser sein sollte kauf ich mir denn und verkauf den g80 wieder.

Mfg
 
ehm selbst das ... Crysis kommt ende diesen Jahres und DX10 mitte 2007 mit Vista... also Leute ich glaub voll auf DX10 können wir erst beim g90 und r700 setzen^^.

Mfg
 
*ironie an*

Oder man wartet doch lieber auf DX11. Weil des is ja besser. ich würde keine DX10 GPU kaufen. Da DX11 besser ist.

*ironie aus*
 
Rauwman schrieb:
was bringt dir DX10 wenn VISTA erst Mitte 2007 kommt (evt später^^).
Sobald der r600 da ist und besser sein sollte kauf ich mir denn und verkauf den g80 wieder.

Mfg

ich überspring das ding und kauf mir in 2-3 Jahren wieder die beste Karte und gemessen an den Vergleichen seit 9800pro/xt zeiten, wird klar welche marke es ist =)

btw ich hab mal meine sig geändert, gruß an bawde =)
 
Umpf, da fällt mir auch noch eine Frage/ein Kommentar zu Bawdes Sig ein.

Worum geht es denn bei Grakas? Zum einen um die Geschwindigkeit und zum anderen um das Bild (die Bildquallität). Temperatur und Stromverbruach spielen zwar eine Rolle, aber doch wohl eher eine nicht primäre Rolle, denn dafür sind Grakas auch nicht vorgesehen oder irre ich mich?

@angepisster
Deine Sig ist nichts besser wie die von bawde. :hmm:
Das Gleiche "Fanboy" gesülze.
 
also dumm wäre es net.. einfach immer nur die DX Generationen zu kaufen... aber wer halt Grafik geniessen will und es Geld hat.... :)
 
angepisster schrieb:
ich überspring das ding und kauf mir in 2-3 Jahren wieder die beste Karte und gemessen an den Vergleichen seit 9800pro/xt zeiten, wird klar welche marke es ist

Da sieht man mal wie fixiert du auf ATI bist. :rolleyes:

Jetzt komm aber nicht und sag mir das ich auf NV fixiert bin...ich weiß im gegensatz zu dir noch nicht was ich mal im Rechner habe. Vielleicht rechnet in einem halben Jahr schon eine ATI in meinem Rechner, wenn ATI meines erachtens dann viel besser als NV ist. Warum nicht...
 
Für mich zählt als primäre Sache die Leistung und dann die BQ (solnage die net übel ist ^^) Und es ist halt auch so... die BQ von NV ist nicht schlecht! nur eben net so gut wie die von ATI :)
 
solange ich auf TFTs beschränkt bin, die nur 1280x1024 pixel anzeigen (oder projektoren, die schon bei 1024pixeln genug haben), versuche ich auch maximale bildqualität in dieser mickey-maus auflösung zu nutzen. maximale bildqualität gibt's atm nicht von beiden IHVs. frames brauch' ich über DVI maximal 60. das schaffen beide.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Beschleunigen schrieb:
frames brauch' ich über DVI maximal 60. das schaffen beide.

Aber dazu hat ATI die besser Quali...wir haben es offt genug gehört :)

Ich glaube man könnte den Thread langsam mal schließen :rolleyes:
 
[Rain] schrieb:
Da sieht man mal wie fixiert du auf ATI bist. :rolleyes:

Jetzt komm aber nicht und sag mir das ich auf NV fixiert bin...ich weiß im gegensatz zu dir noch nicht was ich mal im Rechner habe. Vielleicht rechnet in einem halben Jahr schon eine ATI in meinem Rechner, wenn ATI meines erachtens dann viel besser als NV ist. Warum nicht...

sry, aber die 9800pro/xt war besser als die 5900 ultra (schon zu lange her =))
x850xt pe > 6800ultra und je ach spiel hat teilweise schon ne kleinere gereicht... (wenns auch in der reihe knapp war)
x1900xtx > 7900gtx und maximalem oc, die 690/800 taktsteigerung hat bei mir 2°C unterschied gemacht, da ist noch luft und da scheiß scheiß ich auf standard-takt benches, wenns am maximum klar ist.

so bin ich halt auf ati gekommen und gut bei dir unter agp gibts halt kein gegenstück zu der gainward, aber auch keinen versuch. jetzt siehst du ja, wie wir zu unseren karten kamen ;)

und das nachdem meine alten 4200 tis nur probleme gemacht haben, gabs erstmal ne 9600xt. die karte machte bis zu q4 alles flüssig mit und nie probleme. die 150€ waren sinnvoller als damals die 180€ für die nv...

bq is eh klar, ne 6800 gt is ja in meinen augen sinnvoll für leute, die 640er resi und picmip 20 haben (wertbewerbswerte also), aber das wars auch... ne teure highend graka sollt auch nen schönes bild erzeugen können. ich seh da deutlich unterschied, meine wegen können wir ja bestimmte stellen aus games screenshoten und upen(genau selbe stelle, selbe settings, selbe brighness).

und mal im ernst, wenn juckt wärme, wenns die karte doch verkraftet? die x1900er werden zwar heiser als die nvs, aber so wies aussieht halten sie eben die temps aus.

lautstärke ist bei beiden karten? sagen wir mal: "gewöhnungsbedürftig".

der ati nachteil ist halt inzwischen an ein paar stellen der stromverbrauch (komischer weise nur vom ati-user gebracht...) und der hohe preis von cf im vergleich zur 7950gx2.

und was soll das treiber gesülze immer?

sof2 (333 fps konstant), q4 (63 fps voll konstant), css (280-300 fps bei block b 300 fps), bf2 (100 fps fast immer), cs 1.6 (die frameangabe, kann ich mir wohl sparen^^) spiel ich am öftesten und ich stelle keine probs fest.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beschleunigen schrieb:
freut mich, dass wir einer meinung sind :d

sicher :wink:
Ich für mich empfinde es aber immernoch nicht als stören oder auffallend.
Ich achte beim Zocken zwar schonauf die Quali aber umso genau hinzuschauen hab ich keine Zeit, würde ja auch sonst kein spaß machen wenn man nur verzweifelt irgendwelche Unterschiede sucht.

angepisster schrieb:
und was soll das treiber gesülze immer?

Das ist kein Gesülze wie du es nennst, Crossfire ist einfach noch immer in den Kinderschuhen und noch nich so effizient wie SLI. Mehr hab ich garnicht gesagt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh