7950gx2 oder X1900XTX??

[fel1x87]

Fangen wir mal an zu rechnen, ich will nen gleichwertiges sys wie jetzt für pcie und habe ne 6800 UE drinn.

Intel 975 Baord, 200 euro, Conroe E6600 300+ Euro, 2 gig DDR2 Ram Corsair 300 Euro, 7900 GT 512, 300 Euro (und das alles großzügig gerundet) win xp 70 Euro (da meins ne recorvery version ist)

Sind dann 1100 Euro, das noch ohne gehäuse, Netzteil und prozzikühler, da ich mein lates gehäuse behalten möchte. Jetzt sag mir das 400 für die schnellste agp karte mit 512 mb ram und silencer zu teuer sind.

Du plapperst anderer Leute Sprüche nach ohne mal nachzudenken ob der überhaupt passt. Rechnen tut sich das nur bei leuten mit sockel 939 AGP sys, da gabs sehr wenige, der rest zahlte drauf

DAs du davon die Finger lässt glaub ich gern, wüsste uach wie das ergebnis aussähe

oh mann, wenn dun ganzen rechner kaufst is doch kein problem, dass es keine agp karten mehr gibt...

aber bei ner kleinen aufrüstung ist doch:
http://www.geizhals.at/deutschland/a201306.html
und http://www.geizhals.at/deutschland/a133932.html

sinnvoller, ja aber gut kann man wieder streiten. aber wenn dun ganzen rechner kaufst, dann doch heutzutage kein agp mehr.

pcie2 is von morgen, gibts nochnicht, heute gibts nur agp und pcie und agp is am "auslaufen", während pcie 100%ig länger besteht als agp...

naja, die erste generation conroes stört mich wenig, da meiner frühestens weihnachten kommt

 

[MAFRI]

Ja, und worüber sprechen wir hier? Server/Workstationbereich stand doch völlig ausser Diskussion oder wer baut sich ne 7950GX2 in einen Server ein?

ich

hab ja die 7900gx2 und die 7950gx2 bei mir eingebaut gehabt, da es aber erst ein bios für mein board was sie unterstützt im august gibt hab ich ich sie zurückgsendet

 

[Morpheus2200]

Nun, wenn du wirklich in die Zukunft sehen willst, dann heißt sie aber nicht PCIe, sondern PCIe2. Denn selbst PCIe ist im Vergleich dazu schon wieder veraltet.

Wer bei PCs noch von "Zukunftssicherheit" spricht, den versteh ich einfach nicht. Wirklich nicht. Wenn man ein halbes, maximal ein Jahr im Vorraus planen kann, ist das wirklich schon viel.

Lemmel schrieb "in die Zukunft schauen".
Die Zukunft ist Morgen, nächste Woche, im halben Jahr etc. Kann man nicht verallgemeinern.
Man weiß ja wie das gemeint ist. Vielleicht sollte man zukunftsorieniert schreiben, aber selbst das ist weit dehnbar.
PCIE2 wird abwärtskompatibel sein, von daher braucht man sich diesbezüglich keine Sorgen machen.

So ein Tag uneingeschränkt in Intels, AMD's etc. Forschungslabore zu verbringen wäre bestimmt nice oder?

 

[Thrawn.]

oh mann, wenn dun ganzen rechner kaufst is doch kein problem, dass es keine agp karten mehr gibt...

aber bei ner kleinen aufrüstung ist doch:
http://www.geizhals.at/deutschland/a201306.html
und http://www.geizhals.at/deutschland/a133932.html

sinnvoller, ja aber gut kann man wieder streiten. aber wenn dun ganzen rechner kaufst, dann doch heutzutage kein agp mehr.

pcie2 is von morgen, gibts nochnicht, heute gibts nur agp und pcie und agp is am "auslaufen", während pcie 100%ig länger besteht als agp...

naja, die erste generation conroes stört mich wenig, da meiner frühestens weihnachten kommt

Hab ich was vom ganzemn Rechner kaufen gesagt ? Es sieht so aus, ja aber das brauch ich alles wenn ich auf PCIE wechseln wollte, was ja laut dir billiger ist als ne 7900 GT AGP , wollte nur demostrieren dass es eben net billiger ist. Mein nächster PC kommt frühestenz mit Vista und Unified Shader Karten sowie DX 10 + Blue Ray also alle next gen sachen, bis dahin reicht mein Rechner grad so
Desweiteren osltlest du bedenken das ich wenn ich auf PCIE wollte uach wieder gleichwertige Komponenten will ,tat tut es kein Nforce 4 Ultra Board und X1900 GT, die 7900 GT hab ich auch nur weils keine GTX für AGP gibt und mein System sehr gut Perfromt und top funzt und ich es da nicht einsehe nur damit ich pce habe alles umzurödeln.

Ich glaube eh das keine nen IC7-Max3 gegen nen nforce 4 ultra allerweltsboard tauscht.

 

[fel1x87]

hab ich ja schon früher geschrieben, dass falls ich net nen conroe hole, meiner auch erstmal solange bleiben muss ^^

 

[Thrawn.]

hab ich ja schon früher geschrieben, dass falls ich net nen conroe hole, meiner auch erstmal solange bleiben muss ^^

Auf meinen post könntest ruhig mal eingehen

 

[fel1x87]

http://www.geizhals.at/deutschland/a174110.html
die karte und nen intel board, das bis 130 € geht. kenn mich jetzt nicht aus mit intel boards und informiere mich nicht ewig für 1 forumpost. die x1800xt ist stärker, spätestens beim ocen, grade his haben gute oc eigenschaften.

 

[[Leviathan]]

jup,

666€
+ 666€ SLI
ohne wakü
mit board +100€

= 1432€ wenn überhaupt ein güstiges mainboard, du bist vielleicht schlau

Ich wäre eher für:

GX2 530€
+GX2 530€
+SLI Board 100€
=1160€

 

[Rauwman]

Ich wäre eher für:

GX2 530€
+GX2 530€
+SLI Board 100€
=1160€

jap und dann haste 4 gpu's und net 2 wie bei Crossfire

 

[[Leviathan]]

jap und dann haste 4 gpu's und net 2 wie bei Crossfire

Und dazu bietet Quad-Sli viel mehr Leistung!

 

[Schnarch0rd]

kurze frage: HAT schon wer ne gx2 und könnte nen bissle was über die leistung und die temps im alltag sagen? wäre toll....

 

[Beschleunigen]

Und dazu bietet Quad-Sli viel mehr Leistung!

leistung ist arbeit mal zeit.



(..)

mfg
tobi

 

[Di Canio]

Und dazu bietet Quad-Sli viel mehr Leistung!

Leider aber nur in Auflösungen die nicht viele haben.Für Quad Sli braucht man schon 2500 Auflösungen um schneller zusein als 2*X1900 XTs,die Karte langweilt sich in 1280/1024...

 

[Beschleunigen]

wer immernoch meint, dass der qualitätsunterschied ATI vs. NV nichtig oder schwer sichtbar ist, sollte mal GTL spielen.. mir ist grad' ein ei aus der hose gefallen, als ich das auf der ATI gesehen habe..

..meinem kumpel auch (der hat das bis vor kurzem auf dem G71 gespielt)

TAG und NACHT ist nix dagegen.


(..)

mfg
tobi

 

[Thrawn.]

wer immernoch meint, dass der qualitätsunterschied ATI vs. NV nichtig oder schwer sichtbar ist, sollte mal GTL spielen.. mir ist grad' ein ei aus der hose gefallen, als ich das auf der ATI gesehen habe..

..meinem kumpel auch (der hat das bis vor kurzem auf dem G71 gespielt)

TAG und NACHT ist nix dagegen.


(..)

mfg
tobi

Du kannst es nicht lassen oder ?

 

[[Leviathan]]

Du kannst es nicht lassen oder ?

Ich wollte extra nix dazu sagen
Ich hab es mir verkniffen...

 

[Beschleunigen]

Du kannst es nicht lassen oder ?

geht's noch? warum sollte ich irgendwas lassen, wenn ich grad' ein spiel entdeckt habe, wo der unterschied kaum krasser sein kann..

das hab' ich auf dem SLi nie spielen wollen, weil es immer kacke aussah.. tjo.. bis heute


(..)

mfg
tobi

 

[fel1x87]

geht's noch? warum sollte ich irgendwas lassen, wenn ich grad' ein spiel entdeckt habe, wo der unterschied kaum krasser sein kann..

das hab' ich auf dem SLi nie spielen wollen, weil es immer kacke aussah.. tjo.. bis heute


(..)

mfg
tobi

wie schon gesagt, ihre karten sind drauf abgetweaked, bei nem bench mit allem auf minimum die ati zu schlagen oder zu viert 2 atis zu schlagen. aber naja, aberglauben...

 

[Thrawn.]

geht's noch? warum sollte ich irgendwas lassen, wenn ich grad' ein spiel entdeckt habe, wo der unterschied kaum krasser sein kann..

das hab' ich auf dem SLi nie spielen wollen, weil es immer kacke aussah.. tjo.. bis heute


(..)

mfg
tobi

Vielelicht weil die Diskussion in der richtung festgefahren ist ?
Vielleicht weil dann NV Leute auch Games bringen die besser auf ihren nvs aussehen und das ewig weitergeht ?
Vielleicht weils keine sau interessiert ?
Also ich hab was anderes zu tun als spiele zu suchen (die du natürlich gleich bei denem kumpel mit g71 testest ) die aufm r 580 besser aussehen ?
Vielelicht weil du immer wenn man dich in der ecke hat das thema wechelst oder nur auf die sachen eingehst die dir passen, wie z.b. bei meinen posts weiter oben.
Vielleicht weil du schon seit ca 3 Seiten unglaubwürdig bist ?
Vielleicht weil der Unterschied ob dus wahrahben willsto der nicht, unerheblich ist ?

Vielleicht weil : Ich hab genug XT und XTX verbaut und getestet, der Unterscheid ist minimal und wird nur aufgebauscht weils der einzige Vorteil ist den ATI noch hat, nachdem sie mittlerweile heisser sind, mehr strom brauchen und die Treiber immer noch scheisse sind. (Danke bawde, gut zusammengeasst, gilt auch für mich)

Vielleicht weil du hier bereits jedem aufn wecker gehst ?
...

 

[bawder]

Vielelicht weil die Diskussion in der richtung festgefahren ist ?
Vielleicht weil dann NV Leute auch Games bringen dei besser uassehen und das ewig weitergeht ?
Vielleicht weils keine sau interessiert ?
Also ich hab was anderes zu tun als spiele zu suchen (die du natürlich gleich bei denem kumpel mit g71 testest ) die aufm r 580 besser aussehen ?
Vielelicht weil du immer wenn man dich in der ecke hat das thema wechelst oder nur auf die sachen eingehst die dir passen, wie z.b. bei meinen posts weiter oben.
Vieleilcht weil du hier bereits jedem aufn wecker gehst
...

Nagel auf dem Kopf

 

[Tectrex]

Vielleicht weil dann NV Leute auch Games bringen die besser auf ihren nvs aussehen und das ewig weitergeht ?...

Ja klar, es liegt nicht an der Programmierung der Games, sonder an den Chip selbst....sollte man eigentlich von alleine drauf kommen...

Vielleicht weil du schon seit ca 3 Seiten unglaubwürdig bist ?...

Du auch...mit jedem Post mehr, sorry, aber was Du hier schreibst ist schon recht krass....

Vielleicht weil der Unterschied ob dus wahrahben willsto der nicht, unerheblich ist ?...

Das gilt wohl eher andersrum, Du willst es anscheinend nicht wahrhaben.....ok nicht so krass wie es Beschleunigen schildert...aber von unerheblich keine Spur..

Vielleicht weil : Ich hab genug XT und XTX verbaut und getestet, der Unterscheid ist minimal und wird nur aufgebauscht weils der einzige Vorteil ist den ATI noch hat, nachdem sie mittlerweile heisser sind, mehr strom brauchen und die Treiber immer noch scheisse sind. (Danke bawde, gut zusammengeasst, gilt auch für mich)...

Wer sowas schreibt, hat noch nie ne X1900XT in real gesehen, was Du schreibst ist naja, ich sag es besser nicht

Traurig ist, das so eine Diskussion so ausartet und keiner auf dem Boden der Tatsache bleibt....

 

[Rauwman]

Ich find ein Kompromis in diesem tread wäre... die Leute die nicht Frame Geil sind sollten ne x1900xt nehmen und die andren ne gx2
Da haben alle was von... weil von Qualitiät kann man nie sprechen alle Akrten haben ihre Macken.

mfg Rauwman

 

[Tectrex]

Ich find ein Kompromis in diesem tread wäre... die Leute die nicht Frame Geil sind sollten ne x1900xt nehmen und die andren ne gx2

Leute die nicht Frame geil sind, sollten sich eher dann ne X800XT/6800Ultra kaufen selbst mit denen kann man noch zocken..

weil von Qualitiät kann man nie sprechen alle Akrten haben ihre Macken.

Das ist ein schöner Satz, besser kann man es nicht sagen...

Einfach leicht zu beenden dieses Threads ist es zu schreiben:
Die X1900XT ist die beste Karte beim Preis von 330 Euro und die GX2 die beste bei 520 Euro(glaub ich)....
Beide haben ihre Vor und Nachteile...fertig aus ende...ob nun die eine mehr Flimmert oder die andere mehr Stom verbraucht ist jedem selbst zu überlassen womit er leben kann, Fakt ist das man mit keiner 7900GT/GTX oder X1x00Xt nen Fehler machen kann, alles feine Karten mit viel Power...

 

[Rauwman]

danke... hab mich voll zum Schleimer hier entwickelt

Naja ist halt so.. in der letzten Zeit .. zieh sich manche Tread einfach immer nur aufs selbe hinaus, dazwischen kommen dann nochein paar Fanboys und heizen die ganze Sache was auf.

Mfg

 

[Tectrex]

danke... hab mich voll zum Schleimer hier entwickelt

Ist doch schön das es auch Leute gibt die nicht nur die Vorteile einer Karte aufzählen

Naja ist halt so.. in der letzten Zeit .. zieh sich manche Tread einfach immer nur aufs selbe hinaus, dazwischen kommen dann nochein paar Fanboys und heizen die ganze Sache was auf.

So ist das überall und irgendwie doch sonst etwas langweilig (sofern diese auf dem Boden bleiben)...irgendwo sind wir doch alles verrückte Hardwarefreaks die eigentlich ganz lieb sind

 

[Rauwman]

Klar und jeder mag seine Hardware etwas bessere da stehen lassen
Aber man soll halt auch mal auf den Tatsachen stehen bleiben.

mfg

 

[Beschleunigen]

ich frag' mich eigentlich, was das eine mit dem anderen zu tun hat.

nur weil irgendwer "etliche" grakas irgendwo "verbaut" heisst das doch lange noch nicht, dass der auf diesen karten auch irgendwas auf HQ spielt oder austestet. oder dass dieser jemand über jahre an NV grafik gewöhnt war und jetzt das erste mal sieht, was wirkliches potenzial ist.

ich hab' hier wenigstens den direkten vergleich und bei ATI kann man wirklich sehr gut spielen, wenn im treiber alle regler auf maximum stehen. man kann so sogar benchen und der 05er schnullermark büßt nur 1500-2000 punkte ein (gegen 0xAA, 0xAF, highspeed).

und flimmerspiele a la GTL flimmern nicht. HDR spiele a la farcry oder TES4 laufen nicht nur flimmerfreier (wg. dem AF) - man könnte sogar AA forcieren.

das ist klar die bessere karte.. witzig ist halt nur, dass erst jahrelang die ATI-fans mit der fanboy-masche kommen und kaum ändert man die meinung (etwa weil man->ich es grad' selbst feststellt), schon ist man fanboy des anderen lagers.

mal daran gedacht, dass ich mir beides angeguckt habe und auf die NV grafik keinen bock mehr habe.. selbst wenn sie noch ein bissl schneller abläuft..

ich bin 30 - hab' nicht unbegrenzt freizeit - ich will zocken, wenn ich zocken will und nicht stunden später - wenn ich ein mittel gegen augenkrebs gefunden habe.

ja - ich kenn' mich auch ganz gut aus - ich habe fertig!


(..)

mfg
tobi

 

[Rauwman]

Verglichen hab ich auch... Kumpel hat ATi.. ich hatte vorher nur ATI...
Aber BQ ist halt net alles. Und ich finde die BQ einer Nvidia in Ordnung, bin da net so penibel.
Jedem das seine aber ich find Beschleuniger du übertreibst es seit dem du die x1900 hast in allen Tread, kommst schon wie die Killermurmel rüber^^

mfg

 

[Beschleunigen]

muss man aber verstehen - die karte ist erst 4 tage alt und mein kumpel und ich nutzen grad' jede freie minute, um alles zu testen, was er hat und was ich habe. ich kann NV40Sli und ne GTX gegenhalten; mein kumpel ne G70 und ne G71 je als GT.

es überzeugt wirklich - ich war zu lange auf NV fixiert. ich weiss auch, wie man da das maximum herausholt. aber da bleiben grad' in meinen favoriten (BF2 und TES4) zuwenig frames übrig, auf den NVs.


(..)

mfg
tobi

 

[Thrawn.]

Verglichen hab ich auch... Kumpel hat ATi.. ich hatte vorher nur ATI...
Aber BQ ist halt net alles. Und ich finde die BQ einer Nvidia in Ordnung, bin da net so penibel.
Jedem das seine aber ich find Beschleuniger du übertreibst es seit dem du die x1900 hast in allen Tread, kommst schon wie die Killermurmel rüber^^

mfg

Stimmt, erinnert frappierend an Killermurmel.
Ich hab netnur verbaut sondern wenn er fertig war auch mal verglcihen nud gebencht, kann laso vergleichen und mir ist der geringe unterschied das weniger an speed, die höhere wärme, den schlechteren treiber und die inefizzienz des chips nicht wert.