7950gx2 oder X1900XTX??
- Ersteller LemmeL
- Erstellt am
- Status
[Leviathan]
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.09.2005
- Beiträge
- 5.821
Nur weil ATI HDR und Kantenglättung kann heißt es nicht gleich das die Bildquali besser ist!
goldtitan
Neuling
- Mitglied seit
- 03.06.2006
- Beiträge
- 379
Also ich sehe das so: Anfangs wollte ich die 1900XTX Toxic. Als ich mich aber entschieben habe auf den Conroe zu warten kam die 7950GX2 raus und was war? Die 1900XTX Toxic ist mitlerweile eher teurer als die 7950GX2.
Aber nicht nur das war ein Faktor für mich, sondern wichtig war mir auch, dass die Grafikkarte viele Pixelshader besitzt. Die ATI Karten sind ja bekannt dafür. Dadurch dass bei Nvidia aber hier eigentlich 2 KArten verbaut sind, hat trotz allem die Nvidia Karte die Nase vorne bei der Pixelshaderanzahl. In Sachen Bildqulität soll ATI angeblich besser sein aber ich sage mal ATI und Nvidia schenken sich da nichts. Der Stromverbrauch beider Grafikkarten und die Abwärme ist auch annähernd gleich groß... also ist die Entscheidung bei mir zumindest klar gewesen:
7950 GX2 für wesentlich mehr Power für das gleiche Geld
Aber nicht nur das war ein Faktor für mich, sondern wichtig war mir auch, dass die Grafikkarte viele Pixelshader besitzt. Die ATI Karten sind ja bekannt dafür. Dadurch dass bei Nvidia aber hier eigentlich 2 KArten verbaut sind, hat trotz allem die Nvidia Karte die Nase vorne bei der Pixelshaderanzahl. In Sachen Bildqulität soll ATI angeblich besser sein aber ich sage mal ATI und Nvidia schenken sich da nichts. Der Stromverbrauch beider Grafikkarten und die Abwärme ist auch annähernd gleich groß... also ist die Entscheidung bei mir zumindest klar gewesen:
7950 GX2 für wesentlich mehr Power für das gleiche Geld
Joker X
Semiprofi
verdamt
ihr seit ja immer noch dran mit der Bildquali. wen ihr es umbedingt siesen wollt warum macht ihr nicht einfach ein test und testet die Grakas was fuer nach und vorteile sie haben
ihr seit ja immer noch dran mit der Bildquali. wen ihr es umbedingt siesen wollt warum macht ihr nicht einfach ein test und testet die Grakas was fuer nach und vorteile sie haben
goldtitan
Neuling
- Mitglied seit
- 03.06.2006
- Beiträge
- 379
Was habt ihr mit den Tests? Zumindest Screenshots sind dazu schon gemacht worden in verschiedenen Spielen:
http://www.computerbase.de/artikel/...st_nvidia_geforce_7950_gx2/14/#abschnitt_fear
Noch besser: Hier ne Übersicht
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_7950_gx2/bilder/
http://www.computerbase.de/artikel/...st_nvidia_geforce_7950_gx2/14/#abschnitt_fear
Noch besser: Hier ne Übersicht
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_7950_gx2/bilder/
Zuletzt bearbeitet:
[Leviathan]
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.09.2005
- Beiträge
- 5.821
Wir sollten langsam mal BTT kommen 
Es sind beide gute Karten, es kommt halt nur drauf an wieviel er ausgeben will.
Wenn er genug Geld hat sollte er ruhig die 7950GX2 nehmen da sie eindeutig schneller als die x1900xtx ist.
Es sind beide gute Karten, es kommt halt nur drauf an wieviel er ausgeben will.
Wenn er genug Geld hat sollte er ruhig die 7950GX2 nehmen da sie eindeutig schneller als die x1900xtx ist.
Di Canio
Banned
- Mitglied seit
- 06.01.2006
- Beiträge
- 277
[Rain] schrieb:Wir sollten langsam mal BTT kommen
Es sind beide gute Karten, es kommt halt nur drauf an wieviel er ausgeben will.
Wenn er genug Geld hat sollte er ruhig die 7950GX2 nehmen da sie eindeutig schneller als die x1900xtx ist.
Kommt immer drauf an was er für anspüche hat.Wenn er in 1280/1024 Spielt ist ne 7950GX2 nichts für ihn.
http://www.tomshardware.com/2006/06/05/geforce_7950_gx2/page5.html
Warum schreiben hier alle X1900 XTX?Die X1900 XT gibts für 100 Euro weniger und ist ne XTX...
[Leviathan]
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.09.2005
- Beiträge
- 5.821
Weil der Thread zufällig 7950GX2 oder X1900XTX heißt!
Zuletzt bearbeitet:
Evt Treiber... aber ich glaub HWL und CB mehr als THG... seh das aus eig Erfahrung her... wenn ich Karten gekauft hab hgab ich immer die Ergebnise gehabt die auch CB oder HWL hatten.
Die GX2 is net feine Karte und ein sehr grosses Stück fotter als die x1900xtx... aber hat eben net so gute BQ (wie viele meinen) ... ich selber würd auf alle fälle zu 7950 greifen.
Muss man selber wissen
Die GX2 is net feine Karte und ein sehr grosses Stück fotter als die x1900xtx... aber hat eben net so gute BQ (wie viele meinen) ... ich selber würd auf alle fälle zu 7950 greifen.
Muss man selber wissen
Beschleunigen
Semiprofi
eben. ich kann wirklich jedem erklären, wie man aus NV karten das maximum herausholt u. kann auch ganz sicher eine nachvollziehbare bewertung zum thema gesamteindruck abgeben.
nicht? also HDR mit AA sieht auf alle fälle besser aus, als HDR ohne AA. da sollte die behauptung reichen.. ganz ohne bildchen. jetzt holt meine XTX den besseren bildeindruck aber nicht ausschliesslich über diese möglichkeit, sondern über sichtbar bessere texturfilterung und ein sichtbar ruhigeres bild. letzteres war/ist auf NV karten schon seit NV40 bescheiden und war anno dazumal der grund für die anschaffung meines SLi systems.
der beste tipp der welt: bestell' einfach beide und teste beide mit den spielen deiner wahl aus. ich brauchte von freitag bis dienstag (3 tage), um die NV wieder ziehen zu lassen. den entschluss die XTX zu behalten hab' ich nach nem halben tag gefasst. und nein, ich habe nicht einen benchmark laufen lassen. ich hab' einfach gespielt..
(..)
mfg
tobi
B
bawder
Guest
wenn man bei den beiden serious sam bildern das gras links und rechts vom weg ansieht finde ich die qualtität von Nvidia besser.
Nemesys
Urgestein
SwornX schrieb:Nach dieser tollen Aussage stelle ich mir die Frage, warum Du ein AMD-System hast?
Da hast dir aber ein schönes Eigentor geschossen.
weil ich maximal 50°C aufm prozessor bekomme, tolle ne
vielleicht solltest du erstmal fragen bevor du schlussfolgerst! solltest du intel haben, dann lach ich eher dich aus, net umgekehrt!
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 31.337
Du bist ja lustig. Der Spruch "und was weniger wärme erzeugt und weniger strom, leistet keine volle leistung" stammt doch von Dir. Also lach über dich selbst und vor allem, nimmt das Ganze mal locker und hab Spass.Nemesys schrieb:weil ich maximal 50°C aufm prozessor bekomme, tolle ne
Nicht so voreilig, nutzt ja nicht jeder sein System ausschliesslich zum zocken.Nemesys schrieb:
Letztlich solltest aber auch "richtig" lesen.
[Rain] hatte die Ironie in meinem Posting verstanden.
Und ja, ich hab "auch" ein Intelsystem.
Tems unter Last max. 38 °CZum Schluss - Sehe das mal etwas lockerer.
Edit: Soft Quake aus deiner Sig kenne ich irgendwo her. The Bassline klingt fett. Eigenproduktion?
Zuletzt bearbeitet:
B
bawder
Guest
Beschleunigen schrieb:
mittlerweile kommt mir beschleuniger vor wie ein MEGA-fanboy von seiner hardware. Früher das achso gute SLI, welches besser und stabiler lief als jede singelkarte und jetzt ist es gar nicht mehr gut, sondern seine neue ATI X1900XTX die natürlich nicht im geringsten negativ auffällt. muss jeder selber wissen ob ihr ihm glaubt.
naja in meinem fall,
Ins eine Ohr rein, zum andern wieder raus
Zuletzt bearbeitet:
Beschleunigen
Semiprofi
weil du ein kindergarten* bist. randbemerkung: ich hab' noch immer mein sli-system und werde es auch parallel behalten..
-> OKi... ich geb's meinem kleinen bruder, aber das ist ja fast, wie selbst behalten.ps. "Ihm" schreibt man mit "H" in der mitte.
und ich habe eine XTX die weniger krach macht, als der lüfter auf dem DPS.
*hier könnte auch "blinder" stehen, aber ich hab' keine lust, behinderte zu denunzieren.
(..)
mfg
tobi
Zuletzt bearbeitet:
35712
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 6.342
@ Beschleunigen: Wenn du in dem Ton sprichst muss ich dir leider mitteilen, dass dein erster Satz inhaltlich irreführend ist
Aber egal. Ich glaube nicht dass er ein Fanboy ist, er hat einfach seine Erfahrungen gemacht. Und so ist das nun einmal. Man hat zuerst SLI und denkt alles sei top, dann sieht man mal die Bildqualität einer X1900XT(X) und sieht geflissentlich über deren Nachteile hinweg, da man diese einfach weniger gewichtet. Das macht jeder hier so. Ihr habt doch fast alle nen AMD Prozessor und vergesst dabei total, dass Windows auf Intel schneller läuft und Arbeitsapplikationen sowieso. Würdet ihr einmal auf einen Intel wechseln, könnte es sein dass euch das auffällt und ihr es dem Spielespeed eines AMD vorzieht, wodurch euer Fazit daraufhin ist: Intel ist besser als AMD (für mich).
Das hat nix mit Fanboygehabe zutun. Ein Fanboy schaut den anderen Hersteller nicht einmal mit dem Arsch an und Beschleunigen hat ihn sogar in seinen "heiligen" PC gelassen. Nix mit Fanboy!
Aber egal. Ich glaube nicht dass er ein Fanboy ist, er hat einfach seine Erfahrungen gemacht. Und so ist das nun einmal. Man hat zuerst SLI und denkt alles sei top, dann sieht man mal die Bildqualität einer X1900XT(X) und sieht geflissentlich über deren Nachteile hinweg, da man diese einfach weniger gewichtet. Das macht jeder hier so. Ihr habt doch fast alle nen AMD Prozessor und vergesst dabei total, dass Windows auf Intel schneller läuft und Arbeitsapplikationen sowieso. Würdet ihr einmal auf einen Intel wechseln, könnte es sein dass euch das auffällt und ihr es dem Spielespeed eines AMD vorzieht, wodurch euer Fazit daraufhin ist: Intel ist besser als AMD (für mich).
Das hat nix mit Fanboygehabe zutun. Ein Fanboy schaut den anderen Hersteller nicht einmal mit dem Arsch an und Beschleunigen hat ihn sogar in seinen "heiligen" PC gelassen. Nix mit Fanboy!
Beschleunigen
Semiprofi
danke 35712. so sieht das aus !
(..)
mfg
tobi
(..)
mfg
tobi
B
bawder
Guest
Beschleunigen schrieb:weil du ein kindergarten* bist. randbemerkung: ich hab' noch immer mein sli-system und werde es auch parallel behalten..
ps. "Ihm" schreibt man mit "H" in der mitte.
und ich habe eine XTX die weniger krach macht, als der lüfter auf dem DPS.
*hier könnte auch "blinder" stehen, aber ich hab' keine lust, behinderte zu denunzieren.
(..)
mfg
tobi
das mit den sternchen war jetzt echt witzig
nett das du auf den rechtschreibfeher hinweist, so hat dein post wenigstens sinn.
Ich versteh dei Diskussion hier net, dei GX2 ist deutlcih schneller (50%) als die XTX und bei solch ienem Vorsprung ist aa+hdr für mich dann sekundär, wobei ich das gefühl habe das das eh nur angeführt wird weil die atiler es net war haben wollen das ati mom GARNIX hat um mit der gx2 gleichzuziehen.
Dei Bildqauli ist Mittlerweile gleich.
Dei Bildqauli ist Mittlerweile gleich.
Beschleunigen
Semiprofi
das ist schlicht falsch.
die bildqualität ist gar nicht gleich zu bekommen. man kann sich mit NV zwar annähern (mit hybridem AA und HQ einstellungen) - verliert dadurch aber massiv frames und erreicht trotzdem nicht die gleiche qualität - eben weil das AF augenkrebs verursacht.
ferner braucht man weit mehr CPU power, um aus SLi nutzen zu ziehen und in üblichen TFT auflösungen (1280x1024) ist die ATI leistung alles andere als schlecht. eben weil es viel besser aussieht
es ist lächerlich von "gleicher qualität" zu sprechen. das attestiert nur, dass man nicht weiss, wovon man redet.
ich sag's nochmal: wer mitreden will, sollte schon beides testen!
(..)
mfg
tobi
die bildqualität ist gar nicht gleich zu bekommen. man kann sich mit NV zwar annähern (mit hybridem AA und HQ einstellungen) - verliert dadurch aber massiv frames und erreicht trotzdem nicht die gleiche qualität - eben weil das AF augenkrebs verursacht.
ferner braucht man weit mehr CPU power, um aus SLi nutzen zu ziehen und in üblichen TFT auflösungen (1280x1024) ist die ATI leistung alles andere als schlecht. eben weil es viel besser aussieht
es ist lächerlich von "gleicher qualität" zu sprechen. das attestiert nur, dass man nicht weiss, wovon man redet.
ich sag's nochmal: wer mitreden will, sollte schon beides testen!
(..)
mfg
tobi
Zuletzt bearbeitet:
Leute anstatt hier rum zu streiten...
7950gx2
+ Schneller als alle andren Single Karten
+ Kürzer als x1900xt (wenn ich mich net irre)
+ Guter Preis
+ relativ Kühl
+ Weniger Stromverbrauch bei Last als x1900xtx
+ Hammer Preis/Leistungs Verhältnis
- Kein HDR+AA
- BQ ist im AF nicht ganz so toll wie bei ATI
x1900xtx
+ Für eine 1 GPU Karte sehr schnell
+ HDR+AA
+ BQ etwas besser
+ Preis ist gut gesunken
- Stromverbrauch (aber wenn juckts^^)
- Recht heiss (lässt sichaber in den Griff Kriegen)
- Lange nicht so flott wie eine 7950gx2 (die aber auch 2 GPU's hat)
Fazit:
Beide Karten haben Vor-und Nachteile. Wer schneller sein will greift zu gx2, wer aber sehr penibel in Sachen BQ ist greift zu ATI. Aber solche Sachen mit HDR+AA; finde ich recht uninteressant... viele Spiele sind ja angepasst was das angeht. CSS, sieht auf beiden KArten gleich aus. Call of Duty2: ich sehe keinen U wenn ich AA an machen (sollte ja dann Bloom sein) oder wenn ich es bei meinen NV aus mache (HDR). Hab mich aber auch schon von ATI karten ein Bild machen dürfen (hab auch selber ma welche gehabt)... Die Farben kommen mir etwas schärfer vor und wie schon gesagt das AF ist besser, aber auch nur wenn man sehr genau danach schaut.
Die Frage ist doch auch ... lohnt es sich jetzt aufzurüsten kurtz vor Conroe und g80 relaise? Aber solche fragen stell man ja net bei HardwareLUXX
Mfg Rauwman
edit: und tschuldingung wegen diesem schlimmen Satzaufbau ^^
7950gx2
+ Schneller als alle andren Single Karten
+ Kürzer als x1900xt (wenn ich mich net irre
)+ Guter Preis
+ relativ Kühl
+ Weniger Stromverbrauch bei Last als x1900xtx
+ Hammer Preis/Leistungs Verhältnis
- Kein HDR+AA
- BQ ist im AF nicht ganz so toll wie bei ATI
x1900xtx
+ Für eine 1 GPU Karte sehr schnell
+ HDR+AA
+ BQ etwas besser
+ Preis ist gut gesunken
- Stromverbrauch (aber wenn juckts^^)
- Recht heiss (lässt sichaber in den Griff Kriegen)
- Lange nicht so flott wie eine 7950gx2 (die aber auch 2 GPU's hat)
Fazit:
Beide Karten haben Vor-und Nachteile. Wer schneller sein will greift zu gx2, wer aber sehr penibel in Sachen BQ ist greift zu ATI. Aber solche Sachen mit HDR+AA; finde ich recht uninteressant... viele Spiele sind ja angepasst was das angeht. CSS, sieht auf beiden KArten gleich aus. Call of Duty2: ich sehe keinen U wenn ich AA an machen (sollte ja dann Bloom sein) oder wenn ich es bei meinen NV aus mache (HDR). Hab mich aber auch schon von ATI karten ein Bild machen dürfen (hab auch selber ma welche gehabt)... Die Farben kommen mir etwas schärfer vor und wie schon gesagt das AF ist besser, aber auch nur wenn man sehr genau danach schaut.
Die Frage ist doch auch ... lohnt es sich jetzt aufzurüsten kurtz vor Conroe und g80 relaise? Aber solche fragen stell man ja net bei HardwareLUXX
Mfg Rauwman
edit: und tschuldingung wegen diesem schlimmen Satzaufbau ^^
Zuletzt bearbeitet:
Beschleunigen schrieb:das ist schlicht falsch.
die bildqualität ist gar nicht gleich zu bekommen. man kann auf NV zwar annähern (mit hybridem AA und HQ einstellungen) - verliert dadurch aber massiv frames und erreicht trotzdem nicht die gleiche qualität.
ferner braucht man weit mehr CPU power, um aus SLi nutzen zu ziehen und in üblichen TFT auflösungen (1280x1024) ist die ATI leistung alles andere als schlecht. eben weil es viel besser aussieht
es ist lächerlich von "gleicher qualität" zu sprechen. das attestiert nur, dass man nicht weiss, wovon man redet.
(..)
mfg
tobi
Ich seh keinen großen Untersxhied, mit 10k euro Equipment sieht man den veilleicht, ja oder wenn man sucht, aber was bringt das dem normalen user ?
DAs Argument vom Prozzi st arm, schlieslich wurden die tests auch auf normalen Prozzis gemacht und der Geschwindigkitsvorteil gemessen, man merkt das du keine Argumente hast.
@Rauwman: Naja es dauert schon noch bis G80 nen paar Mnoate, Conroe kommt aber bald und grad wer nen sehr guten Intel Chipsatz und quasi SLI will wird zur GX 2 greifen.
Zuletzt bearbeitet:
Beschleunigen
Semiprofi
wieso schreibst du dann nicht einfach, dass du eine sehschwäche hast? nvidia's geflimmer sieht man in jedem spiel und es wird mit jeder höheren AF stufe schlimmer.
frage: wie willst du einen unterschied erkennen, wenn dir für vergleiche die hardware fehlt?
(..)
mfg
tobi
Zuletzt bearbeitet:
Beschleunigen schrieb:
Was ich sonst für HW hab weist du ? Ich hab genug XT und XTX verbaut und getestet um dei Aussage treffen zu können, der Unterscheid ist minimal und wird nur aufgebauscht weils der einzige Vortei list den ATI noch hat, nachdemse mittlerweile heisser sind, mehr strom brauchen und die Trieberi mmer noch scheisse sind.
Beschleunigen
Semiprofi
jo - das hab' ich der welt bis letzte woche auch erzählt.. war von vorn bis hinten quatsch.
die karte (XTX) wird nicht heisser (49°C atm im idle, round about 80-90°C unter last)
sie ist besser ausgestattet (u.a. mit VIVO)
spielst du bf2 oder tes4 ?
(..)
mfg
tobi
die karte (XTX) wird nicht heisser (49°C atm im idle, round about 80-90°C unter last)
sie ist besser ausgestattet (u.a. mit VIVO)
spielst du bf2 oder tes4 ?
(..)
mfg
tobi
Zuletzt bearbeitet:
- Status