4*512MB oder 2*1024MB?Hilfe!

[Knobman]

Also welches ist besser. 4*512 ist etwas billiger aber vielleicht wisst ihr da etwas mehr. Ich spiele Bf2 und benutze photoshop um ein paar ramlastige sachen zu sagen.

Thx

 

[SilverWizard]

thema hatten wir schon x mal
einfach mal die sufu benutzen

2*1024 ist die bessere Lösung

 

[Knobman]

Yea,
Ich hab die letzten 5 seiten durchgesucht und kann eigentlich nichts passendes finde. Aus welchem grund sind die großen module besser?

Thx

 

[sommerwiewinter]

Beziehst du das auf ein Intel-System?

Beim A64 mit dem Internen Mem.-Controller sind 2x1GB besser...
4x512 laufen meißt mit sehr langsamen Timings oder gar nur mit 166MHz.

Bei 4 doppelseitigen Modulen müßen 8 Reihen angesprochen werden, womit der A64 nicht klar kommt!

 

[Knobman]

Ja ein intel - wahrscheinlich ein P4 D 830(vielleicht ein 650 bin nicht sicher)

 

[sommerwiewinter]

Gut... bei Intel kenn ich mich nicht so aus...
Ich meine aber gelesen zu haben, dass 4x512MB auf Intel nicht so das Problem ist.
Da können sich aber mal Intel-Jünger mit einschalten...

 

[SilverWizard]

beim etwas älteren i875p Chipsat funktioniert PAT mit 4*512er nicht mehr
jedoch sind moderate Timings und 200mhz möglich

wie es bei neueren Chipsätzen wie dem i915G/GL/GV/P aussieht, kann ich nicht sagen

Fakt ist: dass IntelChipsätze definitv besser mit so einer Speicherbestückung klarkommen

2*1024 sind aber klar besser, auch bei Intel