3900x @ 5800x3d oder doch gleich 9800x3d?

[Spaceman_t]

Also für CS2 sehe ich es als nicht nötig an, auf AM5 und nen 9800x3D mit allem nötigen Neugeraffel zu wechseln. Hab auch von nem 3700 mit ner 3070FE auf den 5700x3D plus 5070 gewechselt. FPS haben sich von 200 auf 400 verdoppelt, ohne jetzt auf FPS in den Settings in CS2 optimiert zu haben. WQHD Auflösung. Mehr bräuchte man vermutlich nur wenn man Cyberpunk und die ganz neuen Grafik-Buster in 4k auf max Details zocken wollte und selbst da ist es wohl eher die GraKa. Würde also eher auf nen 5700x3D gehen und ggf die GraKa upgraden (falls die dann zum Flaschenhals wird).

 

[zuchtmaista]

Also für CS2 sehe ich es als nicht nötig an, auf AM5 und nen 9800x3D mit allem nötigen Neugeraffel zu wechseln. Hab auch von nem 3700 mit ner 3070FE auf den 5700x3D plus 5070 gewechselt. FPS haben sich von 200 auf 400 verdoppelt, ohne jetzt auf FPS in den Settings in CS2 optimiert zu haben. WQHD Auflösung. Mehr bräuchte man vermutlich nur wenn man Cyberpunk und die ganz neuen Grafik-Buster in 4k auf max Details zocken wollte und selbst da ist es wohl eher die GraKa. Würde also eher auf nen 5700x3D gehen und ggf die GraKa upgraden (falls die dann zum Flaschenhals wird).

wie können die sich einfach so verdoppelt ? fg angemacht ?

 

[Spaceman_t]

FG? Die CPU hat halt einfach limitiert und die GraKa auf 1440p halt auch. CPU Wechsel brachte 100fps, GraKa danach nochmal 100. Mit 3700 und 3070FE liefs auf 200

 

[n3cron]

wie können die sich einfach so verdoppelt ? fg angemacht ?

3700 mit ner 3070FE auf den 5700x3D plus 5070

Der hat neben der CPU auch die GPU gewechselt.

 

[zuchtmaista]

ja man sollte auch alles nochmal durchlesen xD

 

[n3cron]

Ich tendiere mittlerweile fast zum Komplettupgrade. Was würdet ihr an meiner Stelle machen?

Kompletten Upgrade, letztes Jahr hätte ich gesagt nochmal Upgrade aber aktuell würde ich das nur bei a) sehr günstigem CPU Upgrade Preis in Erwägung ziehen.
Ich gehe davon aus dein System hat kein PCIE4.0? Wenn ja und der Preis stimmt kannst du das Upgrade nochmal mitnehmen.
Wenn nicht definitiv wechseln.

Am attraktivsten ist hier Intel Core Ultra 265K, wenn du neben guter Gaming Leistung noch viele Threads haben möchtest für andere Zwecke.
Kannst aber nicht mehr Upgraden (kommt nur ein Refresh) und der Zugang zur schnellsten Gaming CPU den X3D wäre dir verwehrt.

 

[r0lF.RuTiN]

Intel macht keinen Sinn, da er zu 90% CS2 spielt, wo Ryzen 98X3D dominiert.

Ich habe ja selbiges bereits geschrieben, was ihr beide jetzt gesagt habt. Laut dem YouTube Benchmark hat man mit 5700X3D + 7800XT auf 2K & All Low auch seine 500 average fps, aber leider auch nur ~160 1%fps. Wenn man nur ein wenig daddeln moechte und mit der P90 durchgast und draufhält dann ist das für die meisten immernoch ausreichend. Wenn man aber die 500€ drauflegen kann und will, macht man mit dem 9800X3D nichts schief. Das Spiel ist stark CPU limitierend, egal welche GPU da drin sitzt, solange man die Grafiksettings runterschraubt (Schatten low, ambient occlusion aus, Texturen mittel oder low etc.), steigen die fps und vorallem 1% fps sehr stark an mit dem 9800X3D. Habe selber einen Kumpel der mit 9800X3D + 2070 Super OC auf 580avg und 280fps 1% spielt, allerdings aber 1280x960, Schatten low, Texturen mittel.

 

[n3cron]

Intel macht keinen Sinn, da er zu 90% CS2 spielt, wo Ryzen 98X3D dominiert.

Ich habe ja selbiges bereits geschrieben, was ihr beide jetzt gesagt habt. Laut dem YouTube Benchmark hat man mit 5700X3D + 7800XT auf 2K & All Low auch seine 500 average fps, aber leider auch nur ~160 1%fps. Wenn man nur ein wenig daddeln moechte und mit der P90 durchgast und draufhält dann ist das für die meisten immernoch ausreichend. Wenn man aber die 500€ drauflegen kann und will, macht man mit dem 9800X3D nichts schief. Das Spiel ist stark CPU limitierend, egal welche GPU da drin sitzt, solange man die Grafiksettings runterschraubt (Schatten low, ambient occlusion aus, Texturen mittel oder low etc.), steigen die fps und vorallem 1% fps sehr stark an mit dem 9800X3D. Habe selber einen Kumpel der mit 9800X3D + 2070 Super OC auf 580avg und 280fps 1% spielt, allerdings aber 1280x960, Schatten low, Texturen mittel.

Ein 9800X3D macht keinen Sinn bei einer Mittelklasse Grafikkarte. Jeder der damit Geld oder E-Sports betreibt hat entweder gleich ein Großes Setup X3D+5080 oder 5090, alles was drunter ist brauchts nicht.
Den Aufpreis lieber in die schnellere Grafikkarte stecken hat man auf der breiten Fläche mehr davon bzw. passenden Monitor Upgraden. 300FPS@60HZ ist auch nicht besser als 250FPS@60Hz.
Ich behaupte mal aus meiner früheren E-Sports Erfahrung das bis du tatsächlich einen unterschied merkst ob du jetzt 200 oder 220FPS hast vorher eher dein persönliches Können davon abhängt. Was bringt ein 360HZ+ Display, wenn du ein bloody Noob bist. Mit teurer guter Hardware kann man kein Skill kaufen. Es ist nett für die Einbildung und mehr nicht. Damals in Quake 3 Arena habe ich auch gegen Leute gespielt mit einem der ersten IPS/TFT/LCD Displays mit 6ms Latency und hab gegen Leute gewonnen mit 120HZ CRT Displays.(Damalige Clan Kollegen in Duels und im Training)

Wenn es was für die Einbildung bringt is es toll, wenn nicht ist es verschwendetes Geld.

 

[r0lF.RuTiN]

Lies nochmal Post #37, danke.

Du hast offensichtlich noch nicht einmal CS2 gespielt. Die Engine ist anders als Quake oder 1.6, wo average fps = minimum fps war. Insofern trollst du hart rein mit deinem vollständig uninformierten Post.

Insofern gilt nochmals Absatz 1.
Hf & gl.

 

[zog88]

Beitrag #37 ist jetzt bald 5 Monate alt.
Necro(n.) ist wohl ein ernsthafter Benutzername.

 

[n3cron]

Lies nochmal Post #37, danke.

Du hast offensichtlich noch nicht einmal CS2 gespielt. Die Engine ist anders als Quake oder 1.6, wo average fps = minimum fps war. Insofern trollst du hart rein mit deinem vollständig uninformierten Post.

Insofern gilt nochmals Absatz 1.
Hf & gl.

Doch hab ich auch schon, aber meine Aussage gilt 500FPS bei 60HZ bringt nichts und selbst die 1% Low sind über doppelt so hoch viele wie HZ (ausgehend von 60)
Mir ging es nicht um das technisch mögliche sondern um die realistische Einschätzung des Nutzen-Faktors. Den NET-Code mit Latenz habe ich mal nicht mit reingenommen, bezüglich ob er mit LAN/WLAN spielt... etc.
Dazu kommen noch Input Latenz ob man Kabel oder Funk hat, Mausabtastung etc....

Spoiler: ESL Auszug https://prosettings.net/lists/cs2/

Uh da ist einer dabei der hat keinen ZOWIE Monitor und nur 240 HZ, leider hat er nicht genug Hardwareskill mitzuhalten, aber für alle Noobs mit feinstem Gear reichts aus ;-)
Was man halt hier sieht ist alle haben um die 500HZ Monitore, ihr empfehlt das er sich die schnellste CPU umschnallt für Top Speed, vergesst aber nach seinen Reifen zu fragen.(Monitor)