Original geschrieben von Hooker
Ach, herrliche Zeiten, bei Markteinführung des Staubsaugers (Gut, dass das "behoben" wurde)
Weiß garnicht was du hast, dieses alte Rumgelaber, von wegen ATI = schlechte Treiber, hatte zwar mal ein Funken Wahrheit in sich, aber das ist doch längst passé. Als ob sich dies nicht geändert hätte. Bin von Nvidia auf ATI umgestiegen und habs nicht bereut, zumal es (wie bei nvidia z.B. nicht) 3rd Party Treiber gibt.
Naja und immerhin musstest du 15€ mehr bezahlen und zudem noch übertakten. Na, da bin ich doch einwandfrei besser dran mit meiner ATI.
9800 Pro Ruled. Nicht umsonst stieg der Marktanteil nach Nvidias Patzern mehr und mehr.
Aber find ich gut, dass du auf solche Marketing Dinge, wie "The way it's meant to play" stehst (Na dann muss es ja gut sein, lol)
Naja, bald kannste ja auf die "2-3 fach schnelleren NV 40 und NV 45 Chips " umsteigen.
Gogogo.
Gegen das P/L kann keiner was sagen.
Ist nur meine Meinung (Und das als EX-Nvidia Jünger,---> Shoot me)
Ne, mal ernsthaft, bin weder für Nvidia, noch für ATI, bin nur für die Konkurrenz, bzw. natürlich für den der das bessere Produkt bereitstellt, so what. Und dies ist atm ATI meiner Meinung nach (Treiber sind bestimmt kein Nachteil mehr)
ich bin doch auch kein fan von NV, ja nicht doch! war ich noch nie. ich bin und bleibe 3dfxer, aber ich hab während meiner 18monatigen ATI-Zeit einfach zuviel nackenschläge einstecken müssen. ich zocke viel und vor allem neue games und ich hab einfach keinen bock, immer auf nen patch oder neue treiber warten zu müssen. an dieser stelle seien mal stellvertretend 4 spiele genannt:
1. I.G.I 2: grässliche schattenfehler, flimmernde texturen -> problem: lag bei ATI. selbst der einen monat später erschienen und angeblich nen bugfix beinhaltende Cata brauchte NIX
2. HotPursuit 2: hat mit zum wahnsinn getrieben, man konnte die quali net auf hoch stellen, sonst fröstelte der PC gnadelos ein -> problem: lag bei ATI, der 1. patch (5 wochen nach erscheinen des spiels) halt.
3. NFS:U permanentes stocken, auf meiner 8500 leif es schlechrer als auf einer unsäglichen Ge 4MX -> problem: wie auch bei HP2: EA kooperiert mit NV und ärgert ATI-User
4. Nakatomi Plaza: clippings und geomterie-fehler en masse, unspielbar, es half kein treiber-udate und patch -> problem: wieder ist ATI schuld
wenn nur ich diese fehler erleben hätte müssen, hätt ichs ja eingesehen, dass ich oder meine GraKa schuld is, dem war aber nicht so. viele freunde hatten sie auch, teils nicht, dafür aber andere.
mal ein paar bsp-bilder:
http://www.download.orthy.de/reports/atigrauen/diehard.gif
http://www.download.orthy.de/reports/atigrauen/fifawm.jpg
http://www.download.orthy.de/reports/atigrauen/igi2.jpg
http://www.download.orthy.de/reports/atigrauen/outbreak.gif
http://www.download.orthy.de/reports/atigrauen/Deva2.jpg
zu ATI allgemein: klar, was P-L angeht, ist die 9800Pro natürlich auf den 1. blick unschlagbar, die roh-leistung is klasse, quali ebenso, aber: NV kooperiert mit vielen fimen und EA hat mittlerweile bei sehr sehr vielen games seine finger im spiel und da nehm ich gern mal 5% weniger lesitung und 15€ mehr ausgaben in kauf.
generell (sehr generell):
person X kauft sich ne GraKA, zockt ein paar spiele, stellt keine fehler fest und ist von dem moment an überzeugt davon, dass ATI keinen mist baut.
person X kauft sich ne GraKa, jagd sie durch n paar benchmarks, stellt keine fehlerm übertaktet n bissl und hält diese GraKa fortan für "geil".
person X erlebt wärhend ihrere zock-zeit keine fehler, negiert aussagen anderer und wertet deren erfahrungen als "rumgelaber" ab.
person Y ist vielzocker, liest und studiert viele foren und tests, macht sogar eigenen, ebenso erfahrungen mit spielen, die viele andere net mal kennen oder angezockt aben. person Y wird als lügner oder verblendeter hingestellt.
-> ich hab schon einiges erlebt, musste mir schon anfeindungen anhören, die unter aller sau waren und von ignoranz und unwissen erster güte zeugten (nicht hier, aber bei p3DNow und giga z.B.). DAS is das problem von heute und DAS ist auch der grund, dass spielehersteller und chipgiganten noch weit von dem entfernt sind, was erreichbar wäre und man immer öfter von spielen enttäuscht wird. anstelle auf augereifte engines und eine gute KI zu setzen, optimieren alle auf framerate und effekte.
vielleicht bin ich nicht mehr in der zielgruppe, vielleicht werde ich langsam zu alt für spiele, vielleicht sehe ich das ganze auch zu ernst ... vielleicht aber habe ich auch recht.
noch was zum schluss: mich juckt es nicht, ob ich nun 6100 oder 6200P im 3DM03 habe, auch isses mir wurscht, ob ich 48000 oder 50000 im AM3 habe
