Fortnite für Linux: Epic plant neue Easy Anti-Cheat neu auf

[HWL News Bot]

Valves Steam Deck und allen voran SteamOS sorgten zuletzt dafür, dass Gaming auf Linux zunehmend interessanter wurde. Während es erst seit 2018 überhaupt die Möglichkeit gibt, Windows-Spiele flächendeckend auf Linux spielbar zu machen, erreicht der Anteil an spielbaren Titeln regelmäßig neue Allzeithochs. Das größte Problem ist aber nicht etwa die Kompatibilitätsschicht, mit der Windows-Spiele unter Linux zum Laufen gebracht werden können – wie etwa Proton – sondern Anti-Cheat-Systeme, die inkompatibel unter Linux sind. Auch dieses Problem gehen die Entwickler inzwischen verstärkt an.
... weiterlesen

 

[Liesel Weppen]

Wird zwar vielen OSS-Extremisten auch wieder nicht passen, das dafür TPM aktiv sein muss, Treiber signiert sein müssen, etc.... aber ich finds trotzdem gut, wenn AntiCheat den Sprung auf Linux schafft und damit hoffentlich eine ganze Menge Spiele zusätzlich unter Linux spielbar werden.

Hell Let Loose hätte ich schon viel früher aufgegeben, wenn sie nicht den Linux-Support von EAC aktiviert hätten.

Oh, da fällt mir ein, da ich in anderen Threads ja schon als Hardcore-Cheater identifiziert wurde, darf ich sowas wahrscheinlich gar nicht befürworten, oder? *SCNR*

 

[Botcruscher]

Als "OSS Extremist" sollte da aber auch zumindest der Anticheat als offenes Modul vorliegen. Das Thema security by obscurity hat sich mit KI eh komplett erledigt. Da soll sich also der Entwickler komplett nackig machen. Der Wirksamkeit kann das auch nur zuträglich sein.

Zum Artikel:
Die tollen Abkürzungen und Funktionen bitte um ein paar Worte ergänzen.

 

[Zyxx]

Schon interessant, was bringt Tim Sweeney dazu?
Seine Aussagen waren ja eher ein Grund dafür das kaum einer EAC für Linux aktiviert hat.

TPM und Secureboot also... *kotz*

Hoffen wir mal das für EACv2 ein vernünftiger Ansatz gewählt wird, der nicht einem Ring0 Rootkit unter Windows entspricht.

 

[Shihatsu]

Bei Secureboot bin ich raus. Aber hey, ich bin ja auch extremist.

 

[L_uk_e]

Secure boot müsste ich auch aus haben. TPM ist aber an.
Aber will auch schon Fortnite auf Linux. Da wären andere Spiele interessanter

 

[_roman_]

Sagen wir es mal so. Ich habe mir das Thema woanders bereits durchgelesen.

ein Ubuntu, suse, Etc Client ist für mich kein Linux Client. Aähnlich wie der steam client nur ein ubuntu client ist, der eine fast vollstaendige ubuntu isntallation herunterlaedt. Ich habe mir das Steam Thema sehr genau angeschaut Ende August 2026 mit steam und dokimon.

Der Zwang zu vorgeschriebenen Kernel Einstellungen + Signierung des Kernels sind weitere Faktoren Abstsand zu nehmen von der Behauptung es sei ein Linux Client. Es ist ein Client für sehr unbeliebe wenig verwendete linux kernel varianten + gnu userspace Zusammenstellungen.

Da bin ich nicht einmal bei der Thematik von TPM 2 und Secure Boot Zwang.

In den letzten 21 Jahren wurden nur mit dieser Gentoo installation bis zu 20 Kernels pro Woche compiliert. Soll ich wirklich 20 Kernel pro Woche signieren? Ich bezweifle Suse wird freundlicherweise mir den privaten Schlüssel zur Signierung der Kernel aushaendigen.

Windows 10 pro / 11 pro + Spielen funktioniert sehr gut mit einer automatischen Anmeldung mit einem lokalen Benutzer und keinem Microsoft Anmelde Konto ohne TPM2 und ohne Secure Boot seit dem Release der Radeon 6600XT.

Ich kann meine Box gar nicht laden mit einem signierten Ubuntu / Suse Kernel. Das sind Kernel von SYSTEMD Distributionen die im Grunde schwer bis gar nicht kompatibel sind. Den Kernel von SUSE usw fehlen Erweiterung die Spezifisch für meine Installation ist, auch fehlen die Voraussetzungen für OPENRC und andere Erweiterungen.

Der Motherboard UEFI Bootloader ist ausreichend um ein Betriebssystem zu laden. Ich brache keine unsicheren Drittbootlaoder wie es livecds verwenden oder SUSE usw. Stichwort GRUB 2, Grub legacy usw.

Persönlich stösst es mich sehr sauer auf, wenn ich Lese, es ist ein Linux Client. Nein, ist es nicht, es ist ein Ubuntu Client. + Bazzite usw.

-- Die Gaming Handheld Benutzer werden sich freuen, die oft in 720p mit 20 FPS Spielen. Diese bekommen eine Alternative zu Windows 11

-- Ich habe mir wine angeschaut im Jaenner 2026. Es gibt immer noch Render Fehler mit AMD Grafikkarten. Der Heroic Launcher lädt noch andere Dinge herunter, wo ich dann anzweifle ob es Legal ist mit der Windows EULA.

Nicht jede Hardware ist TPM 2 fähig und Secure Boot fähig, aber viele von diesen Hardware Zusammenstellungen sind eine sehr gute Linux Kernel + gnu userspace + AMD Grafikkarten Spiele Platform. Wobei eine sinnvolle Verwendung vermutlich seit Intel Sandybridge mir erscheint

Zusammenfassung

• Linux ist nur der Kern, siehe Kernel.org
• Es gibt da noch andere Bestandteile eines Betriebssystems. Bei mir sind es noch gerundet 1250 andere Pakete. Linux Kernel ist 1 Paket von diesen 1250 Pakete
• Der Client ist nur Lauffähig laut meinen Quellen, mit 5 Nischen Distributionen. Wobei Bazzite die geeigneteste mir erscheint, da es ein Spiel Zusammenstellung ist und nicht für Produktivsysteme wie OPensuse.
• Es sind zu viele Einschränkungen wie signierter Kernel, KErnel Einstellungen, Secure Boot, TPM 2. Bevor man sich Bazzite installiert, kann man gleich Windows 11 Pro auf die Kiste installieren, wo dann alles funktioniert