Mit vier zusätzlichen E-Kernen: Intel stellt die Core-Ultra-200S-Plus-CPUs vor

[HWL News Bot]

Ein Arrow-Lake-Refresh sowie dessen grober Zeitrahmen von März bis April galten schon seit Längerem als gesetzt. Auch die zentralen technischen Eckdaten der Ultra-7- und Ultra-5-Modelle waren bereits bekannt. Weiterhin hatte Intel den Arrow-Lake-Refresh inzwischen offiziell für das Jahr 2026 bestätigt.
... weiterlesen

 

[Metamorph83]

Hmm mit 10%+ Gaming Performance, dann aktuell für 299 ein richtig richtig guter Allrounder wenn auch MC Anwendungsleistung wichtig ist. In dem Bereich hat AMD nichts entgegen zu setzen...

 

[Zyxx]

Die Multithreading Folie gegen 9700x und 9600x sieht zwar toll aus, aber 8P16E gegen 8 +8HT, respektive 6p12E gegen 6 +6HT antreten zu lassen ist dann doch etwas gemogelt.
125/250Watt gegen 65W ok geschenkt.

Für den Preis aber interessante Chips Besonders wenn ich meinen einleitenden Meckerer nehme und mir einen Vergleich gegen einen 9900X wünschen würde, der dann aber eine Schippe mehr kostet als die hier nun vorgestellte Hardware.

 

[Botcruscher]

Welche 10%+ Spiele Geschwindigkeit?! Das sind maximal ein paar Prozent hier und da. Dank AI-Preisexplosion wird der schnellere Speichercontroller zum dicken Minus. An die eigentlichen Problemen des toten Sockels, der Notwendigkeit schnellen Speichers und der schlechten Skalierung der Architektur in bestimmten Spielen ändert sich nichts. Großartige Leistung in Anwendungen zu einem sehr guten Preis hat auch schon der 265K geboten.

 

[mattiii]

ja, der 270K Plus ist ne sehr interessante CPU.

 

[Gurkengraeber]

Welche 10%+ Spiele Geschwindigkeit?! Das sind maximal ein paar Prozent hier und da. Dank AI-Preisexplosion wird der schnellere Speichercontroller zum dicken Minus. An die eigentlichen Problemen des toten Sockels, der Notwendigkeit schnellen Speichers und der schlechten Skalierung der Architektur in bestimmten Spielen ändert sich nichts. Großartige Leistung in Anwendungen zu einem sehr guten Preis hat auch schon der 265K geboten.

Was regst Dich hier auf? Finale Reviews abwarten und dann schauen.

Wie erwartet ist der Refresh aber kein Grund, noch auf den Sockel S1851 zu gehen. Werde auf Nova Lake warten. XMP8000 ist schon nett. Dürfte mein Speicher packen.

 

[Botcruscher]

Na weil die Folien von Intel absurd sind. Wie soll denn ein 270K mit seinem Speicherupgrade, 4 zusätzlichen E Kernen und dort 100 MHz mehr Takt bis zu 39% mehr Leistung als ein 265K in Spielen erreichen.

 

[RealMax123]

Welche 10%+ Spiele Geschwindigkeit?! Das sind maximal ein paar Prozent hier und da. Dank AI-Preisexplosion wird der schnellere Speichercontroller zum dicken Minus. An die eigentlichen Problemen des toten Sockels, der Notwendigkeit schnellen Speichers und der schlechten Skalierung der Architektur in bestimmten Spielen ändert sich nichts. Großartige Leistung in Anwendungen zu einem sehr guten Preis hat auch schon der 265K geboten.

Ein besserer Speichercontroller schadet nie, selbst wenn man am Ende nur zu DDR5-5600 oder gar nur DDR5-5200 greift.

Und gerade jetzt in der Kriese ist es teilweise so, das gerade der Bereich von DDR5-6000 bis DDR5-6800 am überteuertsten ist. Die nächstgünstigere Option nach DDR5-5200 und DDR5-5600 ist dann oft gleich DDR5-7000 und DDR5-7200.

ja, der 270K Plus ist ne sehr interessante CPU.

Und auch beim 250K/KF Plus kann man wohl auf günstige Preise nicht weit über dem 245K/KF hoffen.

 

[amd_man_bavarian]

Wollen wir mal hoffen das die IMC verbesserung auch richtig greift, so daß eventuell auf der einen oder anderen Kombo die 10K MT/s laufen ohne extrem Kühlung. 9200 geht ja so schon ab und zu. Selbst wenn das mal überall funktioniert wäre es was. Ich hoffe das dahin gehend bei Luxx auch getestet wird und nicht nur mit 7200MT/s.
Mir persönlich wären 9200MT/s stable , sehr lieb mit D2D >36. Und einfach machbare Latenz unter 60ns

 

[IronAge]

Das zieht sich so von Gen zu Gen, die Hoffnung auf den besseren IMC, woher stammt das Gerücht ?

Nur weil Intel jetzt 7200 validiert hat heisst das doch noch lange nicht dass die nach oben deutlich besser gehen.

Aber mit der Hoffnung darauf lassen sich dann vielleicht auch an bisherige ARL-S User neue Prozessoren verticken,

IMC Binning reloaded.

 

[Gurkengraeber]

Wie immer kann man einfach Reviews abwarten. Vorfreude muss ja nicht heißen dass man sich das Geld aus der Tasche ziehen lässt. Gamers Nexus und Hardware Unboxed freuen sich sicherlich schon drauf die CPUs zu zerreißen, also wenn da überraschend gute Werte heraus kommen, kann man dem schon glauben schenken. Und wenn nicht ist's auch egal, wird wohl keiner explizit upgraden wollen.

Ansonsten ist es aber sowieso egal, die Leute die 10k MT/s sehen wollen dürften nicht nur in der Minderheit sein, sondern die absoluten Ausnahmen. Ein 8k+ CL36 XMP Profil würde mir jedenfalls reichen, aber steht ja erst mit NL zur Debatte.

 

[amd_man_bavarian]

8000MT/s ist doch längst standard mit 200s Boost. Bis auf wenige Gurken CPUs läuft das ootb.
10K geht ja jetzt schon , aber G2 wäre halt besser als aktuell G4 ...

Das zieht sich so von Gen zu Gen, die Hoffnung auf den besseren IMC, woher stammt das Gerücht ?

Nur weil Intel jetzt 7200 validiert hat heisst das doch noch lange nicht dass die nach oben deutlich besser gehen.

Aber mit der Hoffnung darauf lassen sich dann vielleicht auch an bisherige ARL-S User neue Prozessoren verticken,

IMC Binning reloaded.

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Bei Alder zu Raptor wurden die IMCs besser , daher kann man hoffen das es hier auch mal wieder klappt. Wenn nicht Test CPU(s) kaufen und auf Ebay verticken wenn sie nichts sind.

 

[Tigerfox]

Das Stepping ist das gleiche, da wird es genau 0 Verbesserung geben. Die neuen CPUs bieten nur +4 E-Cores und einige Optimierungen out of the box. Aber mit den gleichen Einstellungen werden die alten CPUs gleichschnell sein außer da, wo die E-Cores greifen, und der 285K wird immernoch (minimal) schneller sein als der 270K.

10% mehr Gaming-Performance, is klar.

Bei Alder zu Raptor wurden die IMCs besser

Auch von Raptor Lake zu Raptor Lake-R?

 

[IronAge]

Wenn nicht Test CPU(s) kaufen und auf Ebay verticken wenn sie nichts sind.

So zumindest die offizielle Version. Schmerz beiseite, viel Spaß beim Testen.

 

[amd_man_bavarian]

Auch von Raptor Lake zu Raptor Lake-R?

Auch da , dann aber meist nur in Verbindung mit Z790 MB oder top Mainboards wie dem Z690 Unify-X .

So zumindest die offizielle Version. Schmerz beiseite, viel Spaß beim Testen.

Erstmal Preise abwarten und schauen was sich auf den Einschlägigen Seiten so Zeigt , sprich OC.net +HWbot . Dann schaue ich ob es lohnt . Aber erstmal brauch ich ein gescheites Bios mit dem die aktuelle Gen auch weiter läuft und nicht nur die "upcoming CPUs" . ...
Schau auf mein Ebay Profil. Das ist die ofizielle Version.

 

[mattiii]

auf meinem Z690 Unify X laufen 7000MT/s anstandslos. Mit 2x24GB Riegeln.
ist halt schon bissl doof, dass ich den 13900K habe...

Wechsel wäre dann nur aus Habenwollen Gründen. ^^

 

[IronAge]

Wechsel wäre dann nur aus Habenwollen Gründen. ^^

Das Z890 Unify-X ist auch ein schickes Board mit wirklich sehr guter Ausstattung, also perfekt für daily eigentlich, tut mir fast etwas Leid dass ich meines hergegeben habe.

 

[mattiii]

Das Board würde dann aber schonmal mehr kosten, als der 270K Plus.
Und da missfällt mir etwas die Positionierung der Stromanschlüsse.

Aber stimmt, schon nen schickes Board.

 

[amd_man_bavarian]

auf meinem Z690 Unify X laufen 7000MT/s anstandslos. Mit 2x24GB Riegeln.
ist halt schon bissl doof, dass ich den 13900K habe...

Wechsel wäre dann nur aus Habenwollen Gründen. ^^

Da würde sicher auch mehr gehen.
7000MT/s läuft auch anstandslos mit nen 12400f auf nem B760M Board und das sogar mit A-Dies :

 

[Bitmaschine]

Da bin ich mal auf all die Tests gespannt.

 

[Piledriver1]

Das Z890 Unify-X ist auch ein schickes Board mit wirklich sehr guter Ausstattung, also perfekt für daily eigentlich, tut mir fast etwas Leid dass ich meines hergegeben habe.

Habe mir das kurz angeschaut. Optisch nicht der Knüller, aber technisch ist dann eine gesteckte GraKa mit dem Brett für immer verbunden? Oder wie bekommt man die Verriegelung bei Verwendung aktueller Karten geöffnet?!

 

[Holt]

Erstmal Preise abwarten

Die Preise werden wie immer am Anfang massiv überhöht sein, wie immer wenn eine neue CPU auf den Markt kommt. Auch der AMD 5700X3D war am Anfang teurer als der sonst identische, aber schnellere 5800X3D, was keinen Sinn gemacht hat, aber die Händler schlagen eben anfangs immer gut was drauf. Die US "Listenpreise" zeigen aber schon mal, dass die neuen Modelle kaum teurer als ihre Vorgänger sind, also der 270K auf Dauer kaum mehr als der 265K kosten wird und der 250K nicht viel mehr als der 245K. Etwas teurer werden sie im Handel natürlich bleiben, denn sonst verschimmeln die alten ja im Lager, wenn die neuen mit mehr Kernen nicht mehr kosten würden. Erst am Ende, wenn die Lager leer sind und die Händler versuchen sich die letzten Schätzchen vergolden zu lassen, dann könnte der eine oder andere versuchen auch einen 265K für mehr als einen 270K anzubieten und auf einen Deppen hoffen, der unbedingt den 265K will.

Das Verhalten lässt sich doch schon seit Jahren beobachten und wie lange es dauert bis die anfänglichen Aufpreise schmelzen, hängt immer von Angebot und Nachfrage ab, je mehr CPUs gleich am Anfang bestellt werden, etwa weil Leute die CPUs selektieren wollen, umso länger dauert es eben bis die Preise fallen und dann ist noch die Frage wie breit das Angebot ist. Da die Hardware intern identisch sein dürfte, allenfalls wird Intel hier das SoC Tile besser selektieren um den höheren D2D Takt fahren zu können, dürfte das Angebot wohl groß genug sein.

Das noch einmal neue Mainboards mit Unterstützung von CUDIMMs in 4-Rank-Konfiguration kommen sollen, wundert mich aber etwas, denn die wenigsten dürften gewillt sein sich neue DDR5 RAMs zu kaufen. Zumal der Vorteil ja wohl ist, dass man damit 128GB pro Riegel realisieren kann, aber bei den aktuellen Preise dürfte so mancher dann auch seine zweite Niere dafür verkaufen müssen. Auch für alle anderen lohnt es sich doch nur, wenn entweder das Gesamtlimit des unterstützen RAMs von 256GB auf 512GB gestiegen wäre, was nicht der Fall zu sein scheint.

Max Memory Size (dependent on memory type): 256 GB

Bleiben also diejenigen die 256GB RAM mit so scharfen Timings betreiben wollen, wie sie nur mit einem DIMM pro Slot möglich sind. Das scheint mir doch eine so kleine Gruppe zu sein, dass es mich wundert das es sich zu lohnen scheint, dafür neue Mainboard zu bringen.

Wenn er wieder Freigang hat, kommt bestimmt gleich SlapAHo und lässt seine Art von Danke da, wie es der Clown bei jedem meiner Beiträge macht ohne sie auch nur zu lesen.

 

[amd_man_bavarian]

Habe mir das kurz angeschaut. Optisch nicht der Knüller, aber technisch ist dann eine gesteckte GraKa mit dem Brett für immer verbunden? Oder wie bekommt man die Verriegelung bei Verwendung aktueller Karten geöffnet?!

Ganz einfach Karte rein - Knopf Drücken = Verriegeln



Zum Entnehmen - Knopf Drücken = Entriegeln



Und Karte entnehmen.

 

[Piledriver1]

Hat sich da hinten versteckt... Sieht nach dem exakt gleichen Mechanismus aus, wie bei meiner "billigen" Platine.

Man ist halt von den ganzen Abdeckblechen abgelenkt.

 

[chup5]

Hm. Ist das schon ein refresh? Fühlt sich an wie ein firmwareupdate.

 

[pwnbert]

Wie erwartet ist der Refresh aber kein Grund, noch auf den Sockel S1851 zu gehen.

Das ist Bullshit.
Wenn man JETZT kaufen muss, weil man es eben jetzt braucht, hat man nicht viel Wahl.

S1851 ist besser als AM5 höchstwahrscheinlich je sein wird.
S1851 ist in jedem Fall den Zen 4 und Zen 5 AM5 Boards überlegen, deutlich, allen, inkl. den lächerlichen X870E Flagships (welche meist "schlechter" als die B850 sind, welche immerhin 2x M.2 an der CPU haben).

Ich behaupte, dass die CPU nicht zur Engstelle werden wird, wenn man über 265k kauft.
Singlethread tut sich eh nicht so viel. Da wären noch die späteren Intel mit großem Cache interessant, ob sich da was tut...
Multithread hat man genug E-Cores.

S1851 bietet mehr schnelle USB und mehr PCIe/M.2 als alle AM5 Zen 4/5 Boards, insofern ist man da für einen längerfristigen produktiven Betrieb gut gerüstet.

Wer macht schon CPU Upgrades? Das war zu AM4 Zeiten ein Ding, wenn man den 1600X gegen nen 5800x3d getauscht hat... aber das ist einmalig in der PC-Geschichte, das gabs sonst nie.
Trotzdem hatte man beim 1600X>5800X3D meist das "problem", dass die Zen 1 AM4 Boards in ~2022-2023 einfach outdated waren (PCIe nur 3.0 bzw. 2.0 am Chipsatz, nur 1x M.2 3.0x4...). Fürs Zocken voll okay, aber sobald man da SSD nachrüsten wollte, wars schon schwer durch den praktischen Wegfall von SATA. Klar, M.2 per Adapter im PCIe 2.0x4/1 Slot kann man schon machen, auch nicht langsamer als SATA, aber meh.



Wobei das alles so ein Ding ist, bei den aktuellen Preisen ist das alles sehr, sehr schwer.
Was hab ich von ner netten CPU mit gutem P/L, wenn der Rest so schweineteuer und schwer zu bekommen ist...

 

[Gurkengraeber]

Das ist Bullshit.
Wenn man JETZT kaufen muss, weil man es eben jetzt braucht, hat man nicht viel Wahl.

Ich meinte jetzt eher aus meiner bzw der Upgrade Situation im Allgemeinen. Der AL Refresh verändert da gegenüber AL einfach nicht genug um sich die tote Plattform zuzulegen. Wenn man wie ich also vom Alder Lake komment AL auslassen wollte, kann mal AL Refresh genau so gut auslassen und auf NL warten.

Wer jetzt kaufen muss, und das sage ich ja auch immer, kauft natürlich das was da ist.

 

[pwnbert]

Der AL Refresh verändert da gegenüber AL einfach nicht genug um sich die tote Plattform zuzulegen.

Ob AM5 auch eine tote Plattform ist, wird sich zeigen.
Wenn AMD bei Zen 6 nen Chipsatz mit PCIe 5.0 Anbindung zur CPU liefert, dann ists ie nicht tot.
Wenns bei Zen 6 wieder irgend ein zusammengestoppeltes Promontory 21 Produkt gibt - meh.

AM5 ist aktuell deutlich hinter 1851.

Das einzige Hoffnung bei Zen 6 ist eigenltich der 12er CCD X3D... was da am Ende wirklich rausschaut und was bis dahin von Intel kommt, wird sich zeigen.

 

[IronAge]

S1851 bietet mehr schnelle USB und mehr PCIe/M.2 als alle AM5 Zen 4/5 Boards, insofern ist man da für einen längerfristigen produktiven Betrieb gut gerüstet.

Mehr schon, aber nicht unbedingt schneller in der Spitze, siehe ...

Intel Core Ultra 200 Series Motherboards Are Not Achieving M.2 Slot Gen 5 14GB/s SSD Performance - The SSD Review

Truth be told, this is not the fault of motherboard manufacturers, nor is it that of SSD makers. It

www.thessdreview.com

Es ist eben nichts wirklich perfekt auf dieser Welt.

 

[Gurkengraeber]

Ich betrachte das rein aus Gamer Sicht. Alles andere was ich mit PCs mache läuft auf nem Toaster und braucht null schnelle Schnittstellen oder sonstwas. Für mich wird also nur spannend, ob der 270k wirklich 15% gegenüber dem 265k zulegen kann oder ob das Intel Marketing war. Wenn es so kommen sollte, dürfte Nova Lake so gut werden, dass ich auf jedenfall upgraden werde. Die paar Monate bis Jahresende wird der 12700K noch halten.