Mit vier zusätzlichen E-Kernen: Intel stellt die Core-Ultra-200S-Plus-CPUs vor

[HWL News Bot]

Ein Arrow-Lake-Refresh sowie dessen grober Zeitrahmen von März bis April galten schon seit Längerem als gesetzt. Auch die zentralen technischen Eckdaten der Ultra-7- und Ultra-5-Modelle waren bereits bekannt. Weiterhin hatte Intel den Arrow-Lake-Refresh inzwischen offiziell für das Jahr 2026 bestätigt.
... weiterlesen

 

[Metamorph83]

Hmm mit 10%+ Gaming Performance, dann aktuell für 299 ein richtig richtig guter Allrounder wenn auch MC Anwendungsleistung wichtig ist. In dem Bereich hat AMD nichts entgegen zu setzen...

 

[Zyxx]

Die Multithreading Folie gegen 9700x und 9600x sieht zwar toll aus, aber 8P16E gegen 8 +8HT, respektive 6p12E gegen 6 +6HT antreten zu lassen ist dann doch etwas gemogelt.
125/250Watt gegen 65W ok geschenkt.

Für den Preis aber interessante Chips Besonders wenn ich meinen einleitenden Meckerer nehme und mir einen Vergleich gegen einen 9900X wünschen würde, der dann aber eine Schippe mehr kostet als die hier nun vorgestellte Hardware.

 

[Botcruscher]

Welche 10%+ Spiele Geschwindigkeit?! Das sind maximal ein paar Prozent hier und da. Dank AI-Preisexplosion wird der schnellere Speichercontroller zum dicken Minus. An die eigentlichen Problemen des toten Sockels, der Notwendigkeit schnellen Speichers und der schlechten Skalierung der Architektur in bestimmten Spielen ändert sich nichts. Großartige Leistung in Anwendungen zu einem sehr guten Preis hat auch schon der 265K geboten.

 

[mattiii]

ja, der 270K Plus ist ne sehr interessante CPU.

 

[Gurkengraeber]

Welche 10%+ Spiele Geschwindigkeit?! Das sind maximal ein paar Prozent hier und da. Dank AI-Preisexplosion wird der schnellere Speichercontroller zum dicken Minus. An die eigentlichen Problemen des toten Sockels, der Notwendigkeit schnellen Speichers und der schlechten Skalierung der Architektur in bestimmten Spielen ändert sich nichts. Großartige Leistung in Anwendungen zu einem sehr guten Preis hat auch schon der 265K geboten.

Was regst Dich hier auf? Finale Reviews abwarten und dann schauen.

Wie erwartet ist der Refresh aber kein Grund, noch auf den Sockel S1851 zu gehen. Werde auf Nova Lake warten. XMP8000 ist schon nett. Dürfte mein Speicher packen.

 

[Botcruscher]

Na weil die Folien von Intel absurd sind. Wie soll denn ein 270K mit seinem Speicherupgrade, 4 zusätzlichen E Kernen und dort 100 MHz mehr Takt bis zu 39% mehr Leistung als ein 265K in Spielen erreichen.

 

[RealMax123]

Welche 10%+ Spiele Geschwindigkeit?! Das sind maximal ein paar Prozent hier und da. Dank AI-Preisexplosion wird der schnellere Speichercontroller zum dicken Minus. An die eigentlichen Problemen des toten Sockels, der Notwendigkeit schnellen Speichers und der schlechten Skalierung der Architektur in bestimmten Spielen ändert sich nichts. Großartige Leistung in Anwendungen zu einem sehr guten Preis hat auch schon der 265K geboten.

Ein besserer Speichercontroller schadet nie, selbst wenn man am Ende nur zu DDR5-5600 oder gar nur DDR5-5200 greift.

Und gerade jetzt in der Kriese ist es teilweise so, das gerade der Bereich von DDR5-6000 bis DDR5-6800 am überteuertsten ist. Die nächstgünstigere Option nach DDR5-5200 und DDR5-5600 ist dann oft gleich DDR5-7000 und DDR5-7200.

ja, der 270K Plus ist ne sehr interessante CPU.

Und auch beim 250K/KF Plus kann man wohl auf günstige Preise nicht weit über dem 245K/KF hoffen.

 

[amd_man_bavarian]

Wollen wir mal hoffen das die IMC verbesserung auch richtig greift, so daß eventuell auf der einen oder anderen Kombo die 10K MT/s laufen ohne extrem Kühlung. 9200 geht ja so schon ab und zu. Selbst wenn das mal überall funktioniert wäre es was. Ich hoffe das dahin gehend bei Luxx auch getestet wird und nicht nur mit 7200MT/s.
Mir persönlich wären 9200MT/s stable , sehr lieb mit D2D >36. Und einfach machbare Latenz unter 60ns

 

[IronAge]

Das zieht sich so von Gen zu Gen, die Hoffnung auf den besseren IMC, woher stammt das Gerücht ?

Nur weil Intel jetzt 7200 validiert hat heisst das doch noch lange nicht dass die nach oben deutlich besser gehen.

Aber mit der Hoffnung darauf lassen sich dann vielleicht auch an bisherige ARL-S User neue Prozessoren verticken,

IMC Binning reloaded.

 

[Gurkengraeber]

Wie immer kann man einfach Reviews abwarten. Vorfreude muss ja nicht heißen dass man sich das Geld aus der Tasche ziehen lässt. Gamers Nexus und Hardware Unboxed freuen sich sicherlich schon drauf die CPUs zu zerreißen, also wenn da überraschend gute Werte heraus kommen, kann man dem schon glauben schenken. Und wenn nicht ist's auch egal, wird wohl keiner explizit upgraden wollen.

Ansonsten ist es aber sowieso egal, die Leute die 10k MT/s sehen wollen dürften nicht nur in der Minderheit sein, sondern die absoluten Ausnahmen. Ein 8k+ CL36 XMP Profil würde mir jedenfalls reichen, aber steht ja erst mit NL zur Debatte.

 

[amd_man_bavarian]

8000MT/s ist doch längst standard mit 200s Boost. Bis auf wenige Gurken CPUs läuft das ootb.
10K geht ja jetzt schon , aber G2 wäre halt besser als aktuell G4 ...

Das zieht sich so von Gen zu Gen, die Hoffnung auf den besseren IMC, woher stammt das Gerücht ?

Nur weil Intel jetzt 7200 validiert hat heisst das doch noch lange nicht dass die nach oben deutlich besser gehen.

Aber mit der Hoffnung darauf lassen sich dann vielleicht auch an bisherige ARL-S User neue Prozessoren verticken,

IMC Binning reloaded.

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Bei Alder zu Raptor wurden die IMCs besser , daher kann man hoffen das es hier auch mal wieder klappt. Wenn nicht Test CPU(s) kaufen und auf Ebay verticken wenn sie nichts sind.

 

[Tigerfox]

Das Stepping ist das gleiche, da wird es genau 0 Verbesserung geben. Die neuen CPUs bieten nur +4 E-Cores und einige Optimierungen out of the box. Aber mit den gleichen Einstellungen werden die alten CPUs gleichschnell sein außer da, wo die E-Cores greifen, und der 285K wird immernoch (minimal) schneller sein als der 270K.

10% mehr Gaming-Performance, is klar.

Bei Alder zu Raptor wurden die IMCs besser

Auch von Raptor Lake zu Raptor Lake-R?

 

[IronAge]

Wenn nicht Test CPU(s) kaufen und auf Ebay verticken wenn sie nichts sind.

So zumindest die offizielle Version. Schmerz beiseite, viel Spaß beim Testen.

 

[amd_man_bavarian]

Auch von Raptor Lake zu Raptor Lake-R?

Auch da , dann aber meist nur in Verbindung mit Z790 MB oder top Mainboards wie dem Z690 Unify-X .

So zumindest die offizielle Version. Schmerz beiseite, viel Spaß beim Testen.

Erstmal Preise abwarten und schauen was sich auf den Einschlägigen Seiten so Zeigt , sprich OC.net +HWbot . Dann schaue ich ob es lohnt . Aber erstmal brauch ich ein gescheites Bios mit dem die aktuelle Gen auch weiter läuft und nicht nur die "upcoming CPUs" . ...
Schau auf mein Ebay Profil. Das ist die ofizielle Version.

 

[mattiii]

auf meinem Z690 Unify X laufen 7000MT/s anstandslos. Mit 2x24GB Riegeln.
ist halt schon bissl doof, dass ich den 13900K habe...

Wechsel wäre dann nur aus Habenwollen Gründen. ^^

 

[IronAge]

Wechsel wäre dann nur aus Habenwollen Gründen. ^^

Das Z890 Unify-X ist auch ein schickes Board mit wirklich sehr guter Ausstattung, also perfekt für daily eigentlich, tut mir fast etwas Leid dass ich meines hergegeben habe.

 

[mattiii]

Das Board würde dann aber schonmal mehr kosten, als der 270K Plus.
Und da missfällt mir etwas die Positionierung der Stromanschlüsse.

Aber stimmt, schon nen schickes Board.

 

[amd_man_bavarian]

auf meinem Z690 Unify X laufen 7000MT/s anstandslos. Mit 2x24GB Riegeln.
ist halt schon bissl doof, dass ich den 13900K habe...

Wechsel wäre dann nur aus Habenwollen Gründen. ^^

Da würde sicher auch mehr gehen.
7000MT/s läuft auch anstandslos mit nen 12400f auf nem B760M Board und das sogar mit A-Dies :

 

[Bitmaschine]

Da bin ich mal auf all die Tests gespannt.