Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Im BIOS alles default, jeweils Win 11 25H2 balanced:
1 Chrome-Tab mit HWLuxx offen, keine unbekannten Geräte mehr im Gerätemanager, Intel P.P.Package installiert: 33W idle
Plain direkt nach Windows Setup mit nix offen, noch vor Mainboard-Treiber-Installation sind es etwas weniger: 28,5W idle
Zum Vergleich: selbes Netzteil, selbe SSD, 2x16GB DDR4-RAM, intel i5-8400 von 2017, Gigabyte Z370 Wifi miniITX: 15W idle
D.h. 32->64 RAM, DDR4->DDR5, 8,5 Jahre CPU-Fortschritt, 6->18 Cores, 9MB->30MB CPU Cache, Monolit->Chiplet: ~ 18 Mehrwatt im Idle
Zum Vergleich: 7800X3D ohne dedizierte Grafikkarte, uATX-Asrock Mainboard, Corsair RM850 Shift Netzteil, 120mm CPU-Lüfter und selben 2x32GB DDR5 RAM: 50W idle
Ist so als ArbeitsPC und nicht als stromsparender 24x7 Miniserver vorgesehen (der RAM war anders geplant, nur mit den eigentlich bestellten Patriot Viper 2x16GB 6000 CL30 läuft der 250k leider nicht),
Weil ich bisher hier im 30W-Thread nix zum 250k gefunden hab, dachte ich mir, ich poste mal Basiswerte. Evtl. erfreut sich jemand dran, auch wenn ich keine Linux-Server-Messwerte zu bieten habe.
Hab grade gesehen, dass ich damals im falschen Thread hier gepostet hatte. Hab auch mal den 245k hier gehabt, bevor die DDR5 Preise durch die decke gingen:
CPU: Intel Ultra 245k
Mainboard: Gigabyte B860M DS3H (rev. 1.0)
RAM: Crucial 32GB DDR5 5600MHz
Netzteil: Corsair RM750x
SSD (Betriebssystem): Samsung SSD 960 EVO 250GB
Netzwerk: Intel X710 angeschlossen (Mainboard 2.5G Adapter deaktiviert)
Betriebssystem: Proxmox (mit ZFS Install und somit SystemD Boot statt Grub)
Sonstiges: 1 USB Gerät - Tastatur (Logitech MX Receiver), Keine VM/Docker oder sonstiges laufen, Community-Script "Proxmox Post Install" ausgeführt und HA und sonstiges deaktiviert), Powertop autotune, Bios Optimized
Messgerät: Refoss Smart Steckdose mit Tasmota
21W im Idle - Steckt im C2 fest
Also ähnlich wie die anderen Ultra Core Systeme.
Ich hatte das Mainboard eigentlich gewählt, weil der Vorgänger in der Intel 1700 Reihe sehr sparsam ist. Vielleicht wäre das "ASUS PRO H810M-C-CSM" mainboard sparsamer, ging aber bei mir leider ohne zu testen wieder zurück.
stelle mal meinen Server vor:
Debian Router:
pppoe, Adguard, Unbound, NFS, Nftables, kea-dhcp4-server, Wireguard, iobroker
Telekom Glasfaser 1G
Hardware:
Inter-Tech Mini-ITX PSU 200W + MeanWell GST90A12-P1M 80-90W
AMD 4650G + NHC14Sp
Asus B550-I Gaming ITX
2x KSM32ED8/32HC ECC
1x onboard Nic 2.5G aktiv - WAN Glasfasermodem 2
1x RT8127 SFP 10G aktiv
4x Samsung 870 EVO SSD 4TB
Bios: alle energiesparende Einstellungen, leichtes Undervolting (temp 30 °C)
m. Monitor und Eingabegerät: IDLE 16,5W
o. Monitor und Eingabegerät: IDLE 15W
Last 47W (im Bios begrenzt
IDLE Werte sind mit aktiver Inet Verbindung, 2 Geräte verbunden und aktiv im Internet
Speedtest 1061 Mbps / 551 Mbps
Habe auch den 5700G da, im Idle brachte es kein Unterschied. amd_pstate taktet tiefer aber ohne idle Veränderung
was ist demnächst geplant:
suricata
Upgrade XGS-PON und direkt am Debian
Warum kein OPNsense und Proxmox?
Wollte den Stromverbrauch so gering wie möglich halten + OPNsense hat Probleme mit der Realtek NIC 8127
Proxmox, werde ich mal in Betracht ziehen, dass ich Snapshots habe. War schon mit Debian so weit das ich es nicht mehr wechseln wollte.
Hast du bestimmte Bios settings, die das ganze nochmal gedrückt haben? Ich bekomme es einfach nicht hin, 5700G mit Asus B550-I unter 20 Watt zu bekommen.
ASPM mit Skript aktiviert -> Alles enabled aber kein unterschied
Powertop --auto-tune -> Von 22W -> 20W
In Bios (4101) -> L1 und L0s states, audio/wifi deaktiviert, ram auf 1.2V gesetzt, beim Rest finde ich nicht wirklich mehr Settings die Helfen, die Energiesparmodi hatte ich auch aktiviert, hat aber nicht viel gebracht. Da die die Stromversorgung zum USB im Auszustand kappen, hab ich das wieder deaktiviert, damit mein KVM funktioniert. (Meine Messungen sind immer ohne KVM, aber wirklich viel unterschied macht das nicht)
Was ich habe ist eine Wasserkühlung und ein SF750 Netzteil, hier hatte ich aber auch schonmal die Pumpe abgezogen und nur ein Lüfter -> macht vielleicht 1W aus.
15W wären schon schön und von den hier angegebenen 10W bin ich weit entfernt
Ich bin echt schon lange auf der Suche nach einem NAS-System < 20W (10G Ethernet, HDD im Spindown und einer GPU/IGPU die Sunshine Streaming vom Desktop per Passthrough hinbekommt)
Hab schon 5800X3D, 5700G,H 255,13600k,245k durch aber alles immer im +25W Bereich...
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Aus welchem Jahr? Es ist kein extremer Unterscheiden, aber die ältere Serie dürfte in deinem Leistungsbereich ca. 2W mehr ziehen. Falls es "nur" Gold ist sicherlich noch etwas mehr.
Die Seite wo ich die Bilder her habe vermittelt einem ganz guten Eindruck von Low-Power Effizienz von Netzteilen. Leider ist die Anzahl der so ausführlich getesteten Netzteile dort aber recht begrenzt.
Zumindest das H810I (ITX Variante) hab ich nicht unter 20W bekommen, da es auch im C2 festhing, Ging entsprechend zurück.
Das Q870I kommt bei mir gerade hingegen auf extrem gute Werte:
CPU: Intel Core Ultra 265T
Mainboard: ASUS PRO Q870I-C-CSM (BIOS 0401)
RAM: Noname 32GB DDR5-4800
Netzteil: PicoPSU-160-XT + Leicke ULL 156W
OS: CachyOS (Live USB Stick, nichts außer powertop --auto-tune und SSH drauf)
Messgerät: Shelly Plug SG3
Verbrauchswerte jeweils mit abgestecktem CPU Lüfter. Ich habe aktuell nur einen Serverkühler frei, der selbst schon ~1.8W schluckt. Lüftersteuerung hab ich noch nicht unter Linux am laufen.
Sehr schön ist auch, dass ASPM mit der Realtek NIC läuft und trotz gesteckter NIC Package C10 erreicht wird. Mit dem 9500-16i Controller komme ich leider nicht über C3 hinaus.
Zustand
Stromverbrauch (5 Min Durchschnittswert)
1G Link, kein Monitor
5.6W
1G Link, Monitor aktiv
9.4W
Kein Netzwerk, kein Monitor
4.9W
10G Link (DAC) via RTL8127ATF, kein Monitor
6.7W
1G Link, kein Monitor mit Broadcom 9500-16i
14.7W
*edit*
Jetzt meinen Zielzustand aufgebaut. Proxmox 9.2.3 (ohne VMs) mit SN530 und RTL8127ATF, nur 10G Link. 6.5W idle. Lüftersteuerung geht nach laden des nct6775 Kernelmoduls auch.
Aus welchem Jahr? Es ist kein extremer Unterscheiden, aber die ältere Serie dürfte in deinem Leistungsbereich ca. 2W mehr ziehen. Falls es "nur" Gold ist sicherlich noch etwas mehr.
Die Seite wo ich die Bilder her habe vermittelt einem ganz guten Eindruck von Low-Power Effizienz von Netzteilen. Leider ist die Anzahl der so ausführlich getesteten Netzteile dort aber recht begrenzt.
Jetzt meinen Zielzustand aufgebaut. Proxmox 9.2.3 (ohne VMs) mit SN530 und RTL8127ATF, nur 10G Link. 6.5W idle. Lüftersteuerung geht nach laden des nct6775 Kernelmoduls auch.
Weißt du ob das Board bifurcation kann bzw Einstellungen im BIOS findest? 1x M2 ist doch sehr wenig leider... Und da der 20GBits USB auch fehlt, geht auch kein 10gbits per USB. Die mATX Version sieht da besser aus, aber befürchte dass dann auch der Verbrauch entsprechend ansteigt.
Ja. x8x8, x8x4x4 und "GPU with M.2 Support" (?) wird angeboten. x8x4x4 habe ich mal kurz mit drei NVMe SSDs ausprobiert, ging problemlos. Das mATX hatte ich auch im Blick, bekomme ich in 10'' leider nicht sinnvoll unter, und in 19'' habe ich nichts mehr frei. Sonderlich viel mehr Stromverbrauch würde ich aber nicht erwarten, vom Aufbau ist das ja sehr ähnlich.
Hab mir jetzt noch ein 2. Q870I dazu bestellt, nach einem BIOS Upgrade läuft auch ein 250K Plus, mit ähnlichen Verbrauchswerten (~0.1W geringer)
Zuerst möchte ich mich bei diesem Forum bedanken. Ich bin zufällig darauf gestoßen und habe dadurch herausgefunden, dass man einen großen PC mit geringem Stromverbrauch bauen kann. So konnte ich die Welt der 1L Mini-PCs (Lenovo M720q) und mehrerer über USB angeschlossener Festplatten hinter mir lassen. Der Server steht übrigens in Tschechien.
Stromverbrauch:
Das gesamte Netzwerk-Setup benötigt ca. 28 W (VDSL-Modem, LAN-Glasfaser-Konverter, Glasfaser-LAN-Konverter zur galvanischen Trennung der Telefonleitung vom LAN wegen eines früheren Blitzeinschlags, 3com 8-Port 1G Switch, Server).
Davon entfallen auf den PC selbst 15 W im Idle (gemessen mit einem handelsüblichen Strommessgerät für die Steckdose).
Diese 15 W gelten für den Zustand, in dem die rotierenden Festplatten im Standby sind (Spindown ist auf 15 Minuten eingestellt). Das System läuft komplett headless, ohne angeschlossenen Monitor.
Hardware:
CPU: Intel Core i5-10400
MB: GIGABYTE Z490 GAMING X AX (im BIOS wurden alle Stromsparfunktionen aktiviert und alles Nicht-Benötigte deaktiviert)
RAM: 2x 8GB Kingston HyperX DDR4 (KHX3200C16D4/8GX) – läuft ohne XMP auf 2400 MT/s
Netzteil: Cooler Master GX III 750W (135mm, 80+ Gold, ATX 3.1) – Warum 750W? Laut den Messungen von Cybenetics hat es eine hervorragende Effizienz bei 2% Auslastung. Es war das einzige verfügbare Netzteil mit der geringsten Wattzahl in den Top 10 zu einem vernünftigen Preis. Schwächere Modelle mit ähnlicher Effizienz werden entweder nicht mehr verkauft oder sind so teuer, dass sich der Preisunterschied beim Stromverbrauch erst in Jahrzehnten amortisieren würde.
Laufwerke:
2x Seagate Exos X16 14TB
Micron 1100 SATA SSD 256GB
Seagate Mobile HDD 1TB (2.5")
Kingston 512GB NVMe SSD
Samsung 970 EVO Plus 250GB NVMe
Kühlung:
Die Lüfter sind im Idle komplett ausgeschaltet und laufen erst ab 40 °C an.
Idle: 8,3 W Mittelwert (95 Werte im Sekundentakt), Anzeige springt zwischen 0,2 und 22,3 W Last: nicht gemessen Package C-State: PC10 (PC6 ca. 47 %, PC10 ca. 41 %) CPU: Intel Pentium Gold G7400 Mainboard: ASUS PRIME B760M-A D4 (BIOS 1836) Netzteil: Seasonic Prime Fanless PX-450 GPU: integriert Messgerät: Steckdosen-Messgerät HDD/SSD: UMIS RPJTJ128 128 GB (M.2 CPU, System), Crucial E100 1 TB (M.2 Chipsatz, leerer ZFS-Pool) RAM: 2x 8 GB DDR4-3200 OS: Proxmox VE 9.2, Kernel 7.0.14, ohne VMs und Container Maus, Tastatur, Monitor: nichts angeschlossen, LAN 1 Gbit/s verbunden Lüfter: nur CPU-Lüfter
Abweichungen von den Regeln: kein Monitor und keine Tastatur (mit Monitor nur PC8), C-State über intel_pmc_core statt ThrottleStop, Mittelwert statt Minimum, BIOS stärker angepasst (ASPM überall, Native ASPM Enabled, Audio, VMD und VT-d aus).
Netzteil: Mit einem Antec 750 W Gold las ich ca. 13,5 bis 14 W ab, also ca. 5 W mehr. Das ist kein sauberer A/B-Test: Der Antec-Wert ist abgelesen und nicht gemittelt.
Was den Unterschied gemacht hat (vorher 26,2 W in PC2):
Native ASPM auf Enabled: Mit Disabled war bei PC3 Schluss.
Die Crucial E100 meldet im Idle dauerhaft 4 µs LTR und hält das Package in PC2. Im Chipsatz-Slot hilft ltr_ignore. Im CPU-Slot greift es nicht, dort kam ich mit abgeschaltetem LTR am SSD nur auf PC3.
r8169 lässt ASPM auf der RTL8125 aus, es muss per sysfs aktiviert werden.
Runtime PM für alles außer der Netzwerkkarte: Einmal suspendiert fand sie nach dem Einstecken des Kabels keinen Link mehr.
Code:
for f in l1_aspm l1_1_aspm l1_2_aspm; do echo 1 > /sys/class/net/nic0/device/link/$f; done
modprobe intel_pmc_core
D=/sys/kernel/debug/pmc_core
# SOUTHPORT_G ist hier der Chipsatz-M.2, in ltr_show prüfen
awk '$2 ~ /SOUTHPORT_G/ {print $1}' $D/ltr_show > $D/ltr_ignore
Package laut RAPL: PC2 4,75 W, PC3 1,92 W, PC6 + PC10 0,48 W. Zwischen PC8 und PC10 konnte ich keinen Unterschied messen.
Das Messgerät ist bei dieser Last sehr unruhig und der Absolutwert nicht gegen eine bekannte Last geprüft. Das Package erklärt die Sprünge nicht. Ignorierter LTR lief nur in kurzen Tests fehlerfrei, ein Langzeittest fehlt noch.
