Suchergebnisse

...oder Hardwareversand.de. Da kostet der Zusammenbau nur 20€, sind gut sortiert und haben einigermaßen gute Preise.

Hi, entweder die von dir vorgeschlagene GTS450 oder eine GTX460 768Mb oder eine HD5770. Letztere ist schneller und dabie mit knapp über 100€ gleich teuer wie die GTS450.

Verstehe nicht, was dich vom 1366er abhält. Wer Highend haben möchte muss auch Highend kaufen. Und so teuer ist die Plattform auch nicht mehr. An deiner Stelle würde ich einen ganz anderen Pfad einschlagen: Günstiges AM3-System (X6 1055T, 4Gb Ram, 870er Board) oder warten bis 1155 kommt und...

Das Asgard II ist mit vernünftigen Lüftern auch nicht lauter als das Fractial. Dafür deutlich günstiger.

Selber zusammenbauen ist (fast) immer sinnvoller, da du bei den MM-Kisten nicht das verbaute NT, den RAM, das Baord, Platte,... kennst. Im Endeffekt kennst du nur die CPU und die wahrscheinlich beschnittene Graka. Für das gleiche Geld bekommst du mehr Leistung und weißt, was in deiner Kiste steckt.

Eine Alternative wäre das MSI P55A Fuzion. Aber bevor du dir so ein teures P55-Board kaufst würde ich lieber ein günstiges X58 Board (ASRock X58 EXTREME3) in Verbindung mit einem i7-950 und 6Gb Ram nehmen, wo SLI schon "onboard" ist. Etwas teurer und deutlich mehr Leistung. 1366: 1 x ASRock...

Hoffe, dass du den Fehler findest denn ich habe bei einem Freund das gleiche Problem. Habe den PC frisch mit Vista eingerichtet und nun hängt er sich im Firefox auf :stupid:

Ok. Also alle Programme querbeet. Kommt immer drauf an, wie aufwendig man modelliert, welche Baugruppengröße man hat, Qualität beim Rendern,... . Da du aber mit dem System weit unter deinem Budget bist würde ich das Teil so kaufen und mir evtl mal den Hewlett-Packard ZR24W anschauen.

Hi, habe dir mal ein Highend-PC zusammengestellt. Für CAD-Anwendungen würde ich gepaart mit dem Budget auf ein i7-System setzen. Habe dir auch eine große SSD spendiert. Die GTX580 muss es nicht sein, außer deine Programme nutzen enorme Grafikpower. Wenn nicht reicht auch eine GTX460 oder GTX470...

Ich bin der gleichen Meinung wie r4iner. Eigentlich bist du dann im falschen Forum gelandet. Aber die von dir verlinkten System sollten für den Verwendungszweck i.O. sein.

Genau das sollte meine Aussage sein :wink:

Zum Service von alternate kann dir yale bestimmt was sagen :heul:

Da Geld eher eine untergeordnete Rolle spielt werfe ich mal die Corsair CMT12GX3M3A2000C9 inklusive Lüfter in den Raum. Vorteil: 12Gb ohne Vollbestückung, billiger als 2 Blade Kits ...falls 12Gb verbaut werden sollen.

ist in meiner Zusammenstellung drinnen :eek:. Allerdings kein Brenner nur ein BD-Rom.

Ich weiß zwar nicht, wo du die Information her hast aber die HD6870 ist eigentlich in jedem Benchmark über der GTX470 angesiedelt.

Wenn der TE 200€ für eine Nvidia Graka investieren will würde ich persönlich eben auf die HD6870 für das gleiche Geld greifen. Man muss ja nicht immer die kleinst mögliche Karte nehmen. Vor allem nicht wenn man den PC komplett aufrüsten will und evtl. Ansprüche an hohen Details und AA hat.:shake:

Hi, ich würde dir in dem Fall zu einem AM3 System raten: Samsung Spinpoint F3 1000GB, SATA II (HD103SJ) | Geizhals.at Deutschland AMD Phenom II X6 1090T Black Edition, 6x 3.20GHz, boxed (HDT90ZFBGRBOX) | Geizhals.at Deutschland G.Skill DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600)...

...oder eine HD6870 falls AMD zur Debatte steht. Wie schon gesagt wird bei allen Karten deine CPU dicht machen.

im Endeffekt ja. Gab es zwar auch schon bei den alten Chipsätzen, allerdings war die Anbindung nicht so gut.

Ich würde mich für das erste System von pumuckel mit der Gigabyte Graka entscheiden. Ist für das Geld am ausgewogensten. Und alles top aktuell.