[Sammelthread] Server / NAS: Hardwareguide, Bauvorschläge, Diskussion 2025

[flxmmr]

@flxmmr
Auch wenn du nicht preissensitiv bist, muss man sich dennoch frage, macht sowas Sinn?

so preissensitiv, dass ich für -100€ (+X Steuern...) ein Gehäuse bei AliExpress brauche, bin ich nicht. Ein QNAP/Synology erscheint mir aber etwas schlecht vom P/L

Deine Erweiterung von QNAP kostet mehr als das CS381 (kann man erstmal halten von was man will).

ja, der Preis ist auch recht fantasievoll bei dem QNAP, wenn es in so ein kleines Rack geschraubt werden soll, ist das aber vmtl. kosteneffektiver als das Terramaster, das ich verlinkt hatte.

2. ist das auch wieder proprietär, sprich NT-kaputt, dann wars das erstmal mit den Daten auf dem Ding. (ich weiß nicht, wie das bei der Fam ankommt, ja, also eure Daten sind erstmal für 4 Wochen offline, upsi... -> 1*)
Bei einem Standardaufbau kann man sich irgendwoher nen Standard ATX oder SFX NT besorgen und gut ist.

ja?

Du hast für das Vorhaben leider die schlechtesten Voraussetzungen gewählt, die man so haben kann.
Ein Netzwerk(wand)schrank ist kein Serverschrank, war er nie und wird er nie sein.

deswegen hatte ich die Frage gestellt, auch weil ich der Meinung bin, dass hier mehr Leute mit ihren Netzwerkwandschränken unterwegs sein sollten, als mit 1,2m tiefen Racks...

Nur weil 19" irgendwie total nice und so Enterprise klingt, bedeutet das nicht, dass man das zwingend machen muss.
Wie gesagt, ich habe über 30HE 19"-Technik im 44HE Rack stehen und weiß daher, wie vorteilhaft sowas sein kann. Auf der anderen Seite haben ich aber auch passive ITX-Cases (1x auch im 19" Format) und NAS inkl. Erweiterungen im Rack stehen, eben auf genau solchen Ablagen. und was soll ich sage, das funktioniert, glaubt man nicht.
Und nein, das bekommt kein Google CEO zu sehen, juckt also niemanden.
Und auch so nen guter alter Yeong Yang YY-0420 hat seine Vorteile.

Mal weitere Denkansätze:
Chenbro SR30169+ (habe ich mehrfach, ist super)
Jonsbo N4
Fractal Node 804
Sowas kann man ggf. auch irgendwo außerhalb vom 19" Schrank stellen.

hab' ich je was anderes gesagt? Im 19"-Schrank festgeschraubt ist es halt aufgeräumt - und ja, Alternativen zum hinstellen gibt es genug.

Dann hat man gleich das Thermikproblem vom Schrank auch gelöst. (das sollte man nicht unterschätzen, ich spreche da aus Erfahrung)

u.A. deswegen auch die Frage, ob das jemand so macht. Wir hatten in der Arbeit auch mal 10kW+ im Technikraum unseres Bürogebäudes. Irgendwann kamen dann die Leute von daneben zu uns und haben gefragt, warum der Raum so laut ist...

Muss aber jeder für sich selber wissen. Es gibt da, zum Glück, viele Optionen.

ja - die 19-Zoll-Option für den typischen EFH-Netzwerkschrank gibt es wohl nicht wirklich, außer man will es dringend.

Danke an alle!

 

[pwnbert]

Ist halt so ein deutsches Nerd-Problem, alles auf Zwang in 19" schieben zu wollen.
War auch angefixt davon und habs bisher sein lassen, aus Gründen, die hier aufgedröselt werden. Hab alles in einem uralten Coolermaster Midi mit voller 5,25er Front, perfekt für sowas. Hotswap hab ich mir dann geschenkt, nachdem die billigen alle unzuverlässig sind und ich ohnehin nicht vor habe HDDs zu tauschen... falls doch kann ich mit der Downtime und dem Gefummel leben. Bin ja nicht Backblaze, dass mir täglich HDDs verrecken.

Ich tät einen älteren guten Midi-Tower nehmen, der noch genug HDD Slots hat (oder 5.25 Front, Cages gibts zu kaufen oder zu drucken) und Luftfilter.
Dort bekommst bequem ATX Hardware rein (mehr Platz am Board, volle PCIe Höhe, großer leiser CPU Kühler, kein Gefummel), leises günstiges ATX NT (z.B. Pure Power 13M), hat Airflow usw... und musst nicht mit teurer Compakt-Hardware rumfrickeln (bessere ITX sind immer teuer, SFX/TFX/Flex Netzteile sind auch teuer).

Am Ende ist das auch ziemlich Kompakt, außer Strom und 1-2x LAN (für BMC) brauchst ja nicht viel, NanoKVM gibts intern als PCIe (muss man in keinen Slot stecken, geht da nur um die Halterung), Extern hast da recht wenig Verbindungen (HDMI musst halt hinten zurückschleifen, das ist der einzige Schönheitsfehler). Wenn du IPMI hast ist das eh kein Thema.

Zum Servicieren isses in der Realität auch einfacher, machst das Seitenteil auf und gut.
In 19" wirds doch erst nice, wenn man die "gute Ware" hat, sprich ein geräumiges 19" Gehäuse auf Auszugsschienen im entsprechend großen Rack. Im Netzwerkschrank wird das eher PITA. Genau so die HotSwap HDDs, wie oft tauscht man privat sowas? Die Chancen, dass man sich über ein schlechtes Hot-Swap System ärgert stehen privat wsl. mindestens im Verhältnis 10:1 zu der Chance, dass man von dessen Vorhandensein wirklich profitiert.
Wie Underclocker schon sagt, 19" Ware die "Spaß macht" ist groß und teuer.

Aber... vielleicht sowas?

Hot-swap 8-bay Best NAS Case | NAS Server Case | Home NAS Case | OCN8SP-T - OneChassis

onechassis.com

 

[underclocker2k4]

Ein QNAP/Synology erscheint mir aber etwas schlecht vom P/L

Genau das Gegenteil ist der Fall.
Das passt eigentlisch schon, man bezahlt eben für die Software. (wobei ich Syno eher schlechter sehe)
Das Problem ist also nicht, dass das P/L nicht stimmen würde, sondern dass man von einem Gesamtpaket nur nen Teil will (nämlich die Hardware).
Wenn man sich nen Auto kauft, nur um dann die Reifen und die Wischerblätter abzuschrauben, dann ist nicht das P/L das Problem, sondern, dass man das falsche gekauft hat.

Ich habe schon etliche Posts zu FertigNAS verfasst.
Es gibt Situationen, da macht das Sinn (ja, auch wegen P/L) und eben welche, wo das nicht so Sinn macht.

ja, der Preis ist auch recht fantasievoll bei dem QNAP, wenn es in so ein kleines Rack geschraubt werden soll, ist das aber vmtl. kosteneffektiver als das Terramaster, das ich verlinkt hatte.

Das eine ist nen leeres Gehäuse mit Einschüben und das andere ist nen komplettes NAS inkl. Rechentechnik und Software.
Wieso vergleicht man sowas?
Die Feststellung, dass nen Rohkarosse vom 3er BMW günstiger ist, als nen kompletter Golf von VW, soll genau was bewirken?
Du vergleichst da Äpfel mit Birnen.

deswegen hatte ich die Frage gestellt, auch weil ich der Meinung bin, dass hier mehr Leute mit ihren Netzwerkwandschränken unterwegs sein sollten, als mit 1,2m tiefen Racks...

Naja, die Leute nehmen dann gerne open frame Racks aus Trompetenblech.
Ist kein Rittalschrank, aber so ein bisschen Technikraum @home durchaus zu gebrauchen und da bekommt man dann auch was tieferes rein, weil eben offen und ja, Thermik ist da auch kein Problem.

hab' ich je was anderes gesagt? Im 19"-Schrank festgeschraubt ist es halt aufgeräumt - und ja, Alternativen zum hinstellen gibt es genug.

Sieht das unaufgeräumt aus?

I Bought a 10 Inch Home Lab Rack for 2026 and It Surprised Me

I bought a 10 inch home lab rack and tested it for real workloads. See why compact racks are becoming the go-to choice for modern home labs.

www.virtualizationhowto.com

Aber man kann auch sowas

machen
Mit etwas Kreativität ist vieles machbar.

ja - die 19-Zoll-Option für den typischen EFH-Netzwerkschrank gibt es wohl nicht wirklich, außer man will es dringend.

Gehen tut immer irgendwas. Es ist immer ein Kompromiss.
Es gibt da aber noch andere Späße, wie z.B. "Ich hatte mal beim Vermieter nach der Bodentaglast gefragt."

 

[asm@s24]

Ist halt so ein deutsches Nerd-Problem, alles auf Zwang in 19" schieben zu wollen.

Bei mir steht alles in 'nem Ikearegal.

 

[MrWahoo]

Ist halt so ein deutsches Nerd-Problem, alles auf Zwang in 19" schieben zu wollen.

Da ich mich auch in internationalen Foren herumtreibe, weiß ich nicht, ob es wirklich ein deutsches Phänomen ist, aber egal: das "Kernproblem" geht deutlich über 19" hinaus: Es muss HotSwap unterstützen, ECC haben, Redundanzen in jeglicher Form haben (egal ob PSU oder Datenträger) und und und... und dann muss es maximal Energieeffizient sein

Aber ich will da gar nicht mit dem Finger auf andere zeigen - schon mit Hinblick auf meinen eigenen 19"-Netzwerkschrank und dem Inter-Tech-Gehäuse darin

 

[pwnbert]

Man sagt den "Deutschen" halt ihre Liebe zur "Ordnung" in jeder Form nach.
Dass das jetzt auch etwas stereotypischer Bullshit ist, geb ich gern zu. Ist auch alles nicht so 100% ernst gemeint, wenn ich sowas sage, ich hoffe, dass das irgendwie durchklingt.

ECC ist aber tatsächlich sinnvoll, genau so eine gewisse Grundredundanz, zumindest wenns um Datenträger geht.

Aber ich will da gar nicht mit dem Finger auf andere zeigen - schon mit Hinblick auf meinen eigenen 19"-Netzwerkschrank und dem Inter-Tech-Gehäuse darin

Ist ja auch voll okay, jeder braucht ein Hobby und darf sich bauen, was ihm Freude macht. Man sollte sogar machen, was einem Freude macht, egal wie komisch das für Außenstehende wirken mag.
Der eine baut sein überschaubar kleines NAS ins fette 19" Rack und übertreibt es mit Patch-Panelen etc, wo es ein popeliger 16er Switch getan hätte, der andere züchtet Ungebänderte-Garten-Bänder-Schecken, der nächste baut Legos für 4-stellig. Alles irgendwie unnötig und gaga aus wirtschaftlich-praktischer Betrachtung, aber Dinge zu tun, die einem Spaß machen, ist am Ende vielleicht doch der Sinn dieses Lebens.

Für mich machts halt keinen Sinn das Privat im lkeinen Rahmen(!) zu wollen. Das ist auch ein riesen Budgetfresser. Der ganze 19" Kram ist richtig teuer (speziell wenn man die ganzen Folgekosten betrachtet), wenn mans "ordentlich" machen möchte.
Mit Folgekosten meine ich, dass man eben sehr spezielle Hardware braucht, wenn mans z.B. in einen Netzwerkschrank stopfen mag oder ein gutes Hot-Swap will, also z.B. ein Supermicro Gehäuse (wofür man dann wieder irgendwelche SFF Kabel braucht fürs Backplane usw. usw.). Wenn man dann noch ITX und Netzteile im kleinen Format braucht wirds nicht billiger.


Imho werden Leute, die eigentlich eine kleine Budget-Lösung wollen hier "unnötig angefixt" mit dem 19" Kram.

Für die Vollnerds hier mit 3 Servern, >100TB Speicherplatz und 100Gbit LAN gilt das freilich nicht, da stecken aber auch schnell 5-stellig im Hobby (wenn ich mal rechne ist mein Homelab aus 2 Servern deutlich teurer als der Gamer... und der hat ne 509i0...). Ne Umsiedelung meiner kleinen Server in 19" würde mich minimum 1500€ kosten, grob überschlagen. Weniger Platz würde das nicht brauchen und viel Servicefreundlicher wärs auch nicht.


Jeder wie es ihm freut und wie es im Zweckmäßig erscheint, aber das eierlegende-Wollmilchsau-NAS um 100€ im 19" Netzwerkschrank ist eine Fiktion.

 

[besterino]

Wenn man das über die Zeit betrachtet, relativiert sich das m.E. etwas. Meine „echten“ 19“ Gehäuse habe ich alle noch und sind auch alle bestückt, egal ob von Supermicro oder Intertech. Die kleineren - egal ob auch 19“ tauglich oder nicht - egal ob Silverstone, Chenbro oder was auch immer werden über kurz oder lang eigentlich immer leergezogen. Nett für mal irgendwas zwischendurch, aber am Ende landet selbst das mITX-Brett gerne in einem großen 19“ mit 3 oder 4 Höheneinheiten, einfach weil Platz für Datenträger, Steckkarten, Lüfter und vor allem die Airflow-Anordnung (einheitlich von vorne nach hinten) nicht zu schlagen sind. Und meine 19“ Dinger liegen halt in nem Regal neben dem Netzwerkschrank. Immer noch besser als ein Mini-/Midi-/Big-Tower und im Keller ist die Optik mir völlig egal.

 

[pwnbert]

Du bist aber auch genau der vorletzte Absatz in meinem Post.

 

[besterino]

Nö. Ich hab keine 100TB Speicher.

*grübel*

Na gut, wenn man alle Datenträger zusammenrechnet vielleicht schon. Aber wenn dann nur knapp. Und ich habe definitiv keine 100TB „unique“ Daten, sondern eher das Gleiche aus Paranoia nur 78x unterschiedlich abgelegt.

Und das 100Gbit Netz ist auch nie aktiv. Also der Switch. Bzw. die Switches. Also wenn überhaupt dann nur einer mal alle Jubeljahre. Eigentlich sind in den 100Gbit NICs immer nur die 10GB/SFP+ Transceiver im Betrieb.

ABER, was ich sagen will: aktuell besteht mein einziger Dauerlauf-/Hauptserver aus einem billo 5950X in nem M12LE0 mit bisserl RAM (zu wenig), ner extra NIC, ner OS SSD und 2 4TB SATA SSDs für Daten im Raid1. Und das alles steckt trotzdem brav in einem 19“ Server-Case vom Intertech glaub aus 2016 oder 2020. Meine 19“ Cases waren einfach meine wohl langlebigsten Hardware-Anschaffungen. Davon habe ich mittlerweile 3 - wie gesagt, alle mit irgendwas drin, was definitiv da nicht von Anfang an drin war. Normale PC-Gehäuse stehen hier etliche leer rum und da kommt im Zweifel auch nie mehr was rein.

Noch mehr Gehäuse-Spaß hab ich nur noch mit meinem DK-05. Aber nur, wenn die Hardware fertig verbaut ist. An/mit Hardware darin basteln ist die absolute Pest und der Abf**** des Todes…