[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread

1.png


2.png



SKUPreis (EUR)
9070XT599$ ~689€
9070549$ ~630€
9060XTTBA
9060TBA


AMD Radeon RX 9000 – Spezifikationen
RX 9070 XTRX 9070
ArchitekturRDNA 4RDNA 4
GPUNavi 48 XLNavi 48 XL
FertigungTSMC N4TSMC N4
Transistoren53,9 Mio.53,9 Mio.
Chipgröße356.5 mm2356.5 mm2
CU6456
FP32-ALUs4.0963.584
RT-Kerne64, 3rd Gen*56, 3rd Gen*
Game-Takt2400 Mhz*2070 Mhz
Boost-Takt2970 Mhz2520 Mhz
FP32-Leistung48,7 TFLOPS36,1 TFLOPS
FP16-Leistung97,3 TFLOPS72, TFLOPS
Textureinheiten256*224*
ROPs128128
L2-Cache8 MB8 MB
L3-Cache64 MB*64 MB
Speicher16 GB GDDR616 GB GDDR6
-durchsatz20 Gbps*20 Gbps*
-interface256 Bit256 Bit
-bandbreite640 GB/s*640 GB/s*
Video-EngineAMD Radiance (2nd Gen)AMD Radiance (2nd Gen)
Slot-AnbindungPCIe 5.0 ×16*AMD Radiance (2nd Gen)
TDP~ 260 Watt*
Customs mit bis zu 330 Watt
220 Watt
Customs bis 280 Watt
*nicht offiziell bestätigt


Weitere Sammelthreads



Hier noch eine Excel spreadsheet mit angaven zu den Karten der einzelnen Hersteller

 
Zuletzt bearbeitet:
Ruckler wegen FT, noch nie gehört. Aber ok, dann lass weg. :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
LACT hat im Hintergrund auch nur den Dämon laufen, der die Werte aus der GUI setzt. Ich kann das dann mal raussuchen, geht sicherlich auch ohne GUI. -50mV und -20% PT sind immer guter Startwert.
 
@ShirKhan Du verlinkst so einige OC-Artikel, vielen Dank dafür. Im Artikel "RTX 5080: Frequenzmaschine" wird erwähnt:
Das Thema „Undervolting vs. Powerlimit-Senkung“ verdient mehr Beachtung als diese Momentaufnahme, die ist nämlich nur ein Teil der Wahrheit. Vertiefen werden wir das in einem kommenden Tuning-Artikel.
Soweit Du oder jemand anderes helfen kann: Wo finde ich den weiteren Artikel?
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, diesen Artikel in Deiner Liste hatte ich ignoriert weil nicht die erwartete 5080 im Titel war und das obwohl ich weiß, das die 5070Ti die selbe (aber kastrierte) GPU hat ...
 
lact installieren...
lact cli list-gpus (id suchen)
mkdir -p /etc/lact
nano /etc/lact/config.yaml
Code:
version: 6
daemon:
  log_level: info
  admin_group: sudo
  disable_clocks_cleanup: false
apply_settings_timer: 5
current_profile: null
auto_switch_profiles: false
# /etc/lact/config.yaml
settings:
  "1002:7551-1458:242F-0000:0b:00.0":
    # Power Cap in Watt (z.B. 250W statt der default 300W)
    power_cap: 220.0
    # Spannungs-Offset in Millivolt (Negativ = Undervolt)
    voltage_offset: -50
    mem_clock_offsets:
#      0: 200  # +200 MHz auf allen P-States
systemctl restart lactd

pewpew

ne, wird offenbar nicht übernommen so..


gibt dann noch "rocm-smi" oder man schreibts in den treiber per
Code:
echo 250000000 > /sys/class/drm/card1/device/hwmon/hwmon3/power1_cap

Muss ich mir noch genauer ansehen, wie man das am Ende machen will.
 
Zuletzt bearbeitet:
amdgpu.ppfeaturemask=0xffffffff

 
Hallo zusammen,
ich hab meine RTX5090 verkauft und suche nach einer kleinen Karte mit der man Spaß haben kann .
Ich zocke nur noch sehr wenig daher das Downgrade.

Welche von den 9070XT hat das höchste Powerlimit ?
Gibt es von eurer Seite aus eine Empfehlung für eine Karte mit passendem Wasserkühler als Kombi wo OC Potenzial vorhanden ist?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nutze selbst eine 9070 XT Taichi, neben meiner 5090 Windforce OC. Beide mit Alphacool Block.
Kann diese insofern empfehlen.

Die 9070 XT bringt fast so viel Spaß wie die 5090. Kostenbereinigt sehe ich sie deutlich vorn.

Spiele fast ausschließlich Forza Horizon 6.
Auf der 9070 XT mit maximalen Details, Raytracing und FSR4.1 Quality bei rund 80FPS.
Auf der 5090 mit maximalen Details, Raytracing und DLAA bei ebenfalls rund 80FPS.
 
@Thunderburne: Ford Mustang statt Mercedes S-Klasse, gute Entscheidung.

Hier wirst du fündig zu Powerlimit und elektrischer Ausstattung. Als Wasserblock machst du mit dem Alphacool Core keinen Fehler.


Anschließend geht*s auf Wunsch hier für dich weiter.

 
Zuletzt bearbeitet:
Btw.: Mir blieb auch nur Alphacool, da Barrow und Bykski nicht verfügbar waren....
 
Welche von den 9070XT hat das höchste Powerlimit ?
Dir hat auf der 9070 XT eh bereits der Global Leader im Steel Nomad Vulkan geantwortet.

ASUS Prime (keine EVO!), weil:
- alle ASUS Karten dieselben Blöcke verwenden
- alle ASUS Karten Löcher fürn EVC haben und man da nicht löten muss
- beide ASUS Karten Dual Bios haben, somit kannst du flashen und die Maximalae Wattzahl z.B. der Taichi nutzen
- die ASUS mitunter in den Userreports das geringste Spulenfiepen haben
- die ASUS Prime oft auch zu den günstigsten gehört
 
Will man eine 9070XT mit dem ollen Navi 48 bis zur Kotzgrenze übertakten mit Powerlimit over 9000?

Ich mein, der Chip ist halt nur so groß, wie er ist.
Der VRAM ist halt leider nur GDDR6 und ist nur mit 256 Bit angebunden.
Das Ding ist halt nur, was es nunmal ist, und das ist Mittelklasse.

Isses nicht sinnvoller das Ding mit etwas UV und sinnvollem Powerlimit unauffällig arbeiten zu lassen bei ein paar % weniger Leistung?
Man sieht ja schon an der 9070 vs 9070XT, dass das deutlich höhere Powerlimit jetzt nicht so viel bringt (ein paar % "Cores" hat die XT ja auch, also tut das Powerlimit selbst relativ wenig zur Sache,,,).

Macht die 9070XT so viel "Spaß" beim OC (mit Wakü), dass sich das tatsächlich irgendwie "lohnt"?
 
Dir hat auf der 9070 XT eh bereits der Global Leader im Steel Nomad Vulkan geantwortet.

ASUS Prime (keine EVO!), weil:
- alle ASUS Karten dieselben Blöcke verwenden
- alle ASUS Karten Löcher fürn EVC haben und man da nicht löten muss
- beide ASUS Karten Dual Bios haben, somit kannst du flashen und die Maximalae Wattzahl z.B. der Taichi nutzen
- die ASUS mitunter in den Userreports das geringste Spulenfiepen haben
- die ASUS Prime oft auch zu den günstigsten gehört
Könnt ihr mir noch was zum EVC sagen ?
Hab ich jetzt schon wo gelesen aber was wie wo wäre interessant es in vereinfachter Form erklärt zu bekommen.
 
Will man eine 9070XT mit dem ollen Navi 48 bis zur Kotzgrenze übertakten mit Powerlimit over 9000?

Ich mein, der Chip ist halt nur so groß, wie er ist.
Der VRAM ist halt leider nur GDDR6 und ist nur mit 256 Bit angebunden.
Das Ding ist halt nur, was es nunmal ist, und das ist Mittelklasse.

Isses nicht sinnvoller das Ding mit etwas UV und sinnvollem Powerlimit unauffällig arbeiten zu lassen bei ein paar % weniger Leistung?
Man sieht ja schon an der 9070 vs 9070XT, dass das deutlich höhere Powerlimit jetzt nicht so viel bringt (ein paar % "Cores" hat die XT ja auch, also tut das Powerlimit selbst relativ wenig zur Sache,,,).

Macht die 9070XT so viel "Spaß" beim OC (mit Wakü), dass sich das tatsächlich irgendwie "lohnt"?
Zumindest in RT/PT lastigen Szenarien macht es keinen Unterschied. Der Flaschenhals scheint woanders zu liegen.

Ob ich meine Nitro+ mit 330, 360 oder 250 Watt betreibe, machg am Ende den Unterschied zwischen 52 und 55 fps aus. Aber Lautstärke, Kühlung (und der blöde 12Pin Stecker) sind viel leichter zu handlen.

Ein guter Hinweis ist ja, dass die 9070 mit OC ähnliche Werte, wie ne 9070 XT schafft. Dabei sind die von Haus aus mit 220 und 300 Watt sehr weit auseinander.

Daran merkt man (imho), dass die 9070 halt im Effizienz-Peak betrieben wird (aber ohen UV, da geht noch was) und die XT schon aus dem Mittelklassechip alles rausprügelt, was geht. OC Varianten eben nochmal n Bissel höher.

Auch die 32GB Pro Karte hat mich nicht überzeugt. Für KI geil, aber zum Zocken dann auch irgendwie, Stand heute egal. Da muss RDNA5 wieder richten. Laut MLID kommt ja auch was heftiges. Für mich reicht die XT auf Sparflamme erstmal und kommt chillig durch den Sommer :)
 
Auch die 32GB Pro Karte hat mich nicht überzeugt. Für KI geil, aber zum Zocken dann auch irgendwie,
Ist zum Zocken halt auch kein Vorteil, weil zum Zocken die 16gb eigentlich ausreichend sind (auch bei der 5080, wobei dort 16gb einfach nicht zum Preis passen, aber das ist ein NV Thema, das hier nicht her gehört).

Realistisch wird bei 4k + Spaßoptionen (RT und so) einfach die Leistung zu knapp.
Ich hab das mit der 4070Ti (12gb) erlebt, welche von der Leistung ja irgendwo bei 9070-9070XT (je nach Spiel/Anwendung +/-) liegt, die 12gb VRAM waren auch auf 4k nie das Problem, der Chip war einfach (zu) langsam.
DLSS hat schon geregelt soweit, mit genug RT/PT @4k war dann aber einfach Schluss.

Wird bei der 9070(XT) ähnlich sein, der RAM ist schon okay.
GDDR7, also Bandbreite, hätte vllt. noch was rausgeholt. Über die Menge wird man aber nix holen.
 
Könnt ihr mir noch was zum EVC sagen ?
Das EVC ist ein externer Spannungscontrolle - emtweder anlöten und Drähte durch die ASUS Löcher stecken.
Für Gamer völlig irrelevant.
Für Tuner interessant (weil auch zum logging aller Werte nutzbar), aber nicht mehr nötig, weil es zwei Software Tools zum Hochdrehen der Leistung gibt.
 
ASUS Prime (keine EVO!), weil:
- alle ASUS Karten dieselben Blöcke verwenden
- alle ASUS Karten Löcher fürn EVC haben und man da nicht löten muss
- beide ASUS Karten Dual Bios haben, somit kannst du flashen und die Maximalae Wattzahl z.B. der Taichi nutzen
- die ASUS mitunter in den Userreports das geringste Spulenfiepen haben
- die ASUS Prime oft auch zu den günstigsten gehört
Hm, ich hätte ja zufällig eine Asus Prime 9070 XT OC (ungemoddet), aber ich glaube selbst wenn ich alle meine Grafikkarten zusammen lege, werde ich nicht genug für eine 5090 im Tausch zusammen haben 😂😭
 
mit so 450watt finde ich fühlt es sich merklich flüssiger an unter wasser.
Wie gesagt, wenn der Flaschenhals erreicht wird, merkt man das unabhängig von der Wattzahl. Es kann sein, dass du dann den Flaschenhals mit zusätzlichen 200 Watt noch etwas öffnest, weil irgend ein Takt höher geht. Aber da wüsste ich gern wie viel Prozent Leistung für wie viel Prozent Verlustleistung man bekommt.

Gestern Forza Horizon 6 getestet. Extreme easy. Ultra + RT easy. Extreme + RT etwas zäh. Selbes Gefühl, wie PT bei Cyberpunk. Hab in den Settings Extreme gelassen und ausgerechnet die RT Qualität etwas runtergestellt. Voilà, wieder easy. 1440p, 120 FPS, FSR4.1 Quality. Absolut gut genug für 250 Watt.

Will sagen, ich finde, die 9070 (XT) fühlt sich mit weniger Verbrauch einfach wohler. Wäre der Chip breiter, wären deine 450 Watt einfach besser investiert. Aber bei der Ausführung, die wir nun mal haben, ist die 9070 bei unter 300 Watt zu Hause (imho 🤷).
 
Und, was kommt dabei rum?
Ich frage für einen Freund. Ne, ich frag für meine AI-Pro. Eigentlich nur Speicher-OC interessant.
330W (Stock) - 7.339
400W-20%: 7.399
400W-10%: 7.555
400W+-0%: 7.711
400W+10%: 7.845

Steelnomad Vulkan, alle anderen Einstellungen stock.
 
Oha^^ bestimmt wegen der sehr substanziierten Tuning-Guides :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh