Wann könnte Zen 6 kommen?

[Luebke]

warum klingt das bei dir alles nach ausreden? ist es etwa nicht die schuld von intel, dass sie den 10nm prozess nicht hinbekommen haben? ist es nicht eine geniale idee von amd gewesen, den cache zu stapeln um so mehr auf einer cpu verbauen zu können? ist es etwa nicht die schuld von intel, dass sie das mit der latenz verkackt haben? hat intel die architektur etwa nicht selbst entwickelt?

anstatt anzuerkennen dass amd gerade vorne liegt, tust du so als sei irgendwer anderes schuld, dass intel gerade hinten liegt.

fanboys.

 

[Holt]

Wieso müssen manche immer Erklärungen mit Ausreden oder Parteinahme verwechseln? Außerdem war die Idee mit dem großen L3 Cache nicht so neu, denn Intel hatte bei den beiden Desktop Broadwell CPUs ein eDRAM verbaut, welches auch als L4 Cache für die CPU funktioniert hat und damit waren sie bei einigen Spielen im Verhältnis zu anderen viel schneller. Intel hatte also schon viel früher erkannt, dass mehr Cache die Gamingperformance pusht, es dann aber nicht weiter verfolgt, während AMD dies dann in Form des 3D Caches gemacht hat. Übrigens ist da fraglich ob dies vor allem wegen der Desktop RYZEN oder nicht eher für die EYPC Server CPUs passiert ist, denn die gab es auch in Versionen mit 3D Cache. Etwa zur gleichen Zeit als Intel auch seine Xeon Max CPUs mit HBM angekündigt hat, nur ließ sich die Lösung von Intel eben im Gegensatz zu der von AMD nicht einfach so in den Desktop übertragen.

 

[Luebke]

Intel hatte also schon viel früher erkannt, dass mehr Cache die Gamingperformance pusht,

und das rechtfertigt jetzt genau was?

btw. ist deine ach so neue erkenntnis ein ganz alter hut. diese brandneue erkenntnis von intel hat AMD ende des letzten jahrhunderts genutzt um den K6-2 zum K6-III weiterzuentwickeln. und auch intel und jeder beliebige cpu-hersteller weiß das seit dem letzten jahrhundert, das ist keine große erkenntnis, das ist grundlagenwissen. genau wie das mehr takt die rechenleistung erhöht. aber schön dass du das als geniale neue erfindung von intel verkaufen willst.

Etwa zur gleichen Zeit als Intel auch seine Xeon Max CPUs mit HBM angekündigt hat, nur ließ sich die Lösung von Intel eben im Gegensatz zu der von AMD nicht einfach so in den Desktop übertragen.

du weist schon dass AMD 2008 als erster HBM entwickelt hat? 2015 haben sie grakas damit auf den markt gebracht, haben aber festgestellt, dass das genauso unwirtschaftlich ist wie intels versuch mit dem rd-ram damals beim netburst: hohe kosten und die theoretische leistung bringt in der realität nicht den erwarteten nutzen.

aber erzähl mir mehr warum nur intel so super genial und überlegen ist und trotzdem nicht die schnellste cpu bieten kann...

 

[Holt]

aber schön dass du das als geniale neue erfindung von intel verkaufen willst.

Und du bist echt nur auf Krawall gebürstet und beweist nur mal wieder, dass man es bereut doch Leute zu antworten die man schon lange auf der IL hat.

 

[Quantum Luke]

Die waren Intel voraus, weil Intel so lange Probleme mit seinem 10nm Prozess hatte und AMD schon bei TSMC in N7 fertigen ließ, als Intel noch bei 14nm festhing und erst mit Arrow Lake hat Intel wieder einen Fertigungsvorteil (N3E gegenüber N4X) und wäre nicht das Problem mit der RAM Latenz und AMDs X3D, wäre Arrow Lake auch im Gaming vorne. Die Fertigung ist eben zentral, einmal für die Effizienz, aber auch für den Takt und die IPC, denn für mehr IPC braucht man vor allem mehr Transistoren, viel mehr als man dafür an IPC gewinnt. Transistoren brauchen Platz und Energie, um mehr Transistoren verwenden zu können, braucht man also einen besseren Fertigungsprozess mit mehr Transistordichte und weniger Leistungsaufnahme pro Transistor. Dies zusätzlichen Transistoren werden, gerade bei Server CPUs, natürlich mehr mehr IPC auch für mehr Kerne genutzt, weshalb Intel auch da bzgl. der maximalen Anzahl der Kerne im Nachteil war.

Mit einem Nachteil bzgl. des Fertigungsprozess eine bessere CPU zu schaffen, ist sehr schwer, mit einem Vorteil bzgl. der Fertigung ist es hingegen einfach. Dazu kommen dann natürlich noch die Designentscheidungen, wo AMD mit den X3D eben bzgl. Gaming einen großen Vorteil gewonnen hat, den Intel erst mit den bLLC Modellen von Nova Lake einholen kann. Daher wird das Duel zwischen Nova Lake und den Zen 6 RYZEN auch so interessant werden.

Wäre wäre wäre
Hätte hätte Fahradkette

 

[Nighteye]

@Holt
Ich finde es gut dass du dich aus deinem Schutzbunker Nest traust und aufhörst dich hinter der Schutzmauer (Ignorelist) zu verstecken und wieder auf leute zugehst.
Dadurch entwickelst du dich als Mensch eher weiter. (Man tut dies nur wenn man seine Kompfortzonen verlässt)
Und zum Thema, ich verstehe beide Parteien. Ein bisschen mehr Empathie ist immer gut.

 

[Case39]

Was hat NVL im ZEN6 Thread zu suchen?😂

 

[Holt]

Was hat NVL im ZEN6 Thread zu suchen?😂

Das gleiche was Zen 6 in diesem Thread über Intels nächste Core Generationen zu suchen hatte!

 

[Case39]

Das gleiche was Zen 6 in diesem Thread über Intels nächste Core Generationen zu suchen hatte!

Dass hat aber gedauert😂