Quantum Luke
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.02.2011
- Beiträge
- 1.291
- Ort
- Deutschland
- Desktop System
- Marke Eigenbau
- Laptop
- Lenovo Thinkpad
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Ryzen 5 7600X @Aquacomputer Kryos Delrin
- Mainboard
- Gigabyte B850M DS3H
- Kühler
- Mora3 420, 9*140mm Noctua Redux PWM
- Speicher
- 2*16GB Patriot Viper DDR5-6000 CL30
- Grafikprozessor
- Asus Prime RX 9070XT @ Alphacool Core TUF
- Display
- Philips 27m2n5500 27" WQHD 180Hz IPS
- SSD
- Samsung 870 EVO 1TB
- HDD
- ---
- Opt. Laufwerk
- ---
- Soundkarte
- ODAC+O2 > AKG K812, Fifine T669
- Gehäuse
- Xigmatec Midgard
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 12 Platinum 850W
- Keyboard
- Cherry MX 3.0
- Mouse
- Razer Viper V4 pro
- Betriebssystem
- Win11 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Internet
- ▼300 mbit/s ▲75 mbit/s
Das stimmt wohl.Solange es nicht es nicht um kompetitives High-FPS Shooter zocken geht braucht man eh keine teuren X3D CPUs, wenn es ein AM5 System werden soll, tuts ein Ryzen 5 9600X oder Ryzen 7 9700X locker.
Manche CPU intensive Spiele profitieren jedoch massiv und deutlich spürbar vom X3D.
Den 9700X finde ich extrem uninteressant zum Zocken.
Der 9600X ist gleich schnell, hat nur 2 Kerne weniger.
Wenn man mit dem Rechner nicht noch andere Dinge wie Videoschnitt oder sonst was macht, auf jeden Fall 9600X.
Der 9700X hat ein sehr schlechtes PL.
Wenn es um Zocken geht, entweder 9600X (P/L King) oder 9800X3D (Max Leistung).
Der 9600X kostet nichtmal 170€, der 9700X hingegen direkt 269€.
Heftiger Aufpreis für 8 statt 6 Kernen und gleiche Singlethread Leistung.
Wenn man damit arbeiten möchte und nicht zocken, dann direkt den 9900X. Der hat wieder ein geniales P/L.
Auf den Preis & Leistung schauen, und ob man das mit dem Budget vereinbaren kann. (Viel recherchieren, wo ich auch Stunden verbraucht habe). Stromverbrauch auf Dauer kommt auch noch hinzu. Da ist der 9600X sicher besser aufgestellt, als mein 9700X. Und Leistung bringt er auch genug mit.