the_patchelor
Legende
genau, wo bekommt man so eine Frau her? 
Edit: Mal reinfuchsen…
Mach einem CMOS CLR ernüchternd
Edit: Mal reinfuchsen…
Mach einem CMOS CLR ernüchternd
Zuletzt bearbeitet:
[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
- Ersteller mantiz
- Erstellt am
Weiß ich nicht. Sie hat irgendwo bestellt, wo man "Computer Zeug" kaufen kann, meinte Sie.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Danke schön. Geht mir echt mies. Erst fast 30 °C am Tag, dann 4 °C in der Früh. Musste ja schiefgehen.Dann hast du ja noch einen Probierkandidaten. Allerdings ist das Im Bett liegen etwas Hinderlich.
Gute Besserung !
amd_man_bavarian
Experte
Anscheinend habe ich den richtigen Temperatur Drive gefunden. Zuvor hatte ich immer TvB an und Boosttemerature Protecttion. Das habe ich diesmal alles aus und siehe da , läuft hiermit besser
22,9°C Raumtemperatur , LLC 7 ...
Geht zwar gerade nicht durch Y-Cruncher ,aber das brauch ich imDaily ja auch nicht ^^
Nahezu laulos unter vollast ( ein leichtes raunen) Luftgekühlt. Gefällt mir
Und ja, der Verbrauch im Load ist auch nicht schlecht .
22,9°C Raumtemperatur , LLC 7 ...
Geht zwar gerade nicht durch Y-Cruncher ,aber das brauch ich imDaily ja auch nicht ^^
Nahezu laulos unter vollast ( ein leichtes raunen) Luftgekühlt. Gefällt mir
Und ja, der Verbrauch im Load ist auch nicht schlecht .
MichaelHTPC
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.11.2014
- Beiträge
- 653
1) Du hast ein und die selbe CPU hier abfotografiert? (btw.: F12 + FAT32-USB Stick angesteckt = *.bmp Screenshot auf Stick)genau, wo bekommt man so eine Frau her?
Edit: Mal reinfuchsen…
Anhang anzeigen 1203297
Mach einem CMOS CLR ernüchternd
Anhang anzeigen 1203314
Vorher: Überirdisch gute 100 bei der P-Core Quality und nachher (CMOS CLR) nur noch normale 90?
2) Warum hast Du bei "Ratio" 57 (5.7 GHz) stehen, das sollte dann doch ein 285K sein?!
3) Ich glaube @IronAge hat weiter vorn erwähnt, das vor einem CPU-Wechsel ein "clear CMOS" mit dem HW-Jumper gemacht werden sollte und nicht via Befehl im BIOS. Was hast Du gemacht?
Zuletzt bearbeitet:
the_patchelor
Legende
Ist ein 285K
Wenn ich mich richtig erinnere war auch 90 beim "alten" Original Bios angezeigt, hab da aber nicht groß drauf geachtet ob 90 oder minimal besser. nach dem Bios Update auf die aktuelle OC1 waren dann die 100 da und nach dem ersten herumbasteln und CMOS CLEAR weil nix mehr ging war er dann "wieder" bei 90 bzw. halt niedriger wie 100
Bios ist weiterhin das 3.23 OC1.
Wenn ich mich richtig erinnere war auch 90 beim "alten" Original Bios angezeigt, hab da aber nicht groß drauf geachtet ob 90 oder minimal besser. nach dem Bios Update auf die aktuelle OC1 waren dann die 100 da und nach dem ersten herumbasteln und CMOS CLEAR weil nix mehr ging war er dann "wieder" bei 90 bzw. halt niedriger wie 100
Bios ist weiterhin das 3.23 OC1.
MichaelHTPC
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.11.2014
- Beiträge
- 653
Danke, ich dachte Du wärst auch ein "270K, muß probieren" ;-) User (der seine Signatur-Daten noch nicht geändert hat).
the_patchelor
Legende
der liegt auch noch hier und ich weiß nicht so recht ob ich den probiere oder mit dem 285K und 9000C40 zufrieden bin... vermutlich würde der 270K etwas höher takten...
amd_man_bavarian
Experte
Es sieht ein wenig wie ein Bug aus beim aktuellen Bios. Vorher Spannungen von 1,26 -1,38V danach alle Spannungen wie in Stein gemeißelt gleich. Ich würde da nicht so viel drauf geben.
Hast du mal nen Ram clear gemacht und danach den Stromlos start, also booten isn Windows , runterfahren , stromlos starten und erneut schauen ? GGf zeigt es dann ja was anderes ?
Spanneder wird sein was er denn wirklich zeigt , der 285K.
Wenn die 9000 Stable sind ist es doch schonmal ein anfang. Wenn passend NGU/D2D und ring(cache) auch maschieren um so besser
Hast du mal nen Ram clear gemacht und danach den Stromlos start, also booten isn Windows , runterfahren , stromlos starten und erneut schauen ? GGf zeigt es dann ja was anderes ?
Spanneder wird sein was er denn wirklich zeigt , der 285K.
Wenn die 9000 Stable sind ist es doch schonmal ein anfang. Wenn passend NGU/D2D und ring(cache) auch maschieren um so besser
the_patchelor
Legende
also aus, stromlos, lange power drücken, strom wieder an, anschalten. keine Änderung. Keine Änderung als ich zuvor auf anderen RAM gewechselt bin, Bios B auch 90 und die identischen VIDs.
Mal sehen wie es mit einem neuen. zukünftigen 3.24 oder so ausschaut.
Mal sehen wie es mit einem neuen. zukünftigen 3.24 oder so ausschaut.
amd_man_bavarian
Experte
Die Leistung und die Temperaturen sind echt top. Noch ein wenig am Verbrauch drehen dann ist es perfekt.
Noch ein wenig mehr Schreibleistung generieren , dann passt es beim Ram auch noch um so besser
Vielleicht mal die Timings posten , vielleicht können wir da ja noch helfen. Was hast du bei NGU und D2D gesetzt ?
NGU und D2D stehen auf 34/34 Cache auf 40.
Timings: 40-49-49-49-85 (siehe Screen).
@Wernersen Ja der war bei dir.
Asus SP 85 - ASRock 90
Zeig mal die VIDs und MC Bewertung
Das A-Die RAM mal 40 52-52-52-66 setzen und schauen, ob bei dir auch bei 8800 das stabile Ende erreicht ist.
TM5 Extrem @ anta777 stable ist gemeint.
Zeig mal die VIDs und MC Bewertung
Das A-Die RAM mal 40 52-52-52-66 setzen und schauen, ob bei dir auch bei 8800 das stabile Ende erreicht ist.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
TM5 Extrem @ anta777 stable ist gemeint.
Zuletzt bearbeitet:
Erstes Bild weiter unten.
Die Vids wurden recht ähnlich ausgelesen. E-Cores brauchen ordentlich Spannung für 4.9 @ Lukü.
Die Vids wurden recht ähnlich ausgelesen. E-Cores brauchen ordentlich Spannung für 4.9 @ Lukü.
Zuletzt bearbeitet:
8800 weiter will er nicht selbst mit viel mehr Spannung.
Ich seh da keinen Eintrag mit MC?
Habt ihr Bock? Dann pack ich den anderen "neuen" 270K nochmal in den Sockel.
Ich seh da keinen Eintrag mit MC?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Habt ihr Bock? Dann pack ich den anderen "neuen" 270K nochmal in den Sockel.
Zuletzt bearbeitet:
amd_man_bavarian
Experte
Für A-Dies ist 8800 schon sehr gut auf dem 4Dimm Board. Da würde ich garnicht versuchen mit gewalt mehr rauszuholen.
Als erstes setze mal Dram refresh intervall auf 65535 -tCWL 38 / tWRRD_sg 70 oder 72 / tWRRD_DG 50 oder 52 / tWRWR_sg auf 30 - sollte 30 nicht gehen 48 - sollte 48 nicht gehen 60 .
TWRPRE 78 , TWRPDEN 77
Die Werte steigern den Write durchsatz. Wenn die Werte booten schauen ob es stable ist . fürs erste reicht da 30Min TM5
Als erstes setze mal Dram refresh intervall auf 65535 -tCWL 38 / tWRRD_sg 70 oder 72 / tWRRD_DG 50 oder 52 / tWRWR_sg auf 30 - sollte 30 nicht gehen 48 - sollte 48 nicht gehen 60 .
TWRPRE 78 , TWRPDEN 77
Die Werte steigern den Write durchsatz. Wenn die Werte booten schauen ob es stable ist . fürs erste reicht da 30Min TM5
Zuletzt bearbeitet:
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
amd_man_bavarian
Experte
Kleiner Marathon :
Cinebench R26
Cinebench R24
Cinebench R23
Cinebench R20
Cinebench R15 Extreme
Passmark Performance CPU Test
AIDA64 Extreme 8.30
LLC6 / 2 Boost P-Cores 5,6GHz , Allcore 5,5GHz / E-Core 4,9GHz - Intel Performance Powerlimits - PL1 250W / PL2 250W / PL4 425W / 347A
Cinebench R26
Cinebench R24
Cinebench R23
Cinebench R20
Cinebench R15 Extreme
Passmark Performance CPU Test
AIDA64 Extreme 8.30
LLC6 / 2 Boost P-Cores 5,6GHz , Allcore 5,5GHz / E-Core 4,9GHz - Intel Performance Powerlimits - PL1 250W / PL2 250W / PL4 425W / 347A
Zuletzt bearbeitet:
Moins, hab hier gerade ein z890
Tachyon ice aus der RMA rumliegen, aber keinen 270k plus, weil das original Board ein z690 war. Lohnt sich das mal zu testen.
Hab nur 7600er Viper Sticks oder 6000er cl28 Hermes. Bei mir ist sonst alles am5 und eigentlich war die Idee auf zen6 zu warten. Aber es juckt ja schon ein bisschen. Was denkt ihr. Aktuell habe ich einen 7800x3d der wir 5ghz läuft mit 6000 cl 28.
Tachyon ice aus der RMA rumliegen, aber keinen 270k plus, weil das original Board ein z690 war. Lohnt sich das mal zu testen.
Hab nur 7600er Viper Sticks oder 6000er cl28 Hermes. Bei mir ist sonst alles am5 und eigentlich war die Idee auf zen6 zu warten. Aber es juckt ja schon ein bisschen. Was denkt ihr. Aktuell habe ich einen 7800x3d der wir 5ghz läuft mit 6000 cl 28.
amd_man_bavarian
Experte
Je nachdem wie gut deine Ram Sticks sind und welche Ambitionen du hast, lohnt es sich es auszuprobieren. Zum Zocken ist der 7800X3D völlig ausreichend und gut, aber 1851 macht aus meiner sicht mehr Spaß beim OC , speziell was Ram angeht. Das Tachyon Ice ist ja prädesteniert für den Zweck. Mit Etwas Silicon Lottery Luck kannst du damit richtig Spaß haben.
Mein Kleiner 245Kf macht 9200MT/s auf dem Unify-X. Es muß also nichtmal zwingend ein 270K Plus sein.
Mein Kleiner 245Kf macht 9200MT/s auf dem Unify-X. Es muß also nichtmal zwingend ein 270K Plus sein.
Ja, nicht nur gamen. Das ist ja der Punkt aber die 9950x3d und x3d2 finde ich einfach zu teuer und zen6 wird sicher oberhalb der Preise landen. Deshalb ist der 270k plus schon eine gute Option muss ich nur die ganze Wakü umbauen, grrr.
Das Acer Hermes Kit sollte Potential haben. Muss ich mal testen. 2*24gb 6000 cl 28. gibt jalt kein Profil für hohen Ramtakt und das Viper 7600 cl 36 sollte mit xmp gehen lief ja so schon auf dem z690.
Das Acer Hermes Kit sollte Potential haben. Muss ich mal testen. 2*24gb 6000 cl 28. gibt jalt kein Profil für hohen Ramtakt und das Viper 7600 cl 36 sollte mit xmp gehen lief ja so schon auf dem z690.
MichaelHTPC
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.11.2014
- Beiträge
- 653
Nach dem Video "Die beste Intel-CPU seit Langem!" sollte Deine Frage "270K ja oder nein" passend beantwortet sein.
amd_man_bavarian
Experte
Wenn du ne Gute CPU erwischt bzw nen guten IMC kannst du deinen 6000er Ram auch auf bis zu 9200MT/s bringen. Aber das musst halt ne sehr gute erwischen..7600 sollte kein Problem sein, wenn es 48GB sind eher mehr. Mein schlechtester 270K hat 8200 gemacht, also könntest du von der Theorie her , ich weiß nicht wie deine Kenntnisse sind , auch 8000+ machen.
Wenn es auch zum Arbeiten sein soll , würde ich auch zum 270K greifen. Da bekommst ja fast 2 zum preis vom 9950X3D , wobei wenn die Tendenz mehr zum Arbeiten geht als zum Gamen , der normale 9950x auch ne option wäre.
Der wäre jetzt nicht so extrem viel teurer, ist aller dings in einigen Workloads langsamer als der 270K Plus.
Objektiv gesehen ist der 270K definiv eine Option für dich , bzw die Option.
Ich mach das mal
Hab ja vernünftig auch vom 5800x3d auf 13700k gewechselt ohne dabei gewusst zu haben, wieviel schneller ddr5 bei dem 13700k ausmacht.
Jetzt Wechsel ich halt von 7800x3d auf 270k plus, aber behalte den sau effizienten 7800x3d
Ich bau mir das erstmal als Testbench auf, um zu schauen was beim ram geht, dann zerschiess ich mir nicht wieder mein Windows
Ja sind 2*24 6000 cl 28 Luumi hat die ja auch mal in der Hand zumindest die 2*16 und war ganz zufrieden mit dem Potential.
Hab ja vernünftig auch vom 5800x3d auf 13700k gewechselt
ohne dabei gewusst zu haben, wieviel schneller ddr5 bei dem 13700k ausmacht. Jetzt Wechsel ich halt von 7800x3d auf 270k plus, aber behalte den sau effizienten 7800x3d
Ich bau mir das erstmal als Testbench auf, um zu schauen was beim ram geht, dann zerschiess ich mir nicht wieder mein Windows
Ja sind 2*24 6000 cl 28 Luumi hat die ja auch mal in der Hand zumindest die 2*16 und war ganz zufrieden mit dem Potential.
Auch ein Spottpreis für ein OC Formula Rückläufer ...
oder wann, oder wie https://geizhals.de/gigabyte-z890-aorus-elite-duo-x-intel-1851-a3801225.html
Anhänge
Van_De_Haas
Experte
- Mitglied seit
- 02.01.2020
- Beiträge
- 1.479
ist das ein neues Brett? oder nur Sold out überall ?
Ähnliche Themen
