Mögliche Rückkehr von Ampere: GeForce RTX 3060 soll im Juni mit GDDR7 zurückkehren

[HWL News Bot]

Nachdem bereits im Januar erste Hinweise auf eine mögliche Wiederaufnahme der Produktion der NVIDIA GeForce RTX 3060 aufgetaucht waren, verdichten sich die Gerüchte nun weiter. Laut VideoCardz, die sich erneut auf den gut vernetzten Leaker MEGAsizeGPU stützen, soll die kalifornische Grafikschmiede die GeForce RTX 3060 mit 12 GB im Juni noch einmal auf den Markt bringen. Damit dürfte NVIDIA seine Pläne im Einstiegsbereich komplett umwerfen. Erst in dieser Woche berichteten wir über eine mögliche GeForce RTX 5060 (Ti) mit 9 GB Videospeicher und eine GeForce RTX 5050 mit identisch großem Speicherausbau, wobei zumindest bei den schnelleren Vertretern ein Start inzwischen als unsicher gilt.
... weiterlesen

 

[Morrich]

Eine Freundin von mir hat sich vor einer Weile auch noch eine RTX 3060 12GB gekauft. Sie zockt zwar nicht besonders viel und auch nicht die neuesten Titel, daher reicht die grundsätzliche Leistung der Karte auch problemlos für sie aus. Aber das Mehr an Speicher machte sich bspw. in Hogwarts Legacy schon durchaus positiv bemerkbar.
Probleme mit zu spät, nur halb oder gar nicht ladenden Texturen, wie sie bspw. mit einer RTX 3070 mit nur 8GB in Tests festgestellt wurden, gibt es mit den 12GB einfach nicht.

Ich würde jedem, der sich aktuell eine neue Grafikkarte kaufen will/muss, dringend von all diesen 8GB Modellen abraten. Selbst wenn nur in FullHD gespielt wird, reicht diese Speichermenge bei manchem Spiel einfach nicht mehr aus. Außerdem sind nur 8GB bei Kartenpreisen von 300€ und noch weit mehr, einfach eine Frechheit. Speicherkrise hin oder her.

 

[Kuzorra]

Das hätte man auch jahrzehntelang nicht für möglich gehalten, dass 5 Jahre alte Hardware (deren Design dann vermutlich mindestens 6-7 Jahre alt sein dürfte), nochmal ein Revival erlebt, weil (a) die Versorgungslage für neueres so schlecht ist und (b) sich der Leistungssprung zu neueren Generationen anscheinend noch im überschaubaren Rahmen befindet.

 

[SchneeLeopard]

Die RTX 2060 Super wurde 2021 zu RTX 3000 Zeiten auch mit 12GB statt 8GB neu aufgelegt.

Vielleicht bekommt die RTX 3060 12GB in 2026 auch 4GB mehr und hat dann 16GB

 

[Holzmann]

Aus meiner Sicht ein herber Schlag in Gesicht für AMD, denn gegen eine 3060 mit 12 GB im Einstig Bereich mit DLSS Features hat AMD nicht viel entgegen zu setzen.

 

[KnSNaru]

Selbst wenn nur in FullHD gespielt wird, reicht diese Speichermenge bei manchem Spiel einfach nicht mehr aus.

Das gilt doch nur unter Verwendung von DLSS, RT und sonstigen überflüssigen Schnickschnacks. In rein rasterisierten Berechnungen, unter realistischen Settings für anständige Bildraten, diese man für eine solche Grafikkarte erwarten würde, keine utopischen Review-und Testbericht-Stresstests unter völlig absurden Presets, laufe der Speicher keinesfalls voll unter irgendeinem einzigen FHD-Setting.

Die Zielgruppe von einer solchen Grafikkarte sollte klar sein, auch in größtenteils die Altersklasse der Spiele.

 

[Morrich]

Auf den Einsteiger Bereich scheisst AMD doch schon seit geraumer Zeit. Hat man an diesem Müll wie RX 6500XT doch gesehen. Insofern wird ihnen das wohl herzlich egal sein.

 

[Botcruscher]

Komplett kaputter Markt. Samsung wird einfach noch 8nm Kapazität zu unschlagbaren Preisen über haben.

Der Einstiegsmarkt ist beiden egal. Der private Endkunde ist doch inzwischen ein Klotz am Bein.

 

[Tigerfox]

Das geht nicht so einfach, wie das Gerücht es glauben macht. Man kann nicht einfach GDDR7 an eine alte GPU klatschen, die GPU muss mit diesem Speicherstandard auch umgehen können.

Ich erinnere mich noch, dass Nvidia mal einige Oartner GTX 1060 mit stark kastriertem GP104 und GDDR5X (ebenso GTX 1070 mit GDDR5X) hat vertreiben lassen, der eigentlich der 1080(Ti) vorbehalten war, um die Lager zu leeren. Man musste die GP104-GPU verwenden, weil der GP106 nicht mit GDDR5X umgehen kann. Ebenso kann der GA106 auch nicht mit GDDR6X umgehen. Wie soll er da mit GDDR7 umgehen können?

Die RTX 2060 Super wurde 2021 zu RTX 3000 Zeiten auch mit 12GB statt 8GB neu aufgelegt.

Vielleicht bekommt die RTX 3060 12GB in 2026 auch 4GB mehr und hat dann 16GB

Das ist auch nicht so einfach und nicht so toll, wie es sich anhört. Die RTX 2060 Super war im Prinzip eine RTX 2070 mit zwei deaktivierten SM und höherem Takt. Eigentlich die gleiche Karte, nur kastriert und dadurch schlechter und für weniger Geld, statt einfach die 2070 günstiger zu machen.
Die 2060 12GB hingegen war eine Mischung aus 2060 6GB und 2060S - Kernkonfiguration der 2060S, aber nur ein 192Bit-Speicherinterface wie die 2060 6GB, dafür mit 6x2GB-Modulen statt 6x1GB. Es hat sich aber herausgestellt, dass doch in der weit überwiegenden Zahl der Fälle die Rechenleistung der 2060 12GB zu gering ist, bevor die Speichermenge ein Problem wird.
Hätte man das Speicherinterface bei 256Bit belassen wollen, hätte man 16GB bieten müssen, und damit damals mehr als alle Karten bis auf die 3090(Ti), was natürlich inakzeptabel war.

Da der GA106 nur ein 192Bit Speicherinterface hat, sind nur 12GB oder 24GB möglich, wenn man es nicht weiter kastrieren möchte. Da aber nieman gfößere GDDR6-Bausteine als 2GB (16Gb) entwickelt hat und auch nicht mehr entwickeln wird, müsste eine RTX 3060 mit 24GB beidseitig bestückt werden und würde damit viel zu teuer. Genauso wie 12GB für die 2060 nichts bringen, werden aber der RTX 3060 auch mehr als 12GB nichts bringen. Es gibt zwar Titel, wo sie in UHD mit RT spielbare fps erzeugt, währen die 3060Ti/3070/3070Ti mit nur 8GB unspielbar sind, aber es sind sehr wenige, in denen es wirklich noch spielbare fps gibt.

Also tut mir leid, die Gerücht hören sich nach ziemlichem Blödsinn an. RTX 3060 ist nicht mit GDDR7 möglich und mit mehr als 12GB GDDR6 nicht sinnvoll zu konstuieren.

 

[P-A-O]

Wenn ich mich recht erinnere kam die 3080 damals für 599 Euro? 699?
Was würden die heute für eine Karte, die als sie aktuell war höchstens um die 299 Euro (eher weniger weil da noch die 3070 dazwischen war) kosten sollte denn heutzutage verlangen?
Nichts für ungut aber ich hoffe mal deren Kunden denken so ähnlich wie wie ich die für eine Karte der untersten Klasse und 2 Generationen zurück höchstens 99 Euro zahlen würden 🙄
Ganz besonders für Nvidia die ihre Kunden die sie groß gemacht haben im Regen stehen lassen weil sie gerade wo anders den Reibach machen

 

[KnSNaru]

Die UVP in Euro betrug 699.

 

[just m3]

Die RTX 2060 Super wurde 2021 zu RTX 3000 Zeiten auch mit 12GB statt 8GB neu aufgelegt.

Vielleicht bekommt die RTX 3060 12GB in 2026 auch 4GB mehr und hat dann 16GB

Die 2060 Super 12GB hingegen war eine Mischung aus 2060 6GB und 2060S - Kernkonfiguration der 2060S, aber nur ein 192Bit-Speicherinterface wie die 2060 6GB, dafür mit 6x2GB-Modulen statt 6x1GB. Es hat sich aber herausgestellt, dass doch in der weit überwiegenden Zahl der Fälle die Rechenleistung der 2060S 12GB zu gering ist, bevor die Speichermenge ein Problem wird.

Sorry Leute, aber was erzählt ihr denn da für einen Humbug? Am Ende liest da noch eine KI mit und verarbeitet das in ihrer Antwort...

Es gab keine 2060 Super mit 12 GB, sondern es gab eine 2060 (non-Super) mit 12 GB, kann man überall im Netz nachlesen (ein Beispiel).

 

[Tigerfox]

@just m3 : Ist korrigiert, aber das ist eben NVs verwirrende Benennung. Die Daten stimmen nämlich - die Kernkonfiguration der 2060S, aber nur 192Bit wie die 2060, mit 6x2GB statt 6x1GB.

 

[just m3]

@Tigerfox Korrekt, ich habe mich nur auf den Namen bezogen, der Rest hatte ja gepasst, bis einschließlich der 699€ UPE für die RTX3080.

Im Detail sollte die 2060 12GB gegenüber der 2060 Super noch eine 10W höhere Leistungsaufnahme, 3 statt 4 MB L2 Cache und 48 statt 64 ROPs neben der geringeren Speicheranbindung haben.

Allgemein kann ich das Aufwärmen von so alten Chips nicht nachvollziehen. Wenn man von der Vorgängergeneration noch Chips in aktuellen Karten günstig verbaut, wie man das schon sehr häufig früher gemacht hat, dann ist das sicherlich sinnvoll. Aber so würde ich doch eher dazu plädieren, lieber funktionierende alte Hardware gebraucht zu kaufen (ab 2060 aufwärts), wenn man in dieser Leistungsklasse von vor 10 Jahren sucht (ja, die Rohleistung einer RTX 2060 bekam man vor quasi 10 Jahren mit einer GTX 1080!).

Am Ende wäre es für den Kunden maximal intransparent, wenn ein Ampere Chip als RTX5050 vermarktet werden sollte, aber typische Features, die für die RTX50 beworben werden wie neuere DLSS Versionen und ((Dynamic)Multi)FrameGeneration nicht unterstützt werden.

Und der Einstiegsmarkt ist (vllt. mangels ausreichender Gewinnmargen oder starker iGPUs?) verschoben, derzeit halt B580, 9060XT und RTX5050/5060, aber eben für den "Einstieg" sehr teuer. Früher hat man super Mittelklassekarten für um die 200€ Marktpreis kaufen können (8800GT, GTX260) wo wir aktuell heute im Bereich 600-700€ sind (RTX5070 & 9070(XT)). Nach 20 Jahren Inflationsausgleich müsste der Marktpeis für diese Mittelklassekarten heute unter 400€ liegen.

 

[Niftu Cal]

Es ist einfach irre wenn sich meine Bekannten eine 6 Jahre alte 3060 für 200 € einbauen müssen und das der beste Deal ist den man im Moment machen kann. Die Mittelklasse ist gefühlt tot.

 

[snaapsnaap]

Aus meiner Sicht ein herber Schlag in Gesicht für AMD, denn gegen eine 3060 mit 12 GB im Einstig Bereich mit DLSS Features hat AMD nicht viel entgegen zu setzen.

Hat AMD mit der 9060 wirklich verkackt.

Es hätte von Anfang an nur eine XT mit 16GB und eine non XT mit 12GB geben dürfen statt der XT mit 16 und 8GB.

Klar wäre sie mit 96Bit nochmals langsamer geworden, aber 8GB gehen halt nicht mehr klar.

Machten ständig gegen NV blöde Memes und Posts wegen 8GB VRAM nur um dann genau den gleiche Müll zu bringen.

Aktuell kaufen vermutlich die meisten trotzdem lieber ne 5060 als ne 9060XT mit 8GB, da greift nach wie vor die Zurückhaltung gegenüber AMD.

Die 9GB Karten von NV werden hoffentlich genauso floppen, statt direkt auf 12GB zu gehen bei 5060 und 5060Ti mit den 3GB Modulen...

 

[SchneeLeopard]

Es gab keine 2060 Super mit 12 GB, sondern es gab eine 2060 (non-Super) mit 12 GB

Was auch Humbug ist, denn:

Technisch handelt es sich um einen Hybriden, der weder RTX 2060 Super noch RTX 2060 ist: Die Geforce RTX 2060 12GB arbeitet - wie die RTX 2060 Super - mit 2.176 FP32-ALUs, muss sich jedoch - wie die RTX 2060 - mit einer auf 192 Bit gestutzten Speicherschnittstelle begnügen.
Geforce RTX 2060 12GB im Test: Speichergigant mit Leistung unterhalb der Radeon RX 6600

 

[just m3]

Was auch Humbug ist, denn:
Geforce RTX 2060 12GB im Test: Speichergigant mit Leistung unterhalb der Radeon RX 6600

Es ging mir um die Bezeichnung, die der Hersteller vergeben hat, unabhängig davon, was technisch dahinter steckt (und das wurde ja auch schon erläutert).
PS: Den Link habe ich mal für die anderen gefixt.

 

[Rudi Ratlos]

Die UVP in Euro betrug 699.

Wobei die UVP zu der Zeit eine Art "unverbindlicher Serviervorschlag" war. Ich wollte mir damals mal eine 3060 als Encoder zulegen, Die UVP von 349 Euro wäre ja ok gewesen, aber die Dinger gabs im "Laden" einfach nicht. Bei Ebay wurden sie dann für bis zu 800 "gehandelt". Damals dünnte Mining den Markt aus, heute KI...

 

[Gurkengraeber]

Jepp, musste für meine 3080 damals auch 1100 bezahlen, war einfach nicht zu bekommen.

 

[Rudi Ratlos]

Kenne ich. Ich hab damals ein Jahr warten müssen, ehe ich eine 3060er Gigabyte-Karte kaufen konnte, und sogar die hat 550 gekostet.

 

[Gurkengraeber]

Ja, habe die auch nur gekauft weil ich so lange gewartet hatte. Der Rest des Systems war schon fertig. War mir dann irgendwann egal. Wenigstens nicht beim Scalper gekauft. Wobei man bei dem Preis wohl auch die Shops so bezeichnen kann.

 

[P-A-O]

Wobei die UVP zu der Zeit eine Art "unverbindlicher Serviervorschlag" war. Ich wollte mir damals mal eine 3060 als Encoder zulegen, Die UVP von 349 Euro wäre ja ok gewesen, aber die Dinger gabs im "Laden" einfach nicht. Bei Ebay wurden sie dann für bis zu 800 "gehandelt". Damals dünnte Mining den Markt aus, heute KI...

Gab ja einige die welche direkt von Nvidia bekommen haben. Das war ja deren Preis und die wurden auch so verkauft. Zumindest die paar die jedes Mal gedroppt wurden.
Ich habe eine Gigabyte 3080 bei Media Markt oder Saturn recht zügig für 860 Euro bekommen. Leider direkt weiter verkauft weil die mir nicht gefallen hat und 6800xt für weniger geholt. Zwei Monate später hätte ich fast das doppelte bekommen und sie wäre immer noch günstig für den Käufer.

 

[Raptor[TP]]

Abfallprodukte für die Gamer.

Neuere GPUs nur noch für KI.
Schöne neue Welt.
Nuja, zumindest mal wieder eine Graka mit 8pin von Nvidia. Mehr aber auch nicht.

 

[Gurkengraeber]

Gab ja einige die welche direkt von Nvidia bekommen haben. Das war ja deren Preis und die wurden auch so verkauft.

Ja und 99% davon dürften an Scalper gegangen sein.

 

[P-A-O]

Das ist ein anderes Thema. Es gab die FE von Nvidia und einige haben die Karten zu dem Preis bekommen.
Wie gesagt, hab selbst eine Gigabyte für um die 860 Euro bekommen. Und die waren ja schon immer wegen OC oder "besserer" kühlung teurer

 

[Woozy]

Wenn dadurch massenhaft 3060 12GB auf den Markt kommen solls mir recht sein

 

[Kuzorra]

Wenn dadurch massenhaft 3060 12GB auf den Markt kommen solls mir recht sein

Mir auch - so für unter 200€

 

[pwnbert]

Es hat sich aber herausgestellt, dass doch in der weit überwiegenden Zahl der Fälle die Rechenleistung der 2060 12GB zu gering ist, bevor die Speichermenge ein Problem wird.

So isses auch jetzt noch.
In den Threads wird halt viel gelabert.

Wenn Cyberpunkt @Ultra auf einer 4070Ti 12gb ohne RT auf 4k schön läuft... ohne DLSS ganz okay, mit halt besser... am Ende konnte man RT halt nicht wirklich verwenden, weils zu viel Leistung gefressen hätte, und man schon relativ auf Anschlag war (RT auf moderaten Einstellungen mit DLSS war möglich, aber für meine Wahrnehmung war das kein echter Optikggewinn), zudem die GPU immer auf 100% Dauerlast, was halt auf Dauer bissl nervt.
Effektiv war bei der 4070Ti die GPU zu langsam und nicht der VRAM zu klein (für 4k).

Können imho nur Spiele sein,, wo bei der Optimierung irgendwas gut in die Hose gegangen ist, dann muss man halt schauen, welchen Regler man 1-2 Schritte zurück setzen muss... iet jetzt nicht so das Drama?
Mit der 5090 sehe ich auch nur selten Speicherbelegungen >12gb (oft genug auch deutlich unter 8gb), und ne Belegung heisst nicht, dass das auch tatsächlich benötigt wird.

Der Großteil der 1440p/4k/Zwischending-Widescreen User wird wohl mit irgendwelchen 8-12gb Gurken unterwegs sein und damit einfach zocken ohne zu meckern. 50 fps mit DLSS/FSR und passt schon, reicht ja auch, wen man keinen Geldscheißer hat oder kein Luxxer ist.
Wird einfach verwendet und nicht groß drüber geredet, warum auch, läuft ja auch.

Real siehts halt ziemlich so aus (auch wenn nicht jeder mitmacht... und nicht jeder Steam hat... halte ich das doch für die besten Zahlen, die man so bekommt).

Steam Hardware & Software Survey

Naja, >= 12gb ist wohl so ca. die Hälfte, je nach dem, wie mans liest, <= 8gb (bzw. <11gb) dann die andere Hälfte (wobei auch viele noch mit 4-6gb unterwegs sind).
Der Anteil der 12gb Modelle ist gar nicht soo klein, imho werden da aber ein paar ältere Karten (nicht nur 3060Ti) dabei sein, denen es praktisch einfach an Leistung fehlt.

Also... wenn 8gb zu wenig sind... könnten 50% der Leute nix zocken. Hmh.



Naja, imho isses eine Schnapsidee so Uralt-GPUs mit mehr VRAM aufzublasen, dadurch wird der Kram auch nicht schneller.

 

[P-A-O]

Schneller nicht, aber irgendwas muss man ja erfinden damit eine 99 Euro Karte für 399 verkauft werden kann 🙄