[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

[Raiden Zero]

Also DR allgemein bringt einen extremen Sprung in SuperPi. Also zumindest auf jeder Plattform, auf der ich’s bisher am laufen hatte. Auf Sockel A hab ich’s noch nicht getestet.

 

[Sparksnl]

I made a run back then as well. Could probably be faster too. No Eram etc.

Sparks.nl's SuperPi - 32M Score 30 min 4 sec 532 ms with Athlon XP-M 2800+ (Barton) @ 3057.00

hwbot.org

 

[digitalbath]

Ich teste derzeit mein erstes A7N8X-E. Das hat ein paar Keramik Kondensatoren bei Vcore, Vdimm und Vdd bekommen. Hier habe ich zuerst meine AT6 Riegel durchgetestet.

Bei 3,25V (Vdimm) am Mosfet bekomme ich diese Ergebnisse. Das sollte in etwa 32M stabil sein. Timings bei 2-2-2-5-9-12. Alles 256MB Riegel

245MHz - 0243
248MHz - 0304
250MHz - 0308, 0251
252MHz - 0306, 0304, 0308
253MHz - 0307, 0306, 0308
255MHz - 0245, 0245
257MHz - 0251
260MHz - 0307, 0306, 0306
262MHz - 0305

erstes Ergebnis mit beiden besten Riegel auf dem ASUS board. Alpha Timings habe ich noch nicht getestet. Vdimm = 3,25v; VTT=-0,1V offset
Diese Riegel schaffen auf dem Sockel 939 MSI NF3 board bei 3,45V die 270MHz.

 

[WinstonChurchill]

Today I tried to boot the DFI NFII with the KHX3200 BH5 3338WE kit, which caused F1, EF, and 02 errors
I used the old trick of placing the BH6 memory module in DIMM slot 3 and the KHX3200 modules in DIMM slots 1 and 2, miraculously! the system booted! I left it running for 1hour, burnning at 3.3vdimm

I tried booting the system without the BH6 memory module, using only the KHX3200 sticks surprisingly, it now boots normally without errors. I’ve verified that these BH5 modules can reliably reach 250mhz

I set the BH5 to 2-3-3 so they wouldn’t limit the memory; I wanted to check how far the FSB limit goes

I see that the SPD information reading has changed a bit (DFI nForce4 test)

 

[Sparksnl]

I did some boot tests (no benches) on my Epox 8RDA6+ Pro with an untested 2800+XP-m (IQYHA 0431 EPBW). It seems to be great CPU:

2695MHz@1.775v (BIOS)


2750MHz@1.850v (BIOS)


2784MHz@1.900v (BIOS)


2812MHz@1.950v (BIOS)


Just too bad it is worse then my Nr. 1 2800+ XP-m. That would have been nice.

 

[Tzk]

Also DR allgemein bringt einen extremen Sprung in SuperPi. Also zumindest auf jeder Plattform, auf der ich’s bisher am laufen hatte. Auf Sockel A hab ich’s noch nicht getestet.

Jain. Athlon XP ist an der Stelle speziell. Eigentlich sollte jede Plattform von DR Modulen profitieren, weil Bank Interleaving besser rennt. Aber am Athlon XP verlierst du durch den Ramcontroller vom NF2 an Takt, wenn du von SR auf DR gehst. Zusätzlich benchen wir FSB/Ram immer synchron, sprich der Taktverlust am Ram sorgt auch für einen FSB Verlust. Nun hat der Athlon XP einen 64bit breiten FSB, der nahezu die identische Bandbreite wie ein DDR1 Kanal hat. Sprich mit Dual Channel und DR Modulen bekommst du trotzdem nur ~3,2gb/s bei 200Mhz raus (das ist im Prinzip Single Channel Bandbreite) und nicht wie am Athlon64 6,4gb/s.

Deshalb ist hoher FSB am Athlon XP essenziell und den Bonus der DR Module kannst du quasi vergessen, weil es dich locker 10-15Mhz FSB kostet - und die tun weit mehr weh als du mit SR->DR gewinnst.

Wie viel genau man an Takt verliert habe ich noch nicht getestet, aber ich komme auf meinem Board mit 2x512mb TCCD (DR) nicht über 250-255Mhz, Hynix ETR (512mb SR) laufen dagegen mit 270MHz+.

2812MHz@1.950v (BIOS)

What a cpu! I'm curious about 32M. Let's hope you can pass 2700MHz <1.85V on air or water. Nice find.

Bei 3,25V (Vdimm) am Mosfet bekomme ich diese Ergebnisse. Das sollte in etwa 32M stabil sein. Timings bei 2-2-2-5-9-12.

Da sind ein paar top Riegel dabei. Mit 9-12 und der Vdimm super Ergebnisse. Mit 3.35V oder 3.4V solltest du locker das typische 263MHz Limit erreichen, sofern das Board es kann. Keramik muss ich auch noch testen. Eventuell hilft das auch den Vcore Mosfets etwas.

 

[Sparksnl]

I can try PI 32M later. I probably won't be optimizing much for a test run.

 

[WinstonChurchill]

Jain. Athlon XP ist an der Stelle speziell. Eigentlich sollte jede Plattform von DR Modulen profitieren, weil Bank Interleaving besser rennt. Aber am Athlon XP verlierst du durch den Ramcontroller vom NF2 an Takt, wenn du von SR auf DR gehst. Zusätzlich benchen wir FSB/Ram immer synchron, sprich der Taktverlust am Ram sorgt auch für einen FSB Verlust. Nun hat der Athlon XP einen 64bit breiten FSB, der nahezu die identische Bandbreite wie ein DDR1 Kanal hat. Sprich mit Dual Channel und DR Modulen bekommst du trotzdem nur ~3,2gb/s bei 200Mhz raus (das ist im Prinzip Single Channel Bandbreite) und nicht wie am Athlon64 6,4gb/s.

Deshalb ist hoher FSB am Athlon XP essenziell und den Bonus der DR Module kannst du quasi vergessen, weil es dich locker 10-15Mhz FSB kostet - und die tun weit mehr weh als du mit SR->DR gewinnst.

Wie viel genau man an Takt verliert habe ich noch nicht getestet, aber ich komme auf meinem Board mit 2x512mb TCCD (DR) nicht über 250-255Mhz, Hynix ETR (512mb SR) laufen dagegen mit 270MHz+.

The big improvement in the Athlon64 was incorporating the memory controller directly into the processor (DIE), which provided more bandwidth, better latencies, and new instructions. But in the Athlon XP, there were still many physical limitations. As you said, having to run at a 1:1 ratio and push the FSB as high as possible really limits the type of memory, you need to use single-sided modules, which always reach higher frequencies than double-sided ones

Do you know how much Vdd the chipset can handle?
If there’s actually some gain, I’d like to apply a bit of cooling (around 0° to 10°), to avoid condensation issues.

It’s been many years since I’ve worked with Socket 462, but if I can restore some of my motherboards, I’d like to experiment with the limits 😃


I enjoy being here with your knowledge, it motivates me and others to relive that great era of the AthlonXP 😍