Die "KS-CPU" von AMD: Der Ryzen 7 9850X3D im Test

[WolfJ13]

Mach doch mal einen Run und lass mal HWInfo laufen. Bitte CB 23.

Mach ich gerne heute Nachmittag.
Dann erstmal Stock oder mit dem EXPO II und -28 AllCore?

 

[Sir Ozelot]

Wenn du Zeit hast beides.

LG

 

[Felix the Cat]

Zwischen beiden EXPO Einstellungen sollte es keine Unterschiede geben, es sind eher mehr Einstellmöglichkeiten zur Verfügung.

Das ist so nicht richtig.
Expo 1 ist in der Regel nur für die Haupttimings und in Expo 2 sind dann auch noch ein Teil der Subtimings verändert, so dass es dadurch instabil sein kann.

Einstellmöglichkeiten hat man genau so viele.

 

[Sir Ozelot]

Sicher? Ich hab das bei mir ausprobiert und alle Werte sind gleich. Ich muss nochmal schauen....

Beitrag automatisch zusammengeführt: 16.02.2026

Ist der SP Wert im Asus BIOS aussagekräftig? Meine CPU wurde mit 120 bewertet.

Ich hab ein neg. Offset AllCore von -35 getestet, lief im Cinebench R23 problemlos mehrfach durch. Sobald ich allerdings das AMD EXPO Profil II aktiviere, ist das System nicht mehr stable, nur noch mit -28 neg. AllCore.

Im Cinebench sind AllCores dauerhaft bei 5.525 Ghz.
Wie darf ich mein Sample jetzt bewerten?

Das kann aber auch nicht sein, dass die CPU dadurch instabil wird (bezogen auf all Core), da es ja nur um den Speicher geht.

 

[WolfJ13]

So, erst einmal das BIOS (Stand 2024) vom X870i ASUS geflasht.

Im Cinebench R23 laufen nun alle Kerne @5.380 bis 5.425 Ghz, bei neg. Offset -30 und EXPO II stabil.
Gefühlsmäßig langweilt sich allerdings die CPU... hab nicht mehr wie 71° und das trotz kleiner 240mm AIO und Lüfterprofil auf leise.

Könnte jemand einen Blick darauf werfen

 

[Tiger1975]

ich war eig, lt. beschreibung im Bios der Meinung das Expo I Rammo Hersteller is und Expo II Mbobo Hersteller is das Möglich ?

 

[Sir Ozelot]

So, erst einmal das BIOS (Stand 2024) vom X870i ASUS geflasht.

Im Cinebench R23 laufen nun alle Kerne @5.380 bis 5.425 Ghz, bei neg. Offset -30 und EXPO II stabil.
Gefühlsmäßig langweilt sich allerdings die CPU... hab nicht mehr wie 71° und das trotz kleiner 240mm AIO und Lüfterprofil auf leise.

Könnte jemand einen Blick darauf werfen

Sieht doch gut aus. Auch eine hohe VID.
Wenn ich an früher denke waren die hohen VIDs immer kühler als die niedrigen VIDs. Bin da aber schon lange raus.
Ich frage mich warum der Verbrauch bei mir bis 160w geht, es sind zwar Lastspitzen, aber trotzdem. Es war bei allen 4 CPUs so.
Muss doch das Mainboard dafür verantwortlich sein !? LLC? Aber das packe ich nicht an.
Eigentlich wollte ich mit einem neuen Mobo bis Zen6 warten, aber der Basteldrang ist wieder so heftig ^^

 

[BudSpencer]

Was schaffen denn die 9850X3D im CB2026?
Ich liege beim 9800x3d mit aktiviertem PBO bei 5918. Knacken die 9850 die 6000ee Marke?

Edit: 2026

 

[HardyEbw]

Du meinst CB2026? Hatte zuletzt knapp über 6000, ja. Im Vergleich also nicht der Rede wert.

 

[BudSpencer]

Du meinst CB2026? Hatte zuletzt knapp über 6000, ja. Im Vergleich also nicht der Rede wert.

Mist

 

[Hoschi]

Der Unterschied ist vorhanden aber nicht riesig



meiner alter 9800X3D:

 

[HardyEbw]

@Hoschi Du hast deine CPUs anscheinend gut im Griff. Ich gehe davon aus, das ist daily und stabil, oder?
Wie stellst du sie ein, um solche Ergebnisse zu erhalten? Dein 9850X3D wird mit 4,79GHz ausgelesen, demnach gibst du ordentlich was drauf. ECLK?

Habe mit ECLK experimentiert, macht gefühlt mehr Probleme als es hilft.
Mittels HYDRA habe ich Curve-Optimizer-Werte per Core ermittelt, dann AVX512 deaktiviert und dann mittels Curve-Shaper nachgelegt.

Scalar: 10x
Boost Override: 200MHz
CO: -12 -13 -20 -20 -23 -21 -28 -25
CS: min. Frequ. +10; med. Frequ. -5; high Frequ. -5; max. Frequ. -10

 

[BudSpencer]

OK, was Ihr für einen Aufriss macht, da bin ich dann doch raus.
Single Core habe ich zumindest die gleichen Werte

 

[HardyEbw]

Single Core habe ich zumindest die gleichen Werte

...auch nicht ganz.

 

[BudSpencer]

Differenz 777 vs 771 <0,007
Das würde ich mal direkt als Messungenauigkeit bezeichnen...aber, wenn Du Dich dann besser fühlst

 

[Hoschi]

@Hoschi Du hast deine CPUs anscheinend gut im Griff. Ich gehe davon aus, das ist daily und stabil, oder?
Wie stellst du sie ein, um solche Ergebnisse zu erhalten? Dein 9850X3D wird mit 4,79GHz ausgelesen, demnach gibst du ordentlich was drauf. ECLK?

Habe mit ECLK experimentiert, macht gefühlt mehr Probleme als es hilft.
Mittels HYDRA habe ich Curve-Optimizer-Werte per Core ermittelt, dann AVX512 deaktiviert und dann mittels Curve-Shaper nachgelegt.

Scalar: 10x
Boost Override: 200MHz
CO: -12 -13 -20 -20 -23 -21 -28 -25
CS: min. Frequ. +10; med. Frequ. -5; high Frequ. -5; max. Frequ. -10

Beide CPUs sind geköpft und die Temperaturen waren schon dadurch recht gut.
Ich experimentiere immer noch mit den Einstellungen.

Scalar: 10x
Boost Override: 100
ECLK: 102.2Mhz
CO u CS keine Ahnung, bin nicht am PC.

Bei Deinem Single Core - Ergebnis ist noch Luft nach oben - hast Du mal hwinfo während des Runs laufen lassen? Wie sieht es da mit dem Effektivtakt aus?

 

[HardyEbw]

Differenz 777 vs 771 <0,007
Das würde ich mal direkt als Messungenauigkeit bezeichnen...aber, wenn Du Dich dann besser fühlst

Man, das passte nur so gut zum vorherigen Spaß.😉

Bei Deinem Single Core - Ergebnis ist noch Luft nach oben - hast Du mal hwinfo während des Runs laufen lassen? Wie sieht es da mit dem Effektivtakt aus?

Muss und werde ich nochmals checken. Danke dir schon einmal für dein Feedback.

 

[HardyEbw]

@Hoschi Bin mit Boost Override von +200 zurück auf +175. Hat sich eher zufällig ergeben, da ich einen Freeze hatte, während ich mit Curve Optimizer und FMax experimentierte.
Bewegt sich alles im Rahmen, oder? CPU nicht geköpft und mit Kryosheet zum Block hin.

| Aktuell | Minimum | Maximum | Durchschnitt |

 

[Ccey]

CO-25 + HWInfo

Lüfterkurve ist sehr leise eingestellt. Hab festgestellt, wenn ich die hochdrehe, dann habe ich auch mehr Punkte in CB23. Am Anfang hat er allcore 5,375 MHz, gegen Ende hin 5,275 MHz. Max. 79 Grad, hätte gedacht, dass er den Takt länger hält und nicht so früh schon drosselt.

Fürs Gaming aber komplett egal, weil ich sonst kein Cinebench zocke

Ich hab gestern Abend auch die CPU eingebaut und meine Ergebnisse sind deinen sehr ähnlich.
Das liegt wohl daran das die CPU bei uns im die 130w zieht während die anderen mit den höheren Scores bei 160w rum liegen.
Ich hatte gestern Abend leider nicht so viel Zeit zum testen. Werde die Tage das genauer unter die Lupe nehmen. Der Score vom 9850X3D ist niedriger wie von meinem 9800X3D und das nervt mich ^^

 

[Ragnar1337]

Ich hab gestern Abend auch die CPU eingebaut und meine Ergebnisse sind deinen sehr ähnlich.
Das liegt wohl daran das die CPU bei uns im die 130w zieht während die anderen mit den höheren Scores bei 160w rum liegen.
Ich hatte gestern Abend leider nicht so viel Zeit zum testen. Werde die Tage das genauer unter die Lupe nehmen. Der Score vom 9850X3D ist niedriger wie von meinem 9800X3D und das nervt mich ^^

Danke für die Info! Falls du was findest, lass es mich gerne wissen. Dann kann ich das ggf. querchecken. In meinem Fall vermute ich, dass das Mainboard einfach sehr konservativ ist was die Spannung angeht.

Für den Moment bin ich zufrieden. Nachdem ich den Offset der einzelnen Cores eingestellt hab, komme ich auf 23900 Punkte in CB23. In Games ist die CPU um einiges kühler als mein 5800X3D davor.

 

[Ccey]

Danke für die Info! Falls du was findest, lass es mich gerne wissen. Dann kann ich das ggf. querchecken. In meinem Fall vermute ich, dass das Mainboard einfach sehr konservativ ist was die Spannung angeht.

Für den Moment bin ich zufrieden. Nachdem ich den Offset der einzelnen Cores eingestellt hab, komme ich auf 23900 Punkte in CB23. In Games ist die CPU um einiges kühler als mein 5800X3D davor.

Was für ein MB hast du denn? Ich hab das Asus x870e Hero

 

[HardyEbw]

Der Score vom 9850X3D ist niedriger wie von meinem 9800X3D und das nervt mich ^^

Auch wenn der Unterschied erwartbar klein ausfallen sollte, DAS verstehe ich.
Sollte sich mittels PBO jedoch (mehr als) ausgleichen lassen.

 

[Ccey]

Auch wenn der Unterschied erwartbar klein ausfallen sollte, DAS verstehe ich.
Sollte sich mittels PBO jedoch (mehr als) ausgleichen lassen.

Hab gestern zwar die PBO angehoben aber hat nichts gebracht,war immer noch bei 130W rum. Wie gesagt hab ich aber nicht viel Zeit gehabt und werde das die nächsten Tage in Angriff nehmen.

 

[Ragnar1337]

Was für ein MB hast du denn? Ich hab das Asus x870e Hero

MSI 870E Tomahawk WIFI

 

[Hoschi]

@Hoschi Bin mit Boost Override von +200 zurück auf +175. Hat sich eher zufällig ergeben, da ich einen Freeze hatte, während ich mit Curve Optimizer und FMax experimentierte.
Bewegt sich alles im Rahmen, oder? CPU nicht geköpft und mit Kryosheet zum Block hin.

Anhang anzeigen 1185981

Das sieht doch alles ganz gut aus. Musst Du diese CO-Werte fahren oder laufen -25 auch auf allen Kernen?
Was hast Du für Temperaturen während des AllCore - Runs?

 

[HardyEbw]

@Hoschi Das sagt HYDRA so.
Muss ich nochmals gegenchecken, was Temps und CO AllCore angeht.

 

[Hoschi]

Wie lange dauert denn das Ausloten der Kerne durch Hydra?

 

[HardyEbw]

Müsste ich auch nochmals laufen lassen, 30-60 Minuten, meine ich.

 

[BudSpencer]

Man, das passte nur so gut zum vorherigen Spaß.😉


Muss und werde ich nochmals checken. Danke dir schon einmal für dein Feedback.

Bin trotzdem beleidigt, dass Du mehr Punkte hast. Komme damit nicht so gut klar. Danke Mama...

 

[HardyEbw]

Musst Du diese CO-Werte fahren oder laufen -25 auch auf allen Kernen?
Was hast Du für Temperaturen während des AllCore - Runs?

Habe die CO-Werte mal weiter erhöht, ausgehend vom von HYDRA ermittelten Verhältnis.
Zu folgenden CO-Werten kommen noch weitere 10 Punkte mittels Curve Shaper hinzu. Finde ich dann schon recht viel.

Läuft jedenfalls auch, Punkte CB2026 einigermaßen unverändert, mal 6.090, mal 6.104. Stabilität gilt es noch zu testen.
Max-Temp = 64°C.

Kann man halbwegs so lassen und zufrieden sein, denke ich.