Weitere Hiobsbotschaften: Kein RTX-50-Refresh, RTX-60-Serie später und reduzierte Produktion

[HWL News Bot]

Steigende Preise bei allen Grafikkarten-Modellen und eine neue Zuteilung für bestimmte Modelle – für Spieler sind es keine guten Zeiten, um sich ein neues Gaming-System zusammenzustellen. Dass es in diesem Jahr keinen GeForce-RTX-50-Refresh geben wird, wurde in Anbetracht der aktuellen Situation bereits mehrfach deutlich und so auch nicht mehr erwartet.
... weiterlesen

 

[Pirate85]

Andererseits aber auch gut für die, die permanent den Drang haben aufrüsten zu müssen.

 

[richu006]

Andererseits aber auch gut für die, die permanent den Drang haben aufrüsten zu müssen.

Ach was — keine Sorge. NVIDIA wird das mit der 6000er-Serie schon wieder geradebiegen.

Ich tippe ja stark darauf, dass sie den Preis der 6090 einfach vorsorglich verdoppeln. Rein aus Nächstenliebe natürlich — damit die „Ich-brauche-immer-das-Topmodell“-Fraktion (ja, ich gehöre völlig uneigennützig auch dazu) nicht mehr alle zwei Jahre upgraden muss.

Dann upgraden wir halt nur noch alle vier Jahre … zahlen dafür aber das Doppelte. Win-Win also. Für NVIDIA zumindest.

Unterm Strich bleibt meine Ausgabenbilanz natürlich stabil — ich spare nichts, bekomme nichts günstiger, aber habe das gute Gefühl, länger gewartet zu haben. Fortschritt! 😄

 

[Zyxx]

Da TSMCs Auftragsbücher platzen, ist es eventuell auch eine strategische Überlegung.
Später zu bestellen könnte etwas die Preise drücken.

Auch kann man dann eventuell besser auf das reagieren was AMD aus dem Hut zaubern könnte, denn der Konsolenstart, mit "UDNA" später für den PC, soll ja auch 2027 kommen.
Da hier mit CDNA und RDNA die Gaming und Computing Architektur wieder zusammengeführt werden, kann niemand abschätzen wie die Performance aussehen wird.

Da dann später die eigene GPU zu fertigen und vorher eventuell von einem Prozess in einen anderen zu wechseln um mehr Ellenbogenfreiheit zu haben, ist ein Win.

 

[Rudi Ratlos]

Ich würde das jetzt nicht als Hiobsbotschaft bezeichnen. Die Blackwells waren schon zu Beginn auf Kante genäht, was den Energieverbrauch der Spitzenmodelle angeht. Was sollte da ein Refresh noch oben drauf setzen können? Die sind ja meist mit höherem Takt und mehr Strom gekoppelt. Aber 5090 & Co sind ja längst überm Limit des Anschlusses. Neue Revisionen mit zwei Anschlüssen wären sinnvoll, aber das wäre ja das Eingeständnis, daß man sehenden Auges Mist gebaut hat. Und das will Nvidia sicher vermeiden, weil es mit Regressforderungen verbunden werden könnte. Also lieber auf die nächste Chipgeneration hoffen.

Die Speicherpreise sind dagegen eher eine Ausrede, denn die betreffen die aktuellen Modelle ja auch. Am schlüssigsten ist da schon Grund 3: Der KI-Boom, der Nvidia derzeit die Tresore mit Gold füllt. Also verlagert man die Kapazitäten dahin, wer weiß, wie lange man da noch absahnen kann...

 

[Yargen]

Nun ja, das dürfte jetzt niemanden wirklich überraschen. Die aktuelle Weltlage ist ja alles andere als stabil, das war bereits zum Release der 50xx Generation absehbar dass wir uns von den früheren Gewissheiten verabschieden müssen. Ob es jetzt einen 50xx Refresh gebraucht hätte, sehe ich wie @Rudi Ratlos , der Gewinn wäre ohnehin marginal gewesen. Da wird es spannend, wie die Publisher darauf reagieren, da es jetzt auch mal um die Optimierung der Engines gehen darf, da ist noch eine Menge Luft nach oben.

 

[Pirate85]

Ach was — keine Sorge. NVIDIA wird das mit der 6000er-Serie schon wieder geradebiegen.

Ich tippe ja stark darauf, dass sie den Preis der 6090 einfach vorsorglich verdoppeln. Rein aus Nächstenliebe natürlich — damit die „Ich-brauche-immer-das-Topmodell“-Fraktion (ja, ich gehöre völlig uneigennützig auch dazu) nicht mehr alle zwei Jahre upgraden muss.

Dann upgraden wir halt nur noch alle vier Jahre … zahlen dafür aber das Doppelte. Win-Win also. Für NVIDIA zumindest.

Unterm Strich bleibt meine Ausgabenbilanz natürlich stabil — ich spare nichts, bekomme nichts günstiger, aber habe das gute Gefühl, länger gewartet zu haben. Fortschritt! 😄

Die Logik ist unbestreitbar!

 

[Gurkengraeber]

Ich persönlich sehe das (abgesehen von den RAM Preisen) positiv. Die Wertstabilität unserer Karten wird einfach top bleiben und sich auf 4090 Niveau bewegen.

Also selbst wenn eine 6090 dann 5k kostet, sofern ich die 5090 zum EK verkauft bekomme, hätte ich dann in 7 Jahren oder so 5k rausgehauen fürs Gaming. Und dazu kommt ja noch die Zeit in der ich die 6090 nutze. Unter Berücksichtigung meines Einkommens damals und der Inflation habe ich in den 2000ern und 2010ern schon mehr für Grafikkarten ausgegeben.

 

[Case39]

Ach was — keine Sorge. NVIDIA wird das mit der 6000er-Serie schon wieder geradebiegen.

Ich tippe ja stark darauf, dass sie den Preis der 6090 einfach vorsorglich verdoppeln. Rein aus Nächstenliebe natürlich — damit die „Ich-brauche-immer-das-Topmodell“-Fraktion (ja, ich gehöre völlig uneigennützig auch dazu) nicht mehr alle zwei Jahre upgraden muss.

Dann upgraden wir halt nur noch alle vier Jahre … zahlen dafür aber das Doppelte. Win-Win also. Für NVIDIA zumindest.

Unterm Strich bleibt meine Ausgabenbilanz natürlich stabil — ich spare nichts, bekomme nichts günstiger, aber habe das gute Gefühl, länger gewartet zu haben. Fortschritt! 😄

The more you buy, the more you save. Jensen Huang😂

 

[bit64c]

Kennt sich hier jemand mit Voodoo aus? @3dfx?

 

[UrwaldWasserQuelle]

Das Nvidia auf die Desktop-Endkunden scheiCt ist kein Geheimnis, die KI-idioten zahlen für dieselbe Hardware deutlich mehr als wir.

Das keine Super erscheinen ist mir auch egal, RTX5000 ist sowieso nur eine Neuauflage von RTX4000 was eher mit der Brechstange realisiert wurde, die Super Karten wären dann quasi die Neuauflage der Neuauflage.

Ich bin zum Glück gut versorgt, ich werde die nächsten Jahre eher keinen drang zum Aufrüsten verspüren, nicht mal der Nerd mit dem Basteldrang in mir hat sich bis jetzt gemeldet, ich habe das Glück druch die Krise durchtauchen zu können - Hoffentlich geht nichts kaputt.

Sehen wir die Lage positiv, die Spieleentwickler werden jetzt gezwungen mehr zu optimieren, halbfertige Spiele auf dem Markt zu werfen is nicht mehr so gut, deren Defizite kann man nicht neuer besserer Hardware ausgleichen.

Nvidia (hauptsächlich) hat Zeit um den neuen bescheuerten Stromanschluss zu überarbeiten, denn das Problem (schlecht ausbalancierte Auslastung der Adern, schmelzende Stecker) wird mit der Zeit immer schlimmer, denn die Karten werden immer mehr Strom saugen, nicht nur in der Oberklasse sondern bald auch in der Mittelklasse.

 

[KnSNaru]

Ich prophezeie, die GeForce RTX 6095 Ti Super reizt die bereitgestellte Power über zweier 12VHPWR aus.

 

[MS1988]

Wenn Nvidia erst anfangen möchte 2028 die neuen Gaming Karten anzubieten sollte die Konkurrenz die Chance nutzen.

 

[Holzmann]

Ich prophezeie, die GeForce RTX 6095 Ti Super reizt die bereitgestellte Power über zweier 12VHPWR aus.

 

[IronAge]

Die RTX 6090 wird ja dann hoffentlich bereits in 2nm gefertigt, mal schauen wie sich das auf den Verbrauch auswirkt.

 

[MS1988]

Joa die Spiele 2027 spielen wir dann bis zum Release in DLSS Ultra Perfomance
Ne passt die 4090 war ne gute Entscheidung. UV auch ne super effiziente Karte mit ausreichend Power und ausreichend Vram für die Zeit. FG 2x reicht mir auch aus, weil eh nur 144HZ. Mal sehen ob wir bis dahin noch ein Update für DLSS bekommen oder es erstmal bis Rubin es bei 4.5 bleibt.

 

[Snake7]

made my day - wie kann denn der gewinn bloss steigen, wenn die preise steigen...

Bei den newsschreibern bekommste echt nur noch kopfweh

 

[EchteThüringerBratwurst]

Gibt Rohleistung ohnehin nur noch gegen mehr Watt. Und darauf habe ich keinen Bock. Hier kommt nichts über 250 Watt rein. Nvidia fällt wegen ihrer Mondpreise für mich ohnehin raus.
Und Raytracing ist nicht wichtig genug von der 9070 irgendwann upgraden zu müssen. Dann wird halt FSR aktiviert und gut ist's.
Nvidia 6070 im Jahr 2028 dann vermutlich 400 Watt bei 30% mehr Rohleistung als die 5070.

 

[~HazZarD~]

@Snake7 weiß nicht ob dein Post ernst gemeint ist oder ob das Sarkasmus ist.

Für den Fall, dass das ernst gemeint war, für KI/Datacenter Chips verdient Nvidia pro Waferfläche deutlich mehr als bei Grafikkarten und da die "Ressource" Waferfläche durch TSMCs Fertigungskapazitäten beschränkt ist und man bei Nvidia den Gewinn pushen möchte fokussiert man mehr die Bereiche, die mehr Gewinn einbringen.

 

[Dark Soul]

Wollte mir eigentlich die 5080 Super holen, aber dann halt nicht...... DANN HALT NICHT!
Da kann ich ja gleich auf die 6000er Serie warten. RTX 6070 let's gooo!!!

 

[Gurkengraeber]

Wollte mir eigentlich die 5080 Super holen, aber dann halt nicht...... DANN HALT NICHT!
Da kann ich ja gleich auf die 6000er Serie warten. RTX 6070 let's gooo!!!

Sorry aber extra auf den Super Refresh zu warten ist doch keine gute Strategie. Egal in welcher Generation. Dann steht das nächste wirklich neue doch schon bald ins Häuschen. Zumal in diesem Fall schon letztes Jahr schon klar war dass es für die super schlecht aussieht.

Also beschwer Dich nicht bei NVidia. Wolltest entweder keine oder hattest genug Zeit.

Wäre aber sowieso n fragwürdiges Upgrade zu ner 4070Ti gewesen, da hat Dir Lederjacke doch mal wirklich beim Sparen geholfen.

 

[Dark Soul]

Sorry aber extra auf den Super Refresh zu warten ist doch keine gute Strategie. Egal in welcher Generation. Dann steht das nächste wirklich neue doch schon bald ins Häuschen. Zumal in diesem Fall schon letztes Jahr schon klar war dass es für die super schlecht aussieht.

Also beschwer Dich nicht bei NVidia. Wolltest entweder keine oder hattest genug Zeit.

Wäre aber sowieso n fragwürdiges Upgrade zu ner 4070Ti gewesen, da hat Dir Lederjacke doch mal wirklich beim Sparen geholfen.

Also erstens hab ich keine Lederjacke und zweitens isses eine 4070 Ti Super wenn ich bitten darf!
Bei der 5080 Super hätten mich die 24 GB gereizt, weil ich es peinlich finde dass selbst die normale 5080 wieder "NUR" 16GB Speicher hat!

 

[Gurkengraeber]

Gemeint war die Lederjacke aus Kalifornien und die Ti Super ist dann ja noch näher an der 5080 dran. Die 24GB waren bisher auch nur ein Gerücht.

 

[Dark Soul]

Gemeint war die Lederjacke aus Kalifornien und die Ti Super ist dann ja noch näher an der 5080 dran. Die 24GB waren bisher auch nur ein Gerücht.

Es hieß ja, dass Nivida auf den Super Karten 3GB statt 2GB pro Cluster verbauen wird, damit eben eine 5070 Super 18GB statt 16GB hat.
Beider 5080 Super war die Rede von 24GB statt 16GB was ja in diesem Fall ganze 8GB mehr Speicher wären. Für 4K Gaming nicht ganz uninteressant.
Ich kriege aber mit dem neuen Present M trotzdem in den meisten Games stabile 60 FPS bei 4K hin. DLSS hab ich da immer auf Leistung gestellt.

 

[maximilian.meiermeier]

Kennt sich hier jemand mit Voodoo aus? @3dfx?

Was brauchst du?

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 15:08

1+2+3+4 vorhanden