Kurze Frage, weils mir keine Ruhe gelassen hat, hat es einen bestimmten Grund warum die SN850X zusamment mit der FN955 in einen Pool steckst?
Eine mit DRAM die andere mit HBM.
[Kaufberatung] SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion (Bitte lesen!)
- Ersteller DoubleJ
- Erstellt am
Eine mit DRAM die andere mit HBM.
Erklärbär
Profi
- Mitglied seit
- 28.01.2025
- Beiträge
- 1.473
Das war nur eine just_for_fun Konfig. und ein Test, ob man Storage unterschiedlicher Größen mit voller Nutzkapazität in ein Volume packen kann. 
..kann man aber mit den pSLC Cache gings dann auf Langstrecke doch schief. Die Größe des (vorkonfigurierten) pSLC Cache der SN850X hat da halt dicht gemacht. Egal.
..kann man aber mit den pSLC Cache gings dann auf Langstrecke doch schief. Die Größe des (vorkonfigurierten) pSLC Cache der SN850X hat da halt dicht gemacht. Egal.
Kennidi
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.07.2009
- Beiträge
- 1.656
Also bisher war die BW eine einzige Entäuschung.
Weder bei SSD, Grafikkarten, CPU, usw. waren jetzt wie früher echt gute Angebote dabei. Teilweise waren die Angebote noch über den Preisen von vor 4 Wochen.
Mal sehen ob das noch besser wird.
Weder bei SSD, Grafikkarten, CPU, usw. waren jetzt wie früher echt gute Angebote dabei. Teilweise waren die Angebote noch über den Preisen von vor 4 Wochen.
Mal sehen ob das noch besser wird.
Moin,
ich brauch ne SATA SSD, darauf soll aktuell nur opnsense laufen. Da hier keine großen Datenmengen gespeichert werden, tut es vermutlich auch ne billige ohne DRAM wie z.B. https://www.amazon.de/Crucial-Festplatte-kompatibel-Dynamische-Schreibbeschleunigung/dp/B07G3KGYZQ/ ? Oder ist davon abzuraten und doch lieber z.b. ne Samsung Evo, kostet aber halt 69€ statt 40€.
ich brauch ne SATA SSD, darauf soll aktuell nur opnsense laufen. Da hier keine großen Datenmengen gespeichert werden, tut es vermutlich auch ne billige ohne DRAM wie z.B. https://www.amazon.de/Crucial-Festplatte-kompatibel-Dynamische-Schreibbeschleunigung/dp/B07G3KGYZQ/ ? Oder ist davon abzuraten und doch lieber z.b. ne Samsung Evo, kostet aber halt 69€ statt 40€.
'Laufen' tuen in der Regel alle SSD außer man kauft die 2TB Aliexpress SSD für 3,99$ da sollte jeden klar sein das der Preis nicht möglich ist.
Die Crucial BX sind halt hier im Forum eher unbeliebt weil es im Grunde die abgespeckte Version der extrem erfolgreichen und guten Crucial MX Serie war/ist.
Es steht dir frei, tiefer in die Tasche zu greifen. Persönlich bin auch ich angesichts der aktuellen Preisentwicklung alles andere als angetan, weil zu dem Preis bereits die 1TB MX erhältlich war. Nur wurde auch bei der MX zunehmend verbaut, was gerade verfügbar, erhältlich war, siehe: Crucial MX500 500 GB (Micron B47R)
Was wünschst du zu hören? Das auch die Adobes Suite problemlos problemlos verwendbar war?
Zuletzt bearbeitet:
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 31.913
Was Null Aussagekraft hat, wenn beide in unterschiedlichen Rechnern stecken.
Erklärbär
Profi
- Mitglied seit
- 28.01.2025
- Beiträge
- 1.473
Da hast du wohl Recht.
Schaun wir mal. Bisher war für mich da auch noch nichts dabei.
..aber wir sitzen ja nicht auf den "trockenen".
pwnbert
Legende
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 8.603
SN8100 4tb für 379€ ... pewpew!
Schade, dass ich kein PCIe 5.0 hab (und so schnell nicht haben werde...).
Wenn man sich überlegt, wie "teuer" der ganze QLC Ramsch ist... und was ne "gute" 4tb TLC kostet... eigentlich kein schlechter Deal...
Schade, dass ich kein PCIe 5.0 hab (und so schnell nicht haben werde...).
Wenn man sich überlegt, wie "teuer" der ganze QLC Ramsch ist... und was ne "gute" 4tb TLC kostet... eigentlich kein schlechter Deal...
Erklärbär
Profi
- Mitglied seit
- 28.01.2025
- Beiträge
- 1.473
Kein "must have" eher "nice to have" Gimmick für schnell mal benchen.
Erklärbär
Profi
- Mitglied seit
- 28.01.2025
- Beiträge
- 1.473
Mag sein.. ..aber bestimmt nichts, womit ein 08/15 Homeuser tgl. konstant mit werkelt.
Die meisten nehmen Gen5 für das OS und anderes Gedönse, da ist aber schon Gen4 meist oversize,
Wer da schreibt, dass er einen Unterschied "merkt - mehr Schein als Sein.
Ich hatte jetzt zwei Gen5 (T705 und danach X570-Pro) und "gemerkt" habe ich da genau 0,00 Unterschied zu der SN850-X Gen4.
ps: Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass du zwischen Gen4 und Gen3 keinen großen Unterschied als OS-SSD merken wirst. Selbst Sata3 ist mega flott dafür.
Den wirklich größten Unterschied hatte ich gemerkt, als ich von meiner Spinpoint HD322HJ auf die Supertalent mit Indilinx Controller gewechselt habe.
Die hatte, meine ich, 4k knapp 9MB/s generiert aber auch das waren Welten ggü. HDD, zumal die Zugriffzeiten mega kurz waren.
Die meisten nehmen Gen5 für das OS und anderes Gedönse, da ist aber schon Gen4 meist oversize,
Wer da schreibt, dass er einen Unterschied "merkt - mehr Schein als Sein.
Ich hatte jetzt zwei Gen5 (T705 und danach X570-Pro) und "gemerkt" habe ich da genau 0,00 Unterschied zu der SN850-X Gen4.
ps: Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass du zwischen Gen4 und Gen3 keinen großen Unterschied als OS-SSD merken wirst. Selbst Sata3 ist mega flott dafür.
Den wirklich größten Unterschied hatte ich gemerkt, als ich von meiner Spinpoint HD322HJ auf die Supertalent mit Indilinx Controller gewechselt habe.
Die hatte, meine ich, 4k knapp 9MB/s generiert aber auch das waren Welten ggü. HDD, zumal die Zugriffzeiten mega kurz waren.
Zuletzt bearbeitet:
Kennidi
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.07.2009
- Beiträge
- 1.656
Für 99% der Nutzer dürfte selbst eine günstige PCIe 3 völlig ausreichend sein.
Abseits von synthetischen Tests gibt es bei Real World Anwendungen kaum einen Unterschied zwischen Gen 3/4/5 (Immer vorausgesetzt mit gleichen Voraussetzungen wie DRAM, usw.)
Teilweise sieht man Tests (3/4/5) von Spielladezeiten mit 0,1sek Unterschied im Ladevorgang. Es gibt sogar Games wo ein 3.2 SSD Stick schneller lädt als eine Gen5 SSD.
Sieht man jetzt noch die Schwierigkeit der Kühlung bei Gen5 dann spricht eigentlich nichts für Gen5. Außer halt man will unbedingt immer das neueste und beste dann greift man halt zur Gen5.
Die "Neueste Technik Verweigerung" ist inzwischen seit 2 Jahren sogar ein eigener Trend geworden.
Leider gehöre ich noch nicht dazu, aber gerade wenn ich Preise von neuer Hardware sehe beneide ich so manchen der mit "Standard" Technik glücklich ist.
Edit:
Zahlen sprechen mehr als Worte, ein Beispiel:
Spiderman 2, First Load into Game:
Gen5 3,2 - 3,4 sek,
Gen4 3,3 - 3,4 sek,
Gen3 3,5 - 3,6 sek.
Unterschiede mit 0,1 sek bestehen hauptsächlich durch verschiedene Controllertypen, mit oder ohne DRAM, usw.
Abseits von synthetischen Tests gibt es bei Real World Anwendungen kaum einen Unterschied zwischen Gen 3/4/5 (Immer vorausgesetzt mit gleichen Voraussetzungen wie DRAM, usw.)
Teilweise sieht man Tests (3/4/5) von Spielladezeiten mit 0,1sek Unterschied im Ladevorgang. Es gibt sogar Games wo ein 3.2 SSD Stick schneller lädt als eine Gen5 SSD.
Sieht man jetzt noch die Schwierigkeit der Kühlung bei Gen5 dann spricht eigentlich nichts für Gen5. Außer halt man will unbedingt immer das neueste und beste dann greift man halt zur Gen5.
Die "Neueste Technik Verweigerung" ist inzwischen seit 2 Jahren sogar ein eigener Trend geworden.
Leider gehöre ich noch nicht dazu, aber gerade wenn ich Preise von neuer Hardware sehe beneide ich so manchen der mit "Standard" Technik glücklich ist.
Edit:
Zahlen sprechen mehr als Worte, ein Beispiel:
Spiderman 2, First Load into Game:
Gen5 3,2 - 3,4 sek,
Gen4 3,3 - 3,4 sek,
Gen3 3,5 - 3,6 sek.
Unterschiede mit 0,1 sek bestehen hauptsächlich durch verschiedene Controllertypen, mit oder ohne DRAM, usw.
Zuletzt bearbeitet:
Zumal die wenigsten abseits solcher Foren gewillt sein dürften, funktionierende Hardware ohne triftigen Grund permanent zu erneuern, bzw. sich in Unkosten zu stürzen, nur um den neusten Trends hinterherzulaufen.
Das Problem ist das es halt faktisch nirgentwo im 'Home' PC bereich noch mit nenneswerten Mengen an unkomprimierten Rohdaten gearbeitet wird.
Praktisch jede Grafik, Audio , DLL File ist heutzutage gepackt was bringt es dann wenn eine PCIe5.0 10.000+MB/s laden kann der PC selber deutlich mehr Zeit zum Entpacken braucht.
Beim Starten von Windows 10 hieß es früher das bei einen 'frischen' System gerade mal etwa 1.000-1.500 MB vom Datenträger geladen wird und auch da sollte es klar sein das da kaum ein absoluter Unterschied zwischen PCIe Gen3 und bis zu 4.000MB/s oder Gen5 mit bis zu 16.000MB/s ist.
Deswegen gibt es wirklich spürbar Vorteile nur in den Benchmarks und sehr speziellen Anwenungen die die meisten Home Anwender nicht einsetzen.
Praktisch jede Grafik, Audio , DLL File ist heutzutage gepackt was bringt es dann wenn eine PCIe5.0 10.000+MB/s laden kann der PC selber deutlich mehr Zeit zum Entpacken braucht.
Beim Starten von Windows 10 hieß es früher das bei einen 'frischen' System gerade mal etwa 1.000-1.500 MB vom Datenträger geladen wird und auch da sollte es klar sein das da kaum ein absoluter Unterschied zwischen PCIe Gen3 und bis zu 4.000MB/s oder Gen5 mit bis zu 16.000MB/s ist.
Deswegen gibt es wirklich spürbar Vorteile nur in den Benchmarks und sehr speziellen Anwenungen die die meisten Home Anwender nicht einsetzen.
Erklärbär
Profi
- Mitglied seit
- 28.01.2025
- Beiträge
- 1.473
Random 4k ist das Zauberwort bei solchen Anwendungsszenarien und da ist der "Mehrwert" bei Gen5 SSD eher marginal, bei einigen Modellen sogar gar nicht vorhanden bzw. faktisch sogar schlechter als bei Gen4 SSD.
Es wird ja auch zu 99,99% immer mit den seq. Transfer geworben, warum wohl? Den bekomme ich aber auch mit einen Gen4 Pool auf Gen5 Niveau flott hin, siehe z.b. hier.
..man kann es natürlich machen, wenn man möchte und die Hardware sich dafür anbietet, spricht ja nichts dagegen - aber das man da einen Unterschied Gen4 vs. Gen5 im Workflow "merkt", naja..
Es wird ja auch zu 99,99% immer mit den seq. Transfer geworben, warum wohl? Den bekomme ich aber auch mit einen Gen4 Pool auf Gen5 Niveau flott hin, siehe z.b. hier.
..man kann es natürlich machen, wenn man möchte und die Hardware sich dafür anbietet, spricht ja nichts dagegen - aber das man da einen Unterschied Gen4 vs. Gen5 im Workflow "merkt", naja..
Zuletzt bearbeitet:
..man kann es natürlich machen, wenn man möchte und die Hardware sich dafür anbietet, spricht ja nichts dagegen - aber das man da einen Unterschied Gen4 vs. Gen5 im Workflow "merkt", naja..
Wobei die Wenigsten hier das tatsächlich nutzen, geschweige denn benötigen, bzw. werden abseits solcher Foren solche Diskussionen nur müde belächelt. So wenig wie im produktiven Bereich auf synthetische Benchmarks etwas gegeben wird.
pwnbert
Legende
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 8.603
Sorry, übersehen.
Wsl. läuft opensense mit jedem richtig ranzigem SATA-DOM, insofern, ja, kann man machen, denke ich.
Check halt mal, wie dein Disk-io ist, und ob du irgendwas dran drehen musst...
Sonst kannst auf ebay schauen, ob du dir irgendwo günstig (evtl. aus China) ne gebrauchte PM883 oder PM893 schießen kannst.. z.B. ebay 277530369885 oder so irgendwas...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Jo, is schon richtig.
Ich würd mich mit ner SN8100 für 400€/4tb gegenüber ner 280€ Gen4 4tb trotzdem nicht "abgezockt" fühlen...
Also jetzt mal vom anderen Standpunkt aus betrachtet... was hier Leute für z.B. Noctua-Lüfter (oder auch Lian-Li RGB) ausgeben, Leute ne 5080 für über 1300€ kaufen (bei dem Mini-Mehrwert zu ner 5070Ti um 800€).. oder irgendwelche X870E Boards über 300€ kaufen (obwohl sie kein USB4 benötigen)...
... da hätte ich jetzt nicht das Gefühl, etwas besonders Schwachsinniges zu machen, mit ner SN8100...
Zuletzt bearbeitet:
Danke euch, ich schau jetzt mal ob in der Black Woche noch irgendwas günstiges anfällt aber ich habe wenig Hoffnung. Die Sense macht außer logging vermutlich eh alles in-memory?
Meine aktuelle Auslastung, auf der Disk scheint nichts los zu sein:
Meine aktuelle Auslastung, auf der Disk scheint nichts los zu sein:
Ich suche immernoch ne kleine 2242 als zweit SSD für Ubuntu.
Was ist von der zu halten?
aliexpress.com
Edit, hab sie nun einfach mal bestellt.
Was ist von der zu halten?
KingSpec SSD M2 PCIE 2242 NVME 240 GB SSD 120 GB M.2 SSD PCI-e NVme HDD für Computer Thinkpad Notebook für T480 X280 T470P T580 - AliExpress 7
Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
aliexpress.com
Edit, hab sie nun einfach mal bestellt.
Zuletzt bearbeitet:
pwnbert
Legende
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 8.603
Keine Ahnung, ich hatte Proxmox auf meiner Testkiste schon auf einer 2.5" Laptop-HDD von früher, weil die rumgelegen ist.
Ist auch relativ brauchbar gelaufen (also so zum bissl rumspielen für Passthroughs, Firmwareupdates von HBAs usw. mit ner leeren Linux-VM oder ner Windows-VM).
Die PM893/883 sind super, PLP und wenig Stromverbrauch, hätte man 2023 Haufenweise kaufen sollen in allen Größen. Ist die 870 Evo in Enterprise.
Die kleinen Größen davon dürften gebraucht "nix" wert sein... müsste man eig. relativ günstig schießen können.
Ich vermute das Gleiche wie du, wsl. könntest nen besseren USB-Stick nehmen (mal googeln, welche Sticks die Unraid-Leute verwenden, dort macht man das ja so).
Hast nix rumliegen? Aus alten Laptops?
Ich hab aus der Phase, wo ich alte Thinkpad und Elitebook (Intel Core Gen1-2) mit SSDs geretrofittet hab noch bissl was liegen, 850pro, 840evo, 128-240gb... sowas... hast du nix? Kein Kumpel?
840/850 evo/pro war eigentlich feine Ware... für sowas.
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einer geeigneten M.2-SSD mit 1 TB für mein ASRock BM500 Pro4 Mainboard. Diese soll die StartSSD werden mit Windows 11 und ein paar VMWare Installationen.
Gibt es derzeit empfehlenswerte Modelle?
Ich habe mir bereits die Samsung 980 Pro angesehen. Könnt ihr einschätzen, ob diese eine gute Wahl ist oder ob es aktuell bessere Alternativen bzw. einen Nachfolger gibt?
Mein Budget liegt bei maximal 130 Euro.
Vielen Dank vorab.
ich bin auf der Suche nach einer geeigneten M.2-SSD mit 1 TB für mein ASRock BM500 Pro4 Mainboard. Diese soll die StartSSD werden mit Windows 11 und ein paar VMWare Installationen.
Gibt es derzeit empfehlenswerte Modelle?
Ich habe mir bereits die Samsung 980 Pro angesehen. Könnt ihr einschätzen, ob diese eine gute Wahl ist oder ob es aktuell bessere Alternativen bzw. einen Nachfolger gibt?
Mein Budget liegt bei maximal 130 Euro.
Vielen Dank vorab.
Zuletzt bearbeitet:
Die 980er Pro habe ich selbst und kann nichts schlechtes sagen; gute Wahl.. KC3000, Lexar NM790 und Samsung 990 Pro wird auch gerne empfohlen und liegen mit 1TB locker im Budget. Ich hoffe aber, Du kommst mit 1TB auf Dauer aus...
Diese ist auch gut und kaufbar
geizhals.de
2TB Version
geizhals.de
KIOXIA EXCERIA PRO SSD 1TB ab € 118,99 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für KIOXIA EXCERIA PRO SSD 1TB ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kapazität: 1TB (entspricht ca. 931.32GiB bzw. 0.91TiB, weiterführende Informationen ) • Bauform: Solid St… ✔ Solid State Drives (SSD) ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
2TB Version
KIOXIA EXCERIA PRO SSD 2TB ab € 145,02 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für KIOXIA EXCERIA PRO SSD 2TB ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kapazität: 2TB (entspricht ca. 1862.65GiB bzw. 1.82TiB, weiterführende Informationen ) • Bauform: Solid S… ✔ Solid State Drives (SSD) ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Kennidi
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.07.2009
- Beiträge
- 1.656
Ich habe jetzt aufs erste kein Asrock MB mit der Bezeichnung gefunden, lediglich ein B550M Pro 4 wurde mir bei der Suche angezeigt.
Die Frage wäre, welche PCIe Geschwindigkeit dein Board unterstützt was anscheinend wiederrum abhängig ist vom eingesetzten Prozessor wegen der nutzbaren Lanes.
PCIe 3x4 wäre Gen3, PCIe 4x4 wäre Gen4.
Und dann wäre dann noch die Frage für was die SSD außer als System und VMWare noch genutzt wird. Spiele? Anderes? Oder sonst nichts?
Wenn es um Spiele geht kann man eigentlich fast jede nehmen und merkt im Normalfall keinen Unterschied.
Techpowerup ist bei SSD Review gut aufgestellt.
Über 7 Spiele gemittelt (Spielladezeiten) hat eine WD SN 8100 als schnellste 40,4 sek, eine 980 pro 41 sek, eine kingston kc3000 41,3 sek und selbst eine Lexar NM710 42,2 sek.
Man kann sich bei täglichem 50x Spielstand laden an 320 Tagen im Jahr gemittelt etwa 6 Std Lebenszeit einsparen. Ist ok, aber schmeisst man sein Handy weg sind es schon Monate im Jahr die man einspart.
Sorry.. Du hast Recht, es ist ein B550M Pro 4 - habe einen Ryzen 5 5600 verbaut und eine GTX 1070
Weiß nicht ob man dem Rechner noch wirklich spielen kann. Spiele eher selten. Wenn dann nur eh ältere. Ansonsten lagere ich meine Daten eigentlich immer auf andere SSDs aus im Rechner.
Ähnliche Themen
