mach ich auch immer so ist irgendwie besserZum Glück habe ich per Nachnahme bestellt und nich per Vorkasse. Erst die Ware dann das Geld. So gehört sich das denke ich?
-
Hallo Gast!
Noch bis zum 20.07. kannst Du an unserer Umfrage zum Hersteller des Jahres teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal eine Grafikkarte Eurer Wahl für bis zu 1.000 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!
[Kaufberatung] 8800GT, 8800GTS oder 9800GTX ???
- Ersteller marroll
- Erstellt am
Zum Glück habe ich per Nachnahme bestellt und nich per Vorkasse. Erst die Ware dann das Geld
Ja... ist unkomplizierter bzw. sicherer für einen selbst. Wenn die Ware doch mal nicht lieferbar sein sollte oder aus dem Sortiment fällt, erspart man sich bei Nachnahme u.U. ne Menge Stress. Vor allem bei zweifelhaften Onlineshops. Per Nachnahme wird die Ware auch erfahrungsgemäß bevorzugt behandelt. Nicht immer, aber tendenziell.
EmiroS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 1.541
Dennoch ist die GTS für den Threadersteller zu bevorzugen, auch wenn dann der Versand lange dauert wie bei mir, wird sich die Sache auch lohnen. Am besten auch, per Nachnahme bestellen, weil man einigen Shops nciht trauen kann, wie mein Vorredner schon erwähnt hatte.
gruß
gruß
ok fürs reine Gamen ist die 8800 gts besser , aber überleg mal was es dir nütz ein Spiel mit 100 oder 80 fps zu zocken du spielst es trotzdem , oder etwa nicht
.Und wenn die Leistung halt nicht reicht , was bei den jetzigen Games außer Crysis
der Fall ist ocest du sie halt nimm die
http://geizhals.at/deutschland/a315071.html
beim ersten anbieter bekommst du dann wie ich die hier geliefert
die hat an der gpu 1.2volt anliegen (default sind 1.05volt bei der 8800gt)
da hauste den takt auf 700-750Mhz und kannst für 125€ nix besseres bekommen
ne GTS ist zwar schneller aber auch gleich wieder einiges teurer....dann lieber sparen und eher was neues kaufen...
der unterschied zwischen 88gt 88gts und 98gtx sind keine welten...die preise liegen aber schon einiges auseinander
http://geizhals.at/deutschland/a315071.html
beim ersten anbieter bekommst du dann wie ich die hier geliefert
die hat an der gpu 1.2volt anliegen (default sind 1.05volt bei der 8800gt)
da hauste den takt auf 700-750Mhz und kannst für 125€ nix besseres bekommen
ne GTS ist zwar schneller aber auch gleich wieder einiges teurer....dann lieber sparen und eher was neues kaufen...
der unterschied zwischen 88gt 88gts und 98gtx sind keine welten...die preise liegen aber schon einiges auseinander
Zuletzt bearbeitet:
Schattenluxx
Enthusiast
Ich bevorzuge eher den leisen und sehr guten doppelslot- Referenzkühler der 8800GTS. Solche gemoddeten Lüfterkonstruktionen sind doch nix halbes und nix ganzes, damit sollen nur Kosten eingespart werden, die Lüfter sind schrott, da braucht man sich dann nicht wundern wenn der PC nach 1/2 Jahr ganz komisch zu "brummen" anfängt. Deswegen hab ich mir auch keine 3870 mehr geholt wie ich es ursprünglich geplant hab, obwohl die eigentlich für einen 19" gereicht hätte.
Und von der GT halte ich wenig wegen ihrer beschnittenen Shaderleistung. Mag zwar nur wenige % betragen, aber ich will einen richtigen Chip und keinen gecutteten auf der Karte haben, dafür zahl ich dann gerne bis zu 50€ mehr
Und von der GT halte ich wenig wegen ihrer beschnittenen Shaderleistung. Mag zwar nur wenige % betragen, aber ich will einen richtigen Chip und keinen gecutteten auf der Karte haben, dafür zahl ich dann gerne bis zu 50€ mehr
Zuletzt bearbeitet:
@all: Danke erstmal für die Anregungen. 
Die 9800GTX hatte ich nur mit rein gepackt, da sie schon Hybrid SLI unterstützt.
Die Preise der Karten waren alle von Atelco, dort kann ich sie dann in Hannover abholen, so weiß ich wann die Karte da ist und kann sie dann gleich mitnehmen. Tendiere derzeit auch zur 8800GTS, da sie nur ein bißchen mehr kostet...
Aber für neue Anregungen und Meinungen bin ich immer offen...
Die 9800GTX hatte ich nur mit rein gepackt, da sie schon Hybrid SLI unterstützt.
Die Preise der Karten waren alle von Atelco, dort kann ich sie dann in Hannover abholen, so weiß ich wann die Karte da ist und kann sie dann gleich mitnehmen. Tendiere derzeit auch zur 8800GTS, da sie nur ein bißchen mehr kostet...
Aber für neue Anregungen und Meinungen bin ich immer offen...
U
Utila
Guest
Du hast hier ja einen richtigen Glaubenskrieg ausgelöst...
Greif ruhig zur günstigsten GTS im Referenzdesign, eine super Karte für 1680x1050.
Wenn du besonderen Wert auf Lautstärke legst, wäre die Elitegroup 8800GT empfehlenswert. Sie ist werksübertaktet (obwohl da noch viel mehr geht...), kaum zu hören und etwas günstiger. Mit ordentlich OC ist sie nur etwas langsamer als eine GTS.
Greif ruhig zur günstigsten GTS im Referenzdesign, eine super Karte für 1680x1050.
Wenn du besonderen Wert auf Lautstärke legst, wäre die Elitegroup 8800GT empfehlenswert. Sie ist werksübertaktet (obwohl da noch viel mehr geht...), kaum zu hören und etwas günstiger. Mit ordentlich OC ist sie nur etwas langsamer als eine GTS.
den GTS Kühler kenne ich nicht live ich kann nur vom referenz GT kühler sprechen und der ist absoluter schrott
der Kühler oben ist sicher keine "Bastellösung" der ist von Zalman kostet einzeln in abgewandelter "consumer form" 41€
http://geizhals.at/deutschland/a309562.html
und auf ner 88GT für 125€ find ich das schon ein guter deal
Und von der GT halte ich wenig wegen ihrer beschnittenen Shaderleistung. Mag zwar nur wenige % betragen, aber ich will einen richtigen Chip und keinen gecutteten auf der Karte haben, dafür zahl ich dann gerne bis zu 50€ mehr
na wenn man so rangeht darf er nur eine 88GTX oder Ultra kaufen wegen den 1/3 fehlenden ROPs und somit des um 1/3 beschnittenen Speicherinterface und Speichers beim G92
Wenn du einen "richtigen Chip" haben willst und keinen "gecutteten" dann schmeiss deine crap 88GTS weg und kauf dir einen mit vollständigem speicher und speicherinterface
schönen tag noch
Zuletzt bearbeitet:
EmiroS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 1.541
ok fürs reine Gamen ist die 8800 gts besser , aber überleg mal was es dir nütz ein Spiel mit 100 oder 80 fps zu zocken du spielst es trotzdem , oder etwa nicht
Und wenn die Leistung halt nicht reicht , was bei den jetzigen Games außer Crysis
Auch wenn man ein Spiel mit 100FPS mehr zockt ist doch egal. Da weiß ich auch wenigstens dass ich AA oder AF einschalten kann und somit trotzdem auf 60FPS komme und das Spiel flüssig läuft. Und außerdem hätte dann die 88GTS immerhin mehr Power für kommende Spiele z.B. FarCry 2 oder Assassinscreed 2, Mafia 2 wie die 88GT die dann wahrscheinlich bei den Games versagen wird.
Gruß
mal ganz ehrlich siehst du wirklich den ,, Unterschied " wenn du aa und af hast
Meiner Meinung nach nicht wirklich
EmiroS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 1.541
Man sieht den Unterschied auf jeden Fall, vorallem wenn man AF an hat. Spiel doch mal Oblivion. Stell die Auflösung auf 1680*1050 ohne AF&AA.
1. Sieht man da diesen Treppeneffekt nur minimal
2. Wenn af nicht an ist, sieht die Schärfe der Textur am Boden nicht gerade sehr schön aus.
Und wenn man AF&AA an hat, sieht man vorallem wie der Boden sauber dargestellt wird und dieser Treppeneffekt ist auch weg.
Hab ich selber z.B. mit meiner alten HD3870 ausprobiert.
na und ich kann oblivion lagfrei in 1920 x 1200 mit aa auf Filter wide tent
16 aa und 16 af zocken und da ist dann auch nicht ,,dieser krasse unterschied da "
EmiroS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 1.541
na und ich kann oblivion lagfrei in 1920 x 1200 mit aa auf Filter wide tent
16 aa und 16 af zocken und da ist dann auch nicht ,,dieser krasse unterschied da "
Ja dann guck doch genauer hin und du wirst den Unterschied bemerken! Genau so ist auch in Gothic 3. Auch wenn das Spiel schlecht programmiert ist, sieht man, den Boden ohne AF verwischt und mit 16xAF sauber. Vllt. siehst du ja die Unterschiede nicht, aber ich tu es
.PS: Stell doch dann in deinem Treiber die Qualität auf sehr Hoch. Dann siehste auch wiederum einen Unterschied
.
Zuletzt bearbeitet:
eigentlich ist mir die Grafik bei den Spielen schei- egalJa dann guck doch genauer hin und du wirst den Unterschied bemerken! Genau so ist auch in Gothic 3. Auch wenn das Spiel schlecht programmiert ist, sieht man, den Boden ohne AF verwischt und mit 16xAF sauber. Vllt. siehst du ja die Unterschiede nicht, aber ich tu es
frueher habe ich ja auch immer auf low geyockt und
EmiroS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 1.541
Mir ist die Grafik nur selten egal. WEnn ich schon eine super Karte für einen nicht einmal großen Betrag kriege, dann kauf ich mir auch das Produkt und weiß vorallem auch dass diese dann für zukünftige Spiele mehr Power hat als ihre kleine Schwester (88GT).
,,wenn ich eine " kauf dir halt 4 wie ich XD
Obwohl ich so ein krasses High Sys habe ist mir die Grafik scheissegal
Hauptsache die Fps stimmen und das ist viel wichtiger als irgendwelche Killergrafik zu haben
EmiroS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 1.541
Naja so ein High Sys ist es auch wieder nicht was du hast. Und soviel Geld ausgeben braucht man doch auch nicht nur um irgendetwas sehr flüssig darstellen zu können. Ein Middle PC reicht vollkommen aus um jetztige Spiele zocken zu können.
PS: Muss weiter arbeiten. Man schreibt sich ncoh.
PS: Muss weiter arbeiten. Man schreibt sich ncoh.
Nichts sticht mir schneller ins Auge wie fehlendes AA&AF
ich hab ne 3850 @960Mhz und hab mir die 88GT nur gekauft weil mir in Red Orchestra 8xAA und 16xAF der ATI nicht ausreichte...
ich wollte supersampling AA und zock jetzt mit 32xS AA und 16xAF Red Orchestra...und ob ich den Unterschied zu vorher seh....
und zu no AA und no AF sind universen dazwischen
3XoDu$
Neuling
- Mitglied seit
- 12.10.2007
- Beiträge
- 96
hey wenn du aus hannover kommst, dann schau doch mal in der langen laube vorbei!
dort sind die karten günstiger als bei atelco!
bei mc oder f16 die sind bestimmt noch mal 20-50 euro guenstiger... ;-)
oder natuerlich beim onlineshop ueber guenstiuger.de ist es natuerlich am guenstigsten...
bbt mh kann nur sagen fuer 130 euro ne 8800gt einfach nur pl hammer!
aber mitlerweile wuerde ich auch eine 8800gts nehmen, kostenm ja auch nicht mehr die welt ;-)
dort sind die karten günstiger als bei atelco!
bei mc oder f16 die sind bestimmt noch mal 20-50 euro guenstiger... ;-)
oder natuerlich beim onlineshop ueber guenstiuger.de ist es natuerlich am guenstigsten...
bbt mh kann nur sagen fuer 130 euro ne 8800gt einfach nur pl hammer!
aber mitlerweile wuerde ich auch eine 8800gts nehmen, kostenm ja auch nicht mehr die welt ;-)
Zuletzt bearbeitet:
mal nee Frage wie groß ist dein Bildschirm
Schattenluxx
Enthusiast
Schau mal in seinen Geizhalz Link.. Da gibts doch zig Versionen, was du dann im Endeffekt bekommst weiß keiner..
Für ganz langsame:
GT und GTS sind beide G92. Der Unterschied zur GTS ist daß der Chip der GT einen Lasercut hat. Wenn du von 8800GTX und Ultra sprichst, sprichst du aber vom guten G80, welchen man nicht so salopp mit dem G92 vergleichen kann. Einleuchtend oder?
Viel Spaß noch mit deiner GT
Hauptsache die Fps stimmen und das ist viel wichtiger als irgendwelche Killergrafik zu haben
Nö. Die Ansicht kann ich mal garnicht teilen. Warum kaufst du dir dann nen CF X?? Genug FPS kriegst du auch mit ner midrange- Singlekarte. Allerdings mußt du dann auf ein paar Details verzichten..
Zuletzt bearbeitet:
19" TFT 1280x1024
würde am liebsten an meiner Röhre spielen (farbechter usw.) aber der is vor ein paar monaten kaputt gegangen
Hinzugefügter Post:
darum sagte ich ja soll er beim ersten anbieter kaufen die haben die version mit zalman lüfter
Für ganz langsame:
GT und GTS sind beide G92. Der Unterschied zur GTS ist daß der Chip der GT einen Lasercut hat. Wenn du von 8800GTX und Ultra sprichst, sprichst du aber vom guten G80, welchen man nicht so salopp mit dem G92 vergleichen kann. Einleuchtend oder?
Viel Spaß noch mit deiner GT
Nö. Die Ansicht kann ich mal garnicht teilen. Warum kaufst du dir dann nen CF X?? Genug FPS kriegst du auch mit ner midrange- Singlekarte. Allerdings mußt du dann auf ein paar Details verzichten..
ich glaubs nicht da will mir einer was über GPUs erzählen
ich kenne den unterschied zwischen GT und GTS aber danke für die Aufklärung
und ich kenne auch den Unterschied zwischen G80 und G92 und das ist im prinzip nur ein Die Shrink mit auf 2/3 kastrierten ROPs somit auf 2/3 kastrietem Speicherinterface und auf 2/3 kastriertem Speicher und Anzahl der TAUs = TMUs...
haben wir es jetzt? Du kannst es drehn und wenden wie du willst dein G92 auf der GTS ist in Wahrheit ein DIE Shrink eines kastrierten G80
Ohne wirkliche Architekturverbesserungen und ohne neuem Techlevel
wiederverwendung des G80 Designs beschnitten und "geshrinked" ums billig auf den Massenmarkt raushaun zu können und Leuten wie dir als neue GPU andrehn zu können
ich mein du hast doch die Diskusion angestachelt das du keine kastrierten Chips kaufst usw.
dann musst du jetzt auch damit leben das genau sowas auf deiner 88GTS steckt
Was meinste wohl warum eine 88GTX deine 88GTS 512 ganz gut eintütet (trotz deutlich niedrigerem Takt).....richtig weil die ein vollwertiges Speicherinterface mehr ROPs und mehr Ram hat
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Schattenluxx
Enthusiast
Oh da haben wir ja einen ganz bewanderten..
Der Shrink bringt neben der billigeren Herstellung noch andere Vorteile. Dir haben sie doch auch einen G92 "angedreht" -oder etwa nicht? Und dazu noch einen abgespecktenhaben wir es jetzt? Du kannst es drehn und wenden wie du willst dein G92 auf der GTS ist in Wahrheit ein DIE Shrink eines kastrierten G80
Ohne wirkliche Architekturverbesserungen und ohne neuem Techlevel
wiederverwendung des G80 Designs beschnitten und "geshrinked" ums billig auf den Massenmarkt raushaun zu können und Leuten wie dir als neue GPU andrehn zu können
Auf meiner Auflösung (1280x1024) tütet die GTX garnix ein. In genannter Auflösung ist die GTX sogar langsamer als die GTS 512, was Rückschlüsse auf eine höhere GPU- Rohleistung des G92 zuläßt. Mit AA+AF liegen dann beide je nach Spiel sogar oft noch gleichauf. Die 88GTX spielt ihre klare Überlegenheit erst in höheren Auflösungen mit AA+AF aus. Die GTS512 ist auch nicht der Nachfolger der 8800GTX sondern der GTS640. Wenn ich jetzt nach deinem Prinzip argumentieren würde, käme ich dir mit einer 9800GX2. Naja zum Glück heiße ich nicht Moonblood.
Wenn du einen fairen Vergleich G80 --> G92 gewollt hättest, dann hättest du die 8800GTS 640 mit der 8800GTS 512 verglichen (G92 gewinnt, trotz weniger VRAM) aber nein, schnell irgendeinen unqualifizierten Senf dazugeben war dir dann doch wichtiger.
Wayne.
Zuletzt bearbeitet: