• Hallo Gast!
    Noch bis zum 20.07. kannst Du an unserer Umfrage zum Hersteller des Jahres teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal eine Grafikkarte Eurer Wahl für bis zu 1.000 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

[Kaufberatung] 8800GT, 8800GTS oder 9800GTX ???

marroll

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
21.10.2005
Beiträge
209
Ort
Pattensen
Hallo, möchte mal wieder mein System aufrüsten.

Welche Karte würdet ihr mir empfehlen? Das aufzurüstende Sys ist das Emden Sys!

Core2Duo 6400 @3200Mhz
Asus P5WDH Deluxe
2GB G-Skill 800Mhz
Acer 22" 1680x1050

Möchte gerne die neusten Spiele in der Auflösung spielen können, wie:

Assassins Creed
Crysis
The Witcher
Gothic 3
NFS Pro Street
und ähnliche...

Reicht eine 8800GT? Oder sollte ich zu einer 8800GTS greifen?

Meine derzeitigen Favoriten: XFX 8800GT XXX (670Mhz) 174€
Sparkle 8800GTS (650Mhz) 184€
Club3D 9800GTX (675Mhz) 251€

Was meint ihr???

PS: Reicht bei den Karten mein Enermax Liberty 500W Netzteil aus?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nimm lieber die GTS für den Mehrpreis von 10 euronen bekommst du in deiner auflösung deutlich mehr leistung als mit der gt...und die gtx ist ja nur n remake der gts...
 
entweder die 8800gts oder die 8800gtx, wenn du viel wert auf aa+af legst.
netzteil reicht für beide spielend.
 
minimum 8800gts, ne 9800gtx oder lieber noch ne 8800gtx (g80) wäre da besser, hab ja selber nenn 22" und ne oced 8800gts und für crysis benötigts dann doch bissl mehr leistung.
 
diebilligste gts nehmen und ocen so hat man das meiste davon
Eine Gtx ist nur eine getacktete gts ;)
Das kann man auch selber machen .
 
GTX ist in Sachen Preis Leistung nicht der Rede wert... ich verstehe die Leute nicht die soviel drauf zahlen gegenüber GTS ist doch das selbe in Grün...

Also ich würde wenn ich jetzt neu kaufen würde auch ne GTS holen-tu ich aber nicht ich warte bis die neuen Chips kommen und hol mir dann ne Ultra zum Schnäppchenpreis :d
 
GTX ist in Sachen Preis Leistung nicht der Rede wert... ich verstehe die Leute nicht die soviel drauf zahlen gegenüber GTS ist doch das selbe in Grün...

Also ich würde wenn ich jetzt neu kaufen würde auch ne GTS holen-tu ich aber nicht ich warte bis die neuen Chips kommen und hol mir dann ne Ultra zum Schnäppchenpreis :d

Ich denke die Ultras werden vom Markt sein, bevor sie Schnäppchenpreise erlangen. In der Preisklasse wirds dann bessere, neue geben. Das ist immer so.
 
minimum 8800gts, ne 9800gtx oder lieber noch ne 8800gtx (g80) wäre da besser, hab ja selber nenn 22" und ne oced 8800gts und für crysis benötigts dann doch bissl mehr leistung.

Würde ich nicht sagen. Zocke selber in 1680x1050, und alle angegebenen Spiele (Witcher, Pro Street und Gothic III) laufen mit meiner 8800GT ruckelfrei auf max.

Wegen einem schlecht programmierten Spiel fast 100€ mehr zu zahlen ist jawohl sinnfrei.
 
Ich will ja nicht, dass das hier in einen "wie toll ist Crysis wirklich" Thread ausartet. Aber von schlecht programmiert kann man da sicher nicht Reden, im Gegensatz zu Gothic III ;)

Es gibt kein Spiel, welches auch nur annähernd so lebendig wirkt wie Crysis oder bei welchem die Texturen oder die Physik auch nur annähernd so scharf bzw. filigran ist wie bei Crysis, von der Weitsicht mal ganz zu schweigen. Das ist ganz selbstverständlich dass das Spiel der derzeitigen Hardware weit voraus und nicht schlecht programmiert ist.

Klar sehen Spiele wie Bioshock oder COD4 auch klasse aus, aber gegen Crysis sind beide ein Witz.

Trotzdem stimme ich dir natürlich zu, dass es sinnfrei ist, wegen einem Spiel an dem man ~15std sitzt 100€ mehr für ne GraKa zu investieren, daher auch mein Vorschlag der 88GTS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Crysis spielt man einmal durch das dauert nicht lange, und du sagst CoD4 ist ein Witz gegen Crysis von der Grafik her? Ich sag vom Multi her ist es umgekehrt, also für einmal ein paar Stunden Singleplayer bei der Graka draufzahlen-wer sein Geld nicht für was dringenderes braucht kanns ja machen...

Auf High sieht es schon gut aus und da ging es mit meiner Oced 2900 Pro gut Spielbar über die Bühen....
 
Ich will ja nicht, dass das hier in einen "wie toll ist Crysis wirklich" Thread ausartet. Aber von schlecht programmiert kann man da sicher nicht Reden, im Gegensatz zu Gothic III ;)

Es gibt kein Spiel, welches auch nur annähernd so lebendig wirkt wie Crysis oder bei welchem die Texturen oder die Physik auch nur annähernd so scharf bzw. filigran ist wie bei Crysis, von der Weitsicht mal ganz zu schweigen. Das ist ganz selbstverständlich dass das Spiel der derzeitigen Hardware weit voraus und nicht schlecht programmiert ist.

Klar sehen Spiele wie Bioshock oder COD4 auch klasse aus, aber gegen Crysis sind beide ein Witz.

Trotzdem stimme ich dir natürlich zu, dass es sinnfrei ist, wegen einem Spiel an dem man ~15std sitzt 100€ mehr für ne GraKa zu investieren, daher auch mein Vorschlag der 88GTS.
in Crysis sind dx 9 effekte gelockt:wall:
Zock mal Crysis in der max unlockbaren Grafik und red dann weiter btw
Die Texturierung sieht in Cod 4 besser aus als in Crysis vor allem wenn man auf einem größeren Bildschrim zockt > höhrere Pixeldichte usw ;)
 
Crysis spielt man einmal durch das dauert nicht lange, und du sagst CoD4 ist ein Witz gegen Crysis von der Grafik her? Ich sag vom Multi her ist es umgekehrt

Es geht nur um die Grafik an sich, nicht um irgendwelche Spielmodi. Ich habe außerdem oben bereits die 88GTS vorgeschlagen und in meinem vorherigen Beitrag erwähnt, dass ich es ebenso für sinnlos halte wegen einem relativ kurzen Spiel 100€ mehr zu investieren, mal ganz abgesehen von Crysis & Co. ist die Mehrleistung der 98GTX keine +100€ wert.
 
Zuletzt bearbeitet:
mit crysis ist ja nun geklärt ;)

btt!!
 
in Crysis sind dx 9 effekte gelockt:wall:
Zock mal Crysis in der max unlockbaren Grafik und red dann weiter

Ich weiss nicht wirklich, was du damit meinst, bzw. mir damit sagen willst...

btw
Die Texturierung sieht in Cod 4 besser aus als in Crysis vor allem wenn man auf einem größeren Bildschrim zockt > höhrere Pixeldichte usw ;)

Habe ich bislang nicht so empfunden, Crysis wirkt viel massiver, als die COD4 Engine. Stell dich in Crysis einfach mal in einen Dschungelteil und guck dir die Beleuchtung, Schatten und die schärfe der Bodentexturen an. Ich habe bislang nirgends derartig "realistisches" gesehen. Außer im Wald :)
 
Ich weiss nicht wirklich, was du damit meinst, bzw. mir damit sagen willst...
ok noch mal langsam zum mitschreiben
In Crysis so wie du es kaufst und auch mit patch 1.3 oder so ist die Grafik die du einstellen kannst so gemacht ,dass du selbst wenn du auf very high zockst nicht manche dx9 effekte sehen wist ;)
Mit der Konsole sind diese aber leicht machbar :
Allerdings wirsd du dann nicht mehr wirklich flüssig spielen können
hier noch mal was zum lesen :
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=619628
 
Hier geht es nicht um Crysis oder COD4 also :btt: :)
 
O.K., ich würde es nach Budge entscheiden. Entweder eine GT oder GTS.

Übrigens: Ja, das Liberty reicht locker für alles. System in der Sig: 270W unter Volllast ;).
 
Hier geht es nicht um Crysis oder COD4 also :btt: :)

Sag ich ja... ;)

Eine Sache noch @ MSX

Das ist mir schon klar, aber völlig :banana: weil es darum überhaupt nicht ging irgendetwas freizuschalten, ich rede von dem was ganz normal einstellbar ist. Das sieht einfach super aus und sucht derzeit seinesgleichen. Es ruckelt auch so schon an manchen Stellen genug, wieso sollte ich das noch verschlimmern indem ich irgendwas freischalte was wohl absichtlich deaktiviert ist... jedenfalls bis es Hardware gibt auf dem diese kleinen Verbesserungen, welche viel Performance fressen, gut laufen. Das spricht doch eher für die Engine, als dagegen, dass man die Möglichkeit hat in Zukunft evtl. die Grafik noch besser einzustellen.

ok noch mal langsam zum mitschreiben

Und sowas kannst du dir in Zukunft bitte sparen... :hmm:
Ist ja nicht so als hättest du vorher ausführlich geschildert worauf du hinaus willst...
 
Zuletzt bearbeitet:
@Threadersteller. Ich hab mir auch eine GTS bestellt, da doch die 88GT nicht mehr so reichen wird mit meinem Acer 22". Ich denke man sollte lieber auf die zukünftigeren Spiele ausschau halten und sich da überlegen ob dann doch noch die Karte reichen würde? Z.B. FarCry 2, wird da wohl noch eine GTS mit einer hohen Auflösung bzw. Textur ausreichen? Bin mir auch sicher, dass da die Grafik wesentlich besser aussehen wird als Crysis und mehr Hardwareanforderung. Was die Bestellung betrifft, irgendwie ist die Karte nicht vorrätig? Warte schon ne Weile, aber es kommt einfach nix.

Gruß
 
8800 GTS 512 oder 8800 GTX

Bloß keine 9800 GTS!
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist mir schon klar, aber völlig :banana: weil es darum überhaupt nicht ging irgendetwas freizuschalten, ich rede von dem was ganz normal einstellbar ist. Das sieht einfach super aus und sucht derzeit seinesgleichen. Es ruckelt auch so schon an manchen Stellen genug, wieso sollte ich das noch verschlimmern indem ich irgendwas freischalte was wohl absichtlich deaktiviert ist...
es ist halt das max potenzial von Crysis
Dann sieht es halt um längen besser aus als Cod 4 ;)
Crysis hat in der Theorie eine deartige Grafik wie sie selbst die härtesten High - end Monster erstickt, nicht wirklcih das , was ihr bei Crysis ,,an Grafik kennt "
Btw : Warum es gelockt ist ist , dass die Grakas heute noch zu schlcht für diese Grafik ist
Zock mal mit eine Gx2 in 1280 x 1040 mit 4aa und 16 af und schon geht ihr die Power usw :wink:
Aber anscheinend kommt nv nicht auf die Idee neue grakas zu launchen :
Warum nicht:
Weil die jetzigen Grakas für alle Spiele reichen und nicht für irgendein Spiel mit der freischaltbaren Killergrafik und Scheiß gameplay
Nenn mir mal ein Spiel , dass mehr als eine gts braucht :keins
Erst ab 1900 x 1200 kanns knapp werden :
aber da ist ja die Gx2 draußen und für die Prolle mit den 30 Zöllerni gibt es ja noch die Möglichkeit 2 Gx2 zu kaufen . Nur wegen einem spiel , das in 1280 x 1024 mehr Power braucht als einige in 2560 x 1600
Aber wenigstens gibts ja noch Ati : Da kommen dann die hd 4800 und gehts mal endlich wieder einen Schritt nach vorn :coolblue:
 
@ EmiroS

Hatte die Sparkle 88GTS vor ner Woche für nen Freund bei MF bestellt, kam heute an.

@ MSX

Ganz meine Meinung ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich ist auch die Frage, sollte man lieber nicht auf die neuen HD´s 4xxx Serie warten? Vllt. sind die Karten ja sogar schneller als die jetzige GTS bzw. GTX? Lange wird es nicht mehr dauern bis diese auf den Markt erscheinen, aber der Preis wird dann wieder hoch angesiedelt sein.

Gruß
Hinzugefügter Post:
@ EmiroS

Hatte die Sparkle 88GTS vor ner Woche für nen Freund bei MF bestellt, kam heute an.

Ich hab meine erstmal bei K&M bestellt hab mind. ne Woche gewartet und nix kam, dann hab ich die Grakka dort storniert und dann am Mi. bei Many Elektronics bestellt, weil dort die Grakka vorrätig war, aber bis jetzt ist immer noch keine Versandbestätigung gekommen, somit darf ich bis zur nächsten Woche warten, vobei die Karten immer billiger werden. Will endlich die Karte:heul:.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein Freund ist damit sehr zufrieden.

Na dann sollte es ja keine Zweifel mehr geben ;)

Ich hab meine erstmal bei K&M bestellt hab mind. ne Woche gewartet und nix kam, dann hab ich die Grakka dort storniert und dann am Mi. bei Many Elektronics bestellt, weil dort die Grakka vorrätig war, aber bis jetzt ist immer noch keine Versandbestätigung gekommen, somit darf ich bis zur nächsten Woche warten, vobei die Karten immer billiger werden.

Ja, ist halt immer so ne Sache mit Verfügbarkeit bei Onlineshops. Man muss sich eben darauf einstellen, dass man u.U. länger auf die Ware warten muss. Das ist eben der "Preis" den man zahlen muss, wenn man etwas derart preiswert kaufen will. Liegt zum Großteil einfach daran, wie Onlineshops funktionieren. Hab diesbezüglich bei K&M Versand schlechtere Erfahrungen gemacht, als bei MF oder HWV. Aber das ist wohl von Fall zu Fall verschieden. Hab auch schon Ware bestellt die laut Homepage nicht verfügbar war, mit unbekanntem Liefertermin, und trotzdem hatte ich sie eine Woche nach der Bestellung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich ist auch die Frage, sollte man lieber nicht auf die neuen HD´s 4xxx Serie warten? Vllt. sind die Karten ja sogar schneller als die jetzige GTS bzw. GTX? Lange wird es nicht mehr dauern bis diese auf den Markt erscheinen, aber der Preis wird dann wieder hoch angesiedelt sein.

Gruß
Pauschal würde ich sagen ja : Wenn du Geduld hast würd ichs machen und mir eine billige hd 3870 als Übergangslösung kaufen .
Zu dem jetzigen grafikkartenmarkt will ich noch was sagen :
Warum Nv nicht neue Chips launcht liegt erstens daran , dass so 80 % eh nicht mehr Leistung brauchen als die jetzigen drauchhaben :
Nv verfolgt zurzeit mehr dem Prinzip der Rationalisierung :
Sie wollen die alten chips billiger herstellen , sich die Kosten für die Entwicklung sparen und wenn die Leistung nicht mehr reicht 2 Chips auf eine graka packen .
Aber zum Glück kommt ja bald Ati mit den 4800 , dann sind sie ja praktisch gezwungen neue Chips zu produzieren und entwickeln.
 
Ja, ist halt immer so ne Sache mit Verfügbarkeit bei Onlineshops. Man muss sich eben darauf einstellen, dass man u.U. länger auf die Ware warten muss. Das ist eben der "Preis" den man zahlen muss, wenn man etwas derart preiswert kaufen will. Liegt zum Großteil einfach daran, wie Onlineshops funktionieren. Hab diesbezüglich bei K&M Versand schlechtere Erfahrungen gemacht, als bei MF oder HWV. Aber das ist wohl von Fall zu Fall verschieden. Hab auch schon Ware bestellt die laut Homepage nicht verfügbar war, mit unbekanntem Liefertermin, und trotzdem hatte ich sie eine Woche nach der Bestellung.

Zum Glück habe ich per Nachnahme bestellt und nich per Vorkasse. Erst die Ware dann das Geld :coolblue:. So gehört sich das denke ich?
 
Ich frag mich auch grade, ob aktuelle GraKas im Verhältnis zu den derzeitigen Games nicht leistungsstärker als jemals zuvor sind. So lange wie eine 88GTX war noch keine GraKa auf dem Hardwarethron. Leute die sich vor knapp 2 Jahren ne 88GTX gekauft haben, können bis heute immernoch alles auf extremen Details zocken und das wird auch noch ne Weile so bleiben. Glaube sowas gabs noch nie zuvor in der Kurzlebigkeit der Hardware.

Momentan lohnt es sich sogar schon fast CF oder SLI nachzurüsten wenn man bedenkt dass Karten wie die 9600GT und die HD 3870/50 nur knapp über 100€ kosten.

Aber man muss wohl bis zum Herbst warten und sehen was sich bis dahin getan hat, vielleicht "verfliegt" die vermeindliche Leistung einer 88GT/GTS bis dahin ja auch. Vor einem Jahr wurde zur selben Zeit noch die 1950Pro für ca. 150€ empfohlen. Und die stiess damals schon hie und da an ihre Grenzen. Was derzeit bei GraKas um 150€ nicht der Fall ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh