[Übersicht] Bilderupload - Sammelliste

[seppelchen]

Ich werde mir eine größere Datei auf den Stick ziehen und (sofern Zeit) die Up- und Downloadwerte noch einmal vom Geschäftsrechner testen, dort habe ich eine richtig dicke Leitung.

Wenn Du Dir meinen Einführungsatz durchliest, wirst Du sehen, das dies keine Top10 mit allen Details werden sollte... Ein Auflistung mit den wichtigsten Features und seinen Favoriten kann sich dann jeder selber raussuchen.

Da die Liste wird ja weiter aktualisiert wird, könnte sie auch noch Veränderungen erfahren

 

[vipbaby]

imageshack is arsch lahm.

ich nutze DSL und du

hab die ImageShack Toolbar und bei mir gabs noch nie Probleme, rassend schneller upload und schwubs sind die links zu sehen

 

[seppelchen]

das langsame Laden der Bilder ist aber auch in Karlsruhe nicht anders

 

[Bollerkopp]

ich nutze DSL und du

als wenn das immer was mit der bandbreite zu tun hat...

lg

 

[seppelchen]

So, habe mit der dicken Leitung getestet... Jetzt sollte jeder seinen Favoriten finden können. Ich könnte ja eine Umfrage hinzufügen

 

[alexirsi]

Jetzt ist die Liste doch schon viel schöner, klasse Arbeit
Du solltest aber vllt eine feste Upload-Größe wählen, damit man die Dienste besser vergleichen kann.

Und mach mal bitte einen Screenshot, wie's bei dir nach dem Upload auf saved.im aussieht, der Fehler ist mir nämlich neu

 

[seppelchen]

keine Fehlermeldung, es steht einfach Dateiname.jpg wird gespeichert und mehr passiert nicht...

Ich habe versucht, immer mit die maximal möglichen Bildgröße zu laden. Da diese aber varieren musste ich auch die Bildgröße anpassen. Die Palette reicht ja von 666kb bis weiß gar nicht was das Maximum ist, das größte Bild war etwas über 8MB.

Richtig langsam ist keiner, allerdings bildet http://imageshack.us das Schlußlicht. Bei den anderen muß man erst einmal so einen schnellen Upload haben... -+2MB/sek ist schon richtig flott.

 

[seppelchen]

Wir haben keine Popups, sondern nur einen Layer

beim ersten Bild kam der wegklickbare Layer, beim 4. dann dieser*, der entweder vor dem Bild sitzt oder nach dem anklicken eine neue Seite öffnet (und dies nicht im Hintergrund).

*

und genau der Gleiche, hatte sich eben wieder davorgeschoben...

 

[Shor]

Hallo,

da scheint es sich um einen Bug zu handeln - hätte das auch nur annähernd die Mehrheit, hätten wir keine User mehr.
Vorgesehen ist das weder seitens unseres Layeranbeiters noch von uns.
Ich wär' Dir dankbar, wenn Du kurz, falls nicht schon geschehen, bei uns ein Ticket eröffnen würdest (auf "Kontakt" klicken, "Bug melden" auswählen), wo Du diesen Screenshot in Verbindung mit Deinem Browser und dessen Version posten würdest.
Wir setzen uns dann sofort mit dieser Problematik auseinander. Ich schätze, dass es sich um eine Inkompatibilität zwischen Opera und einigen InAds/Layern handelt; die sind bekannt, leider.

 

[seppelchen]

ok, ist quasi schon erledigt

 

[Mari]

Als Alternative könntem an auch etwas Webspace, wie von Freenet nehmen.
Die bieten einem 60 MB kostenlos an.
Die Seite ist werbefrei und es können ua. Bilder in fast unbegrenzter Größe hochladen werden, die dauerhaft vorhanden sind.

 

[seppelchen]

vmtl. aber nur nach Anmeldung?

 

[sys92]

www.bilder-hochladen.net

einfach, schnell, bis zu 13 uploads gleichzeitig und keine werbung

 

[Shor]

Doch - auch die benutzen Layer von Layer-Ads.de



Kein Hoster kommt auf die Dauer ohne aus.
Vielleicht hast Du das geblockt.

 

[seppelchen]

hast Recht, rasend schnell 12,5mb in 5sek. - allerdings muss eine E-mail angegeben werden

@ shor, bei mir gam grad keiner...

edit: gibts da eine Größenbeschränkung? Der lädt wie verrückt, aber die Bilder bzw. Links erscheinen nicht und an der E-Mail kommt nix an?!?

 

[proliant]

@seppelchen: Also ich finde der Upload bei Premage und 5load ist viel schneller als bei den meisten anderen?? Vllt beim Testen nen Fehler unterlaufen?

 

[seppelchen]

Fehler eigentlich nicht, ich hatte mit den beiden Anbindungen getestet... Kann natürlich sein, das vllt. gerade zu dem Zeitpunkt die Leitung etwas "verstopft" war - ist zwar eine fette Standleitung, aber wenn gerade besonders viel Traffic anlag...

 

[Shor]

Das sind unberechenbar viele Faktoren, die letztlich den Gesamtspeed ausmachen. Da wäre einmal die Auslastung der Server auf der einen Seite und dann jene des Clienten auf der anderen Seite. Und zusätzlich mischen der Standort und Provider des Servers sowie der des Clienten bzw. das Routing zwischen diesen beiden nochmal kräftig mit. Zudem spielt die Zeit eine Rolle - zu Spitzenzeiten sind die Speeds natürlich schlechter. Und die Dateien sind noch zu klein - das sollte schon ein mehrere Megabyte großes File sein, das man ganz normal mit 1 Thread runterläd, da sich der angezeigte Speed idR noch einpendelt.

Wie gesagt - das Zuverlässigste wäre wohl, wenn jeder Hoster eine Datei >20MB bereit stellt, die dann jeder User - sofern er denn daran interessiert ist - testweise "anladen" kann, um seinen Speed zu sehen. Dann bräuchte man Beschreibungen wie "gut", "sehr gut", "befriedigend" nicht - denn eigentlich machen sie aufgrund dieser Individualität auch nicht so viel Sinn.

Nur eigentlich ist das alles ja gar nicht so wichtig - soll jeder User selbst entscheiden, ob ihm der gebotene Speed reicht oder nicht.
Oftmals hängt "der gefühlte Speed" nichtmal von der zur Verfügung stehenden Bandbreite, sondern von der Latenz (Ping) ab. Von daher..

\\ Auch das bitte nur als Tipp verstehen - nichts anderes soll es sein.

 

[seppelchen]

www.bilder-hochladen.net

einfach, schnell, bis zu 13 uploads gleichzeitig und keine werbung

Gefällt mir nicht so besonders... ist zwar sehr schnell, aber es muss eine E-Mail angegeben werden, an diese wird der Bilder-Link verschickt - umständlich.

 

[deepsilver]

Bei Photobucket muss man sich zwar anmelden, aber sonst ist es sehr praktisch muss ich sagen.

 

[seppelchen]

Bei den meisten Diensten kann man sich anmelden, bei denen man es muss, die will ich mal aus der Liste raus lassen. Habe etwas auf der Seite gestöbert, aber mir gefallen die Platzhalter nicht, alles irgendwelche Werbebilder...

 

[Mari]

vmtl. aber nur nach Anmeldung?

Ja, nur nach Anmeldung.

 

[seppelchen]

dann trifft auch der 1. Satz aus Beitrag 51 zu

 

[deepsilver]

Ok, aber sonst kann ich Photobucket wirklich empfehlen.

 

[seppelchen]

in Verbindung mit Opera 9 kann es nicht wegklickbares Werbefenster in Bildmitte auftauchen

War ein Bug und gemeldet - taucht nicht mehr auf

 

[Shor]

Jap, unser Layeranbieter hat es auf Anfrage hin "gefixxt", indem er die Kombination "InAds" und "Opera" unmöglich gemacht hat. Dumm für uns (weniger Werbeeinnahmen), aber gut für euch. Ach - eigentlich auch für uns.

Schönes WE.

 

[seppelchen]

Update:

- www.apload.de hat die Bildgröße auf 10mb angehoben.
- Umfrage eingefügt

 

[Shor]

Apload? Abload!

 

[proliant]

Lade meine Bilder für Ebay nur noch bei premage
Da sind die Bilder wenigstens schnell verfügbar.
Und man kann beim Upload net viel falsch machen ^^

 

[Thomas92]

Definitiv Abload.de