iPod touch - was gibts ähnliches?

[infect]

Hey,
ich persönlich halte ja gar nix von iPods.
Meine Freundin will sich jetzt nen iPod touch aus den USA mitbringen lassen.
Was gibts denn eigentlich in dem Segment als vergleichbares?
Was ist da besser/schlechter?
Es soll jetzt keine Kaufempfehlung sein, ist blos aus INteresse, trotzdem sollten die Preise beachtet werden.
Als wer jetzt denkt er muss mir nen 3000€ Teil empfehlen, der kanns auch gleich lassen^^

Danke

 

[hornedry2k]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.

 

[Sanftleben]

Bezieht sich "in dem Segment" auf das Touchdisplay und die Steuerung im Allgemeinen? Dann gibt es nichts Ähnliches.

Möchtest du einfach Alternativen, auch wenn deine Freundin dann auf das Apple-Logo und das Touchdisplay verzichten muss? Ja?

Meizu M6 8GB
Creative ZEN 8/16GB
Sansa View 8/16GB
u.v.a.

Sind alle deutlich günstiger und bieten mehr fürs Geld.

 

[Clone]

Ich glaub der Meizu M8 ist ne gute Kopie.

 

[Sanftleben]

Dauert aber noch...wird sicher geil

 

[FF2000]

Ich glaub der Meizu M8 ist ne gute Kopie.

Wozu 'ne Kopie wenn man das Original haben kann?!

Von der Haptik, dem Bedienkonzept und der Verarbeitungsqualität her, ist der touch in seiner MP3/Multimedia-Player Niesche konkurenzlos.

 

[qqn]

von der soundquali hängt er aber eher hinterher,

wenns touchscreen sein soll werf ich mal den Cowon D2 in die Runde, auch ein sehr guter player. (in meinen augen auch der bessere, der touch wird recht warm und ich hätte echt angst das das teil durchbricht)

 

[mur!]

also vom bedienkonzept und mit dem design ist der touch sicher einmalig, aber was hornedry2k meint, das apple player einen guten klang haben stimmt ja mal gar nicht. apple player bieten leider nur einen durchschnittlichen klang und persönlich finde ich den touch als mp3-player zu groß.

 

[FF2000]

apple player bieten leider nur einen durchschnittlichen klang und persönlich finde ich den touch als mp3-player zu groß.

Ich verwende B&O A8 sowie UE SuperFi 5 Pro Ohrhörer und bei 256 kBit/s AACs ist der Klang des touch sehr gut, vielleicht nicht Referenz, aber der Klang ist zumindest beim touch kein Nachteil.

Und ja, ich habe auch schon andere Player gehört.

 

[Morpheus2200]

P2 von Samsung fällt mir da ein....

wollte ich mir auch kaufen doch es ist jetzt doch ein Meizu M6 geworden...

 

[redskull]

Wie gesagt, vom Klang her sind die Ipods nur Mittelmaß, zumindest über den 3,5er Eingang. Über den Lineout dagegen gibts nichts vergleichbares, leider bracuht man aber nen KHV dazu und naja...$$$

Ich bin mit meinem Cowon D2 außerordentlich glücklich, demnächst werden wahrscheinlich die 16GB-SD karten freigeschaltet, dann hat man 20GB Flash-Speicher dabei :P und wenn man mehr bracuht kann ma ndie kleinen Dinger ja mitführen.
Der Cowon hat inzwischen auch einen recht großen Funktionsumfang bekommen und wird in den etablierten Foren (Hifi-Foren, recht großer Thread darüber) durchwegs empfohlen, nicht zuletzt wegen dem sehr sauberen Klang.
(Bemerkung, der CowonD2 war deutlich vor dem Ipod-touch auf dem Markt).

Tja, leider konnte ich den Touch noch nicht in den Händen halten, allerdings interessiert er mich auch nicht sooo...da ich mit meinem Cowon gut gerüstet bin.

Ich würde mal direkt irgendwo stöbern, gerade user-erfahrungen oder uservideos auf youtube, bzw erfahrungsberichte (möglichst keine ipod fanboys, da diese auch einen I-mer in den Himmel loben würden ^^) in diversen Foren nachlesen. Dann kannste nen Rückschluss ziehen...

 

[Clone]

Wozu 'ne Kopie wenn man das Original haben kann?!

Von der Haptik, dem Bedienkonzept und der Verarbeitungsqualität her, ist der touch in seiner MP3/Multimedia-Player Niesche konkurenzlos.

Naja, wenn man das Geld hat.
Wenn ich reich wäre, dann hätte ich auch die ganzen IPods. Aber nur weil sie cool sind, und nicht, weil sie gut wären..

 

[Cippoli]

Archos 605 WiFi

 

[FF2000]

Wirklich portabel ist der Archos ja nicht...

 

[PrettyFly]

Jup, P2 von Samsung ist nen geiles Teil. Habe ihn selber in schwarz mit 8Gb.
Durch die FW-Updates kommen immer neue Funktionen hinzu^^
Hat auch Touchscreen, Klangqualität ist sogar besser meiner meinung nach.
Also ganz klare Empfehlung.

 

[FF2000]

Also der P2 ist schon ein schickes Teil, Samsung eben..., aber max. 8GB ist mehr als dürftig. Ich habe mir nun den 32GB touch zugelegt und muss immernoch mit Speicher knappsen gerade bei Videos und vielen Podcasts.

 

[Colossus]

Also meine Erfahrung hat gezeigt. Egal welches anderes Gerät ich bisher hatte, nach dem iphone, was ich jetzt habe und was ja dem Touch gleich kommt, gibt es vom Klang her und von den Möglichkeiten nichts vergleichbares. Ipod bleibt Ipod. Da helfen auch nicht die China Kopien oder ähnliches. Ipod ist einfach top!!

Besonders der Part über den Klang tut wirklich weh...
Imho ist der Touch ein Lifestyle Produkt für Leute die eher Musik als nebensache sehen, hier und da Videos schauen und im Internet surfen.
Sonst würd´ ich auch den Cowon D2 erwähnen aber kommt vom Display natürlich nicht ansatzweise an den Touch heran.

 

[FF2000]

Besonders der Part über den Klang tut wirklich weh...

Ja, diese ewigen Scheisshausparolen über den iPod Klang zu hören auch...

Vorallem kommt es meist von Leuten die den touch/iPod noch nie vernünftig ausprobiert haben.

 

[Clone]

Ich hatte den IPOD Touch schon mal ausprobiert. Voll buggy das teil.

 

[Colossus]

Ja, diese ewigen Scheisshausparolen über den iPod Klang zu hören auch...

Vorallem kommt es meist von Leuten die den touch/iPod noch nie vernünftig ausprobiert haben.

Kann ich wiederherum auch verstehen und der neue iPod Classic hat mich in der Hinsicht auch total überrascht, aaaaaber ich finde der Touch sowie der Nano haben immernocht die dürftige Klangeigenschaften der älteren Generationen.

 

[FF2000]

Ich hatte den IPOD Touch schon mal ausprobiert. Voll buggy das teil.

buggy ?! Inwiefern? Ich hatte noch nicht einen Absturz bei dem Teil und mit den ganzen iPhone Apps läuft auch alles einwandfrei.

 

[Clone]

buggy ?! Inwiefern? Ich hatte noch nicht einen Absturz bei dem Teil und mit den ganzen iPhone Apps läuft auch alles einwandfrei.

Naja, der den ich in der Hand hatte ist abundzu abgestürtzt oder das Display hat verrückt gespielt.

 

[amikaro80]

Wirklich portabel ist der Archos ja nicht...

Der Ipod Touch auch nicht

Hier mal ein grober Größenvergleich

Muss ja jeder selbst wissen, aber für mich ist der Touch nix.
Für nen Mp3Player für Unterwegs zu groß.

Internet kann der Archos auch, IMHO sogar besser. Sollte dies das Hauptaugenmerk sein, führt ohnehin kein Weg an der Nokia-Reihe vorbei (770/800/...). Genau wie bei Organizer-Fkt und Co.
Die Mp3-Funktion können andere auch besser besser, allein diese ewige ITunes-Anbindung
Klanglich auch
Optisch nicht Allerdings finde ich den Clix2 auch sehr sexy.

In Preis-Leistung gibt's IMHO nichts besseres als den Meizu M6
Klangtechnisch ist der D2 das beste, was ich bislang gehört habe
Online-Apps sind bei der Nokia-Reihe besser.

Der Touch ist für mich ein Schönling, der für "mal eben in die Tasche" zu groß ist. Er kann alles, aber nichts sehr gut. Die Bedienung dagegen ist herausragend. Aber dafür allein zahle ich nicht 300,-EUR. Jedenfalls nicht, wenn es den Archos für weniger gibt

 

[nils918634968]

Naja der Archos ist deutlich größer und schwerer als der iPod Touch. Den Touch merkt man auf Grund der 8mm Dicke so gut wie überhaupt nicht in der Hosentasche. Da merkst du z.B. den doppelt so dicken iAudio D2 schon eher, vom Archos will ich gar nicht reden, der sich wohl wie ein Klotz in der Tasche anfühlen dürfte. Und dass das Internet bei Nokia oder Archos besser sein soll, bezweifle ich mal stark... hattest du den Touch schon mal in der Hand und hast mit dem Safari Browser mal nen bisschen gesurft?
Aber nunja, jedem das Seine. :P

mfg

 

[infect]

also meine freundin will ums verrecken den ipod touch, da kann ich ihr einreden was ich will.
ihr könnt ja aber gerne noch weiter diskutieren

 

[FF2000]

Die Mp3-Funktion können andere auch besser besser, allein diese ewige ITunes-Anbindung

Der Touch ist für mich ein Schönling, der für "mal eben in die Tasche" zu groß ist. Er kann alles, aber nichts sehr gut. Die Bedienung dagegen ist herausragend. Aber dafür allein zahle ich nicht 300,-EUR. Jedenfalls nicht, wenn es den Archos für weniger gibt

iTunes ist für mich einer der größten Vorteile von den iPods, mir ist noch kein kostenloses Programm untergekommen mit dem man seine MP3s, Hörbücher, Podcasts, Videos, etc. besser verwalten kann als mit iTunes. Wenn man damit umgehen kann, ist iTunes absolut genial, allein die intelligenten Playlists lassen zig Optionen offen.

Zum Thema Internet, der Safari Browser ist sehr schnell und die Bedienung über den Touchscreen geht auch super, z.B. das Zoomen. Eine bessere Internetfunktion bietet nur wieder ein Subnotebook...

Und der Größenvergleich mit dem Archos Klotz ist ja wohl ein schlechter Witz, oder?! Das sagt mir, das du den touch eventuell nicht mal in der Hand hattest.

 

[Sanftleben]

iTunes ist für mich einer der größten Vorteile von den iPods, mir ist noch kein kostenloses Programm untergekommen mit dem man seine MP3s, Hörbücher, Podcasts, Videos, etc. besser verwalten kann als mit iTunes. Wenn man damit umgehen kann, ist iTunes absolut genial, allein die intelligenten Playlists lassen zig Optionen offen.

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=436126

Dagegen ist iTunes ziemlich beschränkt und hardwarehungrig.

 

[FF2000]

Es war eine Frage der Zeit bis es immer mehr iTunes Klone gibt. Wie ich das sehe liegt die einzige Beschränkung bei iTunes dabei, andere Player mit MM3 bestücken zu können und es gibt offensichtilch kein Coverflow. Außerdem habe ich mit Winamp seit 6 Jahren nichts mehr am Hut.

Nun ja, ich habe meine Mediathek mit iTunes perfektioniert und mir geht keine Option ab und durch das Zusammenspiel mit dem iPod gibt es für mich keinen Grund, jemals einen anderen Player in Betracht zu ziehen. Seit neustem nutze ich auch eine Apple TV Box, somit habe ich überall den perfekten Zugriff auf alles.

Aber trotzdem eine gute Alternative!

 

[Thoreau]

itunes hat coverflow

 

[Sanftleben]

hat MM3 auch. Es nutzt ja die Plugins von Winamp und die Oberfläche von iTunes.