E2xxx oder E4xxx ? --> maximaler Takt

Martini6

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
22.01.2008
Beiträge
12
Hi!

Welche CPU lässt sich besser übertakten bzw. zieht den größeren Nutzen daraus ? THG schrieb was davon, dass die 2xxx durch den Cache praktisch mit angezogener Handbremse Fahren und ab 3Ghz nahezu nichtmer durch Takt provitieren (mangels cache...).

Grüße
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
das ist natürlich auch immer eine frage des preises. ein e4*00 kostet etwa das doppelte wie ein e2140!
 
der e4xxx ist durch den cache schon noch einmal deutlich schneller und lässt sich auch in der regel höher takten bzw. schafft z.b. 3,2 ghz mit weniger spannung. kommt halt drauf an was du ausgeben willst.

ich will meinen e4300 in den nächsten tagen verkaufen, macht 3 ghz @ stock und 3,2 ghz mit 1,4 volt (siehe nethands), bei interessen -> pm
 
ich denke die mittleren c2d sind ein wenig inkonsequent, wenn man schon 100 euro für eine cpu ausgeben kann dann gleich 45 euro mehr investieren und zu einem e8*00 oder einem e6750 greifen mit 4 oder 6 MB cache. also entweder einen ganz kleinen aus der e21*0er reihe oder dann gleich einen "großen".
 
Hi!

Welche CPU lässt sich besser übertakten bzw. zieht den größeren Nutzen daraus ? THG schrieb was davon, dass die 2xxx durch den Cache praktisch mit angezogener Handbremse Fahren und ab 3Ghz nahezu nichtmer durch Takt provitieren (mangels cache...).

Grüße

Thg hat fragwürdige Testmethoden. Ist die Bildzeitung der Computerseiten.

Du kannst dich auf eine Differenz von ca. 10% beim gleichen Takt einrichten (bei Games). Und mit beiden CPUs kommt man ohne Spannungsanhebung selten deutlich über 3Ghz. Hol dir einen E2XXX und investier das gesparte Geld in eine bessere Graka, wenn du zocken willst.
 
der e4xxx ist durch den cache schon noch einmal deutlich schneller und lässt sich auch in der regel höher takten bzw. schafft z.b. 3,2 ghz mit weniger spannung. kommt halt drauf an was du ausgeben willst.

ich will meinen e4300 in den nächsten tagen verkaufen, macht 3 ghz @ stock und 3,2 ghz mit 1,4 volt (siehe nethands), bei interessen -> pm

Er ist maximal 5% schneller bei gleichem Takt, das ist sicher nicht deutlich.
4MB bringen dann nochmals 5%.

Aber die E2xxx gehen in der Regel höher im Takt, es gibt ewig viele E4xxx mit FSB Wall und schlechten Takten!

Kauf dir einen 2xxx und steck das gesparte Geld in die GPU;)

Grüße:)
 
GPU is scho neu ;)
Hab mir erst nee Radeon HD3850 512MB gekauft.

Atm hab ich nen X2 @2.5Ghz. Nur das Problem ist, ich hab nur 1GB DDR1 Ram...da ddr1 net mehr so der renner ist - und auch extrem teuer ist im vergleich zu ddr2 - denk ich an die Aufrüstung.

10% mehr Leistung mit selben Tak find ich eigentlich ganz gut...
Was haltet ihr von dem Cooler-Master-TX2 ? 17 Euro und von THG (die ihr net so liebt wie mir scheint :d ) gelobt

danke schonma
Martin

PS: Super das man in eurem Forum so schnell Antworten bekommt :d
Hinzugefügter Post:
Achja und das doppelte kostet er net:
E2180 --> ~60€
E4500 --> ~90€
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann kauf ihn dir;)
Aber das sind nur 5%, beim E6xxx hast du 10%
 
Naja das sollte so bissl nee Diskussion werden, aus der man sich dann ein Ergebnis ableiten kann xD
 
Les doch einfach mal ein bisschen im Forum oder bei googel anstatt zu Versuchen eine Diskussion anzufachen di schon 1000 mal diskutiert wurde....

Erst informieren dann kommentieren;)
 
War bis Seite 8 Im Forum gekommen. Genau das Thema wurde noch net aufgegriffen...

Und die "Cooler-Master-TX2" Fragen net beantwortet

Zumindest ich find das Thema interessant...
 
Wenn irgendeine Anwendung bei Dir so "gut" läuft, dass Du auf 10% Mehrleistung unbedingt angewiesen bist, ist Dein "ganzes System" eher lahm :d

Ja, Kleinvieh macht auch Mist, aber die "Optimierung der vielen kleinen Schritte" lohnt sich nur dann, wenn man sie wirklich konsequent an allen Ecken durchzieht. Denn dann kann man zusammen durchaus einen Prozentwert an Leistungsteigerung erreichen, der sich durchaus sehen lassen kann. Kostet dann halt auch alles mehr .... und ob DAS dann wiederum Sinn macht?
 
also ich hatte im alten pc auch einen cooler master hyper tx2 hat meinen e6400 auf 26crad desktop und beim zocken auf 34 grad gebracht trotz 3,4 ghz.der beste preis/leistungs kühler
 
also ich hatte im alten pc auch einen cooler master hyper tx2 hat meinen e6400 auf 26crad desktop und beim zocken auf 34 grad gebracht trotz 3,4 ghz.der beste preis/leistungs kühler

Ahh..kein flame
danke. das hilft mal weiter

@BudSpencer - du kannst mir mal...was erzählen -.- Gibts hier nee Ignore-Funktion ?
Wenn ich eine Frage habe und diese höflich stelle (und das war keine dumme Frage), dann muss ich mich sicher net anmaulen lassen
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi!

Welche CPU lässt sich besser übertakten bzw. zieht den größeren Nutzen daraus ? THG schrieb was davon, dass die 2xxx durch den Cache praktisch mit angezogener Handbremse Fahren und ab 3Ghz nahezu nichtmer durch Takt provitieren (mangels cache...).

Grüße

Ich bin kein Profi. Ich kann aber aus Erfharung sagen "das man deine Frage nicht beantworten kann". Warum? Ganz einfach. Jede CPU ist anders. Damit meine ich. Die eine CPU lässt sich wunderbar übertakten und die andere nicht.
Wenn man mit dem gedanken zu OC sich eine CPU kauft, ist es so als würdest du dir ein Ü-Ei kaufen mit der Hoffnung das sich dadrin eine bestimmte Figur befindet.

Ich behaupte: Deine Frage ist nicht beantwortbar. Sorry. ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren. :)
 
Ich bin kein Profi. Ich kann aber aus Erfharung sagen "das man deine Frage nicht beantworten kann". Warum? Ganz einfach. Jede CPU ist anders. Damit meine ich. Die eine CPU lässt sich wunderbar übertakten und die andere nicht.
Wenn man mit dem gedanken zu OC sich eine CPU kauft, ist es so als würdest du dir ein Ü-Ei kaufen mit der Hoffnung das sich dadrin eine bestimmte Figur befindet.

Ich behaupte: Deine Frage ist nicht beantwortbar. Sorry. ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren. :)

okay, nur dachte ich, dass es evt tendenzen gibt welche CPU´s besser oder schlechter zu übertakten gehen.
(wie beim XP-1700 damals...mein erster Prozessor den ich mit dem Vorsatz zum oc´en gekauft hab)
 
@hunter - da hört man doch ommermal vom "fsb-wall"-problem ?!
 
hab noch nen 2160 L2 der max FSB 375 und max 3,375 Ghz@ 1,45V macht.

könntest billig haben- -> PN
 
@hunter - da hört man doch ommermal vom "fsb-wall"-problem ?!

Wie du hier sehen kannst:
http://geizhals.at/deutschland/?cat...sd=on&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=off
gibt es 2 Steppings. Bei dem neuen tritt das Problem -wenn es auftritt- normalerweise deutlich später auf. Daher kannst du versuchen den kleinsten auf 8*400 zu betreiben.

Welches Stepping alt ist wirst du sicherlich erraten können. So wie man leicht sehen kann wieso der 2180 oft empfohlen wird.

Achtung, das war ein Intelligenztest. :banana:
 
@hunter - da hört man doch ommermal vom "fsb-wall"-problem ?!

Diese FSB Wall Probleme gibt es bei nahezu jeder CPU!

Daher habe ich mich auch für einen E2180 entschieden. Dieser hat einen Multi von 10, und die Wahrscheinlichkeit, dass ich den maximalen gesunden Takt für die CPU eher erreiche als die FSB Wall ist damit recht hoch.

Eine FSB Wall unter 340 Mhz kann zwar passieren, ist aber schon recht selten. Und alles da drüber (340 * 10 ) wäre vom OC her schon verdammt gut.
 
Welches Stepping alt ist wirst du sicherlich erraten können. So wie man leicht sehen kann wieso der 2180 oft empfohlen wird.

Wenn ich den Geizhals-Link richtig verstanden habe, gibts ab dem E2180 nur noch das (neue ?!) "M0" Stepping ?!

danke für die viele Antworten
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh