Frage zu AMD X2 6000+ Performence Frage

[One-Day-Left]

Hallo,

Nun bin ich wieder von Intel weg und bei AMD gelandet ^^

Mich Würde mal Interesieren wie schnell denn so ein AMD X2 6000+

Ist (natürlich in Spielen) als Konkurenz gegen Intels C2D.

Hab schon gegooglet aber nicht wircklich was gefunden.

Weis jemand wo ich ein par Revies herbekomme oder Test oder sonstiges?

Danke.

 

[kaltblut]

Hallo,

Nun bin ich wieder von Intel weg und bei AMD gelandet ^^

Mich Würde mal Interesieren wie schnell denn so ein AMD X2 6000+

Ist (natürlich in Spielen) als Konkurenz gegen Intels C2D.

Hab schon gegooglet aber nicht wircklich was gefunden.

Weis jemand wo ich ein par Revies herbekomme oder Test oder sonstiges?

Danke.

http://hardware.thgweb.de/charts/prozessoren.html

 

[herrhannes]

Hmm.. wieso sind denn da die FX so deutlich schneller als die C2D?

 

[kaltblut]

Hmm.. wieso sind denn da die FX so deutlich schneller als die C2D?

Hm kein Plan, und sind sie ja auch nicht immer. Die Core2Duos ab e6600 sind schon leistungsstärker. Der Athlon X2 6000+ liegt ja leistungstechnisch zwischen e6400 und e6600. Straft mich lügen wenn ich mich irren sollte *g

 

[Archiee]

Also bei Games z.B. Gothic 3 liegt der 6000+ sogar vor dem 6600 und etwa auf 6700er Ebene.

 

[ReApA]

die FX74 ist so schnell wie ein Q6600 in 3dmark06 o_0

wie kann die FX soviel schneller sein als die 6000+ CPU... ist doch eigentlich die selbe CPU nur mit freiem multi... oder liegts am sockel bzw daran dass sie als server cpu ne neue architektur drinnen hat?

 

[StevensDE]

Ein X2 6000+ ist von der Leistung pro Watt einfach nur lächerlich

Das ist ein Backofen mit wenig Hubraum unter der Haube.

 

[Gigapack]

Da fehlt doch der QX6800 Extreme oder?

 

[Barbarossa]

@ StevensDE: Hier gehts nicht um Leistung/Watt, sondern NUR um Leistung. Du diskutierst schon wieder nen bisschen am Thema vorbei Stevens. Und meiner Meinung nach hat er schon rel. viel "Hubraum", jedenfalls mehr als ein E6600 SO und jetzt genug mit dem Intel vs. AMD und nur noch zur Leistung des X2 6000+.

Von der Leistung liegt der 6000+ vor dem E6600 und unter dem E6700
Hier mal ein Test: LINK

Ich denke mal die haben in dem Test ein Pärchen FX 74 antreten lassen.

 

[El Junior]

die FX74 ist so schnell wie ein Q6600 in 3dmark06 o_0

wie kann die FX soviel schneller sein als die 6000+ CPU... ist doch eigentlich die selbe CPU nur mit freiem multi... oder liegts am sockel bzw daran dass sie als server cpu ne neue architektur drinnen hat?

dualsockel, soviel Punkte kann nur QuadFX haben, mit einer CPU, nie und nimmer, es sei denn es is halt ein Quadcore, nativ versteht sich...
würd den 6000+ auf e6600-Niveua einstufen, mal der eine, mal der andere schneller

 

[WHO CARES ??]

Servus,
Hzero hat einen guten Core erwischt, erkundige dich einfach bei ihm nach Stepping+Co.

 

[Milchtrinker]

Im Schnitt liegt der 6000+ zwischen 6600 und 6700. Der 6000+ ist etwas günstiger als der 6600 (172€ gegen 182€), braucht mehr Strom und die AMD-Boards dürften bei vergleichbarer Ausstattung im Schnitt billiger sein.

 

[StevensDE]

Im Schnitt liegt der 6000+ zwischen 6600 und 6700. Der 6000+ ist etwas günstiger als der 6600 (172€ gegen 182€), braucht mehr Strom und die AMD-Boards dürften bei vergleichbarer Ausstattung im Schnitt billiger sein.

Das ist nicht wirklich richtig. In ein paar Benchmarks vielleicht.

Wenn es um Virtualisierung, Datenbanken, Rechnen!!! (Super PI usw.) Kompilieren geht dann ist selbst der E6400 um Meilen schneller als der 6000+.

Bei Games und so´n kram ist der Unterschied natürlich recht gering.

 

[Milchtrinker]

Nun bin ich wieder von Intel weg und bei AMD gelandet ^^
Ist (natürlich in Spielen) als Konkurenz gegen Intels C2D.

Das interpretiere ich so: Es geht nur um die Spiele und er will auch keinen Intel mehr.

Und dass niemals AMD empfehlen würdest, weil du daran immer was auszusetzen hast, weiß ich doch. Aber wir wollen das ganze bitte objektiv betrachten.

 

[Gamer68]

der 6000x2 is ein guter cpu aber die ganzen test berichte kann man sich im arschschieben habe selber ein 6000x2 getestet und der hat bei mir schwanzvergleich 06 immer weniger pkt als mein alter E6600 das alle in stock und nach dem übertackten waren welten dazwischen aber das mag auch daran liegen dasich net so viel ahnung von amd habe
E6600@3600mhz 3d06 cpu pkt 3056
X2 6000@3300mhz 2600pkt
der amd war auf der allerletzten ritze der intel macht 3720 prime stabil
der amd war völligsten am ende
aber wenn jemand bei amd bleibt kann den mit ruhigen gewissen kaufen ob man den unterschied bei spielen merkt,glaube ich net

 

[One-Day-Left]

Doch schon merkt man bin von AMD auf C2D Gewechselt und krasse mehr frames. Währe auch bei Intel geblieben nur ich hatte 6 Boards und jedes hatte ne andere macke die einen voll auf die Eier ging.
Das Problem hatte ich bei AMD NIE. Selbst ein DFI Rante ohne Mucken.
Und da ich kein bock habe mir ständig ein neues MB zu kaufen bis ich mal eins gefunden habe was nicht Muckt.....naja

Hab nen X2 4600 der auf 3GHZ Rent. deswegen die frage zu dem X2 6000

Ich hoffe das es sich gelohnt hat wieder zu wechseln.

Bald kommt ja der neue AMD wie heist der? und wann kommen die mit der neuen Achitektur?

 

[pc*]

die heißen Phenom und ist under dem K10 bekannt, freu mich auch schon, hatte auch schon einen E6300 baer der hat mich auch net so vom Hocker gerissen

 

[krass999]

in diesem beitrag werden viele aktuelle cpu´s verglichen, ein blick lohnt sich!
es wurde auch mit einigen progs gebencht ( nicht nur der lächerliche schwanzmark ) Benchmark-Gesamtbetrachtung: CPU

 

[wamp]

@FX70-74... sollten die nicht immer paarweise auftauchen? die gibt es doch nur fuer sockel F, ich habe zwar in den shops (anscheinend haben die keine ahnung) auch nur immer was einem prozessor gelesen, aber ist sicher nicht die intention von AMD gewesen!

doch noch nen richtigen shop gefunden.. nach ganz unten scollen
http://www.comstern.de/AMD-Athlon-64-Quad-FX-72-Box-1a12287697.htm

 

[One-Day-Left]

Wer kauft so ein müll
Ich steig bei AMD eh imoment nicht durch ^^

 

[Barbarossa]

Kaufen tuts keiner und es gibt dafür auch nur ein einziges Board von Asus für 300+€... Ist ziemlicher Schwachsinn.
Ansonsten kann man doch bei AMD im Moment sehr gut durchsteigen. Es gibt Erstmal die 90nm X2s, dann die 90nm EE X2s, die 65nm X2s und bald sollen auch nich 65nm EE X2s kommen. Alle gibt es mit 2*512kb L2 und mache 90nm gibts auch mit 2*1024kb L2. Das is eigentlich alles was wichtig is.

 

[One-Day-Left]

ja ok das habe ich verstanden und wie nennen sich die AMDs dann mit der neuen Architektur? X3 7000+ ? das verstehe ich nicht bei INTEL ist es C2D und bei AMD?

Das meine ich ich verstehe imoment nur bahnhof und wann kommen die neuen AMDs?

 

[Barbarossa]

Tja das stand alles im K8L/K10 Sammelthread, der aber leider geschlossen werden musste. Die neuen heißen Phenom und werden wahrscheinlich so im 3/4Q eintrudeln. Hoffe mal der K8L/K10 Thread wird bald wieder geöffnet und nicht wieder mit unsinnigen Kommentaren zugespamt. Dann kannste dich da auch wieder informieren und wir müssen nich in andere Threads schreiben.

 

[Mystic-Car]

Kaufen tuts keiner und es gibt dafür auch nur ein einziges Board von Asus für 300+€... Ist ziemlicher Schwachsinn.......

Ich hoffe du korriegierst das mit den 300€:
http://www.alternate.de/html/shop/p...Level1=Mainboards&Level2=AMD&Level3=Sockel+F&

Mystic-Car

 

[Barbarossa]

Was haben denn Server Boards mit dem QuadFX Board zu tun? Wir reden doch hier von den FXern und nicht von Opterons und die FXer laufen nunmal nur auf dem einen Asus Board. Jedenfalls ist mir kein anderes Board bekannt...