TM30
Legende
- Mitglied seit
- 08.09.2003
- Beiträge
- 12.674
Nöö ich finde das gar nicht top, ich finde, dass gehört sich einfach so nach dieser langer Verspätung/Verzögerung/was auch immer... Alles andere wäre ne Enttäuschung.
R600 doch auf der Cebit????
- Ersteller BULLDOG
- Erstellt am
- Status
Nöö ich finde das gar nicht top, ich finde, dass gehört sich einfach so nach dieser langer Verspätung/Verzögerung/was auch immer... Alles andere wäre ne Enttäuschung.
DOCa Cola
Enthusiast
20% wären ne masse 
kommt aber auch aufs restpaket an
kommt aber auch aufs restpaket an
Koyote008
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 3.947
Japp gab es ... aber er hat die R600 News gebracht die gebraucht
wurden +lacht+
Greetz Koyote008
snaapsnaap
Enthusiast
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=143108 Hier sind paar sehr schöne Bilder der OEM-Karte zu sehen und ohne Kühler ist sie etwa so lang wie ne X1950XT o.Ä.! Ich denke mal das die Retail Karten dann net viel länger sein werden wie die Jetzigen, ich bin gespannt auf die ersten "unoffiziellen" Benches wie auf Fudzilla gesagt wurde das da schon bald welche kommen sollen 
. Ich werd die Serie auf jeden Fall noch abwarten bevor ich mir was von NV hol, man kann ja net wissen wie schnell sie sein wird.
. Ich werd die Serie auf jeden Fall noch abwarten bevor ich mir was von NV hol, man kann ja net wissen wie schnell sie sein wird.
Was thade dir damit sagen will ... die Pics wurden vor Paar stunden scho gepostetOh man ein 2. Piefke, bitte nicht
Flagship hat Euch nach Strich und Faden verarscht .... woher ich es weiss ?
Er steht in meiner Buddyliste - Skype.
Klar der R600 40-50% schneller als die GTX .... beim booten ?
Sicher ... die XT ... knapp schneller als die GTX und 300-350€.
Super Tag Heute hier ... alles so wohlwollend
Greetz Koyote008
Deine Aussage sagt genauso wenig aus solange es nichts handfestes gibt, somit sinds nur Spekulationen.
Man dürfte annehmen das sie schneller als eine GTX ist.
- Mitglied seit
- 09.07.2002
- Beiträge
- 4.703
Auf den Bildern, wie hier auch schon gepostet (siehe unter anderem http://www.computerbase.de/news/har.../2007/april/atis_schuetzling_r600_15_bildern/) , sieht man ja die OEM Variante des R600. Die Karte für den Endkunden hat man aber bisher noch nicht so deutlich in augenschein nehmen können, oder? Es gibt ja vereinzelt BIlder, auf denen man so ne Flammenartige ATI Karte erkennen kann. Allerdings schaut mir das sehr nach nem PhotoshopFake aus, vor allem weil alles verwaschen und in die Länge gezogen ist... exakte Bilder gibts net, oder?
Sind wir mal auf Ende April gespannt, wenn ATI die Karten launched!
Sind wir mal auf Ende April gespannt, wenn ATI die Karten launched!
THE_DOCTOR
Enthusiast
Flagship hat Euch nach Strich und Faden verarscht .... woher ich es weiss ?
Er steht in meiner Buddyliste - Skype.
Klar der R600 40-50% schneller als die GTX .... beim booten ?
Sicher ... die XT ... knapp schneller als die GTX und 300-350€.
Super Tag Heute hier ... alles so wohlwollend
Greetz Koyote008
war genauso ein mist, wie seine suzuki gsxr mit 290PS und 417Kmh höchstgeschwindigkeit (tüv eingetragen (aber leider gibt es dafür keine reifen...))! deswegen wollte er uns auch keine screenshots posten, könne man ja fälschen...
starkpc.com
Neuling
- Mitglied seit
- 01.12.2004
- Beiträge
- 591
sry für diese noob frage, aber auf den bildern kann man die rams super erkennen.
sind das jetzt bereits GDDR4 ?
Link: img.album.pchome.net/00/77/03/51/0601ef24713c778f8869234c6efc3a1f.jpg
sind das jetzt bereits GDDR4 ?
Link: img.album.pchome.net/00/77/03/51/0601ef24713c778f8869234c6efc3a1f.jpg
demon-chan
Semiprofi
- Mitglied seit
- 17.01.2007
- Beiträge
- 1.289
das flaggschiff der R600 familie wird wohl DDR4 haben, der rest ddr3.
steht aber auch auf den chips selber drauf, google bringt einen auf die Samsung-Seite:
GDDR4 - 4U52324QE-BC09 - 1.1GHz - 2.2Gbps/pin
steht aber auch auf den chips selber drauf, google bringt einen auf die Samsung-Seite:
GDDR4 - 4U52324QE-BC09 - 1.1GHz - 2.2Gbps/pin
Zuletzt bearbeitet:
Die Retail-Bilder sind keine Fälschung! Man kann davon ausgehen, dass sich das PCB von der OEM nicht von der Retail unterscheiden wird, nur der Kühler macht den Unterschied!
MfG
Mondrial
Urgestein
Und vielleicht die Revision des Chips...
starkpc.com
Neuling
- Mitglied seit
- 01.12.2004
- Beiträge
- 591
ich glaube/vermute:
9.5" = x2900 xt
und
13" = x2900 xtx
so könnte ich mir das vorstellen
9.5" = x2900 xt
und
13" = x2900 xtx
so könnte ich mir das vorstellen
Mondrial
Urgestein
Es ist schon ziemlich sicher, dass nur die OEM XTX die 12.5" aufweisen wird
ich glaube/vermute:
9.5" = x2900 xt
und
13" = x2900 xtx
so könnte ich mir das vorstellen
Zum 100000. Mal:
Die 13" entstehen nur durch den längeren Kühler, das PCB ist genauso lang wie bei einer X1800/X1900! Warum versteht das hier eigentlich niemand?
MfG
MetaMorphX
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.09.2002
- Beiträge
- 1.721
Tja, zwischen den ganzen Spekulationen und Mutmaßungen scheinen die wahren Fakten anscheinend unterzugehen.
Zum 100000. Mal:
Die 13" entstehen nur durch den längeren Kühler, das PCB ist genauso lang wie bei einer X1800/X1900! Warum versteht das hier eigentlich niemand?
MfG
Jop, hab ich auch schon x mal gepostet , auch als es noch keine bilder gab, aber da wollte es auch schon keiner wahrhaben.
Mondrial
Urgestein
Es ist ja hier leider nicht möglich einen Sammelthread mit aktuellen Infos im ersten Post zu betreiben, da diese immer wieder
wegen Spammern und unverbesserlichen Fanboys geschlossen werden müssen. Und zu einem geschlossenen Sticky mit allen
Infos konnten sich die MODs auch noch nicht durchringen, obwohl das seit Wochen mehrfach vorgeschlagen wird
wegen Spammern und unverbesserlichen Fanboys geschlossen werden müssen. Und zu einem geschlossenen Sticky mit allen
Infos konnten sich die MODs auch noch nicht durchringen, obwohl das seit Wochen mehrfach vorgeschlagen wird
DarkLogic
Enthusiast
wie groß war denn eine x1800/x1900xtx ??? cm??
war sie größer als eine 8800GTS ???
mfg
war sie größer als eine 8800GTS ???
mfg
Zum 100000. Mal:
Die 13" entstehen nur durch den längeren Kühler, das PCB ist genauso lang wie bei einer X1800/X1900! Warum versteht das hier eigentlich niemand?
MfG
Frage ich mich auch immer, ...
aber gab mal irgendwann ne News, die glaube sogar ansatzweise bestätigt wurde, und diese besagte das das Highend Modell ein 12" PCB besitzt!
Kann natürlich ne Verwechslung oder was auch immer sein.
Aber vllt gibts auch ähnlich der 7900GX2 ne DualKarte die eigentlich vorerst nur für OEM Markt kommen soll und wenn dann erst später für Retail.
Mir persönlich relativ egal, weil ich nicht so viel von den Dualkarten halte
aber für andere mit Sicherheit sehr interessant
Zuletzt bearbeitet:
Der Lüfter sieht dem der 8800er aber jetzt sehr sehr ähnlich!
http://partypicssaarland.de/include.php?path=galerie/pic.php&pid=61
http://partypicssaarland.de/include.php?path=galerie/pic.php&pid=61
Es gab niemals ein High-End Modell mit einem 12" PCB! Die 12" kommen vom angeschraubten Lüfter, das sah man schon auf den ersten R600 Bildern. Dass einige einfach blind sind, ist ja nichts neues!
Das PCB an sich war beim R600 immer nur so lang wie bei einer X1800/X1900!
MfG
bibbolino
Neuling
- Mitglied seit
- 21.08.2006
- Beiträge
- 44
starkpc.com
Neuling
- Mitglied seit
- 01.12.2004
- Beiträge
- 591
@JamesRyan
ich spreche nicht von der pcb länge, sondern von der länge der grafikkarte und da gehört der lüfter auch mit dazu
schau dir doch einfach meine anderen posts dazu an, bzw. such den r600 thread welcher geschlossen wurde
zudem hast du meinen beitrag von weiter oben nicht verstanden, ich meinte folgendes:
die x2900xtx wird wohl länger sein, weil sie eine stärkere kühlung benötigt, daher ist der lüfter nicht auf sondern hinter dem pcb, somit wird die karte länger.
die kürzere version also die x2900xt benötigt vermutlich nicht so eine starke kühlung, daher lüfter auf dem pcb und kürzer
ich spreche nicht von der pcb länge, sondern von der länge der grafikkarte und da gehört der lüfter auch mit dazu
schau dir doch einfach meine anderen posts dazu an, bzw. such den r600 thread welcher geschlossen wurde
zudem hast du meinen beitrag von weiter oben nicht verstanden, ich meinte folgendes:
die x2900xtx wird wohl länger sein, weil sie eine stärkere kühlung benötigt, daher ist der lüfter nicht auf sondern hinter dem pcb, somit wird die karte länger.
die kürzere version also die x2900xt benötigt vermutlich nicht so eine starke kühlung, daher lüfter auf dem pcb und kürzer
Ajan
Enthusiast
- Mitglied seit
- 10.10.2004
- Beiträge
- 1.633
Find ich bissel blöd das die jetzt schnell den R600 rausbringen nur um den release nun endlich über die bühne zu bekommen und schon jetzt wird der Die Shrink auf 65nm angekündigt welcher kurze zeit später erscheinen soll .. weniger strombedarf,kühler,günstiger und sehr wahrscheinlich höhere Taktraten möglich .. ist natürlich nen argument sich sofort den R600 zu kaufen
- Status
Ähnliche Themen
