[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread

SKU	Preis (EUR)
9070XT	599$ ~689€
9070	549$ ~630€
9060XT	TBA
9060	TBA

AMD Radeon RX 9000 – Spezifikationen

	RX 9070 XT	RX 9070
Architektur	RDNA 4	RDNA 4
GPU	Navi 48 XL	Navi 48 XL
Fertigung	TSMC N4	TSMC N4
Transistoren	53,9 Mio.	53,9 Mio.
Chipgröße	356.5 mm2	356.5 mm2
CU	64	56
FP32-ALUs	4.096	3.584
RT-Kerne	64, 3rd Gen*	56, 3rd Gen*
Game-Takt	2400 Mhz*	2070 Mhz
Boost-Takt	2970 Mhz	2520 Mhz
FP32-Leistung	48,7 TFLOPS	36,1 TFLOPS
FP16-Leistung	97,3 TFLOPS	72, TFLOPS
Textureinheiten	256*	224*
ROPs	128	128
L2-Cache	8 MB	8 MB
L3-Cache	64 MB*	64 MB
Speicher	16 GB GDDR6	16 GB GDDR6
-durchsatz	20 Gbps*	20 Gbps*
-interface	256 Bit	256 Bit
-bandbreite	640 GB/s*	640 GB/s*
Video-Engine	AMD Radiance (2nd Gen)	AMD Radiance (2nd Gen)
Slot-Anbindung	PCIe 5.0 ×16*	AMD Radiance (2nd Gen)
TDP	~ 260 Watt* Customs mit bis zu 330 Watt	220 Watt Customs bis 280 Watt
*nicht offiziell bestätigt

Weitere Sammelthreads

[Sammelthread] - Offizieller AMD RX 9070 (XT) Overclocking und Modding Thread

Dies ist der offizielle Overclocking & Modding Thread für RDNA 4, aktuell mit den Modellen RX 9070 XT, RX 9070 und RX 9060 XT. Dieser Thread ist für die Diskussionen aller, die MEHR Leistung wollen, sei es durch Overclocking (OC) oder Overclocking durch Undervolting (OCUV). Bitte in der Nähe...

www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - AMD RDNA4 / RX9000 - Wasserkühler & 9070XT VRM/I²C List

Moin, Ankündigungen: - Bitspower: "[...]2025 VGM-X9070XT for Radeon RX 9070 XT graphics cards designed close to the AMD reference design PCB; and the VGM-X9070X16 is designed for the XFX RX 9070 XT Mercury OC." (Klick) - Watercool wird keinen Kühler bringen (Anfrage per Mail). Bitte prüft vor...

www.hardwareluxx.de

Hier noch eine Excel spreadsheet mit angaven zu den Karten der einzelnen Hersteller

9070 XT

docs.google.com

 

[superdoodle]

Danke Dir

 

[IronAge]

Laut Techpowerup ist der Boost von der XFX Mercury höher.

PowerColor Red Devil RX 9070 XT Specs

AMD Navi 48, 3060 MHz, 4096 Cores, 256 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2518 MHz, 256 bit

www.techpowerup.com

XFX Mercury RX 9070 XT OC Gaming Edition Specs

AMD Navi 48, 3100 MHz, 4096 Cores, 256 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2518 MHz, 256 bit

www.techpowerup.com

 

[superdoodle]

XFX Mercury

Hatte zuerst auch diese GPU angepeilt mit den "Magnetic Air" Lüftern, hat jedoch auch einen Schwachpunkt:

Physical Design, Heat & Noise
The XFX Mercury OC impresses with a clean design that's understated yet looks powerful enough. As quad-slot design it definitely takes up some space, but that's alright, multi-GPU is dead and virtually everyone has plenty of space on their motherboard. Temperatures of the triple-fan design are excellent, the noise levels are simply too high though. With 37 dBA the card is definitely "not quiet," it's actually the loudest RTX 9070 XT out of the five cards that we've tested, by a fairly big margin. XFX did not find the right balance between fan noise and temperatures and prioritized temperatures too much. While the card does feature a dual BIOS, both BIOSes are identical, which is definitely a missed opportunity. Virtually all other vendors use a dual BIOS for a quiet BIOS option, so that you have a choice between lower temperatures or lower noise—the XFX Mercury would be an ideal candidate for that.

Our apples-to-apples noise normalized cooler comparison tests shows that the XFX cooling solution is a little bit weaker than competing designs. However, the difference is small, with only a 3.5°C gap to the best cooler—all RX 9070 XTs that we've tested so far have really strong cooling options.

 

[RedF]

Die boosten eigentlich alle höher als angegeben, die Herstellerangabe kann man als Minimum Boost sehen.
Ist natürlich nicht ausgeschlossen das, wenn man einen ganz miesen Chip erwischt es wirklich nur bis zur Herstellerangabe boostet.

 

[IronAge]

Hatte zuerst auch diese GPU angepeilt mit den "Magnetic Air" Lüftern, hat jedoch auch einen Schwachpunkt:

Die Acer Predator Bifrost gibt es auch noch mit 340W TBP, und Acer hat wohl die Fan Curve mit einem FW Update gefixt.

Acer Predator Bifrost RX 9070 XT OC Specs

AMD Navi 48, 3100 MHz, 4096 Cores, 256 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2518 MHz, 256 bit

www.techpowerup.com

 

[Pyrocrack]

Hatte zuerst auch diese GPU angepeilt mit den "Magnetic Air" Lüftern, hat jedoch auch einen Schwachpunkt:

Ja die großen XFX sind nicht schlecht bis jetzt, aber halt laut. Nichts was man nicht in den Griff bekommt.
BIOS umschalten hilft nichts, weil beides die Selben sind.

 

[GodForsaken]

Die Lüfterkurve kann man ja im Wattman einfach anpassen, diese Generation sind die Powercolor Karten aber sehr gut geworden!

 

[BlackOak]

Ja die großen XFX sind nicht schlecht bis jetzt, aber halt laut. Nichts was man nicht in den Griff bekommt.
BIOS umschalten hilft nichts, weil beides die Selben sind.

Kann ich so nicht bestätigen, die oft empfohlene Asus Prime macht bei mir mehr Radau als meine Mercury, ohne dass ich in die Lüfterkurve eingreife.

 

[superdoodle]

Die boosten eigentlich alle höher als angegeben, die Herstellerangabe kann man als Minimum Boost sehen.

Jetzt mal Glück in der Chiplotterie ausgenommen, gibt es eine Tendenz welches Modell da vorne liegt oder boosten die durch die Bank alle auf ähnlichem Niveau?

 

[GodForsaken]

Jetzt mal Glück in der Chiplotterie ausgenommen, gibt es eine Tendenz welches Modell da vorne liegt oder boosten die durch die Bank alle auf ähnlichem Niveau?

RX 9070 XT: PowerColor Red Devil und Hellhound im Test: Benchmarks und Testergebnisse

RX 9070 XT von PowerColor im Test: Benchmarks und Testergebnisse / FPS und Frametimes in UHD / Takt unter Last / Leistungsunterschiede

www.computerbase.de

hier liegen XFX und Sapphire weit vorne

 

[superdoodle]

XFX

In dem Test also rund 1FPS mehr als die Red Devil, bei 15,5dB(A) mehr und rund 30W mehr Verbrauch.
Wenn Powercolor jetzt auch noch 3 Jahre Garantie wie die XFX hätte, wäre die Entscheidung nicht schwer..

 

[BlackOak]

In dem Test also rund 1FPS mehr als die Red Devil, bei 15,5dB(A) mehr und rund 30W mehr Verbrauch.
Wenn Powercolor jetzt auch noch 3 Jahre Garantie wie die XFX hätte, wäre die Entscheidung nicht schwer..

Hast du nicht vorher noch nach dem höchsten Boost-Takt gefragt?

Der wird bei 9070XTen eigentlich nur über die höchsten Powerlimits und die stärkste (u.U
lauteste) Kühlung erreicht, die Karten laufen weit jenseits des Sweetspot der Navi48, der liegt eher so im Bereeich 250W und alles darüber braucht viel Energie für wenig Mehrleistung.

Gemessen daran wäre eine Quicksilver oder TUF mit Sicherheit sinnvoller, wenn sie Stock ohne Eingriffe betrieben wird.

 

[superdoodle]

Hast du nicht vorher noch nach dem höchsten Boost-Takt gefragt?

Ja, ich nahm jedoch an der Unterschied wäre höher als nur rund 1 FPS.

 

[BlackOak]

Ja, ich nahm jedoch an der Unterschied wäre höher als nur rund 1 FPS.

Okay, sowas dachte ich mir, wenn du dir aber die Tests der Costums anschaust und die Werte Vergleichst, wird dir wahrscheinlich auffallen, das sich die 330-340 Watt Dinger nicht entscheidend von den 304W Costums unterscheiden....

 

[superdoodle]

Danke für die Aufklärung.

Wenn ich den Test von CB mit dem von Techpowerup vergleiche, kommt CB auf 45 und Techpowerup auf 36.7 dBA für die XFX Mercury, wem würdet ihr da mehr glauben?

 

[Sinush]

Da ich bei beiden nichts über die Aufnahmebedingungen, bzw. den Aufbau lese, kann dazu nichts gesagt werden:

- Gehäuse offen oder geschlossen
- Abstand zur Karte
- Drehzahl der Lüfter

 

[GodForsaken]

Da ich bei beiden nichts über die Aufnahmebedingungen, bzw. den Aufbau lese, kann dazu nichts gesagt werden:

- Gehäuse offen oder geschlossen
- Abstand zur Karte
- Drehzahl der Lüfter

Man kann es auch übertrieben genau nehmen. Der Aufbau wird für alle der Gleiche sein, insofern ist es Latte

 

[Sinush]

Ich meinte den Aufbau zwischen cb und tpu. Messwerte unter identischen Bedingungen? Die Werte lassen es bezweifeln.

 

[superdoodle]

Zumindest Techpowerup gibt dazu etwas an: (36.7 dBA 1589 RPM 358 W)

• The tested graphics card is installed in an open bench system. The system does not emit any noise on its own, all components are passively cooled.
• All cards are loaded with the same test: a custom-engineered game-like load in Unreal Engine 4 that always renders the same frame at 60 FPS to minimize variance.
• To ensure 100% loading of the GPU, the render complexity is set dynamically so that each card operates at peak performance without being CPU limited.
• We're not using Furmark because it creates too high a load that forces fans to run faster than what is encountered during typical gameplay.
• Noise results of other cards on this page are measurements of the respective reference design.
• We let the card heat up and wait for the fan speed to no longer change. Depending on the fan-control algorithm, this can often take quite some time.
• Noise level measurements are conducted using a 1/2" calibrated measurement microphone that records onto the host PC using a digital audio processing pipeline. The microphone is recalibrated at least once a month.
• Measurement distance is 50 cm. Our previous noise-level measurements took place at a distance of 1 m. We reduced the distance to be able to better distinguish acoustics of the very quiet graphics cards.

CB: (45dBA 1735RPM 354W)

Da der Unterschied eben so hoch ist (10dBA mehr ist doch eine Lautstärkeverdopplung?) wundern mich diese Werte.

 

[Sinush]

Bei cb hab ich das gefunden:

Alle Tests und Benchmarks werden in diesem Setup gefahren, nur die Messung der Lautstärke erfolgt im Anschluss mit deaktivierten Lüftern isoliert für die Grafikkarte (30 cm Abstand von der Seite bei offener Seitentür mit zuvor ermittelter Drehzahl unter Last).

 

[BlackOak]

CB vertritt in allen Reviews das Narrativ, XFX Karten seien ohrenbetäubend laut, ich würde mich da eher an TPU orientieren, die bestätigen zwar auch, dass die Merc einen höheren Gesamtpegel hat als z.B. die TUF aber lassen die Kirche in der Relation dann doch im Dorf.

 

[Sinush]

cb ist mit 30cm beinahe halb so nah dran an der Geräuschquelle (50 bei tpu), die obendrein noch in einem (offenen) Gehäuse steckt und deren Lüfter mit rd. 150UpM schneller drehen.

Kein Wunder, dass die höhere Werte als tpu bekommen.

Wer von den beiden nun näher an der Praxis ist... 🤷‍♂️

 

[BlackOak]

CB labert aber auch viel Scheiße, wenn der Tag lang ist.

 

[Sinush]

CB labert aber auch viel Scheiße, wenn der Tag lang ist.

Woran machst du das fest?

 

[BlackOak]

Woran machst du das fest?

z.B. an unrealistischen Angaben zu Lüfterdrehzahlen bei GPUs unter Last.

Ich habe z.B. die XFX Swift 9060XT DualFan mindestens 10x im letzten Jahr verbaut, die Lüfterdrehzahlen unter Last waren, egal unter welchen Bedingungen, 25% unter den Messwerten von CB.

 

[Sinush]

egal unter welchen Bedingungen, 25% unter den Messwerten von CB.

Das ist viel.

Sogar so viel, dass Ihr sicher nicht die gleichen Bedingungen hattet, würde ich vermuten.

 

[BlackOak]

Das ist viel.

Sogar so viel, dass Ihr sicher nicht die gleichen Bedingungen hattet.

Lass es uns an dieser Stelle beenden.

Wenn du CB glauben willst mach das.

Lass mir aber auch meine Meinung, dass sie Messwerte auch mal so hin drehen, wie sie es gerne hätten.

 

[Ryzäään]

Hatte zuerst auch diese GPU angepeilt mit den "Magnetic Air" Lüftern, hat jedoch auch einen Schwachpunkt:

Dies täuscht einfach nicht darüber hinweg das XFX wie auch eigentlich jeder andere Hersteller billig Lüfter mit Kugellager nimmt, die von allerbilligster Qualität sind.
Allein die Lager machen schon schleif/quietsch Geräusche was sich mit zunehmender Drehzahl mit in die Geräuschkulisse einhergeht.
3 Beispiele: XFX Radeon RX 6950XT: 1Lüfter leise, der mittlere und letzte Lüfter mit schleifgeräuschen
XFX Radeon RX 7900XT: Alle drei Lüfter schleifen
ASUS TUF RTX 5090: Alle drei Lüfter schleifen <-- (für ne GPU die aktuell 4 Schleifen kostet einfach lächerlich)

 

[GodForsaken]

Grundsätzlich aber ein schwieriger Take einem deutschen Hardware Magazin vorzuwerfen sie manipulieren Messwerte...

 

[Sinush]

Wenn du CB glauben willst mach das.

Ich glaube Fakten.

Du behauptest, cb labert Scheiße, OK, lasse ich dir. Ohne Belege ist es aber eben auch nur das: Eine Behauptung.

Und nur deswegen hake ich nach: Um es für mich einordnen zu können. 🤷‍♂️