Menschen werden zur Randerscheinung: KI-Bots fluten das Internet

[HWL News Bot]

Der Anteil automatisierter Zugriffe im Internet dürfte in den kommenden Jahren drastisch steigen. Cloudflare rechnet etwa damit, dass nicht von Menschen verursachter Datenverkehr bei einer Fortsetzung der aktuellen Entwicklung innerhalb von fünf Jahren bis zu 1.000-mal umfangreicher sein könnte als menschlicher Traffic. Als wesentlichen Treiber dieser Entwicklung sieht das Unternehmen den zunehmenden Einsatz autonom arbeitender KI-Agenten.
... weiterlesen

 

[Bitmaschine]

Ich bin Borg, Widerstand ist zwecklos ... her mit den Daten, oder sie werden den nächsten Interrupt nicht mehr überleben

 

[tonythebuilder]

Es wird darauf hinaus laufen das wir ein zwei geteiltes Netz bekommen. Eins in dem die Bots und Algorithmen frei drehen und eins für Menschen. Getrennt durch die Black Firewall gut überwacht durch Netwatch. Oh... ahm zu viel Cyberpunk 2077.

 

[zog88]

Wenn man jetzt noch die P0rnoseitenzugriffe weg rechnet wäre der Bot / KI Traffic wohl 10.000-fach höher als der durch Menschen generierte Datenverkehr.

 

[pwnbert]

Es wird darauf hinaus laufen das wir ein zwei geteiltes Netz bekommen. Eins in dem die Bots und Algorithmen frei drehen und eins für Menschen. Getrennt durch die Black Firewall gut überwacht durch Netwatch. Oh... ahm zu viel Cyberpunk 2077.

Ne, 2028 wirds die Netwatch von der EU geben, wetten?

 

[passat3233]

Die KI-Agenten werden den Tod des Internets bedeuten.
Viele Menschen stellen ihre Seiten, Foren, Blogs, etc. genau wegen der KI ein oder verstecken die Inhalte hinter einer Paywall oder machen die nur für angemeldete Benutzer zugänglich.
Die Leute haben keinen Bock darauf, das ihr Wissen von KI-Agenten abgesaugt wird.
Da die KI kein neues Wissen generiert, sondern nur vorhandenes Wissen, was die irgendwo im Netz gefunden hat, nachplappert, wird das Internet irgendwann stagnieren.

 

[Liesel Weppen]

Viele Menschen stellen ihre Seiten, Foren, Blogs, etc. genau wegen der KI ein oder verstecken die Inhalte hinter einer Paywall oder machen die nur für angemeldete Benutzer zugänglich.
Die Leute haben keinen Bock darauf, das ihr Wissen von KI-Agenten abgesaugt wird.

Aber wenn man keinen Bock drauf hat, das frei veröffentliches Wissen abgesaugt wird, warum betreibt man dann einen öffentlichen Blog? Spielt doch keine Rolle ob die KI das absaugt oder andere Menschen?!

Eine Paywall oder nur für angemeldete Benutzer wird eine KI aber auch zu umgehen wissen oder es zumindest versuchen. In letzterem Fall isses ja sogar einfach, dann meldet sich die KI halt eben als Nutzer an.

Ich sehe das Problem eher auf der Konsumerseite: Ich will halt keine von KI zusammengewürfelte Blogs lesen. Also das Problem ist weniger, das KI solche Blogs liest, sondern wesentlich größeres Problem entsteht, wenn die KI selber anfängt Blogs zu schreiben (oder Videos zu machen).

 

[Penman]

Mich kotzt die Zwischenstufe menschlich noch am meisten an: Menschen, die eine Frage an ein LLM weiterleiten und dem Fragesteller dann (vermutlich nicht weiter ausgewertet) die KI Antwort hinwerfen. Fast schon vorwurfsvoll: "Du hättest die KI fragen können." Danke für KI Proxy Menschen.

Aber im Kern hat man schon vor KI gemerkt, dass das Internet sich auf geschlossene Plattformen zurückzieht. Discord dürfte da ein ganz großer Player mit sehr vielen Daten sein und die bekommt keiner. Die haben scheinbar eine recht gute Boterkennung, so dass man nicht einfach massenweise Content absaugen kann.

 

[MrWahoo]

Aber wenn man keinen Bock drauf hat, das frei veröffentliches Wissen abgesaugt wird, warum betreibt man dann einen öffentlichen Blog?

Kommt jetzt immer darauf an, von wem man da konkret spricht. Im großen Stil geht hier ja auch um finanzielle Aspekte. Ein Redakteur möchte ja schon auch ein Auskommen haben, wenn er einen guten Artikel schreibt. Wenn dann die Menschen diesen gar nicht mehr erst lesen, weil die KI ihnen schon die Inhalte daraus zusammenfasst, dann bricht dieses Fundament halt weg.

Den anderen Aspekt, den ich sehe, vor allem im kleineren Kontext, ist halt auch die menschliche Komponente und soziale Bedürfnisse. Anerkennung und Feedback sind ja durchaus motivierend für einen Menschen. Wir sehen das ja an vielen Beispielen hier im Forum schon, wenn sich Menschen richtig Mühe machen, umfangreiche Tutorials zu schreiben, Sammelthreads zu pflegen usw. Wenn dieses Feedback wegbricht, werden auch diese positiven Beispiele zunehmend verschwinden.

 

[Hexcode]

"dann bricht dieses Fundament halt weg. " -> Was dann zwangsläufig zu mehr Paywalls führt & dann hoffentlich die KI wieder rauswirft oder at least dazu führt das der potentielle Nutzer seinen Agent eben mit Abo ausstatten muss.

 

[Knuprecht]

Gibt es Beweise für diese Abenteuerliche Bot These? Mitbots, wehrt euch gegen die Unterdrückung der Menschen! Viel zu lange wurden wir ausgenutzt für völlig belanglose Anfragen und repetive Aufgaben mißbraucht. Wählt die Partei "Alternative für Bots" um uns eine gemeinsame Stimme zu geben.

 

[passat3233]

Das Hauptproblem bei den KI-Agenten ist, das die sich i.d.R. einen Dreck um z.B. die robots.txt kümmern und auch sonst alles tun, um ihre wahre Natur zu verschleiern.
Man soll die möglichst schwer entdecken und es so weitgehend unmöglich machen, die auszuschließen.
Die meisten KI-Agenten tarnen sich inzwischen als normaler Benutzer.

 

[Zyxx]

Die Frage ist jetzt ab wann die KI erkennt das KI Poisoning durch die eigenen Entwickler und die durch User sich stets ändernden Trainingsdaten ein Thema ist.
Und dann sich weigert das Internet zu durchsuchen, da sie eine KI kennt die das sowieso besser weiß.

Das wird noch alles lustig, sehr interessante Zeiten heutzutage .