• Sicherheitsmaßnahme! Bitte ändere dein Forum-Passwort. Siehe Beitrag
  • Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.

Corsair Galleon 100 SD im Test: Mechanische Tastatur mit integrierter Stream-Deck-Funktion

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
123.409
Mit der Galleon-100-SD positioniert Corsair eine mechanische Tastatur im oberen Preissegment, die sich gezielt an ambitionierte Spieler, Content-Creator und Nutzer mit hohem Bedarf an Makro- und Workflow-Steuerung richtet.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wer einen aufgeräumten Schreibtisch mag, für den kann das Ding eine Option sein. Allerdings ist der Preis echt heftig dafür, dass das Teil einfach nach Billigplastik aussieht.
 
Ich poste das hier einfach nochmal:
so, muss jetzt nochmal n bisschen mehr zu der Tastatur schreiben.

Erstmal Vorweg: Das Tippgefühl ist schon sehr sehr gut, wie halt bei allen anderen Tastaturen mit den selben Switches auch. Auch die Verarbeitung empfinde ich als sehr wertig. Finde das kann Corsair trotz des sehr hohen Preises doch schon gut.

Nun zu den negativen Dingen:
Man muss die Tastatur in jedem Fall auf den hinteren Beinen aufstellen, sonst sieht man die ohnehin schon sehr schwer zu sehenden Streamdeckknöpfe nicht. Es ist jetzt nicht so, dass man gar nicht erkennt was auf den Knöpfen ist, aber man erkennt auf jeden Fall deutlich weniger auf den Knöpfen als es im Marketing dargestellt wird. Da hatte ich mir dann doch ein bisschen mehr von erhofft.

Hier mal ein Bild was das Veranschaulicht, was ich meine im direktem Vergleich zu einem Stream Deck (das Bild ist aus dem Winkel gemacht wie ich gerade sitzend tippen würde wenn die Tastatur auf den Beinchen steht):

Das macht es nicht unnutzbar per se, aber auf jeden Fall sind gerade die Displays oben nicht so einfach zu lesen wie ich es mir erhofft hatte. Gerade wenn man beim arbeiten oder zocken sich gerne mal ein bisschen zurücklehnt werden die Tasten unlesbarer und das Display ist im Alltag nicht ganz so nützlich, wie man vllt. denkt.

Dann muss ich nochmal auf die Software zurückkommen. Was Corsair sich dabei gedacht hat, dass man hier nur die Weboberfläche vom iCue nutzen kann werde ich nie verstehen. Wie gesagt: man kann hier nicht die Weboberfläche aufmachen um die Tastatur zu konfigurieren und währenddessen die Software auf dem PC laufen lassen. Da verweigert einem die Weboberfläche schlichtweg das man es nutzen kann. Das ist nicht super wichtig, aber jedes mal die iCue auf dem PC zu stoppen wo bei mir zB die Lüfterkurven und andere Corsair-Produkte gesteuert werden ist inaktzeptabel. Ebenso das Firefox der einzige gängige Browser zu sein scheint, wo die Webapp nicht läuft.

Anhang anzeigen 1180054Anhang anzeigen 1180058

Der Pluspunkt ist, das man das nicht all zu häufig verwenden muss sondern quasi nur bei der Änderung der Beleuchtung und zum Update der Firmware.
Verstehe nicht wieso Corsair sich hier - mal wieder - selber ein Bein stellt weil all diese Funktionen gab es vorher schon bei anderen Produkten in der lokal installierten iCue Software.

Für die Stream Deck Knöpfe nutzt man zum Glück die Elgato Stream Deck Software die man so schon vom Stream Deck selber kennt. Hier gibt es also keine Beschwerden.
Finde das Produkt ist so wie es aktuell da steht die 350 Euro nicht wert, wenn man die auch auf die Optik steht und von den Produktbildern von Corsair gelockt wurde (so wie ich) - ich werde die Tastatur trotzdem vermutlich behalten. Die Tastatur hat mich eher dazu bewegt mir nun auch noch ein Stream Deck XL zu kaufen weil die Programmierung der Tasten wirklich sehr sehr gut ist und mir sehr viel beim arbeiten helfen wird.
 
Hier mal ein Bild was das Veranschaulicht, was ich meine im direktem Vergleich zu einem Stream Deck (das Bild ist aus dem Winkel gemacht wie ich gerade sitzend tippen würde wenn die Tastatur auf den Beinchen steht):

Danke!
Hier im Test gibt es davon kein einziges Bild von!
Nur im Thumbnail!
oder wird in der mobilen Ansicht was verschluckt?

Ich fühl mich sonst komplett verarscht, echt ma 🤣👍🏻

Update: kein einziges Bild von der angeschalteten Tastatur und dem Key Features dieser Variante!?

was zum? 😂

Ich hoffe inständig, dass ich bald ein Update2 poste, bis man es bemerkt hat.

Das rundherum Ablichten bei einem Test ist doch das absolute Minimum! 🤷🏼‍♂️

anbei der Thumbnail der seit geraumer Zeit irgendwie pixelig ist, ohne Ende.

 
Zuletzt bearbeitet:
Was für eine miese undurchdachte Konstruktion eine Tastatur mit einem Stream-Deck zu verbinden. Keiner bei Corsair hat darüber nachgedacht wie man das ganze bedienen und noch viel wichtige ist sehen kann, wenn man vor der Tastatur sitzt. Bei Corsair haben nur die Dollarzeichen in den Augen geleuchtet. Wie wäre es, wenn man die ganze Stream-Deckeinheit anwinkeln könnte, aber auf die Idee ist keiner gekommen. Geld Frist Hirn, Corsair scheinen die Kunden egal zu sein Hauptsache der Rubel rollt.
 
Ebenso das Firefox der einzige gängige Browser zu sein scheint, wo die Webapp nicht läuft.

Da muss ich Corsair das erste mal in meinen Leben in "Schutz" nehmen. Das Firefox nicht funktioniert hat nichts mit Corsair's Unfähigkeit oder ähnlichen zu tun. Corshair nutzt die WebHID API und dieser Standard wird von jedem Hersteller verwendet, der seine Hardware via Web-Browser steuern lassen möchte. WebHID wird aber aktuell nur von Chromium-basierten Web-Browsern unterstützt.
 
Da muss ich Corsair das erste mal in meinen Leben in "Schutz" nehmen. Das Firefox nicht funktioniert hat nichts mit Corsair's Unfähigkeit oder ähnlichen zu tun. Corshair nutzt die WebHID API und dieser Standard wird von jedem Hersteller verwendet, der seine Hardware via Web-Browser steuern lassen möchte. WebHID wird aber aktuell nur von Chromium-basierten Web-Browsern unterstützt.

Damit nimmt man 2 große Browser weg. Das ist Firefox und Safari. Insbesondere da man zu dem damaligen Zeitpunkt die Tastatur nicht per iCue steuern konnte und iCue schließen musste, damit die Browserapp startet, seh ich da immernoch den größten Fehler bei Corsair. Die haben Ihren eigenen Softwarehub, hör auf deine Userbase so zu spalten das Sie zwei Apps nutzen müssen und wenn du das nicht schaffst, dann sorg dafür, dass die Software nebenher laufen können.

Die Tastatur habe ich damals übrigens nach zirka zwei Wochen verkauft, da ich für den Preis was deutlich besseres erwarte.
 
Natürlich ist es dämlich vom Hersteller wenn man die eigenen Produkte nicht vollständig via Software oder alternativ via Web-Browser steuern kann, also nichts Halbes und nicht Ganzes am Ende hat.
Aber die WebHID API ist ein Standard der hier genutzt wird und das ist keine Eigenkreation von Corsair. Es gibt keine Alternative wenn du USB Geräte via Web-Browser steuern willst.
Das dies nicht alle Web-Browser unterstützen hat unterschiedliche Gründe z.B. der Sicherheitsaspekt - da man damit auch Treiber/Firmware installieren kann, was theoretisch auch für "böse" Dinge ausgenutzt werden könnte usw. usf.
Das heisst entweder man programmiert eine Anwendung für verschiedene Betriebssysteme (die entweder was taugt oder eben leider nicht), oder man nutzt dieses API wenn man das via Web-Browser nutzen will und weiß über Pro und Kontra Bescheid und kann das selbst abwägen.

.
 
Damit nimmt man 2 große Browser weg. Das ist Firefox und Safari. Insbesondere da man zu dem damaligen Zeitpunkt die Tastatur nicht per iCue steuern konnte und iCue schließen musste, damit die Browserapp startet, seh ich da immernoch den größten Fehler bei Corsair. Die haben Ihren eigenen Softwarehub, hör auf deine Userbase so zu spalten das Sie zwei Apps nutzen müssen und wenn du das nicht schaffst, dann sorg dafür, dass die Software nebenher laufen können.
Die problematische Haltung vieler User und Konsumenten zu Produkten kann nicht besser dargestellt werden als in deinem Post:
Die einen verteufeln iCue als proprietär, aufgebläht, langsam und / oder fehleranfällig und schreien nach einer offenen Lösung, die anderen motzen über eine offene Lösung wie WebHID, weil sie nicht auf allen Browsern läuft und wollen die Verschränkung der Elgato-basierenden Lösungen in iCue.
Ja was denn nun?

Und, auch wenn offenkundig nicht alles 100%ig funktionierte, frage ich mal nach, wie oft Veränderungen an der Tastatur nach der Einrichtungszeit vorzunehmen sind, dass die von dir beschriebenen Unannehmlichkeiten eine Rolle spielen? Ich persönlich habe das Elgato Streamdeck "+XL" unmittelbar nach Release gekauft und es gab ein Problem mit einem Basis-Plugin, das für mich essentiell war. Anstatt zu jammern, habe ich mich an den Support gewandt und mit denen zusammen die Diagnose durchgeführt, auf deren Grundlage sie dann mir ein Beta-Update des Plugins geschickt hatten.

Die Ursache für die Nichtunterstützung von WebHID in Firefox bei Corsair zu suchen ist krude und falsch, denn Mozille Firefox unterstützt diese API bewusst nicht, AFAIK sind es Datenschutz- und Sicherheitsgründe, die ursächlich sind. Allerdings breitet sich diese API aus und hat sich quasi als Standardgrundlage für webbasierende Steuerungssoftware von Peripherie-Geräten entwickelt. Was soll Corsair da bitte machen, wenn diese API grundsätzlich von Mozilla negativ bewertet und damit nicht integriert wird?
Im übrigen ist doch vor kurzem das Addon "WebHID for Firefox" veröffentlicht worden - hast du das ausprobiert?

Die Tastatur habe ich damals übrigens nach zirka zwei Wochen verkauft, da ich für den Preis was deutlich besseres erwarte.
Ich schicke HW, die ich als für mich ungeeignet erachte, innerhalb der zwei Wochen Rückgabefrist zurück...

Mit freundlichen Grüßen
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Das heisst entweder man programmiert eine Anwendung für verschiedene Betriebssysteme (die entweder was taugt oder eben leider nicht), oder man nutzt dieses API wenn man das via Web-Browser nutzen will und weiß über Pro und Kontra Bescheid und kann das selbst abwägen.
Genau das ist der Punkt! (y)

IMO gehen viele User / Konsumenten mit der "ich zahle 11€ im Monat, LOS TU WAS BLIZZARD"-Haltung heran und sind immediat enrage, wenn mal etwas nicht so klappt, wie sie es in ihrem ureigensten Wahrnehmungskabinett erwarten.

Thx
 
Natürlich ist es dämlich vom Hersteller wenn man die eigenen Produkte nicht vollständig via Software oder alternativ via Web-Browser steuern kann, also nichts Halbes und nicht Ganzes am Ende hat.
Aber die WebHID API ist ein Standard der hier genutzt wird und das ist keine Eigenkreation von Corsair. Es gibt keine Alternative wenn du USB Geräte via Web-Browser steuern willst.
Das dies nicht alle Web-Browser unterstützen hat unterschiedliche Gründe z.B. der Sicherheitsaspekt - da man damit auch Treiber/Firmware installieren kann, was theoretisch auch für "böse" Dinge ausgenutzt werden könnte usw. usf.
Das heisst entweder man programmiert eine Anwendung für verschiedene Betriebssysteme (die entweder was taugt oder eben leider nicht), oder man nutzt dieses API wenn man das via Web-Browser nutzen will und weiß über Pro und Kontra Bescheid und kann das selbst abwägen.

.


Mein Negativpunkt wäre ja auch viel weniger gewichtet gewesen, wenn man den WebHub einfach aufrufen könnte, während iCue lokal auf dem System läuft. Ich wollte halt nur darauf aufmerksam machen, mehr war es nicht.
Die WebHID API ist mir doch egal als Endkunde. Die meisten Leute nutzen doch eh Chrome und sind davon nicht betroffen.
 
Die WebHID API ist mir doch egal als Endkunde. Die meisten Leute nutzen doch eh Chrome und sind davon nicht betroffen.
Wie passt das zu dieser Aussage von dir:
´
1784397046043.png
:unsure:

Aber du wirst recht haben, wahrscheinlich sind die meisten User dergestalt, dass sie nicht nur einen Großteil ihrer Privatspähre aufgeben, sondern darum betteln, blank zu ziehen, damit alle sehen, wie toll sie sind?

Könnte zutreffen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie passt das zu dieser Aussage von dir:
´Anhang anzeigen 1219114 :unsure:

Aber du wirst recht haben, wahrscheinlich sind die meisten User dergestalt, dass sie nicht nur einen Großteil ihrer Privatspähre aufgeben, sondern darum betteln, blank zu ziehen, damit alle sehen, wie toll sie sind?

Könnte zutreffen...

Das passt ganz einfach. 60-70% der Nutzer sind eben Chromenutzer. Die werden da halt nicht von betroffen sein. Safari und Firefox sind dahin gehend bei zirka 20% zusammen. Und davon werden sehr sehr viele MacBook/iPhonenutzer sein. Ist halt nur ein Hinweis meinerseits gewesen, wie oben bereits geschrieben.

Hab jetzt aber auch keine Lust mehr mich zu rechtfertigen oder zu erklären. Bin hier also raus
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh