Preisspirale: Samsung strebt weitere Preiserhöhung um 20 % an

[HWL News Bot]

Die Preise für Standard-DRAM-Speicherchips werden im dritten Quartal 2026 voraussichtlich weiter steigen. Laut ZDNet Korea strebt Samsung bei den Verhandlungen mit seinen Kunden eine Erhöhung des durchschnittlichen Verkaufspreises (ASP) um bis zu 20 % gegenüber dem Vorquartal an. Als Hauptursache wird die anhaltend hohe Nachfrage nach Speicherlösungen für KI-Infrastrukturen genannt. Neben Server-DRAM betrifft dies auch High Bandwidth Memory (HBM) sowie stromsparende LPDDR-Speicher, deren Verfügbarkeit aufgrund der starken Nachfrage eingeschränkt ist. Nach Einschätzung von Branchenvertretern verfolgt Samsung eine vergleichsweise offensive Preisstrategie, um von der aktuellen Marktsituation zu profitieren.
... weiterlesen

 

[Panonym-B]

Tatsächlich nichts anderes erwartet.

 

[Eddy_MX]

Direkt ins Gesicht ohne große Umschweife: Es ist zu wenig, es muss noch mehr.

 

[Nozomu]

Cool dann kann ich bald 20% mehr verlangen für meine 990 Pros

Das ich hier mal eine Wertanlage liegen habe, hätte ich mir niemals vorstellen können 👍

 

[pwnbert]

Direkt ins Gesicht ohne große Umschweife: Es ist zu wenig, es muss noch mehr.

Trump Style.

Weil mans kann.


ps:
Bin gespannt wie der äußerst geschätzte (und von mir in diesem Punkt nicht verstandene) Holt uns das schön schwurbeln und schmackhaft machen will. Samsung ist einfach so arm.

 

[PC User]

Eh da bleibt das Zeug dort. Einfach mal nix kaufen! Dann purzeln die Preise wieder!
Da aber ALLE iwi über bezahlt werden kauft man trotzdem!

 

[Panonym-B]

Eh da bleibt das Zeug dort. Einfach mal nix kaufen! Dann purzeln die Preise wieder!
Da aber ALLE iwi über bezahlt werden kauft man trotzdem!

naja sind wir mal ehrlich. jede Firma, die bedarf hat kauft. No matter what.

 

[3D-CNC]

Das sind 100% vom vorherigen Normalpreis nochmal ontop.
20% Steigerung vom 500% Preis sind 100% vom normal.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 20:59

naja sind wir mal ehrlich. jede Firma, die bedarf hat kauft. No matter what.

Ja und nein.

Früher war es billig genug, dass man ein ARM-A mit Linux verbauen konnte ohne nachzudenken.
Jetzt ist auf einmal ein RTOS auf einem MCU sehr interessant.

Gab in den letzten zwei Jahren auch erhebliche Trends bei RTOS. Gefühlt hat Zephyr im westen gewonnen was etwas überraschend ist, da die lange nicht einsteigerfreundlich waren (kompliziertes Setup).

 

[KnSNaru]

Trump Style.

NVIDIAs Preispolitik betreffe es womöglich gezielter.

Weil mans kann.

Nun, es geht um die leistungstechnisch haushoch überlegenen Samsung-Speicherchips, diese bis auf ein paar wenigen Shrinks (E-Dies) garantiert in keinem einzigen Low-Budget-Produkt vorkommen.
Demzufolge sind die Zielgruppe diejenigen, welche ohnehin im oberen Lager zugreifen, ergo diese es in kaum für nötig halten werden, auf überschaubare Preisentwicklungen zu achten.

 

[tgh1978]

Cool dann kann ich bald 20% mehr verlangen für meine 990 Pros

Das ich hier mal eine Wertanlage liegen habe, hätte ich mir niemals vorstellen können 👍

Ja das ist echt krank. Habe ca. 400TB HDDs und 50TB SSDs in Verwendung.
Viel davon in den letzten 2-3 Jahren neu angeschafft... (glücklicherweise noch rechtzeitig vor dem derzeitigen Wahnsinn)... wenn ich "nur" meine 9 Stk. 24TB HDDs + 4 Stk. 8TB SSDs hernehme, welche ich zuletzt besorgt habe, wo ich in Summe ca. EUR 3700,- dafür gezahlt habe (und ca. EUR 1800,- für die älteren Platten, die ich damals verkauft habe, wieder zurück bekommen habe), müsste ich inzwischen für eine Neuanschaffung vergleichbarer Laufwerke über EUR 10000,- dafür hinlegen...

 

[kawanet]

Ja das ist echt krank.

Nö, nennt sich Oligopol.

Habe ca. 400TB HDDs und 50TB SSDs in Verwendung.

Prinzipiell bin auch ich ein Freund von auf Halde legen, nur erscheint mir das leicht übertrieben, auch wenn sich der Kram aktuell wieder verlustfrei an den Mann bringen lässt.

Eh da bleibt das Zeug dort. Einfach mal nix kaufen! Dann purzeln die Preise wieder!
Da aber ALLE iwi über bezahlt werden kauft man trotzdem!

Purzeln wird da in absehbarer Zeit gar nüscht, denn angesichts der angestrebten langfristigen Verträge dürfte das Jahre dauern, bis sich das Ganze wieder normalisiert, sofern denn überhaupt.

Mittelfristig dürfte die Preisentwicklung nach Einschätzung diverser Branchenquellen stabil bleiben, da immer mehr große Kunden langfristige Lieferverträge mit Preisuntergrenzen abschließen. Dies ermöglicht Herstellern eine höhere Planungssicherheit und stabile Margen. Micron hat zuletzt eine steigende Anzahl solcher Vereinbarungen abgeschlossen.

Pfiffig...


Für den herkömmlichen Konsumenten hingegen dürften jetzt gänzlich andere Zeiten anbrechen, denn statt wie bis dato aus dem Vollen schöpfen zu dürfen, wird der sich jetzt zunehmend mit dem Thema Nachhaltigkeit im Sinne von längerer Nutzungsdauer auseinandersetzen müssen, sofern er denn nicht gewillt ist Unsummen zu investieren. Spaßig auch zu sehen, welche Empfehlungen zukünftig die Runde machen werden, wo doch vor nicht allzu langer Zeit nur das Beste vom Besten empfohlen wurde.

 

[tgh1978]

Prinzipiell bin auch ich ein Freund von auf Halde legen, nur erscheint mir das leicht übertrieben, auch wenn sich der Kram aktuell wieder verlustfrei an den Mann bringen lässt.

Ich lege sie ja nicht einfach "nur" "auf Halde" ich nütze sie ja... zumindest die meisten (1 Stk. der 24TB HDDs liegt als Reserve auf, falls eine der anderen 8 Stk. verwendeten in einem der Raid-System crashen sollte)...

Das ist halt immer eine Frage was einem seine "Hobbys" wert sind... über die letzten 10-15 Jahre habe ich pro Jahr im Schnitt keine EUR 500,- in den Aufbau meiner Speicher-Kapazitäten gesteckt... (ist ja nicht so, dass ich mir jedes Jahr neue Platten gekauft hätte)... das mag für den einen viel sein für den anderen wenig... es gibt sicher Hobbys die teurer sind...

Aber ich käme nie auf die Idee, die momentanen Preise dafür zu zahlen... da sehe ich es genauso wie @PC User und kaufe momentan einfach nicht... wobei ich habe da halt euch leicht reden, ich bin zur Zeit gut ausgestattet, hatte Glück dass ich einen paar gute Zeitpunkte vor der Krise erwischte, und jetzt nicht darauf angewiesen bin.
Leute die weniger Glück mit ihrem "Neu-Anschaffungs-Rhythmus" hatten und/oder ev. auch aus beruflichen Gründen darauf angewiesen sind, haben ev. nicht den Luxus "Einfach nichts zu kaufen"...

 

[kawanet]

@tgh1978

Das ist keinesfalls als Vorwurf zu verstehen, denn jeder darf tun und lassen, wonach ihm beliebt, auch wenn ich mich schon frage, wofür solch ein Kontingent vonnöten ist. Wir für unseren Teil, werden unseren Kram in Ehren halten, im Sinne einer möglichst langen Nutzungsdauer. Sprich, dann wird der Kram halt 12 bis 15 Jahre statt um die 8 genutzt. Angesichts der verfügbaren Rechenleistung sowie der reichhaltigen Auswahl an Betriebssystemen sollte das problemlos möglich sein, zumal der überteuerte sowie halbgare Tripple A-Schei*** in unserem Haushalt keinen Zuspruch findet.

Der Handel sowie der ein oder andere Hersteller bzw. Distri dürfte das Ganze hingegen nicht schadlos überstehen...

 

[tgh1978]

@kawanet
So habe ich es auch nicht aufgefasst. Sehe es genauso wie Du. Mein i9-12900K reicht mir auch noch für Jahre. Habe zwar in den letzten Jahren meistens alle 3-5 Jahre mein System im Bekanntenkreis weitergegeben (meist für ca. die Hälfte des Neupreises) und mir wieder etwas Neues gekauft. Aber im Endeffekt, ob ich jetzt alle 3-5 Jahre zb. EUR 1000,- (Neuanschaffung - Restwert) investiere, oder nach 8-10 Jahren zb. EUR 2000,- investiere (Neuanschaffung ohne Restwert) kommt sich aufs Gleiche... in der Vergangenheit war es halt nett früher etwas Neues zu haben, und unter meinen Bekannten gibt es einige, die wissen, dass ein "abgelegter" gebrauchter Rechner von mir länger hält, als viele neue "von der Stange" und sie dabei oft günstiger davon kamen (natürlich habe ich auch oft genug für Bekannte komplett neue Systeme zusammen gebaut, oder manchmal auch einen Mix aus älter und neu), aber es drängt mich ja keiner... solange der Markt so verrückt ist, bleib ich halt bei meinem jetzigen System...

Denn soviel Glück ich bei den Anschaffungszeiten mit meinen HDDs/SSDs hatte... beim Speicher war es anders... als ich mir den i9-12900K zulegte, gab es gerade erst die ersten DDR5-5600 mit miesen CLs und überteuert, also habe ich damals noch auf guten DDR4-4600 CL18 gesetzt... und ich bereue es nicht, damals war es die richtige Entscheidung...
In der Vergangenheit bin ich damit öfters gut gefahren, beim RAM eher konservativer zu bleiben... diesmal wird es mir vermutlich irgendwann auf den Kopf fallen... aber so läuft es halt im Leben... man kann nicht immer "gewinnen"... in einer (wahrscheinlich eher ferner als nahen) Zukunft, werde ich da wohl mal ordentlich löhnen dürfen, da neuere Systeme logischerweise inzwischen alle auf DDR5 setzten... aber das rennt mir ja nicht davon... derzeit schieb ich das einfach vor mir her... abwarten und Tee trinken...

 

[Woozy]

Der Dreck muss langsam so heftig crashen, das ist nicht mehr feierlich. Ich warte auf die Trendwende.

 

[superdoodle]

Es läuft doch alles wie geplant. Hardware ist irgendwann viel zu teuer für den Ottonormal und mit Glück reicht es dann noch für GaaS.

 

[pwnbert]

NVIDIAs Preispolitik betreffe es womöglich gezielter.

Jeder, der den Status "to big to fail, to big to jail" erreicht hat, verhält sich so. NV hat das nicht erfunden.

 

[Bitmaschine]

Ausreichend Speicher gibt es nur noch für die Privilegierte, die Schönen, Positivberichtler(-innen) und die Reichen, um die Gier zu befriedigen

 

[pwnbert]

... zum Glück gibt es die Philanthropen, die uns ihren Speicher anbieten. 🤡

 

[kawanet]

Der Dreck muss langsam so heftig crashen, das ist nicht mehr feierlich. Ich warte auf die Trendwende.

Selbst wenn das crasht, was ich für unwahrscheinlich halte, wird der teuer eingekaufte Speicher doch nicht zu Dumpingpreisen veräußert.

 

[Erklärbär]

Ich warte auf die Trendwende.

Viel Spaß beim warten!

..ich meine mal iwo gelesen zu haben, dass es da wohl derzeit Hersteller gibt, die in so astronomischen Kapazitäten produzieren, dass die selbst nicht mehr wissen wie hoch die Volumas sind.
Und selbst das ist schon vorab alles verkauft.

 

[hcwuschel]

In den USA haben die drei großen Hersteller eine Klage am Hals wegen der Preise:

Klage in den USA: Samsung, SK Hynix und Micron wegen DRAM-Preisen verklagt

Die hohen Speicherpreise für Endkunden haben in den USA zu einer ersten Klage geführt. Pauschal angeklagt sind alle drei Branchenriesen.

www.computerbase.de

 

[Erklärbär]

..die reiht sich aber nur in den Klagen mit ein die schon vorher anstanden. Da werden die paar Dollar Strafe halt hin geblättert, aus die Maus. Sind Peanuts im Vergleich zu den erwartbaren Einnahmen, die momentan nur eine Richtung kennen. Das Microsoft/Google-Syndrom halt.

 

[pwnbert]

Lol, vllt. zahlt Micron ja ne Strafe von 5 Millionen Dollar (bei 5 Milliarden Mehrgewinn, oder sinds 50?), die dann in eine Gemeinnützige KI-Forschungs Organisation fließt, die dann bei Micron Speicher draum kauft.
🤡

 

[Erklärbär]

..oder der Laden gehört den über zehn Schein-FA. eh schon, dann zahlen die halt die Strafe an sich selbst. Hauptsache man hat über die "Selbstanzeige" das Saubermann-Image gewahrt.

Was habe ich damals noch in meiner Lehre gelernt? "Ein guter Handwerker ist nur der, der gut versteckt pfuschen kann!" 1x1 des Unternehmer-Denken, austauschbar mit "besch**ßen".

 

[Bitmaschine]

In den USA haben die drei großen Hersteller eine Klage am Hals wegen der Preise:

Klage in den USA: Samsung, SK Hynix und Micron wegen DRAM-Preisen verklagt

Die hohen Speicherpreise für Endkunden haben in den USA zu einer ersten Klage geführt. Pauschal angeklagt sind alle drei Branchenriesen.

www.computerbase.de

Das wird sich über Jahre hinziehen und wie es @Erklärbär letztendlich auch geschrieben hat, wird Schmiergeld aus der Portokasse gezahlt. Jeder ist glücklich und das Problem totgeschwiegen.

 

[pwnbert]

Was habe ich damals noch in meiner Lehre gelernt? "Ein guter Handwerker ist nur der, der gut versteckt pfuschen kann!" 1x1 des Unternehmer-Denken, austauschbar mit "besch**ßen".

Jeder Taler, der einem übergriffigen Regime eines Schurkenstaates entzogen wird, kann von diesem nicht mehr gegen das eigene Volk eingesetzt werden.

Ich wüsste zwar nicht, wer damit gemeint sein könnte, aber... hab ich mal gehört.