AMD auf der Computex: Ryzen-Comeback mit Hürden, kein FSR 4.1 für RDNA 3.5

[HWL News Bot]

Auf der Computex hatten wir die Gelegenheit mit David McAfee, dem Corporate VP und General Manager der Client-Sparte bei AMD, zu sprechen. Thema waren natürlich die Ankündigungen des Ryzen 7 5800X3D und Ryzen 7 7700X3D, die beide den Gaming-Markt bei den Ryzen-Prozessoren wiederbeleben sollen. Vor allen Dingen der Ryzen 7 5800X3D für die noch sehr weit verbreitete AM4-Plattform.
... weiterlesen

 

[Shihatsu]

Der Doppelpunkt in der Headline macht keinen Sinn.

 

[Liesel Weppen]

Wenn euer Newssystem schon eine zweiteilige "Überschrift" verlangt, dann schreibt doch bitte eher sowas wie:
"AMD auf der Computex: Ryzen Comback mit Hürden, kein FSR 4.1 für RDNA 3.5"...

Weil so wies jetzt da steht, könnte man von der Überschrift her meinen, die Hürde des 5800X3D Combacks wäre, das er kein FSR4.1 kann...

 

[Stunrise]

Bei Nvidia unterstützt jede einzelne RTX Grafikkarte, bis hin zu RTX 2000 aus 2019, jedes DLSS Upscaling Model. Besitzer einer RTX 2070 aus 2019 können das hochwertige DLSS 4.0 Transformer Model "K" ohne größere Leistungseinbußen verwenden oder auf Wunsch sogar das neueste DLSS 4.5 "M" ausprobieren (bei niedriger Leistung).

AMD eiert mit FSR 4.0 seit einem Jahr herum und alle Käufer einer RX6000 und RX7000 Serie sitzen komplett ohne nutzbares Upscaling dar oder müssen sich mit Mods rumärgern, die in aller regelmäßigkeit nicht funktionieren oder das Game zum Absturz bringen. Der Release von kompatiblen FSR 4 Versionen für alle RDNA2+ GPUs ("INT8") wäre ab Tag 1 erforderlich gewesen.

Radeon ist komplett unten durch bei Privatkunden in meinen Augen.

 

[Don]

Gebe euch recht und habe da einen Vorschlag auch gleich übernommen

 

[forenleser0815]

Radeon ist komplett unten durch bei Privatkunden in meinen Augen.

Es soll auch Menschen geben welche ihren PC für anderes als Spiele nutzen. Warum sollte bei denen Radeon "unten durch" sein?

 

[Holzmann]

Es soll auch Menschen geben welche ihren PC für anderes als Spiele nutzen. Warum sollte bei denen Radeon "unten durch" sein?

Jo man darf aber nicht vergessen, dass Radeon bei AMD für Gaming steht und die FSR Technik immer als besonderes Merkmal ausgelobt wurde für RDNA.

 

[Stunrise]

@forenleser0815
Für alles andere als Gaming steht Radeon noch schlechter da. Für Medienkonvertierung ist die Rangfolge Nvidia NVENC > Intel QuickSync > AMD. Für einergiesparenden Betrieb und hohe Akku-Laufzeiten ist die Rangfolge Intel iGPU > AMD iGPU > Nvidia dGPU > AMD dGPU. Für professionelle Workloads braucht es CUDA. Es braucht schon ganz spezielle Workloads, bei denen Radeon in irgendeiner Form abseits von Gaming überzeugend ist.

@Shihatsu
Stimmt, bei Linux hat AMD die besseren Treiber. Die 1% Linux User, die nebenbei mit Proton spielen wollen, sind bei Radeon tatsächlich am besten aufgehoben
Dann aber trotzdem ohne nutzbares Upscaling. Gerade diesen Usern würde ein FSR 4 richtig gut tun.

 

[Shihatsu]

Radeon ist komplett unten durch bei Privatkunden in meinen Augen.

Linuxuser hassen diesen Trick...

 

[Nozomu]

AMD Karten kauft man nur für Linux wo Nvidia seit Jahren versagt!

 

[forenleser0815]

@forenleser0815
Für alles andere als Gaming steht Radeon noch schlechter da. Für Medienkonvertierung ist Intel QuickSync (von iGPUs!) und Nvidia NVENC den Radeons überlegen. Für einergiesparenden Betrieb und hohe Akku-Laufzeiten sind Intel iGPUs führend und für professionelle Workloads braucht es CUDA. Es braucht schon ganz spezielle Workloads, bei denen Radeon in irgendeiner Form abseits von Gaming überzeugend ist.

Naja. Mir reicht meine betagte RX 6900 für gelegentliches office, surfen, Filme in 4k schauen und gelegentlich mal 1-2 runden Unreal Tournament.
Gekauft hatte ich die Karte damals weil sie halbwegs günstig war und ich zu der Zeit noch bei dem Projekt fightaids@home (WCG) meinen Rechner habe mitrechnen lassen.

 

[Nozomu]

Filme in 4k schauen

Der Stromverbrauch muss hoch sein

 

[Holzmann]

AMD Karten kauft man nur für Linux wo Nvidia seit Jahren versagt!

Nvidia hegt einen Groll auf Linux, man hat einfach kein Interesse an einem Support aus Gründen:

Spoiler: Linus

 

[Morrich]

AMD Karten kauft man nur für Linux wo Nvidia seit Jahren versagt!

Ich hab seit Jahren auch immer wieder AMD Karten unter Windows im Einsatz und "oh Wunder", ich kann damit ebenfalls spielen.
Es braucht/will eben nicht jeder diesen ganzen DLSS/FSR Kram. Ich würde sogar sagen, die Wenigsten Spieler stellen diese Features bewusst ein oder wissen überhaupt, was das alles ist.

 

[TheInvisible]

Linuxuser hassen diesen Trick...

Ja die Unmengen an Linux User die alle AMD Karten kaufen mit ihren 5% GPU marktanteil...

 

[Quantum Luke]

Ich hab seit Jahren auch immer wieder AMD Karten unter Windows im Einsatz und "oh Wunder", ich kann damit ebenfalls spielen.
Es braucht/will eben nicht jeder diesen ganzen DLSS/FSR Kram. Ich würde sogar sagen, die Wenigsten Spieler stellen diese Features bewusst ein oder wissen überhaupt, was das alles ist.

Ich habe eine aktuelle AMD Karte und mich mit diesen Features noch gar nicht auseinander gesetzt.
Davor hatte ich eine 1070 und ebenfalls nichts vermisst.
Die ganzen KI features sind nach wie vor Verschlimmbesserungen.

 

[Icke-ffm]

Radeon ist komplett unten durch bei Privatkunden in meinen Augen.

Lach, dann schaust Du in eine Röhre. 80% der Privat Kunden kaufen nach P/L und da hat AMD mit RDNA2 stetig abgenommen die Leistung wurde besser aber der Preisunterschied/Vorteil zu Nvidia eben auch immer kleiner, das hat sich mit RDNA4 nun wieder bisschen gebessert und ist wieder auf RDNA2 Level. Aktuell wird das Wachstum wegen den Speicher preisen aber noch gebremst. Das wird sich aber auch wieder geben und AMD wird sich wieder Marktanteile holen, nur eben nicht mehr wie zu Polaris Zeiten wo sie die GPUs verramschen müssten um die Entwicklungskosten wieder rein zuholen. Der GPU Markt dürfte sich deutlich abkühlen von den Stückzahlen.
Und da weder Intel, AMD noch Nvidia Speicher selbst Herstellen ist es in meinen Augen nur noch eine Frage der Zeit, bis beide nur noch die GPU ohne Speicher an die AIBs verkaufen und diese sich den Speicher wieder selbst besorgen, bei AMD und Intel wird das sicherlich Recht schnell umgesetzt (bis Anfang 2027) denn Marktanteile sind gering und Speicher Vorbestellungen haben ein hohes Risiko gerade jetzt wo die Preise um 200-300% erhöht haben.

 

[Shihatsu]

Ja die Unmengen an Linux User die alle AMD Karten kaufen mit ihren 5% GPU marktanteil...

Öhm ja, 5% sind durchaus relevant? Oder was war jetzt dein Argument? Das Nvidia weit vorne ist vor AMD was die verkaufszahlen angeht ist ja jetzt nichts Neues...

 

[TheInvisible]

Öhm ja, 5% sind durchaus relevant? Oder was war jetzt dein Argument? Das Nvidia weit vorne ist vor AMD was die verkaufszahlen angeht ist ja jetzt nichts Neues...

Von diesen 5% verwenden vielleicht 5% Linux, also von relevant weit weg

 

[Shihatsu]

Öhm, 5% aller Gamer nutzen mitlerweile Linux. Aber gut, betrachte du das weiterhin als irrelevant, dein Bier, was immer dein Boot rudert. Ändert überhaupt nichts an meiner Argumentation

 

[Scour]

Ich habe einen 8600G weil Intel nix Ähnliches mit solch einer iGPU-Leistung hat.

Zumindest damals nichts. Heute wohl auch noch nicht im Desktop-Markt, aber Intel kommt näher.

Ohne gute iGPU sehe ich keinen Grund wieder AMD zu kaufen .

Da mein Desktop-PC nicht nur zum Spielen genutzt wird sondern auch mal im Quasi-Idle benutzt wird ist mir Idle-Verbrauch wichtig, da sind nicht-APUs von AMD viel zu stromhungrig