Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Rolle rückwärts: Microsoft steckt seine Pläne für Copilot neu ab
Microsoft überarbeitet offenbar seine Strategie zur Integration von Künstlicher Intelligenz in Windows 11. Nach aktuellen Berichten deutet vieles darauf hin, dass der Konzern seine ursprünglichen Pläne, KI-Funktionen unter dem Namen Copilot tief in alle Bereiche des Betriebssystems zu integrieren, deutlich zurückfährt oder zumindest neu ausrichtet. ... weiterlesen
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Nutzer sind doch MS komplett egal. Das MS zurück rudert hat wie bei allen KI Anbietern einen einfachen Grund: Keine sinnvolle funktionale Integration und durchwachsene Ergebnisse des KI-Slop. Nach dem Hype um die eierlegende Wollmilchsau-AGI bleiben eben nur eine Hand voll von Einsatzbereichen. Die Suche von Dateien des letzten Monats gehört ganz sicher nicht dazu. Die eigentliche Frage bleibt eh unbeantwortet: Wie die KI Buden mit dem Zeug Geld verdienen wollen.
Wird eine vorbereitung auf windows 12 sein. Die wollen ja ein agentic os das bedeutet das OS läuft auf dem server als instanz und du kriegst nur zugriff darauf, so wie outlook auf android. Da sind die emails ja auch nicht auf dem telefon gespeichert. Aber das erzeugt nunmal serverlast und kostet strom, etwas das zunehmend rar wird. Also lagert man das gedöhns schön auf module ab, die gerne auf dem pc des users laufen dürfen, und eben dort kosten verursachen.
Man könnte das noch besser machen. Den pc komplett verschlüsseln wie diese malware es macht. Und jedes mal wenn du eien datei öffnen willst, wird der server angerufen um erlaubnis. Dann läuft das meiste auf dem pc, aber die eigenen server braucht der User dann doch.
Sollen sie es mal besser testen und sich überlegen ob es wirklich sinnvoll ist überall einen Anbieter zu zementieren oder dem User die Auswahl zu geben ob und was er in sein System integrieren möchte.
Sollen sie es mal besser testen und sich überlegen ob es wirklich sinnvoll ist überall einen Anbieter zu zementieren oder dem User die Auswahl zu geben ob und was er in sein System integrieren möchte.
Noch einmal: der user ist egal. Das einzige was zählt ist umsatz und gewinn. Und der ottonormaluser hat keine auswahl, ausser linux, aber das ist ja für die meisten reines gift.
Datenschutzhinweis für Youtube
An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.
Als egal würde ich den Endkunden mittlerweile nicht mehr bezeichnen; MS hat anscheinend begriffen, das Windows schon mal eine nennen wir es Überholung/Frischzellenkur braucht. Es vergeht doch kein Patchday mehr, ohne das es danach zu Problemen kommt. Früher war es eher die Ausnahme, aber mittlerweile leider die Regel. Wenn es MS übertreibt, wandern die Leute vllt doch verstärkt zu anderen Betriebssysteme ab, aber Linux ist m.M. noch immer nicht im Massenmarkt angekommen. Schade eigentlich....
@Luxxiator Wenn der endkunde so wichtig ist, warum passieren diese debakel bei jedem update? Also bei dne server rollouts, da wo das geld herkommt, passiert sowas nicht.
Warum das Debakel immer wieder kommt? Ich denke, das ist eine Frage des personellen/finaziellen Aufwands. Und auch im Unternehmensbereich ist nicht alles Gold, was glänzt. Wenn Konzerne zu groß werden und/oder es Monopole gibt, ist das normal immer schlecht....
Warum das Debakel immer wieder kommt? Ich denke, das ist eine Frage des personellen/finaziellen Aufwands. Und auch im Unternehmensbereich ist nicht alles Gold, was glänzt. Wenn Konzerne zu groß werden und/oder es Monopole gibt, ist das normal immer schlecht....
Es gibt viele Videos auf YouTube, in denen M$-Mitarbeiter ihren... nennen wir es mal "Arbeitstag" zeigen. Einfach mal so ein Video ansehen, dann erübrigen sich alle Fragen zum status quo bei und Ausblick für M$.
"Oh, die Kunden wollen es noch viel weniger, als wir dachten und wir schaffen es daher nicht unseren AI Krempel mit roher Gewalt überall durchzudrücken!"
"Machen wir halt wieder die Salamitaktik?"
"Ok..."
Suchanfrage: Hat noch jemand ein gut erhaltenes Plasmagewehr mit ausreichend Munition gegen einen T-800 zu verkaufen?
Nicht das man es brauchen könnte, aber wie man so schön sagt: "Haben ist besser als brauchen". Skynet, ähmmmm, Alexa, mach einen Termin für eine Besichtigung von Vault 8.
MS ändert hier die Taktik, weil es zu viele Sicherheitslücken gibt. Mit KI integration entstehen neue, vermutlich haben die bereits Testbuilds die sie gegen Sicherheitslücken gecheckt haben. Wenn das Resultat irgendwo bei 300+ potentiellen Schwachstellen hast du auch kein Bock das fertig zu machen und diese zu beheben.
Ich denke MS wird hier 2 gleisig fahren. Es wird ein AI Windows geben und eins ohne/light. Im Enterprise/IoT will keiner AI onboard.
Auch im Home/Prosumer Bereich ist die Nachfrage verhalten.
Cortana wollte auch keiner wirklich.
Ich brauch keine Admin Rechte, wenn KI diese hat ohne Admin Rechte ist die KI relativ nutzlos. Was eben viele Schwachstellen für Promt Injection ermöglichen etc.
Also nichts was sich nicht mit Browser und Online Zugang nutzen lässt, für Übersetztung, Korrektur etc.
Ich sehe KI schon als Sinnvoll an, aber nur wenn a) alles lokal bleibt und b) die KI ein dediziertes optionales Programm bleibt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
P.S kleine Randbemerkung, MS scheint Anthropic auch zu verwenden, wenn die US Regierung es tätsachlich schafft diese zu verbannen, hätte MS ein Problem... Regierungssysteme dürfen dann kein Windows mehr verwenden.
