Die "KS-CPU" von AMD: Der Ryzen 7 9850X3D im Test

Bin ich blind oder wo sieht man wer Teilnimmt und wie man (nachträglich) an den Code kommt?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
1770754885630.png

Alternate auch nicht in Deutschland.
 
Ah, mobil hab ich den zweiten Filter nicht Mal. Aber nur BE und NL klingt ja auch seltsam. Mal sehen ob die Liste noch länger wird, geht ja erst ab heute los.
 
Ich habe gestern 2-3 Stunden gezockt und parallel CB23 in Dauerschleife laufen lassen. Reicht das aus um zu sagen, dass das stable ist? Ich hab ehrlich gesagt keine große Lust auf Stresstest-Orgien.
 
Kannst du mal bitte einen CB Run machen, nur mit Co -25 und HWInfo aufmachen, das wäre nett.

LG
 
-30 allcore?
 
Bitte mach mal mit -25 all cores. Sonst nichts. Danke.
HWInfo nicht vergessen .
CO-25 + HWInfo

Lüfterkurve ist sehr leise eingestellt. Hab festgestellt, wenn ich die hochdrehe, dann habe ich auch mehr Punkte in CB23. Am Anfang hat er allcore 5,375 MHz, gegen Ende hin 5,275 MHz. Max. 79 Grad, hätte gedacht, dass er den Takt länger hält und nicht so früh schon drosselt.

Fürs Gaming aber komplett egal, weil ich sonst kein Cinebench zocke 8-)
 

Anhänge

  • co23.png
    co23.png
    353 KB · Aufrufe: 62
Danke für den Run.
Deine CPU genehmigt sich nicht so viel wie die meisten 9850, deshalb auch der niedrigere Score und dein Verbrauch ist dadurch niedriger.
Hab jetzt 2 CPUs durch gestestet, leider gehen beide über 1,3v im Cinebench, = mehr Verbrauch, aber mehr Power/ Punkte. Ich hoffe das die beiden anderen die morgen kommen eine niedrigere Spannung benötigen, da ich unbedingt vergleichen möchte........
Wenn ich z.b. meine CPU im BIOS begrenzen (105/140) dann bekomme ich auch in etwa deinen Score.

In Games ist mir dadurch nichts aufgefallen, beide Einstellungen lassen die CPUs auf 5.625 takten und das wird auch gehalten. Daher egal was der Cinebench da ausspuckt. Natürlich müssen die Temps stimmen.
 
Dritte CPU wieder eine hohe VID.
Die CPU macht wenigstens den FCLK 2233 mit und die 6400CL30 laufen gerade.....

2 Nieten drin 🤣
 

Anhänge

  • PXL_20260213_113458185.jpg
    PXL_20260213_113458185.jpg
    2 MB · Aufrufe: 59
Der nächste der eine hohe VID hat.
Die CPU ist aber gar nicht so schlecht. Läuft ohne Probleme den CB23 auf -35 all cores durch und bleibt unter 1,2v. Die anderen brauchen wesentlich mehr.
Alle verbrauchen ca. 160 Watt im CB23.
All Cores auf -35 macht er 24602 Punkte.
Das ist im Moment mein Favorit.


FCLK 2033 und 6400/CL30 sind im durchgelaufen.
 

Anhänge

  • PXL_20260213_142836195.jpg
    PXL_20260213_142836195.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 49
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie bin ich hier allein Unterhalter ^^

Ich bin mit der CPU sehr zufrieden, als Noob :ROFLMAO:
Ich denke die Profis hier würden aus der CPU wahrscheinlich viel mehr rausholen als ich mit meinen CO-35, aber ich hatte meinen Spaß und mach jetzt mal Schluß.
Ich kann den cinebench nicht mehr sehen.
Ich sehe gerade das meine Pumpe nicht richtig lief.........

1234.jpg
 
Ich hab vorhin auch mal die CPU geordert. Wenn's ankommt und eingebaut ist werde ich auch mal den cinebench laufen lassen und kann dazu auch paar Worte verlieren.
 
warum nehmt ihr den alten CB? Weil die Punktzahl besser aussieht?
 
warum nehmt ihr den alten CB? Weil die Punktzahl besser aussieht?
Gewohnheit. Die Punkte beim R23 kann ich einordnen, die sagen mir was aus. Aber hast Recht , sollten uns mal langsam an die aktuellen Versionen und damit Punkte gewöhnen.
 
Ich kenne auch nur den alten. Wie gesagt Noob 🤣
 
na da sieht das auch beim Intel gut aus. Was schafft da so ein 9850X3D single?
 

Anhänge

  • CB23.jpg
    CB23.jpg
    223 KB · Aufrufe: 50
  • CB23.single.jpg
    CB23.single.jpg
    229,3 KB · Aufrufe: 49
Zuletzt bearbeitet:
@Hoschi
Was bedeutet bei dir der Stern hinter dem Ergebnis?

Lieben Gruß


Hier mal meiner :
 

Anhänge

  • Single.jpg
    Single.jpg
    201 KB · Aufrufe: 44
Ich glaube der Stern sagt, das der Test nicht vollständig ist
 
Nein, wenn man im Menu „Advanced Benchmark“ aktiviert, erscheint ein zusätzliches Auswahlfeld, über das man den Benchmark 10 oder 30 min lang laufen lassen kann. Sobald diese Option aktiv ist, zeigt das Sternchen hinter dem Ergebnis, dass der Test nicht mit der standardmäßigen Mindestlaufzeit von 10 min durchgeführt wurde.
 
Irgendwie bin ich hier allein Unterhalter ^^

Ich bin mit der CPU sehr zufrieden, als Noob :ROFLMAO:
Ich denke die Profis hier würden aus der CPU wahrscheinlich viel mehr rausholen als ich mit meinen CO-35, aber ich hatte meinen Spaß und mach jetzt mal Schluß.
Ich kann den cinebench nicht mehr sehen.
Ich sehe gerade das meine Pumpe nicht richtig lief.........
Das ist doch stark! Aber Achtung: Bei mir hat sich rausgestellt, dass CO -35 und CO -30 nicht dauerhaft stabil sind. System war manchmal bei Lastwechsel instabil, wenn ich schnell mehrfach aus Games auf den Desktop und wieder zurück gewechselt habe. Daher bin ich seit 2 Tagen dran mit dem CoreCycler die Cores zu identifizieren, die kein CO -30 mitmachen.
 
Gerade laufen -40 in BF6 seit einer Stunde. Cinebench lief auch durch.
Wenns nicht abschmiert, eine Stufe runter......
Ich denke es liegt an der hohen VID bei meiner CPU.
Jetzt kommt das ABER, wenn du die CPU fürs gaming nutzt wofür sie ja da ist, dann ist es völlig egal, ob -20 oder -35. Er hält den max Takt so oder so, mehr geht ja nicht ohne manuellen Eingriff (Bustakt, PBO.....)
Ich nutze nur den CO und das reicht mir völlig.
Meine CPU fährt auch FCLK 2233, aber ich merke keinen Unterschied zwischen 2200 und 2233 ^^
Ich hatte gestern den Bustakt aus Spaß auf 102 gesetzt und das lief auch, keine Ahnung ob stabil. Ich lass das jetzt aber mit dem testen, das macht süchtig ^^
Das einzige was ich noch testen möchte ist der Speicher, vielleicht bekomme ich die SoC Spannung noch unter 1,2v, aber da bin ich auch ein voll NOOB.
Ich hatte 5 CPUs, 4 getestet und alle hatten eine hohe VID (über1,3v) die andere musste ich weiter geben, da mein Kumpel die früher gebraucht hat. Das war dann bestimmt ne Perle bei meinem Glück :ROFLMAO:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab jetzt Stundenlang verschiedene Spiele gespielt. Gearbeitet. Einige MKVs erstellt usw..ohne Absturz.
Ich versuch mal -45 ^^
Mein alter 7800x3d war auch gut im CO, ist 1,5 Jahre mit -35 gefahren ohne einmal abzustürzen.
 
Ist der SP Wert im Asus BIOS aussagekräftig? Meine CPU wurde mit 120 bewertet.

Ich hab ein neg. Offset AllCore von -35 getestet, lief im Cinebench R23 problemlos mehrfach durch. Sobald ich allerdings das AMD EXPO Profil II aktiviere, ist das System nicht mehr stable, nur noch mit -28 neg. AllCore.

Im Cinebench sind AllCores dauerhaft bei 5.525 Ghz.
Wie darf ich mein Sample jetzt bewerten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zwischen beiden EXPO Einstellungen sollte es keine Unterschiede geben, es sind eher mehr Einstellmöglichkeiten zur Verfügung.
Mach doch mal einen Run und lass mal HWInfo laufen. Bitte CB 23.
Ich habe bemerkt, je höher die VID umso besser das Offset. Ist aber auch von der Chip Güte abhängig.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh